Anteeksipyynnön vaikeus

Kirjoittelen aika harvoin nykyisin tänne palstalle, syykin selvä ei paljon innosta. Olen havainnut paljon sellaista tekstiä joka menee henkilökohtaisen herjauksen puolelle, kuten eilen luin itsestäni jopa kunnianloukkauksen puolelle menevän solvauksen:

"Ja vaikka sinä Reetta olet rekattu --on sinut taustasi aika hämärä --ihankuin puskasta latelet.

. Se kyllä oli hyvä, että sain sanoo sananni sinulle kun olit kerran syyllinen,ei tule samalla kaikkia täälä syyllistettyä,ja niinhän usein käy".

Mutta mistä minua oikein syyllistettiin? Siitäkö, että nostin senõran vanhan ketjun framille, jonka mahdollisuuden ylläpito uudistuksessa on tehnyt mahdolliseksi. Sitäpaitsi ketju on erittäin mallikkaasti kirjoitettu, joten mitä pahaa siinä on?

Pyysin kirjoittajalta anteeksipyyntöä tuloksetta, mutta miksi anteeksipyyntö on niin vaikeaa - tunnustaa tehneensä väärin.
Olen saman havainnut sovittelutyötä neuvottelukeskuksessa tehdessäni vielä nytkin. Usein tuollainen solvaus on äkillisessä tunnetilassa tehty tai sitten se on oman pahan mielen purkamista lähimmäisiin joka ei ole hyvien käytöstapojen mukaista.

Toisen henkilön loukkaaminen tekee kyllä loukkaajan sisimpään pahan olon tunteen joka kestää ja vaivaa mieltä.
Monet ripittäytyjien kokemukset kertovat karua kieltä, anteeksiantoa pyydetään ripittäjältä joka voi tunnetilaa auttaa tai sitten ei.

Hyvää viikonloppua 70 palstalaisille.
6241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

eilistä outoa syytöstä!

Anteeksipyyntö olisi paikallaan!

Äänestä
  • Kirjaudu sisään, jos haluat käyttää rekisteröityä nimimerkkiäsi.

    Tästä asiasta on morkattu monia, ja aivan turhaan, ylläpito sanelee ehdot ei yksi eikä kaksi kirjoittajaa.

    Sitä en huomannut kun olin itse epämiellyttävän huomion kohteena, mutta harmillista ja loukkaavaa on.

    Pitäisikö täällä esitellä itsensä aivan sen takia että jotkut ihmiset niin haluaa, ei toki, esittelyn on oltava vapaaehtoista ja silloinkin esittely molemmin puolista, ei jonkun pakotteesta.

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Kirjaudu sisään, jos haluat käyttää rekisteröityä nimimerkkiäsi.

    Tästä asiasta on morkattu monia, ja aivan turhaan, ylläpito sanelee ehdot ei yksi eikä kaksi kirjoittajaa.

    Sitä en huomannut kun olin itse epämiellyttävän huomion kohteena, mutta harmillista ja loukkaavaa on.

    Pitäisikö täällä esitellä itsensä aivan sen takia että jotkut ihmiset niin haluaa, ei toki, esittelyn on oltava vapaaehtoista ja silloinkin esittely molemmin puolista, ei jonkun pakotteesta.

    sanoa keitä tarkoitat, koska asian otat esille!

    Mietihän, mksi sinä olet saanut kritiikkiä, eiköhän ainakin osin ole aiheellista!

    Äänestä

  • reilua olisi kirjoitti:

    sanoa keitä tarkoitat, koska asian otat esille!

    Mietihän, mksi sinä olet saanut kritiikkiä, eiköhän ainakin osin ole aiheellista!

    En ota kantaa enää joutaviin huomautuksiisi.

    Äänestä

Miksi anteeksi pyyntö on vaikeaa!
Mietin sitä ihan omalta kohdaltani, joskus kun olen huomannu vahinkossa( en koskaan loukkaa ketään tahallani) loukanneeni jotakuta.
Pyörittelen asiaa itsekseni kauan aikaa ja mietin miten oikein näi pääsi käymään, kuinka se nyt oli mahdollista että hän tuostaki otti herneen nenään ja enhän minä nyt mitään sellaista tarkoittanut mistä hänen nyt ois pitäny loukkaantua.
Kylläpä on nirppa nokka kun tuostaki nyt otti itseensä ja eikö hänel nyt oo huumorin tajuu jne.
Miksi sitä ei heti just siltä paikalta pyydä "ANTEEKSI" sen kummenmin asiaa vatvomatta ja hunteeraamatta.
Asia on mielestäni keskustelun arvoinen.
Kiitos kun nostit "kissan pöydälle"
Nähdään vaikka samoissa merkeissä.

Lämmöllä, ihanaa kesäaikaa

Äänestä
  • Parempi anteeksipyyntö kuin ikuinen paha mieli loukkaajalla. Näinhän se yleensä menee, sydäntä viiltävää pahaa oloa riittää loukkaajalla, hän siis kovimman laskun itse maksaa.

    Loukkauksen kokenut miettii lukuisia kertoja, mikä sai toisen osapuolen syytämään kirveleviä ilmauksia ulos suustaan. Miksi sanonta, olen pahoillani mitä tuli sanotuksi, suo anteeksi. Nuo sanat kummasti helpottavan kummankin osapuolen oloa ja elämää.

    Eri mieltä asioista saa olla, tuoda sen esille, keskustella eri mahdollisuuksista, todeta monessa asiassa on monta eri näkökantaa, eikä niiden tarvitse olla vääriä.
    Ei aina tarvitse niistää toisen nenää keskustellessa erilaisista mielipiteistä.

    Tihkusateen tunnelmissa, makoisaa aamukahvihetkeä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7891926 kirjoitti:

Kirjoittelen aika harvoin nykyisin tänne palstalle, syykin selvä ei paljon innosta. Olen havainnut paljon sellaista tekstiä joka menee henkilökohtaisen herjauksen puolelle, kuten eilen luin itsestäni jopa kunnianloukkauksen puolelle menevän solvauksen:

"Ja vaikka sinä Reetta olet rekattu --on sinut taustasi aika hämärä --ihankuin puskasta latelet.

. Se kyllä oli hyvä, että sain sanoo sananni sinulle kun olit kerran syyllinen,ei tule samalla kaikkia täälä syyllistettyä,ja niinhän usein käy".

Mutta mistä minua oikein syyllistettiin? Siitäkö, että nostin senõran vanhan ketjun framille, jonka mahdollisuuden ylläpito uudistuksessa on tehnyt mahdolliseksi. Sitäpaitsi ketju on erittäin mallikkaasti kirjoitettu, joten mitä pahaa siinä on?

Pyysin kirjoittajalta anteeksipyyntöä tuloksetta, mutta miksi anteeksipyyntö on niin vaikeaa - tunnustaa tehneensä väärin.
Olen saman havainnut sovittelutyötä neuvottelukeskuksessa tehdessäni vielä nytkin. Usein tuollainen solvaus on äkillisessä tunnetilassa tehty tai sitten se on oman pahan mielen purkamista lähimmäisiin joka ei ole hyvien käytöstapojen mukaista.

Toisen henkilön loukkaaminen tekee kyllä loukkaajan sisimpään pahan olon tunteen joka kestää ja vaivaa mieltä.
Monet ripittäytyjien kokemukset kertovat karua kieltä, anteeksiantoa pyydetään ripittäjältä joka voi tunnetilaa auttaa tai sitten ei.

Hyvää viikonloppua 70 palstalaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu