ai tämä Kuusakoski Oy ?

Nämä "luvallisesti" Rajavuoreen kaatopaikatut patjat ym. yhdyskuntajäte on alullelaittanut mm. tämän jäteverotuksen lakiuudistuksen käsittelyn:

Jäteverotuksen ongelmakohtia pohtinut työryhmä ei onnistunut löytämään yhtä, selkeää keinoa ratkaista nykyiseen jäteverotukseen liittyviä epäkohtia. Työryhmä toteaa tiistaina (14.4.) valtiovarainministeriölle
luovuttamassaan muistiossa, ettei sillä ole yhtenäistä käsitystä siitä, kuinka ratkaistaisiin jätteen käsittelyssä syntyvän hylkyjätteen verokohtelun epäyhtenäisyys ja siihen liittyvät kilpailulliset ongelmat.
Jos toimija sijoittaa jätteen käsittelyssä syntynyttä hylkyjätettä yksityiselle kaatopaikalle, se on verotonta. Jos sama toimija vie jätettä julkisen sektorin ylläpitämälle yleiselle kaatopaikalle, se onkin veronalaista.
Toimijoiden välinen eriarvoisuus jäteverotuksessa on hiertänyt alalla pitkään. Jätehuollon toimijat ovatkin ilmaisseet tuoreeltaan pettymyksensä siihen, ettei työryhmä onnistunut esittämään pulmaan yhtä ratkaisumallia. Työryhmä ei myöskään ehdota jäteveron laajentamista jätteenpolttoon eikä yksityisiin
kaatopaikkoihin.
Suomen jäteverotuksen taso on muihin maihin verrattuna matala. Työryhmä ehdottaakin, että jäteveron tasoa nostetaan, kunhan se tehdään vaiheittain ja niin, että alan toimijoilla on riittävästi aikaa varautua korotuksiin. ”Jäteveron tulevaan tasoon työryhmä ei halua ottaa kantaa, se on poliittinen päätös”, toteaa
työryhmän jäsen, valtiovarainministeriön finanssisihteeri Petri Malinen.
Tämä teksti on lainattu sivuilta http://www.uusiouutiset.fi/verkkoviesti/Verkkoviesti0609.pdf

Eli asian ydin on se, että jäte on yhdyskuntajätettä, mutta Kuusakoski Oy:n ei tarvitse maksaa jäteveroa kaatopaikatessaan tuollaiset jätteet Rajavuoreen. Ne keillä ei satu olemaan omaa kaatista, tarvitsee maksut pulittaa. Jäteveron laistaminen on yleinen ongelma näiden ympäristöystävällisten kierrätysbisnestä virittelevien yritysten kohdalla. Valtio/kunnat menettää tässä euroja jollei muuta ja yksityisille kaatopaikoille kertyy kierrätykseen kelpaavaa materiaalia.

KuntaNainen kirjoitti:

Nämä "luvallisesti" Rajavuoreen kaatopaikatut patjat ym. yhdyskuntajäte on alullelaittanut mm. tämän jäteverotuksen lakiuudistuksen käsittelyn:

Jäteverotuksen ongelmakohtia pohtinut työryhmä ei onnistunut löytämään yhtä, selkeää keinoa ratkaista nykyiseen jäteverotukseen liittyviä epäkohtia. Työryhmä toteaa tiistaina (14.4.) valtiovarainministeriölle
luovuttamassaan muistiossa, ettei sillä ole yhtenäistä käsitystä siitä, kuinka ratkaistaisiin jätteen käsittelyssä syntyvän hylkyjätteen verokohtelun epäyhtenäisyys ja siihen liittyvät kilpailulliset ongelmat.
Jos toimija sijoittaa jätteen käsittelyssä syntynyttä hylkyjätettä yksityiselle kaatopaikalle, se on verotonta. Jos sama toimija vie jätettä julkisen sektorin ylläpitämälle yleiselle kaatopaikalle, se onkin veronalaista.
Toimijoiden välinen eriarvoisuus jäteverotuksessa on hiertänyt alalla pitkään. Jätehuollon toimijat ovatkin ilmaisseet tuoreeltaan pettymyksensä siihen, ettei työryhmä onnistunut esittämään pulmaan yhtä ratkaisumallia. Työryhmä ei myöskään ehdota jäteveron laajentamista jätteenpolttoon eikä yksityisiin
kaatopaikkoihin.
Suomen jäteverotuksen taso on muihin maihin verrattuna matala. Työryhmä ehdottaakin, että jäteveron tasoa nostetaan, kunhan se tehdään vaiheittain ja niin, että alan toimijoilla on riittävästi aikaa varautua korotuksiin. ”Jäteveron tulevaan tasoon työryhmä ei halua ottaa kantaa, se on poliittinen päätös”, toteaa
työryhmän jäsen, valtiovarainministeriön finanssisihteeri Petri Malinen.
Tämä teksti on lainattu sivuilta http://www.uusiouutiset.fi/verkkoviesti/Verkkoviesti0609.pdf

Eli asian ydin on se, että jäte on yhdyskuntajätettä, mutta Kuusakoski Oy:n ei tarvitse maksaa jäteveroa kaatopaikatessaan tuollaiset jätteet Rajavuoreen. Ne keillä ei satu olemaan omaa kaatista, tarvitsee maksut pulittaa. Jäteveron laistaminen on yleinen ongelma näiden ympäristöystävällisten kierrätysbisnestä virittelevien yritysten kohdalla. Valtio/kunnat menettää tässä euroja jollei muuta ja yksityisille kaatopaikoille kertyy kierrätykseen kelpaavaa materiaalia.

Lue lisää

karavaani kulkee ja koirat räksyttää.että jaksattekin.

ei jaksa enää! kirjoitti:

karavaani kulkee ja koirat räksyttää.että jaksattekin.

Rajavuoren karavaani ei ole kulkenut yhtään minnekään pitkään aikaan. Vaunuja vetävät hevoset, korruptoituneet kuskit ja salamatkustajat ovat saaneet koirien puremista sellaisia traumoja, etteivät uskalla liikahtaakaan. Näivettyvät vähitellen vaunuihinsa näkemättä enää päinvänvaloa. Koirat ovat tarkkoina ja reagoivat pieneenkin liikkeeseen.

ei jaksa enää! kirjoitti:

karavaani kulkee ja koirat räksyttää.että jaksattekin.

hölmökö olet kun itseäsi ärsytät noin kovasti. Neuvo: älä avaa sellaisia viestiketjuja minkä aihe ärsyttää.

"Heinolan maineen" Täsmentäisitkö mitä tarkoitat?

maineen? kirjoitti:

"Heinolan maineen" Täsmentäisitkö mitä tarkoitat?

Heinola sijaitsee upealla paikkaa. Moottoritien päässä! Pikkukaupunki tarjoaa hyvät, ja voisi tarjota vielä paremmat palvelut esim mökkiläisille. Mökkikansa ja matkailijat tuovat ihan oikeasti paljon rahaa ja työtä Heinolaan. Heinolasta alkaa ympäristöministeriön vesikarttojen mukaan erinomaiset vesialueet. Etelemmästä niitä ei enää löydy, ei vaikka mentäisiin Välimerelle asti. Tätä pitää hyödyntää ei pilata kaatopaikoilla.
Ei kannata voihkia.. me ei olla mitään, meillä ei ole mitään.... Heinolassa on jotain, mitä ei muualla koko Euroopassa ei ole.. hyvä infra ja melko puhdas luonto ja rehelliset ihmiset.

Älä kuse taskuuni kirjoitti:

Heinola sijaitsee upealla paikkaa. Moottoritien päässä! Pikkukaupunki tarjoaa hyvät, ja voisi tarjota vielä paremmat palvelut esim mökkiläisille. Mökkikansa ja matkailijat tuovat ihan oikeasti paljon rahaa ja työtä Heinolaan. Heinolasta alkaa ympäristöministeriön vesikarttojen mukaan erinomaiset vesialueet. Etelemmästä niitä ei enää löydy, ei vaikka mentäisiin Välimerelle asti. Tätä pitää hyödyntää ei pilata kaatopaikoilla.
Ei kannata voihkia.. me ei olla mitään, meillä ei ole mitään.... Heinolassa on jotain, mitä ei muualla koko Euroopassa ei ole.. hyvä infra ja melko puhdas luonto ja rehelliset ihmiset.

Lue lisää

Ei täällä kovin moni tajua miten upeaa ympäristöä meillä VIELÄ on tarjota omille asukkaille, kesäturisteille ja -asujille. Konnilta alkaa upeat vesistöreitit joita mainostetaan ympäri etelä-suomea, mutta me toopet täällä landella ei ite tajuta mitään ! Kelmien kerho yrittää vaan pilata Heinolasta joka kolkan "elinkeinopoliittisilla suunnitelmillaan" ja sit jotkut onnettomat luulee, että maailma pelastuu kun me saadaan tänne yks suuryritys, joka työllistäis saman verran kuin yksi vähittäiskauppa tai mäkkäri. Panostettais enempi pieneen ja pysyvään kuin suureen ja erittäin epävakaaseen ja ailahtelevaiseen työnantajaan. Mutta kun itsetunto on sitä luokkaa, mitä tämän maineen perään kyselijänkin on niin tännehän me näivetytään, kierrätyksen kehtoon... paskaa maailmassa kyllä riittää, mutta sitäkö me halutaan edustaa ? Eikö täällä tajuta, että koko muu etelä-suomi (varsinkin espoo, ne kun pääsee jätteestä eroon, mutta kuittaavat yhteisöverot) taputtaa käsiään jos tänne saadaan tuoda niiden jätteet ja vielä rakentaa kalliilla laitoskin niitä käsittelemään. Jätteidenkäsittely ja niiden penkkaaminen ei ole Heinolan mittakaavan asia, kyse on paljon suuremmista alueellisista ratkaisuista, mutta sitähän täällä ei kaikki tunnu tajuuvan.

Aino Asukas kirjoitti:

Ei täällä kovin moni tajua miten upeaa ympäristöä meillä VIELÄ on tarjota omille asukkaille, kesäturisteille ja -asujille. Konnilta alkaa upeat vesistöreitit joita mainostetaan ympäri etelä-suomea, mutta me toopet täällä landella ei ite tajuta mitään ! Kelmien kerho yrittää vaan pilata Heinolasta joka kolkan "elinkeinopoliittisilla suunnitelmillaan" ja sit jotkut onnettomat luulee, että maailma pelastuu kun me saadaan tänne yks suuryritys, joka työllistäis saman verran kuin yksi vähittäiskauppa tai mäkkäri. Panostettais enempi pieneen ja pysyvään kuin suureen ja erittäin epävakaaseen ja ailahtelevaiseen työnantajaan. Mutta kun itsetunto on sitä luokkaa, mitä tämän maineen perään kyselijänkin on niin tännehän me näivetytään, kierrätyksen kehtoon... paskaa maailmassa kyllä riittää, mutta sitäkö me halutaan edustaa ? Eikö täällä tajuta, että koko muu etelä-suomi (varsinkin espoo, ne kun pääsee jätteestä eroon, mutta kuittaavat yhteisöverot) taputtaa käsiään jos tänne saadaan tuoda niiden jätteet ja vielä rakentaa kalliilla laitoskin niitä käsittelemään. Jätteidenkäsittely ja niiden penkkaaminen ei ole Heinolan mittakaavan asia, kyse on paljon suuremmista alueellisista ratkaisuista, mutta sitähän täällä ei kaikki tunnu tajuuvan.

Lue lisää

Siellä rajavuoressa tulee joka tapauksessa olemaan jotain toimintaa, joko säilyy kaikki nykyisellään tai sitten laajennetaan. Onko se sitten hyvä, jos vielä kolmas paikka heinolassa kusarin toiminnalle olisi. No ihan miten vaan. Ja kyllä tuo kierrätysala on varmasti luotettavimpia työnantajia nykyään ja tulevaisuudessa, jos vertaa vaikka näihin heinolan isoihin puu/metsäteollisuuden yrityksiin. Mutta vastustetaan vaan kaikkea, niin eihän täällä heinolassa kohta muuta ole kuin eläkeläisiä joilla on rantaa ja metsää missä tallustella.

taputapu kirjoitti:

Siellä rajavuoressa tulee joka tapauksessa olemaan jotain toimintaa, joko säilyy kaikki nykyisellään tai sitten laajennetaan. Onko se sitten hyvä, jos vielä kolmas paikka heinolassa kusarin toiminnalle olisi. No ihan miten vaan. Ja kyllä tuo kierrätysala on varmasti luotettavimpia työnantajia nykyään ja tulevaisuudessa, jos vertaa vaikka näihin heinolan isoihin puu/metsäteollisuuden yrityksiin. Mutta vastustetaan vaan kaikkea, niin eihän täällä heinolassa kohta muuta ole kuin eläkeläisiä joilla on rantaa ja metsää missä tallustella.

Lue lisää

Kaatopaikka on sentään vähän eri asia kuin mitä Myllyojalla nyt on. Vai mitä olet mieltä ? Käväseppä nyt vaikka Rainiossa ja mene sitten Myllyojalle siihen tehtaan ääreen niin huomaat eron. Tai mene vaikka Sahaniemeen seisoskelemaan rannalle, tai käväse Koskensaaren laavulla ihailemassa vastarannan näkymiä... koe ihan itse ne asiat ja sano sen jälkeen mitä mieltä olet.

taputapu kirjoitti:

Siellä rajavuoressa tulee joka tapauksessa olemaan jotain toimintaa, joko säilyy kaikki nykyisellään tai sitten laajennetaan. Onko se sitten hyvä, jos vielä kolmas paikka heinolassa kusarin toiminnalle olisi. No ihan miten vaan. Ja kyllä tuo kierrätysala on varmasti luotettavimpia työnantajia nykyään ja tulevaisuudessa, jos vertaa vaikka näihin heinolan isoihin puu/metsäteollisuuden yrityksiin. Mutta vastustetaan vaan kaikkea, niin eihän täällä heinolassa kohta muuta ole kuin eläkeläisiä joilla on rantaa ja metsää missä tallustella.

Lue lisää

Tarkentaisitko tuota: vastustetaan vaan kaikkea -lausettasi. Mitä kaikkea Heinolassa vastustetaan ?

Mitä tästä asiasta enää vääntämään kättä. Kaupunginhallitus päätti, että Heinolaan laaditaan yleiskaava ennen Rajavuoren asemakaavoittamista. Tarkoittaa, että teollisuuden sijoittelua kaupungissamme ohjaa mm. maakuntakaava ja kaavoitusta mietitään isompana kokonaisuutena kuin yksi pläntti Rajavuoressa. Ei ole ollenkaan sanottu, että Rajavuoreen mitään Kuusakosken kierrätysteollisuutta yleiskaavassa sijoitetaan. Kannattaa muistaa, että ympäristöministeriökin on kaavoitusvaiheessa kiinnostunut asioista, ei täällä ihan mitä tahansa pääse tekemään, eli tässä tapauksessa ostamaan maata kaatopaikaksi ja sitten pyytämään sen kaavoitusta teollisuudelle. Asioita seurataan jo paljon ylemmältä taholta ja hyvä niin, ei pääse pieni piiri vehkeilemään.

Rajavuoressa kirjoitti:

Mitä tästä asiasta enää vääntämään kättä. Kaupunginhallitus päätti, että Heinolaan laaditaan yleiskaava ennen Rajavuoren asemakaavoittamista. Tarkoittaa, että teollisuuden sijoittelua kaupungissamme ohjaa mm. maakuntakaava ja kaavoitusta mietitään isompana kokonaisuutena kuin yksi pläntti Rajavuoressa. Ei ole ollenkaan sanottu, että Rajavuoreen mitään Kuusakosken kierrätysteollisuutta yleiskaavassa sijoitetaan. Kannattaa muistaa, että ympäristöministeriökin on kaavoitusvaiheessa kiinnostunut asioista, ei täällä ihan mitä tahansa pääse tekemään, eli tässä tapauksessa ostamaan maata kaatopaikaksi ja sitten pyytämään sen kaavoitusta teollisuudelle. Asioita seurataan jo paljon ylemmältä taholta ja hyvä niin, ei pääse pieni piiri vehkeilemään.

Lue lisää

Aikamoista vastustusta firmalle, joka LUO työpaikkoja lisää tähänkin onnettomaan "kylään" ja onnettomaan työllisyys tilanteeseen. Olikohan samanlaista valitusta silloin aikanaan,kun hönölän vanha kaatis tuli.Tuskin. Ai niin,,,se melu.Sieltähän ei tullut melua,,,,ainoastaan kuvottava haju. Se ei haitannut ketään :-)

Itä-Hämeessä viime viikkoina uutisoitu kuinka Konniveden vedet on pilattu, ei ole tarvinnut ihmetellä, että kenen toimesta !! Kusari ajaa tankkitolkulla päivittäin paskavettänsä suoraan Kymeen, 20 vuotta tehneet niin ! Jokohan nyt saatas kyseinen yritys pistämään muutaman euron jonoon Heinolan puolesta ja alkamaan oikeasti JÄTTÄMÄÄN VIHREÄÄ JALANJÄLKEÄ ?? Kaikkiko sille pitää ilmatteks antaa, maat lahjaks ja lupa pilata meidän vedet ??

Heinolan ympäristönsuojelusihteerin lausumaa:

Rajavuoren kaatopaikan suotovesien määrä sekä vesien sisältämän typen ja kloridin määrä on noussut jatkuvasti kaatopaikka-alueen laajentuessa. Vuodesta 1989 lähtien suotovedet on ajettu käsittelemättöminä säiliöautoilla purettavaksi Stora Enso Oyj:n purkuputken kautta Kymenvirtaan. Vesien vaikutus näkyy purkupaikan alapuolisen syvänteen kohonneena kloridipitoisuutena ja huonona happitilanteena, mikä taas johtaa ravinteiden, erityisesti fosforin vapautumiseen pohjalietteestä.

täältä voitte lukea koko jutun:

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20091838-14.HTM

Äyriäinen kirjoitti:

Itä-Hämeessä viime viikkoina uutisoitu kuinka Konniveden vedet on pilattu, ei ole tarvinnut ihmetellä, että kenen toimesta !! Kusari ajaa tankkitolkulla päivittäin paskavettänsä suoraan Kymeen, 20 vuotta tehneet niin ! Jokohan nyt saatas kyseinen yritys pistämään muutaman euron jonoon Heinolan puolesta ja alkamaan oikeasti JÄTTÄMÄÄN VIHREÄÄ JALANJÄLKEÄ ?? Kaikkiko sille pitää ilmatteks antaa, maat lahjaks ja lupa pilata meidän vedet ??

Heinolan ympäristönsuojelusihteerin lausumaa:

Rajavuoren kaatopaikan suotovesien määrä sekä vesien sisältämän typen ja kloridin määrä on noussut jatkuvasti kaatopaikka-alueen laajentuessa. Vuodesta 1989 lähtien suotovedet on ajettu käsittelemättöminä säiliöautoilla purettavaksi Stora Enso Oyj:n purkuputken kautta Kymenvirtaan. Vesien vaikutus näkyy purkupaikan alapuolisen syvänteen kohonneena kloridipitoisuutena ja huonona happitilanteena, mikä taas johtaa ravinteiden, erityisesti fosforin vapautumiseen pohjalietteestä.

täältä voitte lukea koko jutun:

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20091838-14.HTM

Lue lisää

Kusari ei siis ainoastaan raivostuta rainiolaisia ja lakeasuon asukkaita, vaan myös pilaa muun ohella vesistöt ja vielä aiheuttaa kaupungille kuluja kun kaikki asiat pitää järjestää sopivaksi paskalaitokselle.. ja sitten jotkut itsekkäät idiootit itkevät kun "vastustetaan kaikkea" eikä saada HEINOLAN PELASTAVAA kymmentä työpaikkaa! Kannattaisi ehkä miettiä vielä hyötyjä ja haittoja. Varmaan monilla ihmisillä olisi eri ääni kellossa jos rajavuoren laitoksesta saattaisi koitua itselle jotain haittaa, mutta "eihän se mua kosketa joten voin samantien vaikka vittuillakseni puolustaa tätä naurettavaa ideaa".

ja supituaaaaa. kirjoitti:

Aikamoista vastustusta firmalle, joka LUO työpaikkoja lisää tähänkin onnettomaan "kylään" ja onnettomaan työllisyys tilanteeseen. Olikohan samanlaista valitusta silloin aikanaan,kun hönölän vanha kaatis tuli.Tuskin. Ai niin,,,se melu.Sieltähän ei tullut melua,,,,ainoastaan kuvottava haju. Se ei haitannut ketään :-)

Lue lisää

Sinä Supituaaaaa et nyt olen ihan ajan tasalla sen Rajavuori-hankkeen ympäristövaikutusten kanssa. Melu toki on yksi niistä, muttei ainoa. Melu, haju, ilmapäästöt, liikenne. Ihan mitätön lista vaan...
Vanha kaatis ? Tarkoitatko Kusarin vanhaa kaatista ? No, sen ihka-alkuperäisen kaatiksen lajennuksesta yvattiin kymmenisen vuotta sitten. Kaatiksen ympäristövaikutukset saattavat tämän päivän tietämyksellä nekin olla jo ihan vastustamista aiheuttavia... saas nähä mitä käy kun ympäristölupaa sille toiminnalle uusitaan parin vuoden päästä. Ja ystäväiseni, ajat muuttuu; ihmiset tiedostaa oikeutensa, asiat on julkisempia, yritykset on röyhkeämpiä = kuvio on selvä

Aino Asukas kirjoitti:

Ei täällä kovin moni tajua miten upeaa ympäristöä meillä VIELÄ on tarjota omille asukkaille, kesäturisteille ja -asujille. Konnilta alkaa upeat vesistöreitit joita mainostetaan ympäri etelä-suomea, mutta me toopet täällä landella ei ite tajuta mitään ! Kelmien kerho yrittää vaan pilata Heinolasta joka kolkan "elinkeinopoliittisilla suunnitelmillaan" ja sit jotkut onnettomat luulee, että maailma pelastuu kun me saadaan tänne yks suuryritys, joka työllistäis saman verran kuin yksi vähittäiskauppa tai mäkkäri. Panostettais enempi pieneen ja pysyvään kuin suureen ja erittäin epävakaaseen ja ailahtelevaiseen työnantajaan. Mutta kun itsetunto on sitä luokkaa, mitä tämän maineen perään kyselijänkin on niin tännehän me näivetytään, kierrätyksen kehtoon... paskaa maailmassa kyllä riittää, mutta sitäkö me halutaan edustaa ? Eikö täällä tajuta, että koko muu etelä-suomi (varsinkin espoo, ne kun pääsee jätteestä eroon, mutta kuittaavat yhteisöverot) taputtaa käsiään jos tänne saadaan tuoda niiden jätteet ja vielä rakentaa kalliilla laitoskin niitä käsittelemään. Jätteidenkäsittely ja niiden penkkaaminen ei ole Heinolan mittakaavan asia, kyse on paljon suuremmista alueellisista ratkaisuista, mutta sitähän täällä ei kaikki tunnu tajuuvan.

Lue lisää

suurin osa jätteistä ja romusta - ellei muuten, niin laivalasteilla. Sopii siis miettiä, mikseivät pääkaupunkiseudun kunnat halua jätelaitosta nurkilleen. Olisi lyhyet kuljetusmatkatkin. Verotulot toiminnasta ne sitävastoin ottavat mielihyvin vastaan. Onhan Kusarin pääkonttori eli verotuskotikunta Espoo.

Pääkaupunkiseudun isoissa kunnissa ei ole yhtä helppo kusettaa päättäjiä kuin täällä Heinolassa. Lahjominenkin on hankalaa, kun päättäjiä on enemmän.

Rajavuoressa kirjoitti:

Mitä tästä asiasta enää vääntämään kättä. Kaupunginhallitus päätti, että Heinolaan laaditaan yleiskaava ennen Rajavuoren asemakaavoittamista. Tarkoittaa, että teollisuuden sijoittelua kaupungissamme ohjaa mm. maakuntakaava ja kaavoitusta mietitään isompana kokonaisuutena kuin yksi pläntti Rajavuoressa. Ei ole ollenkaan sanottu, että Rajavuoreen mitään Kuusakosken kierrätysteollisuutta yleiskaavassa sijoitetaan. Kannattaa muistaa, että ympäristöministeriökin on kaavoitusvaiheessa kiinnostunut asioista, ei täällä ihan mitä tahansa pääse tekemään, eli tässä tapauksessa ostamaan maata kaatopaikaksi ja sitten pyytämään sen kaavoitusta teollisuudelle. Asioita seurataan jo paljon ylemmältä taholta ja hyvä niin, ei pääse pieni piiri vehkeilemään.

Lue lisää

Ensin kusetetaan hehtaareittain maa-aluetta puoli-ilmaiseksi (oliko 100.000 e?) ja sitten vielä kieltäydytään osallistumista mihinkään kustannuksiin. Kaikki kaavoittamiset, teiden rakentamiset ja kunnostamiset, viemäröinnit jne.. jne... jäisivät heinolalaisten maksettaviksi. Aika taitavia poikia.

Teknisen lautakunnan pöytäkirjan liitteessä on tähän liittyvä ukaasi Kusarilta:

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20081642-4-9362.PDF

”emme ole valmiit maankäyttösopimuksen tai kehittämiskorvauksen muodossa rakennusoikeudesta tai yhdyskuntarakentamisen johdosta suoritettaviin kompensaatiohin Heinolan kaupungille.”

 .  kirjoitti:

Kusari ei siis ainoastaan raivostuta rainiolaisia ja lakeasuon asukkaita, vaan myös pilaa muun ohella vesistöt ja vielä aiheuttaa kaupungille kuluja kun kaikki asiat pitää järjestää sopivaksi paskalaitokselle.. ja sitten jotkut itsekkäät idiootit itkevät kun "vastustetaan kaikkea" eikä saada HEINOLAN PELASTAVAA kymmentä työpaikkaa! Kannattaisi ehkä miettiä vielä hyötyjä ja haittoja. Varmaan monilla ihmisillä olisi eri ääni kellossa jos rajavuoren laitoksesta saattaisi koitua itselle jotain haittaa, mutta "eihän se mua kosketa joten voin samantien vaikka vittuillakseni puolustaa tätä naurettavaa ideaa".

Lue lisää

Kuusakoski tullutkaan aikoinaan Hyvinkäälle, kuten piti. Kun lukee tätä ketjua saa todellakin olla siitä tyytyväinen.Onnea Heinola! No, onhan teillä kauniimpi kaupunkikin, älkää antako pilata sitä.

rautatienomenapuu kirjoitti:

Kuusakoski tullutkaan aikoinaan Hyvinkäälle, kuten piti. Kun lukee tätä ketjua saa todellakin olla siitä tyytyväinen.Onnea Heinola! No, onhan teillä kauniimpi kaupunkikin, älkää antako pilata sitä.

Lue lisää

Terve vaan sinne Hyvinkäälle. Meitä "onnittelee" moni muukin kaupunki. Rainio ja Lakeasuo ei tosiaankaan ole ainoat asuinalueet Suomessa jotka vastustaa kyseisen firman sijoittumista naapuriinsa. Kuusakoski Oy:n myyntijohtaja Raidan fraasihan on: kaikki kehuu toimintaamme, mutta kukaan ei halua meitä naapuriinsa. Josko heidän olis syytä ottaa tuosta jo onkeensa ?
Jonnekkin niiden pakko kait on laajentaa kun firma paisuu kuin pullataikina, ostaa romufirmoja tiuhaan tahtiin. Ettei vain jossain vaiheessa tule seinä vastaan... kun sellainen yritysrypäs lähtee kaatumaan niin siinä käy ryminä. Kaupungin ympäristösihteeri sitten soittelee ties minne päin maailmaa, että hei, meillä täällä Myllyojalla ja Rajavuoressa pitäs vähän siivota maita ja mantuja... ootte ne vuosien saatossa pilanneet eikä niitä noin vain jätetä tuleville sukupolville ruostuvien hallien kera.
Kyseinen teollisuudenala ei ole jostain syystä kovin haluttu kumppani, siis silloin kun sen toiminnasta ei itse voi repiä rahaa takataskuunsa. Kyllä se kelpaa yhteistyökummpaniksi urheiluseuroille ja kyllä sen kestitsemiset vastaanottaa moni porukka kun siitä itse vähän kostuvat. Mutta kun joudut asumaan sen kanssa rinnatusten vuosikymmenet niin ääni kellossa on ihan eri ja siitä se vastustus asukkaiden keskuudessa kumpuaakin.
Onnittelut täältä Heinolasta myös teille hyvinkääläisille, teille kävi hyvin. Saas nähdä miten meitin käy.

miksköhän rautsalon tehtaast ei kukaa kritisoi taitaa olla kumminkin se heinolan savusin paikka ja taitaa tuo virtaankin laskee aika määrän jätevesiä.ja hakee täl hetkel lisä lupia et saa laittaa lisääkin jätevesiä virtaan.ja rekat jyrskyttää tuonnekkin yötä päivää.onhan tuokin lähellä rainiota.taitaa vaan olla monen rainiolaisen työpaikka.eli ei kusta omaan pesään.

kikkareet kirjoitti:

miksköhän rautsalon tehtaast ei kukaa kritisoi taitaa olla kumminkin se heinolan savusin paikka ja taitaa tuo virtaankin laskee aika määrän jätevesiä.ja hakee täl hetkel lisä lupia et saa laittaa lisääkin jätevesiä virtaan.ja rekat jyrskyttää tuonnekkin yötä päivää.onhan tuokin lähellä rainiota.taitaa vaan olla monen rainiolaisen työpaikka.eli ei kusta omaan pesään.

Lue lisää

Stora Ensoakin kritisoidaan varmasti jos siihen on tai tulee olemaan aihetta. Rainiossa asuu myös monia kusarilaisia ja tuntuvat olevan yhtä lailla Rajavuoren laitosta vastaan kuin muutkin rainiolaiset. Omasta pesästä heillä on kyse kun puhutaan kodista ja sen ympäristöstä. Kuinkahan moni kusarilainen muuten asuu Myllyojan tehtaan lähellä ?

kikkareet kirjoitti:

miksköhän rautsalon tehtaast ei kukaa kritisoi taitaa olla kumminkin se heinolan savusin paikka ja taitaa tuo virtaankin laskee aika määrän jätevesiä.ja hakee täl hetkel lisä lupia et saa laittaa lisääkin jätevesiä virtaan.ja rekat jyrskyttää tuonnekkin yötä päivää.onhan tuokin lähellä rainiota.taitaa vaan olla monen rainiolaisen työpaikka.eli ei kusta omaan pesään.

Lue lisää

Ai tarkoitatko tätä Rautsalon tehdasta, joka on tehnyt ympäristönsä eteen paljon enemmän investointeja ja tekoja kuin Kusari ikinä, missään päin Suomea ?

http://www.ess.fi/?article=251509