Olkaa valmiina, 15.6. tapahtuu...tästä tietävät jo monet poliisin sisäpiirissä. Kädet on jo levitetty ja myönnetty: laillista oli, jatkaa pitää Win Capitan. Hannu on alusta asti kiven kovaan sanonut, että valuuttakauppaa käytiin, ei sillä tavalla kuin moni luuli mutta toisella tavalla. Sitä ei moni ymmärrä.
Jos rahat ovat kateissa, ne on vienyt poliisi. Ei Win Capita. Siispä pitää hyökätä valtion kimppuun ja anoa rahoja sieltä. Capitan johto on äärimmäisen rehellistä porukkaa. Jutussa ei ollut mitään hämärää! Ei mitään! Tämä on kyllä mahtava uutinen. Olin jo menettämässä toivoni mutta nyt odotan täynnä malttia ja toivoa, kirkkain auki rävähtänein silmin, horisonttiin ja ihanaan tulevaisuuteen katsoen...aahhh... Ei tarvitse minun missään töissä käydä olen kapilar töissä ollut isäntä, käykää te jotkut vain töissä. Kohta aukeaa. Tämä oli NIIN huojentava tieto.
Myös EOK:lta on tullut kannustusta. Järjestön vaikutusvalta Suomessa on uskomaton.
Jos rahat ovat kateissa, ne on vienyt poliisi. Ei Win Capita. Siispä pitää hyökätä valtion kimppuun ja anoa rahoja sieltä. Capitan johto on äärimmäisen rehellistä porukkaa. Jutussa ei ollut mitään hämärää! Ei mitään! Tämä on kyllä mahtava uutinen. Olin jo menettämässä toivoni mutta nyt odotan täynnä malttia ja toivoa, kirkkain auki rävähtänein silmin, horisonttiin ja ihanaan tulevaisuuteen katsoen...aahhh... Ei tarvitse minun missään töissä käydä olen kapilar töissä ollut isäntä, käykää te jotkut vain töissä. Kohta aukeaa. Tämä oli NIIN huojentava tieto.
Myös EOK:lta on tullut kannustusta. Järjestön vaikutusvalta Suomessa on uskomaton.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hieno ilosanoma.
Elähä unoha, eikö MTK ollu EOK:n jsen, sieltä tulloo sirkeet lomittajat lypsään vielä capitalaisia ku palkintosonnia loppupeleissä ;)
Jo nimimerkissä "Ylälinjan viesti".;)
Ei kukaan vähänkin valistunut jäsen käytä nimitystä ylälinja, koska ei sellaista Wincapitassa edes ole ja sen määritteleminen ketä siihen kuuluu ei onnistu.
Esim.1) Jos on 500 000,- sijoittanut v. 2007 ja ei ole sponsoroinut ketään, mutta on nostanut 800 000,- niin onko ylälinjaa?
Esim.2) jos on taasen lähtenyt mukaan jo v. 2003 ja on sijoittanut systeemiin 500,-
ja sponsoroinut kolme, niin onko hän ylälinjaa?
Ylälinjat kuuluvat verkostomarkkinointiin ja sellainen Wicapita ei koskaan ollut jo ihan siitäkin syystä, että sonsorointi oli vapaaehtoista ja sitäkin aika usein harrastetiin vain perheen sisäisesti ja sitten joku heistä mahdollisesti jatkoi sen muihin sukulaisiin, mutta muuten sponsorointi yleensä loppui, kun perhe oli sisällä.
Sekoitat nyt ylälinjan ja alalinjan. Jokaisella on ylälinja, ja se on ketju omasta sponsorista Hannuun asti. Tai sitten pelkkä Hannu niille muutamille, joille Hannu on ollut suoraan sponsori. Alalinjaa ei välttämättä ole, jos ei ole sponsoroinut ketään.
Mukaan?
>Sekoitat nyt ylälinjan ja alalinjan. Jokaisella on ylälinja, ja se on ketju omasta sponsorista Hannuun asti.
Se on yksi tapa puhua oikeammin ajallisesti vanhemmista sponsoreista/jäsenistä, kuin ylälinjasta ja juuri siitä syystä, että Wincapitassa on erittäin harhauttavaa puhua ylälijasta koska siinä on todistettavasti sekoittunut usein antamani esimerkkit 1) ja 2)
Ylälinjaa paljon kuvaavampia ovat capitassa sijoittaja, suursijoittaja, suursponssi,vanhajäsen ja nuorijäsen. Johto,jäsenpalvelu ja offshoreyritykset/säätiö ovat omassa yksikössään joista nyt lähinnä yhdessä voisi käyttää ylälija-nimitystä, mutta ei oikeastaan siitäkään.
Olipa eskava juttu mutta okloon.
ovat ne jotka tiesivä Wincapitan olevan huijaus ja edustivat olemassa olematonta rekisteröimätöntä kerhoa.
Ylälinja ja alalinja ovat täysin selviä käsitteitä pyramidissa. En ymmärrä, miksi yrität sekoittaa asioita jollain "nuorijäsen", "suursponssi" termeillä.
Pyramidin pohjalla on tunkit, joilla ei ole omaa alalinjaa. Tunkin oma sponsori on ensimmäinen lenkki hänen ylälinjassaan, sponsorin sponsori seuraava ja niin edelleen Hannuun asti. Mikä tässä on nyt niin vaikea ymmärtää?
Jankata asioista joista sinä et ymmärrä ulkopuolisena muutenkaan mitään.
Tai saathan sinä puolestani käyttää mitä termistöä tahansa, ei se minua purista, mutta minä puhuinkin nyt siitä termistöstä, mitä jäsenistö itse käyttää jäsenistään.
Ja juttuhan lähtikin juuri siitä liikkeelle, että paljastin aloittajan suolimuropelleksi
heti tuon ylälinjajutun perusteella, koska valistuneet jäsenet eivät käytä moista termiä ollenkaan. Tyhmä trolli oli se!;)
Ylälinjakäsite toimii verkostomarkkinoinnissa ja pyramiidissa, mutta capitassa on joko yksi tai ei yhtään hyötytasoa riippuen sponsoroitko.
Siis jos sponsoroit yhden ja sponsoroimasi sponsoroi viisi, niin et saa niistä viidestä
tuottoja kuten tapahtuu verkostomarkkinoinnissa ja pyramiidissa ja suorasta sponsoroinnistakin saat rahat vasta puolenvuoden kuluttua edellyttäen, että tuotot
eivät ole huvenneet pakkasen puolelle.
Siksi käsitteesi ylälinja on surkea käsite capitassa.
,jauhaa taas paskaa asiasta,josta ei tiedä näköjään yhtään mitään.Ainut epärehellinen taho valheineen on KRP.
Sinun kommenttisi on ollut jatkuvasti krp:n valheita myötäileviä.
Etkö typerys tajua,että sinun tai kenen muunkaan aivottomilla kommenteille ei ole mitään totuuspohjaa.
Totuus tulee varmasti esille ja se on jotain muuta,kun te herkkäuskoiset idiootit yritättä tänne työntää.
Vaihda kjh vaippasi,ennenkun kaikki menee läpi!
Hyvä maso-hiiro, eihän ylälinja ole olemassa vain sitä varten, että sille tuloutetaan osa tuotoista. Sehän on myös viestinvälitystapa pyramidin huipulle ja sieltä takaisin. Miten muuten muka saisit yhteyden WC:n jäsenpalveluun nyt kuin ottamalla yhteyden sponsoriisi ja hän omaan sponsoriinsa jne.? WC:n sivuthan ovat olleet pitkään suljettuna, ja oikeaa tietoa tilanteesta saa vain sponsorin kautta???!!!
"Hyvä maso-hiiro, eihän ylälinja ole olemassa vain sitä varten, että sille tuloutetaan osa tuotoista."
30% sijoituksestasi menee Wincapitalle/WWIcc:lle, joista 20% maksetaan sijoitukseen(1/2v) siitä, että sponsori on opettanut sponsoroidulle säännöt ja toimintaperiaatteet. 10% jää em.yritykselle (ei ylälinjalle)
Jokainen sijoittaja/tuotteiden ostaja myöskin tienaa tai ainakin on siihen mahdollisuus ainoastaan sijoittamansa summan perusteella, toki esim. lisenssikaupan hallitsevat tienaavat paremmin, mutta aivan riippumatta missä kohtaa he ovat tulleet jäseniksi. Pyramiidi ja verkostomarkkinointi ei toimi näin ylälinjoineen.
"Miten muuten muka saisit yhteyden WC:n jäsenpalveluun nyt kuin ottamalla yhteyden sponsoriisi ja hän omaan sponsoriinsa jne.? WC:n sivuthan ovat olleet pitkään suljettuna, ja oikeaa tietoa tilanteesta saa vain sponsorin kautta???!!!"
Ennenhän kun jäsenpalvelu oli toiminnassa, niin kaikilla oli suora yhteys jäsenpalveluun ja ei siinä mitään sponsoreita tarvittu.
Mutta jos puhutaan nyt tästä ajasta, kun jäsenpalvelu on ollut kiinni, niin sponsori ja sponsoroitu ovat tiedonsuhteessa aivan samassa asemassa ja riippuen ainoastaan siitä kuinka aktiivisesti on asioita selvitellyt ja saanut luottamusta muiden jäsenten keskuudessa, niin voi luottamuksellistakin asiaa saada haltuunsa.
Jos on negatiivisena muutaman viestin esim. tienaukselle heittänyt ja muuten makaa pasiivisena kotonaan, niin tuskin on tietoa kukaan jakanut missä nykyään mennään.
Itse en ole sponsoroinut ketään ja tiedän erään kaverin, joka ei myöskään ole sponsoroinut ketään ja on reilusti häviöllä, mutta selvittelee asioita aktiivisesti pääryhmässä ja on erittäin positiivinen capitan tulevaisuuden suhteen.
Niin minäkin!
lähti talouden oppien ja puhtaan matematiikan ulkopuolelle sijoittamaan WC:aan.
kanssa vaikeuksia.:)
Ehkäpä joskus sinäkin ymmärrät, miksi myös matematiikkoja ja ekonoomeja oli mukana Wincapitassa.
vaikeaa kun toinen kirjoittelee" matematiikkoja ja ekonoomeja".Jos et osaa kirjoittaa oikein, on turha lässyttää, että joillakin on ymmärtämisen vaikeuksia...
Onhan vyölaukkumieskin matematiikan maisteri, ja tiedot matematiikasta sen verta huteralla pohjalla että ala-astelainen pesisi hänet tiedoillaan...
"vaikeaa kun toinen kirjoittelee" matematiikkoja ja ekonoomeja".Jos et osaa kirjoittaa oikein, on turha lässyttää, että joillakin on ymmärtämisen vaikeuksia..."
Mikä tuossa on kirjoitettu väärin?
En toki ole kirjoittaja, mutta kun nyt olen paikalla ja asianomainen ilmeisesti nukkkuu, niin en näe tuossa mitään virhettä ja tuskin muutama lonkero vaikuttaa arvostelukykyyn niin paljoa?
Jos sinä kerran niin sanot.:)
>Onhan vyölaukkumieskin matematiikan maisteri, ja tiedot matematiikasta sen verta huteralla pohjalla että ala-astelainen pesisi hänet tiedoillaan...
Ja mehän saamme olla ainoastaan ylpeitä, jos koulutuksemme on kehittynyt niin erinomaisesti, että voidaan jo ala-asteen jälkeen siirtyä pyrkimään yliopistoon.;)
Toki en ole vähääkään mikään vyölaukkumiesfani.
po.: matemaatikkoja ja ekonomeja :-) Kiva kun sinäkin myönsit ettet osaa kirjoittaa.
Vyölaukkuhan totesi, ettei ollut ennen Winclubin aikaa tutustunut sellaiseen lukuun kuin triljoona. Meillä se tuli ala-asteen kolmannella... Totta kai hän luvun tunsi. Halusi vain viedä pöljiä tunkkikandidaatteja kuin litran mittaa.
"po.: matemaatikkoja ja ekonomeja :-) Kiva kun sinäkin myönsit ettet osaa kirjoittaa."
Matematiikkoja on sanan matematiikko monikon partitiivi, eikä sanan (matemaatikko)vastaava muoto (matemaatikkoja)
Siis matematiikka on sitä, mitä matemaatikot tekevät.
Vähän samoilla perusteilla muotouttuu myöskin sanat ekonomi-->ekonomitekonoomit
Molemmat monikkomuodot ovat käytössä julkisissa keskusteluissa, mutta perusteet sanan ekonoomit käyttöön eivät eivät ole kieltämättä aivan yhtä selkeät, kuin sanan matemaatikot käyttöön, mutta pilkun viilaamiseksi nyt hieman menee.:)
Ainakin Wincapitan kusettamista, koska sellainen oli ohjeiden vastaista.
miten syva lama on suomessa nyt ONKOJO SAHOJA PALANUT VAI VASTA SYKSYLLA