Täällä on niin useasti väitetty yhäreiden olevan työrävieroksuvaa sakkia joka elelee lastensa rahoilla, eikä suurin surminkaan mene töihin. Jospa nyt kaikki sitten kertoisitte:
1. Ammattisi
2. Tällä hetkellä työssä vai työtön?
3. Kauanko olet ollut yhteensä kotona lapsia saatuasi (äitiysloman lisäksi)?
Ja vastaanpa itse ekana. Ammatiltani olen lähihoitaja, tällä hetkellä työssä ja aikanaan olin hoitovapaalla kaksi vuotta lasten ollessa pieniä.
1. Ammattisi
2. Tällä hetkellä työssä vai työtön?
3. Kauanko olet ollut yhteensä kotona lapsia saatuasi (äitiysloman lisäksi)?
Ja vastaanpa itse ekana. Ammatiltani olen lähihoitaja, tällä hetkellä työssä ja aikanaan olin hoitovapaalla kaksi vuotta lasten ollessa pieniä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
1. markkinointiviestintä, AD
2. työssä
3. hoidin lapset 2,5 v:ksi kotona, jatko-opiskelin hoitovapailla ja tein etätöitä.
opettaja/tutkija
työssä jo vuosikymmeniä
lapset hoidin kotihoidontuella kotona niin että nuorin oli 3v.
Moikka,
- olen lukion opettaja
- töissä siitä asti kun valmistuin eli 10 v
- lapsen hoidin 1,6 kk kotona ja sitten osa-aikaisena töissä kunnes sain vakipaikan ja täydet tunnit. Ja iltaisin teen vielä oppimateriaalia, ja opetan etänä.
Ylempi toimihenkilö, asiantuntijatehtävissä jo noin parikymmentä vuotta.
Töissä siis edelleen.
Pidin parin viikon ISYYSloman aikanaan, olen ollut yh-isä toistakymmentä vuotta. ÄITIYSlomaa en ole pitänyt.
Kassamyyjä
työssä
poika oli 1v2kk kun tein pari-kolme päivää vkossa töitä henkilöstövuokrausfirman kautta. tällä hetkellä olen vakituisessa työsuhteessa.
1. lähihoitaja olen
2. töissähän minä
3. nuorimmaisen kanssa olin
kaksi vuotta hoitovapaalla...
ja isompien kanssa sen kolme vuotta,
mutta se oli ennen kuin aloitin tässä
nykyisessä työssäni, jossa olen kohta
ollut kymmenen vuotta : )
1. KTM, osastopäällikkö
2. työssä, vakituisessa, aina ollut töissä
3. äitiyslomien lisäksi hoitovapaalla n. 6 kk (lapsia kaksi)
Purskahdin nauruun luettuani KAIKKI vastaukset...No joo. Kaikki tutkinnotko pitää laittaa?
1. FM
- MTi tiedottaja
- Tt
2. kesälomalla
3. 0 päivää
Ihan asiallisia vastauksiahan nämä ovat
Yksinhuoltajaperheiden köyhyysaste (eli pienituloisuusaste, alle 60 % kotitalousväestön käytettävissä olevien ekvivalenttitulojen mediaanista) oli Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan vuonna 2005 23,9 %, mikä on selvästi korkeampi kuin koko väestön köyhyysaste (12,3 %) tai kahden huoltajan perheiden köyhyysaste (5,3 %).
Yksinhuoltajaperheiden perustoimeentulon heikkoa tilannetta kuvaa myös se, että yksinhuoltajakotitaloudet ovat muita kotitalouksia selvästi riippuvaisempia toimeentulotuesta. Stakesin toimeentulotukitilaston mukaan yksinhuoltajakotitalouksista 25,2 % sai toimeentulotukea vuonna 2005. Avio- ja avopareista, joilla on lapsia, toimeentulotukea sai 4,9 % ja kaikista kotitalouksista toimeentulotukea sai 8,4 % vuonna 2005.
MLL
;D
Voiko naurusi käsittää ylimielisyydeksi muita kirjoittajia kohtaan, nauroitko itsellesi vai silkasta ilosta?
Jos naurusi oli epäuskon siivittämää, johon kopioimasi teksti viittaa, kysyn miksi?
Oletko sen uskottavampi kuin kukaan muukaan ;)
tuo nyt joksikin muuksi kuin mitä siinä luki! Niinhän sinä aina teet!
Kerro minulle, että MLL;n sivuilla ollut tieto on valhe.
Väitä taas, että suurin osa yksinhuoltajista on varakkaita, akateemisia työssäkäyviä ihmisiä.
Miksi se ei näy näissä tilastoissa, jotka kertovat, että YLI NELJÄNNES yksinhuoltajatalouksista saa toimeentulotukea - ts. elää minimituloilla?
Ttt on VIIMESIJAINEN tuki; muita tuloja tällöin ei "maisterin" virasta sovi paljon olemaan, kun ttt myönnetään!
mutta on ollut puhetta että suuri osa (huomaatko eron sanoilla suuri ja suurin?) on koulutettuja ja mukana on myös akateemisia. Jos se jotenkinsiua yppii se on ikävää, mutta ei paljonkaan heilauta. Jos haluat tilastoinesi todistaa jotain niin ihan sama. Se ei poista akateemisia joukostamme.
Sama asia toiselta puolelta:
- kahden huoltajan perheessä ON kahdet tulot, vaikka toinen olisi työttömänä tms. tukitulolla
- Yh-köyhyysaste oli 23,9% eli ei-köyhiä oli 76,1% eli kuitenkin suurin osa
- yh-talouksista toimeentulotukea sai 25,2% eli 74,8% ei saanut toimeentuloatukea eli suurin osa EI saanut
Mikä tekee yhtälön niiiiiiiiiiin vaikeaksi ymmärtää: yh-talouksistakin marginaali eli noin VAIN joka neljäs elää tukien varassa ja köyhyydessä eli noin 75% EI elä tukien varassa EIKÄ ole köyhiä.
et tajua siitä ja miksi?
huonosti kokonaisuuden hahmottava henkilö. Luulen silti, että olet se sama, jolla on ollut aiemminkin vaikeuksia hahmottaa tätä asiaa.
Vai marginaali. Kahden huoltajan perheisiin nähden köyhyystaste on lähes VIISINkertainen. Jos se ei ole sinusta kerro mistään ongelmasta niin hyvä on. Yksinhuoltajilla ei siis ole rahallisia vaikeuksia SINUN mielestäsi. Minä hyväksyn täysin sen ajatuksen, että olet sitä mieltä. Mutta se ei ole totuus.
Olen itse ollut mukana tekemässä Tilastokeskuksen Tulojakotilastoa useana vuotena ja myös vuodelle 2007 ja sen tuloksissa sanotaan näin:
"Elinvaiheryhmittäin tarkasteltuna huonoin koettu toimeentulo oli yksinhuoltajatalouksissa: heillä oli muita useammin maksurästejä ja kaikista yksinhuoltajatalouksista alle puolet sai tulonsa riittämään menoihin helposti. Vain yhdellä kymmenestä yksinhuoltajataloudella asumismenot eivät olleet ongelma."
Haluatko, että käyn tekstin lause lauseelta läpi, jotta se valkenisi sinulle ensi yrittämällä, jotta ei tarvitsisi jankata samaa taas viikkoa?
Lainauksessa sanotaan, että ALLE puolet (siis vähemmistö yksinhuoltaperheistä) sai tulonsa riittämään menoihinsa helposti. "Helposti" tarkoittaa tässä, että rahaa ei ole tarvinnut lainata (jota kysyttiin haastateltavilta tilaston teon yhteydessä erikseen) ja haastateltava itse arvioi tulojensa riittävän "helposti". Siis vain alle puolet vastaajista - tämä siis tarkoittaa, että enemmistöllä on ollut vaikeuksia saada tulonsa riittämään elämiseensä.
Merkittävämpi tieto oli, että vain yksi kymmenestä yksihuoltajasta ilmoitti, ettei asumismenot olleet minkäänlainen ongelma. Vain 10% on todella pieni luku!
Ja sinä väität minulle täällä suu vaahdossa, että yksinhuoltajilla menee taloudellisesti hyvin.
Kuten jo sanoin, saat jatkossakin olla sitä mieltä, että kaikilla yksinhuoltajilla on paljon rahaa käytettävissään, mutta älä yritä esittää asiaa sillä tavoin, että se olisi totuus.
Se on aivan omaa tietoasi, jolla ei ole pohjaa sen enempää.
Sinulla tuntuu olevan hirveä tarve todistella että yksinhuoltajat ovat kouluttamattomia ja köyhiä. Miksi? Siis kai sinäkin ymmärrät että yksinhuoltajuus on vain yksi perhemuoto. Se ei siis vaikut ihmisen ammatinvalintaan.
Minä olen kolmen lapsen yh ja tällä hetkellä lomautettuna. Köyhistä köyhin kirkonrotta siis, mutta jostain syystä saan rahani riittämään helposti. Se voipi olla asennekysymys sekin.
Asumismenot ovat muuten nykyään ongelma varmaan aika monille muillekin kuin yhäreille.
Seuraavassa ketjussa sitten varmaan taas todistellaan oikein laskelmien kanssa miten yyhoot kierii rahassa jos ydinperheisiin verrataan...
Sehän ei voi olla mahdollista, että se kävisi tosinpäin......eihän? Jospa kouluttamaton on muita useammin myös pienituloinen ja köyhä? Se tietysti kertoo silloin myös sinun kannaltasi ikävän asian, että yksinhuoltajat ovat muita useammin kouluttamattomiakin.
Minä en ainakaan todistele yyhoiden kieriskelevän rahassa - se olisi minulta älyllistä epärehellisyyttä. Siksi sinun on turha tökkiä tännepäin siitä mitään.
... ei kannattaisi ottaa noin tosissaan. Elämä on paljon helpompaa kun ei niin kovin otsa rypyllä suhtaudu siihen. Tilastot on tilastoja, keskustelupalstagallupit on keskustelupalstagalluppeja. Relaa hei vähän ja nauti, olethan lomalla ;-)))
Miksi SINÄ otat sitten noin tosissasi tuon homman että piti oikein vastata???
Olet ilmeisesti yh-äippäRESSUKKA...
Ei tarvitse todistella yhtään mitään kun menee esim. ravintolaan tai kantabaariin niin kyllä siellä suhteutettuna on huomattavasti enemmän yh-äippäRESSUKOITA kuin ydinperheen isejä tai äitejä...
Miksiköhän??? Niimpä niiiimmmmm....!!!!!!!!!
Noooo....Vastasin, kun tämä on KESKUSTELUpalsta. Ja juu, yksinhuoltajaäiti olen. Reppanana en katso olevani oikeutettu pitämään ketään, eikä minun tarvitse noteerata itsestänikään kenenkään taholta sellaista määritelmää. Elämä on oikein mukavaa, kun sen oikein oivaltaa!
Mitäs sinä, ydinperheen isä (?) siellä ravintolassa/kantabaarissa teet? Kyselet ihmisiltä heidän perhesuhteistaan? Vai näkeekö sen päältäpäin kuka on yh? Ja onko se sitten tuomittavaa jos yh menee baariin? Onko se yh:lta kiellettyä se viihteellä käyminen?
1. Olen seminologi
2. Olen ollut samassa työssä 21-vuotiaasta, meistä on pulaa työmarkkinoilla.
3. 1. lapsen jälkeen menin töihin kun lapsi 1,5v. olin puoli vuotta töissä
(lapsi perhehoidossa) ja jäin uudelle äitiys-hoitovapaalle kunnes
nuorempi sen 3.v. (menetin tässä yhden ikälisän kun palkkasysteemi
vaihtui juuri tämän jälkeen.
Esikoisen mennessä kouluun tein 1,5v. nelipäiväistä työviikkoa. Oli hyvä
ratkaisu vaikka palkassa tuntui vaje.
1. Aluevastaava
Vastasin 90 luvulla useista eri alueista kuten: kerrostalomme A B ja C -rappujen sekä sauna ja pyykkituvan siivouksesta. (hoidin tuota kesälomasijaisuutta melkein kuukauden kunnes jouduin sairaslomalle heti juhannukselta, olin sijaisuuden loppuun asti selkävaivojen takia saikulla)
2. Työssä
Hoidan ammatikseni toimeentulotukihakemusten täyttämistä, kelan tukien hakemista, elareiden korottamishakemuksia, seurakunnan tukihakemuksia jne.
3. En kauaakaan
Virallisesti olen ollut kotona vajaa 30v (se 1,5 kuukauden sijaisuus poislaskettuna) mutta käytännössä joudun olemaan kotona vain arkipäivisin ellen ole etelänlomilla.
Lapset haluaa aina viikonloppuisin kukin isiensä luo tai mummolaan eli silloin voin mennä rentoutumaan tuohon paikalliseen kun siellä on karaoketakin ja sieltä sitten oikein keskustan rentoutumispaikkoihin.
Olenhan ansainnut välissä rentoutumista raskaan työviikon jälkeen.
Näin kesäisin kuitenkin olen lomalla ja täytän vain välttämättömimmät hakemukset ja tavallisesti iltapäivisin käynkin muiden yh-äippyleiden kanssa kaupungilla shoppailemassa ja sen jälkeen voikin rentoutua kun kerran kaupungilla ollaan.
1. Siivooja yksityisellä pienyrityksellä
2. Töissä
3. Äitiysloman jälkeen jäin työttömäksi edellisestä työstä (myyntisihteeri) ja siitä sitten nykyiseen toimeeni.
1. Sosiaalityöntekijä/lv.
2. Työssä.
3. Yksi lapsi, 1v3kk kotona äitiysloman lisäksi.
väitetää et sossut ei oo puolueellisii!
tarkoitus todistaa palstan naisten vakavaraisuus. Aika outoa, mutta leikkikään nyt sitten leikkiänne.
Jokainen on varmasti ollut tiukilla joskus, minä olin kotihoidontuen ja opiskelujeni aikana. Nykyisin loma-ajat lasten kanssa sekä lasten harrastukset ja mopo- ja ajokortti-asiat kiristävät taloutta.
Eläminen on kallistunut. Vaikka taulu-tv:t halpenevat ja kotisoitot pienentävät puhelinlaskuja, siitä huolimatta kaiken kallistuminen näkyy nimenomaan lapsiperheen arkielämässä. Lähit nipistävät omasta hyvinvoinnistaan, ettei lasten tarvitse jäädä paitsi tarpeellisesta, niin se vaan menee.
Näin ajattelivat etävanhemmatkin, kun oli vielä lähejä.
eikös vastauksissa ole aika eritasoisia työpaikkoja ja työtilanteita, joiden johdosta myös vakavaraisuus vaihtelee?
Niin kuinka monta porrasta se sinä yh-äippäRESSUKKA halusitkaan siihen itsesi kuvittelemaan korokkeeseen jonka päällä kuvittelet seisovasi???
Ai niin, pistetäänkö papukaijamerkki otsaasi että varmasti kaikki näkevät että olet säälinkerjääjä yh-äippäRESSUKKA joka ei voi ikinä olla mihinkään tyytyväinen koska olet niin kaltoinkohdeltu niin kaltoinkohdeltu että oikein niiskuttaa pitää ja syy on tietysti kaikissa muissa kuin sinussa reppanassa...
aina yksi enemmän kuin muilla. Sen papukaijamerkin ottaisin ilman pidikettä. Otsaan sen voisi todella laittaa vähän kuin tähtiportin Tealkilla jaffa-merkki. Ja muista joka kerta kun kaadut rähmällesi kompastuessasi humalassa matonkulmaan, että oikeastaan kumarrat yksinuoltajia, jokaista, myös RESSUKOITA.. varo kaatumasta juostessasi tai pyöräillessäsi se lasketaan myös kumartamiseksi. Katso nöyrästi jalkoihisi, ettet vahingossa lankeasi kumarrukseen;)
ihmeellisen paljon hyvätuloisia ja koulutettuja yksinhuoltajia nyt pukkaa palstalle!
maksan saman verran kunnallisveroa, kuin sinä nettoat vuodessa. Eikä yhtään ärsytä palstalla kirjoittavien yh-äitien ammatit ja ansiot.
Kyllä mahtaa vituttaa pientä oravaa... vai miten se nyt meni?
katso ettei suusi halkea.
Minä maksan jo pelkkää valtionveroa enemmän kuin saat ikänäsi tienattua bruttona.
ja kertoa mitä sillä koulutetulla noin yleensä tarkoitetaan? Onko ihminen koulutettu jos hän on opiskellut suurtalouskokiksi ammattikoulussa vai sittenkö vasta jos on yliopistokoulutus?
Minä henk koht käsitän koulutetulla sen että henkilö on opiskellut itselleen ammatin.
ei ne tulot ole keskivertoa kummempia, mutta Suomessa nyt yleensä ihmisillä on jonkinlainen koulutus ja töitä tehdän. Se näillä palstoilla paukutettu yh.äitien kotonaloisiminen on puppua. Suuri osa kärvistelee keskivertopalkallaan ja miettii miten rahat saisi riittämään kasvaviin elinkustannuksiin.
1. ravintolakokki
2. työssä
3. yhteensä olin kotona 1,5 vuotta
1. Myyntiedustaja
yo-merkonomi, MKT ja MJD. AMK-tutkinto suoritteilla.
2. Samassa työpaikassa vuodesta 1987
3. Toisen lapsen jälkeen pidin hoitovapaata kunnes kuopus oli 3 vuotta.
No, tuosta työhönpaluusta on jo reilut 11 vuotta...