poliisi siviilivaatteissa vapaa-aikana tuli hakemaan kotiovelta kortin pois

mitäs tästä tuumaatte.

poliisi arvioi nopeuteni silmämääräisesti omalta kotipihaltansa on kuulemma 2todistajaa, varmaan naapurit.
tuli kotiovelle siviilivaatteissa vapaa-aikana ja otti kortin pois

väitti että ajoin yli 80 30alueella, törkyvaarantaminen

en tosiaan noin lujaa ajanut joten jätetään se spekulointi

miten tämä tulkitaan, viekö syyttäjä asian eteenpäin,
toivottavasti ja jos ei vie niin minä vien
ei ole tutkalukemaa tai mitään muuta kuin silmämääräinen arvio

voin sanoa oikeudessa mitä nopeutta ajoin mutta en tod. yli 80

ärsyttää kun kotiovelta haki kortin ja silmämääräinen arvio

pitäköön kortin, pääsen kyllä muutenkin liikkumaan
eipähän kulu bensaa eikä auto kulu eikä tarvi seistä liikennevaloissa joka kahdes sadas metri
8417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ylinopeutta, mutta selviät ilman seuraamuksia, koska poliisilla ei ole näyttöä...

Äänestä

ja sitten katsotaan. Veikkaan, sulle 30 ps ja 3kk ajokieltoa. Kannattaisi hankkia oikeusavustaja pikaisesti.

Äänestä

muuten kantaa totean, että poliisilla on poliisin oikeudet ja velvollisuudet vapaa-aikanakin vaatetukseen katsomatta.

Äänestä

Meinasitko vielä monta kertaa postata tän jutun eri osastoille? Jos yrität provota, niin jos se jossain onnistuisi, se tapahtuisi poliisi-palstalla - vaan ei tainnut onnistua sielläkään.

Edelleenkään et voi minkään sille, että se naapurin poliisismies teki ihan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan tullessa sun ovelle ja otti sun kortin pois. Tuo, mistä sitten totesi nopeuden, tai pitääkö se myöhemmissä tutkimuksissa on makuasia, mutta se on sitten jo toinen juttu.

Äänestä
  • Oletko poliisi, voisitko itse mennä sinne poliisi palstalle.
    En kaipaa poliisin mielipidettä, koska tämä kyseinen poliisi tuomitsi minut jo kotiovella.

    Nyt ilmeni että hän oli kortin pois ottaessaan sairaslomalla

    Sinänsä ihailtavaa virkaintoisuutta, mutta olisi voinut nopeuden mitata tutkalla eikä silmällä niin olisi saatu oikea tulos eikä arvio

    Äänestä

  • kl kirjoitti:

    Oletko poliisi, voisitko itse mennä sinne poliisi palstalle.
    En kaipaa poliisin mielipidettä, koska tämä kyseinen poliisi tuomitsi minut jo kotiovella.

    Nyt ilmeni että hän oli kortin pois ottaessaan sairaslomalla

    Sinänsä ihailtavaa virkaintoisuutta, mutta olisi voinut nopeuden mitata tutkalla eikä silmällä niin olisi saatu oikea tulos eikä arvio

    Näköjään sun oma mielipide tilanteesta muuttuu koko ajan. Aluksihan omastasta mielestäsikin ajoit liian lujasti ja oli ihan ok, että poliisiksi tunnistamasi mies tuli ja otti kortin pois. Oletko nyt alkanut vaihtamaan ajatusta siitä, että ettei ylinopeutta ollutkaan?

    Siitä nyt sua vissiin kuullaan henkilökohtaisesti, kuten myös sitä poliisia ja sitten katsotaan, että miten asia etenee. Jos meinaat saada sakot, niin ehdottomasti kannattaa valittaa sakosta, että asia menee oikeuden harkittavaksi, jos yhtään näyttää siltä, ettei oikeus toteudu.

    Sun tuohtuminen ihmetyttää, koska tosiaan laitoit uudelleen viestin ja kysyin, että montako kertaa ajattelit sen vielä tehdä?

    Loppuun vielä sen verran, että mitä sitten, jos se poliisi oli sairaslomalla? Onhan se tietääkseni myös sairaslomalla poliisi. Edelleenkin laki sallii tuon alkutoimenpiteen. Sitten jälkeen päin arvioidaan menikö oikein.

    Äänestä

  • ..heh.. kirjoitti:

    Näköjään sun oma mielipide tilanteesta muuttuu koko ajan. Aluksihan omastasta mielestäsikin ajoit liian lujasti ja oli ihan ok, että poliisiksi tunnistamasi mies tuli ja otti kortin pois. Oletko nyt alkanut vaihtamaan ajatusta siitä, että ettei ylinopeutta ollutkaan?

    Siitä nyt sua vissiin kuullaan henkilökohtaisesti, kuten myös sitä poliisia ja sitten katsotaan, että miten asia etenee. Jos meinaat saada sakot, niin ehdottomasti kannattaa valittaa sakosta, että asia menee oikeuden harkittavaksi, jos yhtään näyttää siltä, ettei oikeus toteudu.

    Sun tuohtuminen ihmetyttää, koska tosiaan laitoit uudelleen viestin ja kysyin, että montako kertaa ajattelit sen vielä tehdä?

    Loppuun vielä sen verran, että mitä sitten, jos se poliisi oli sairaslomalla? Onhan se tietääkseni myös sairaslomalla poliisi. Edelleenkin laki sallii tuon alkutoimenpiteen. Sitten jälkeen päin arvioidaan menikö oikein.

    Siitä tässä on kysymys. Jos mittarinopeus oli 55 eli todellinen 50 niin miten voi vastaantulevan auton nopeuden arvioida silmämääräisesti kun on itse n.3-4 metriä tienpinnan yläpuolella ja näkyvyys on tulosuuntaan 400m ja menosuuntaan 0m.

    Varsinkin kun näkee vain auton keulan eli tulosuunnasta. Pitää olla silmään sisäänrakennettu tutka.

    Ei olis kuulunu korttia ottaa edes pois kun ajaa 30 alueellla Todellista nopeutta 50

    Äänestä

Ne nopeusrajoitukset on laitettu sinne ihan perustellusti! Aivan oikein poliisi teki.. Vankilaan tuollaset kaaharit!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kl kirjoitti:

mitäs tästä tuumaatte.

poliisi arvioi nopeuteni silmämääräisesti omalta kotipihaltansa on kuulemma 2todistajaa, varmaan naapurit.
tuli kotiovelle siviilivaatteissa vapaa-aikana ja otti kortin pois

väitti että ajoin yli 80 30alueella, törkyvaarantaminen

en tosiaan noin lujaa ajanut joten jätetään se spekulointi

miten tämä tulkitaan, viekö syyttäjä asian eteenpäin,
toivottavasti ja jos ei vie niin minä vien
ei ole tutkalukemaa tai mitään muuta kuin silmämääräinen arvio

voin sanoa oikeudessa mitä nopeutta ajoin mutta en tod. yli 80

ärsyttää kun kotiovelta haki kortin ja silmämääräinen arvio

pitäköön kortin, pääsen kyllä muutenkin liikkumaan
eipähän kulu bensaa eikä auto kulu eikä tarvi seistä liikennevaloissa joka kahdes sadas metri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu