sanoisi Urho Kekkonen Matti Vanhasen osoittamasta urhoudesta. "Parannettu uusi omalaki" on varmasti Suomen laajimman ja samalla suurimman huijauksen peittelyä. Edellinen eduskunta ei voi syytellä yksin hallitusta koska hyväksyi yksimielisesti näin mädän lain. Omaishoitoa tukevat sosiaali ja-terveyspalvelut muodostavat yhdessä käsitteen omaishoidon tuki. Eikä niistä voida periä asiakasmaksuja: HE 174/1992. Sosiaalihuoltolaki 27b§. Asetus omaishoidon tuesta 318/1993 tuli voimaan jo 1.7.1993 ja Matti Vanhanen oli itse säätämässä tätä lakia viime laman aikana. Tuliko siitä liian hyvä kun jo alusta alkaen tarvittiin Omaishoitajat ja Läheiset -Liitto vesittämään sitä. KAIKKI ON SIIS VAIN VÄÄRÄÄ NÄYTELMÄÄ! Nämä ovat niitä tupajumeja jotka pistävät ikihongista rakennettua kansankotia hölynpölyksi.
Tämä on viimeinen kirjoitukseni tällä nimimerkillä. Jatkossa olen vanha poosu OK.
Tämä on viimeinen kirjoitukseni tällä nimimerkillä. Jatkossa olen vanha poosu OK.
Vastaukset 7
Vanhimmat
menee.
Kansan valitsemat päättäjät ovat häikäilemättömiaä oman edun tavoittelijoita.
Silti kansa äänestää valeissa samat naamat tekemään kalliita virhepäätöksiä ja tukemaan rikkaiden rikastumista.
Heidät palkitaan kultaisella kädenpuristuksella ja mahtavalla eläkkeellä tekemistään väärinkäytöksistä ja virheistä.
Naamat eivät muutu kuin luonnollisen poistuman kautta.
Onneksi edes siinä suhteessa vielä on tasa-arvo, rahalla ei saa terveyttä eikä ikuista elämää.
Kun äänestäjät tulisivat tajuihinsa ja panisivat muutoksen tuulet puhaltamaan.
samaa mieltä kanssasi ja myös tupajumin kanssa Omaishoitajalaki oli susi jo syntyessään!!
Omaishoitoa tukevat sosiaali -ja terveyspalvelut SEKÄ RAHALLINEN TUKI yhdessä muodostavat käsitteen omaishoidon tuki. Näin sen on oltava. vp.
Mutta kun ei ole, ei missään.
Edes rahallista tukea ei saa vaikka olisikin siihen oikeutettu kaikkien kriteerien perusteella.
Myötätunto on ainut mitä saa, sehän ei maksa mitään.
Ollaan arvokasta työtä tekeviä kunnioituksen arvoisia niin kauan kun emme pyydä mitään.
Jos vaadimme oikeuksiamme, olemme ahneita oman edun tavoittelijoita.
Sain pöpöjä koneeseeni kun vierailin 60 omaishoitajat sivustoilla. Mutta hyvin suojattu koneeni jemmasi pöpöt purkkiinsa. Löysin sieltä tämän toteutetun huijauksen avainpaperin nimittäin HE 131 /2005 ,paperin jonka pohjalta mätä "omalaki" on väkisin sorvattu. Sen 11§ palvelujen järjestäjä: omaishoidon tuen järjestämisestä vastaa se kunta joka sosiaalihuoltolain 3 luvun mukaan on velvollinen järjestämään sosiaalipalveluja.
Kun sen ainoan oikean lain vastaava 9§ palvelujen järjestäjä: Omaishoidon tukena maksettavan hoitopalkkion sekä hoito-ja palvelusuunnitelmassa määritellyt palvelut suorittaa (maksaa) se kunta joka sosiaalihuoltolain 3 luvun mukaan on velvollinen järjestämään hoidettavalle sosiaali palveluja. Siis "omalaki" vain järjestää mutta näin toimii vanha lainsäädäntö: Sosiaalihuoltolain 17§. määrää palvelujen järjestäjän. Ja saman lain 27b§:ään kuuluva asetus omaishoidon tuesta 318/1993 jolla säädetään tarkemmin tuesta laadittavasta sopimuksesta,hoitopalkkion suurudesta ja perusteista,annettavasta vapaasta sekä hoito-ja palvelusuunnitelmassa tarkoitetuista muista palveluista samoin kuin muista hoitajan,hoidettavan ja kunnan kannalta tarpeelisista seikoista. Siis vanha kunnon laki velvoittaa kunnat järjestämään ja maksamaan rahapalkkion lisäksi myös omaishoitoa tukevat palvelut. Kun "omalaki" velvoittaa vain järjestämään. Maalaisjärjellä ajatellen ja kaikesta manipuloinnista huolimatta parannuksia ei kyllä "omasta laista" löydy. Näin ollen uskallan entisenä luottamusmiehenä sanoa että Matti Vanhanen valehtelee tässäkin asiassa. Ne kyllä tietävät kuka minä olen. vp
yöpakkasten jälkimainingeissa. Mutta miksi Tarja Halonen tai Martti Ahtisaari eivät nyt ärähtele vaikka sadat tuhannet omaishoitajat ja hoidettavat kiemurtelevat tuskissaan joka puolella Suomemme maata?vp
Jospa meidätkin alettaisiin ottaa vakavasti kun suuret ikäluokat alkavat olla hoidon tarpeessa.
Kuulun itsekin siihen joukkoon.
Minusta tuntuu että päättäjät eivät ole millään lailla varautuneet asiaan.
Olen kai luovuttanut kun ei enää tunnu niin ahdistavalta omaishoitajuuteen kuuluva vapaudestaan ja omista tarpeistaan luopuminen.
Meillä käytiin sosiaalitoimiston puolelta katsomassa vieläkö mieheni olisi avun tarpeessa vai onko tapahtunut ihmeparaneminen.
Tämä johtui siitä kun anoin korotusta omaishoidontukeen, epäilen että vähäinenkin tuki lopetetaan varojen puutteessa.
Pitäisi olla enemmän vanhan poosun kaltaisia sitkeitä taistelijoita.
Mutta valitettavasti väsymys vie terän taistelutahdolta.
Sen varaan päättäjät laskevatkin, "hoitaahan ne kumminkin."
Voi kun pääsisi lähtemään tästä maailmasta voimissaan, saappaat jalassa.
Hoitotahdon olen tehnyt ja puhunut lasteni kanssa siitä, mikäli en pysty itsestäni huolehtimaan niin annetaan kuolla "luonnollisesti."