Lässy kirjoittaa 'uusikoista, joka sotkevat eroperheen elämän'.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8201262
Lässyllä on se käsitys, että ero ei muuta tilannetta, perhe on ennallaan vaikka vanhempien osoite on eri. Siinä on hänen suuri virheensä, joka on saanut sekavan vyyhdin kuristumaan yhä tiukemmin hänen surkastuvan ajatteluelimensä ympärille.
Lässyllä on eroperhe: äiti ja lapset. Lässyn eksälläkin olisi eroperhe, isä ja lapset, jos Lässy sen sallisi.
Lässy ja hänen eksänsä sotkivat itse perheensä elämän, ja Lässy kiduttaa sillä julmasti omia lapsiaan.
Tämä on väärin. Lapsilla on oikeus onneen ja Suomesta pitää tehdä hyvinvointivaltio.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8201262
Lässyllä on se käsitys, että ero ei muuta tilannetta, perhe on ennallaan vaikka vanhempien osoite on eri. Siinä on hänen suuri virheensä, joka on saanut sekavan vyyhdin kuristumaan yhä tiukemmin hänen surkastuvan ajatteluelimensä ympärille.
Lässyllä on eroperhe: äiti ja lapset. Lässyn eksälläkin olisi eroperhe, isä ja lapset, jos Lässy sen sallisi.
Lässy ja hänen eksänsä sotkivat itse perheensä elämän, ja Lässy kiduttaa sillä julmasti omia lapsiaan.
Tämä on väärin. Lapsilla on oikeus onneen ja Suomesta pitää tehdä hyvinvointivaltio.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sulla ei ole sitten hajuakaan perhe elämästä.
siltä, että sen lisäksi ettei ajatella tarpeeksi yhteen mentäessä, ei ajatella myöskään erotessa. Ei jotenkin ymmärretä mitä ero/avioero tarkoittaa vaan kuvitellaan, että nyt voidaan sinkkuna rientää ja olla miten huvittaa, mutta se toinen tulee aina ja ikuisesti jotenkin olemaan toisen omaisuutta. Halutaan syödä ja säilyttää se kakku. Ja sitten iskee ja kovaa, kun huomataan että eihän se toinen olekaan enää oma vaan se meni eron myötä. En tiedä sekoitetaanko juuri sitten parisuhde niin totaalisesti perheen kanssa ettei tätä ymmärretä. Ja jos nämä sekoitetaan, niin miksi mentiin eroamaan, jos oikeasti parisuhde ei olekaan PARIsuhde vaan siihen sekoitetaan lapset.
Nää on surullisia juttuja. Varsinkin jos lapset sekotetaan asiaan ja heidät pistetään vihan ja katkeruuden ja omistushalun välikappaleiksi. Onneksi kuitenkin suurin osa eronneistakin on fiksuja eivätkä anna ex-roolin mennä vanhemman roolin edelle.
sekasin.
Kun on eronnut,ei oo mitään valtaa ei oikeutta entiseen suhteeseen.Vaikka ois naimisissa ollut 10 tai 30 vuotta..ajalla ei oo vaan väliä.
Oispa parempi sellainen systeemi jollei exien tarvitsis eron jälkeen enää ikinä tavata toisiaan..eipä sitä muutenkaan olla tekemisissä ex-heilojen kanssa.
Lapsen hakemisen ja palauttamisenkin voi hoitaa siten että laittaa muksun dösällä etävanhemman luokse,ja taas toisin päin..lähi on vastaanottamassa lasta kun lapsi kotiin palautuu.
Tai sitten lapsen nouto ja myös palautus tapahtuu suoraan päiväkotiin..jolloin ei exän tarvitse olla missään tekemisessä siihen lähiin.
Sopu säilyy,kun ex -eukko ei oo riekkumassa vaatimuksineen.
vähäinenkin yhteyden pito exään ja lapsiin loppuu. Katkerat uusiot kun ei ymmärrä, että isän vastuu ei lopu siihen kun pari eroo, vaan se jatkuu. Josd sitä ei ymmärrä, niin miksi ihmeessä ajautuu siihen parisuhteeseen, kun ei osaa käyttäytyä sen vaatimalla tavalla. Lapset ovat aina ykköset, sitä ei muuta uusikko vaikka olisi rahaa tai muuta maallista omaisuutta, lapsi ei osteta pois isän elämästä.
lapsia isän elämästä ostanutkaan? Sehän olisi ollut ihan liian reilua.
Ihan vain kielsit lapsia tapaamasta isää. Hyi sinua. Putket tukkoon tuollaisilta.
lapsia tehdä, kun on jo yksi lapsenlapsikin mulla, että niitä vaan lisää odotellaan, vain mä! Ex mieshän ei luonnollisesti heistäkään piittaa, koska hylkäsi omatkin lapsensa.
että kukaan ei odota että sinä harrastaisit seksiä noiden muutaman hampaidenkiristyskerran lisäksi!
Tarkoitin tietenkin, että olisi pitänyt tukkia jo ennen kun ehtii vahinko tapahtua. Diagnoosiisi pitäisi moinen sisällyttää automaattisesti.
edustaja voi olla tollanen idiootti!
Olet alemmuudentunnetta poteva,katkera ja kaunainen sielu jolle tuottaa mielihyvää muiden naisten mollaaminen.
Et näe itsessäsi mitään syytä eroon,vaan koet että toinen nainen vei mieheni..ja siksipä kostan kaikille eronneille naisille saman..niillekin,jotka eronsa jälkeen vapaina naisina löysivät miehekseen toisen vapaan,ja eronneen miehen.
Motiivia sun raivolles ei ees ole..oot vain hyvin yksinäinen ihminen joka ei oppinut erostaan mitään,et katsonut peiliin..jotta oisit huomannut ettei kukaan muu ihminen kun sinä itse pystynyt liittoasi pilaamaan.
Sinä et AJOISSA arvostanut,etkä kunnioittanut miestäsi.
Et rakastanut häntä kun hän olisi rakkauttasi tarvinnut...sinä näivetit itse suhteesi omalla riitaisalla käytökselläsi..valitit ja valitit niin että mies ei enää jaksanut,vaan ahdistui ja halusi pois luotasi.
Siitä syystä sinä yhä valitat täällä,koska et voi vieläkään ymmärtää miksi sinut jätettiin..vaikka syy löytyy läheltä..kun vain katsot itseäsi peiliin.
Erossa vanhemmuus ei katoa mihinkään...lapsista välitetään ihan yhtä paljon,mutta ex suhdetta ei kenenkään tarvitse sietää.
Ja syy löytyy kaltaisistasi ihmisistä..niille kun mikään ei oo hyvin,eikä mikään kelpaa..kaltaisillasi kun on suuri halu ja paha tapa kontrolloida muita tekemään mielesi mukaisesti.
unohda sitä vanhemmuutttaa, mutta valitettavan usein niin käy.
Meillä mies hylkäsi heti lapset täysin, kun uusio astui kokonaan kuvioihin. Miehelle tuli pallo jalkaan, että lapsia ei tapailla.
Ja niin ne lapset jäi. Ei ole isää enää näkyny.
Mielestäni jokin on pielessä tai ero jäänyt käsittelemättä,jos kaikenlainen yhteydenpito on noin hankalaa ja vaivalloista.Myönnetään,joidenkin ihmisten kanssa vaan ei kertakaikkiaan voi tulla toimeen
Me eronneina ihmisinä olemme kyllä tekemisissä aina välillä entisten puolisoidenkin kanssa.Ei aiheuta mitään ongelmaa.Jos on yhteisiä lapsia miksi pitäisi näyttää lapsille mallia siitä miten kylmästi ja tunteettomasti osataan suhtautua lapsen toiseen vanhempaan,joka kuitenkin useimmissa tapauksissa on lapselle tärkeä.Edes lasten takia voisi sitä kaunaa yrittää lieventää.
ex mieheni koki ton. hänet ja 2 siskoa isä jätti, ku uus äiti käski. nyt me olemme eronneet 25 yhteisen vuoden jälkeen, olin liian nuori. 2 kummallekin rakasta lasta, ja yhteis huoltajuus toimii, ilman byrokraattien papereita. nykyisellä miehelläni on myös 2 lasta. meidän neloset tulee hienosti toimeen. ja tajusitte varmaan miksi. ex kumppanimme ja me pystymme puhumaan. huomennakin markon tytöt tulee meille, mennään uimaan myös mun poikani kanssa, tytär on bulgariassa lomalla. kihlattunsa kanssa. yritän sanoa, älkää tapelko turhasta. elämä on kaukana ruusulla tanssimisesta. tänhetkinen elämäntilanne voi olla mitä vaan. mut lapsella, lapsilla on äiti ja isä ja jos yhtälöön tulee äitipuoli, isäpuoli... se on vaan plussaa. kuhan vaan muistatte kuka tai ketkä ON NE TÄRKEIMMÄT.
vieraisiin naisiin vaikkakin ovat isän laastareita, silti. Sitten ihmetellään täällä tätä nyksien ja äitien sotaa!!! Ei pidä ihmetellä, jos tieten tahtoen antaa lapet vieraalle naisen, täysin tuntemattoman käsiin. Minä en ikinä ole uskaltanut.
tutustua?Miksi et?Mistä voit niin vakaasti luetella käsityksiäsi siitä,kuinka uusiot vaan kiusaa toisten lapsia jos ET KOSKAAN IKI MAAILMASSA ole kehenkään exäsi uusioon tutustunut?Kannattaa vaan esittää mielipiteitä siitä mistä on omakohtaista kokemusta.
lapset liioin. Miksi meidän pitäisi hänet meille laskee? Olkoon kotonaan, ja etsiköön muita ihmisiä. Emme tarvi kiipelijöitä sukuumme, ihmisiä joilla ei ole muuta mielessä, kun hajoittaa toisten perheet.
miettisitkö ihan vakavasti keskustelua terapeutin kanssa. tekisit yhteiskunnalle suuren palveluksen.