Homoja verrattiin tällä kertaa
pedofiileihin
6374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Krisut ne homofobian alunperin pönkittivätkin eurooppalaiseen kulttuuriin.
http://www.youtube.com/watch?v=HsUUH_wDXxY
http://www.youtube.com/watch?v=MUY3xQeCPdI&feature=related
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Burning_of_Sodomites.jpg
Olempa kuullut kun eräs vertasi negrofiliaan.... :,D naurettavaa...
sikälikin pedofilia on ihan eri asia että siitä koituu haittaa toiselle osapuolelle (lapselle/nuorelle)
Eihän siinä periaatteessa muuten mitään pahaa ole... :,3
"Eihän siinä periaatteessa muuten mitään pahaa ole..." Tarkoitatko, että pedofiliassa ei ole muuten mitään pahaa? Mitä hlvttiä? Pedofilia on sairasta ja se on rangaistava teko, yksinkertaista. Sillä kuitenkin tarkoitetaan LAPSEEN kohdistuvaa seksuaalista tekoa!! Lapsia pitäisi aina suojella viimeiseen asti. Tässä tapauksessa ikärajat ovat asetettu suojelemaan lapsen kasvua ja kehittymistä.
Tollainen lause on omiaan lyömään homoille pervon leiman otsaan.
PS. Negrofilia kirjoitetaan nekrofilia...
pedofilia on kylläkin pelkkä taipumus eikä itsessään siis rikollista eikä edes tahdonvastaisen hoidon edellyttämää mielisairautta. pedofiilit voivat toteuttaa tarpeitaan mm japanilaisen sarjakuvamangan, kirjallisuuden tai ihan omien mielikuvafantasioiden avulla. itse asiassa suurimmalla osalla eli jokaisella aikuisella ei-aseksuaalilla yksilöllä on aika ajoin pedofilisia mielikuvia.
sikäli vielä tietysti pitää lisätä, että suomessa puhutaan pedofiliasta jopa silloin, kun hyväksikäytön tai "hyväksikäytön" uhri on sinänsä laillisessa iässä eli yli 16-vuotias. näin on asian laita ns lapsipornon kohdalla, -16-vuotiaan kanssa täysi-ikäinen saa sekstailla vapaasti kunhan ei valokuvaa tai videoi tätä seksuaalisessa tilanteessa.
periaatteessa kyllä, vaikka ukkola tuossa tarkoitushakuisesti vääristeli essayahin sanomisia.
kannattaa vielä kuitenkin edelleen muistaa, että vaikka kasvi ja muut vihreät yms maailmanparantajat edustavatkin omasta mielestään suvaitsevaisuutta mm maahanmuutto- ja seksuaalitasa-arvoasioissa, niin reaalimaailma on monimuotoisempi ja paljon raaempi. hollannissa esimerkiksi maahanmuuttaneet islaminuskoiset ovat jo suuri riesa MYÖS homoseksuaaleille. ei siis mikään ihme, että hollannissa ym keskieuroopassa nimenomaan homoseksuaalit aktiivit ovat lähteneet mukaan "äärioikeistolaiseen" liikkeeseen johtohahmoina. pim fortyin, geert wilders, theo van gogh ovat omakohtaisesti kokeneet islamin "rauhan"uskonnon luonteen.
Kiva kiva... Haluaisin ehkäistä maahanmuuttoa(eli siis äänestää Perussuomalaisia), mutta he taas ovat niin homovastaisia niin turhapa minun on äänestää ihmisiä jotka eivät selvästikkään minun kannaltani tilannetta parantaisi.