Meille tehtiin vuoden alussa asumistuen tarkistus; paperit piti viedä jo viime vuoden marraskuussa ja toimitin joka ainoan lipuskan ja lapuskan mitä piti.
Kelan tontut lorvivat asumistukipäätöksen kanssa maaliskuulle ja silloin saimme päätöksen, että asumistukea oli leikattu vuoden alusta viidelläkummenellä eurolla kuukaudessa.
Paikalliskonttorissa minulle suullisesti vakuuteltiin, etteivät he sitä peri takaisin.
Nyt kuitenkin tuli maksuvaatimus, että se ylimääräinen osuus pitää maksaa takaisin ulosoton uhalla.
Kannattaako tuosta valittaa, vai onko Kelalla oikeus vetkutella näiden päätösten kanssa miten huvittaa?
Onko kellään kokemuksia, onko valituksen päätös koskaan hakijalle myönteinen?
Maksaisko sossu takaisinperittävän osan, jos tarjoan sitä sinne?
Kelan tontut lorvivat asumistukipäätöksen kanssa maaliskuulle ja silloin saimme päätöksen, että asumistukea oli leikattu vuoden alusta viidelläkummenellä eurolla kuukaudessa.
Paikalliskonttorissa minulle suullisesti vakuuteltiin, etteivät he sitä peri takaisin.
Nyt kuitenkin tuli maksuvaatimus, että se ylimääräinen osuus pitää maksaa takaisin ulosoton uhalla.
Kannattaako tuosta valittaa, vai onko Kelalla oikeus vetkutella näiden päätösten kanssa miten huvittaa?
Onko kellään kokemuksia, onko valituksen päätös koskaan hakijalle myönteinen?
Maksaisko sossu takaisinperittävän osan, jos tarjoan sitä sinne?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Omassa tapauksessani oli niin ikään kyse päätöksen venymisestä (KELAn virhe) ja valituksen johdosta alensivat takaisinperittävän määrän puoleen.
Jos olet sosiaalitoimiston asiakas niin ei kannata "vapaaehtoisesti" maksaa KELAlle mitään takaisin vaan ilmoittaa KELAan, että perikää harkintanne mukaan tuo takaisinperittävä määrä KELAn teilla maksamista etuisuuksista kuten nykyisestä asumistuesta. Tuolloin ko. etuutta ei voida takaisinperityltä osalta ottaa sossussa tulona huomioon.
Petri Nurminen
http://www.toimeentulotuki.net
Soita KElaan että ottavat tukiaisista esim 20 kuussa, Saat saman verran enemmän sossusta. Eli sossu maksaa velkasi.
Resurssit ei riitä niin nopeaan käsittelyyn ettei tukis liikamaksuja
Ruuhkat ei ole anteeksiantoperuste. Edes valitusasteissa. Osittaiseen luopumiseen kylläkin.