Nyt jännittää

old_profile_12660 kirjoitti:

Jollakin tapaa mulla nousi silloin kiukku hurskastelusta, kun pappi ei kelvannut politiikkaan mukaan, mutta pörssiyhtiöiden hallituksissa ynnä muissa ei tuntunut ongelmaa olevan;)

Meidän äänestämme ehdokas pääsi läpi, ja arvaas mitä. Teimme pientä vaalityötä hänen puolestaan ja pääsemme aikanaan..............;-DDD

hyvä, että pääsi, silloinhan ei työnne mennyt hukkaan :))
Minun ehdokas ei päässyt, mutta puolueelle tuli iloinen yllätys, tosin itse en ole minkään puolueen idioottivarma kannattaja, joskus voin kääntää takkia.

Minulle Uma tuli tuossa aiemmassa jutussa painovirhepaholainen. Mitro Repohan hän on, eikä suinkaan nimensä ole Mikko.

old_profile_12660 kirjoitti:

Jollakin tapaa mulla nousi silloin kiukku hurskastelusta, kun pappi ei kelvannut politiikkaan mukaan, mutta pörssiyhtiöiden hallituksissa ynnä muissa ei tuntunut ongelmaa olevan;)

Meidän äänestämme ehdokas pääsi läpi, ja arvaas mitä. Teimme pientä vaalityötä hänen puolestaan ja pääsemme aikanaan..............;-DDD

Ahaa, arvaan, etää äänestitte sitä pappia, ja luulette pääsevänne aikanaan taivaaseen. Osuiko nappiin?

old_profile_12660 kirjoitti:

Sellainen kuva hänestä välittyy.
Soinin menestys oli ilmiömäistä. Ei juurikaan muuta voi sanoa.

Kaikki eivät pääse läpi ja niin vaaleissa aina tapahtuu. joku nousee, joku putoaa jne.
Pääasia että äänesti.

on tosiaan tuo isä mitro,vaikka "väärässä"puolueessa onkin :)
Ja mie kyllä aion käyttää tuota isä-etuliitettä jatkossakin.

Siis mihin? kirjoitti:

Ahaa, arvaan, etää äänestitte sitä pappia, ja luulette pääsevänne aikanaan taivaaseen. Osuiko nappiin?

Jakoivat Itälän vaalimainoksia.

old_profile_12660 kirjoitti:

Onko sitä oikeeta tai väärää puoluetta olemassakaan. Tarkoitan tällä sitä, että ei ne juuri päätöksien teoissa eroa toisistaan juurikaan. Aatteet jäävät vaalipuheisiin.

se on paljon omaan mielikuvaan perustuvaa mutta onhan noilla puolueilla kuitenkin tiettyjä selkeitä eroja,eihän niistä muuten osaisi omaansa valita :)

old_profile_12660 kirjoitti:

EU-vaaleja kenen taakse menemme jos asettuu ehdolle. Mietimme myös ehdokkaan yhteistyökykyä, kielitaitoa, sekä fiksuutta ja ennenkaikkea opiskelupohjaa ja kykyä esiintyä sekä sitä että ehdokas pystyy esiintymällä ja puhumalla fiksusti tuomaan oman kantansa julki ja edustamaan Suomalaista ihmistä ja pitämään meidän puoliamme EU-päätöksissä.

tärkeä haluat olla niin

kirjoita edes suomalainen pienellä

siis SUOMALINEN= suomalainen

old_profile_12660 kirjoitti:

vieras. Huomasi hyvin noissa vaalitilaisuuksissa kun ehdokaat rantautuivat kansan joukkoon, ettei heiltä juurikaan osattu kysellä EU-asioista.

Äänestysprosentti oli hävettävän alhainen. Minusta äänioikeus on siksi tärkeä juttu, ettei sitä koskaan saisi jättää käyttämättä. Monesta asiasta sakotetaan ja tässä olisi valtiolla oiva tapa kerätä valtion kassaan lisää rahaa rikesakon muodossa niiltä jotka jättävät äänioikeutensa käyttämättä.

tietoa muutoinkin kuin vain vaalitillaisuuksissa, jos vain halua on.
Nettikinhän esim. on pullollaan EU-asiaa ja suoraa ajantasaista tietoa ainakin omakohtaisesti olen saanut laittamalla kyselyä itse "pääkallopaikalle" (hienoisen nettitutkiskelun jälkeen löytämänääni mieltäni askarruttavaan asiaan soveltuvaan säpö-osoitteeseen kirjoittamalla).

EU:hun liittyminen oli ehkä jonkinmoinen "shokki" joillekin ja sen vuoksi vieläkin ehkä jotensakin kapinoidaan koko liittymistä vastaan ja paneudutaan sisimmässä enemmänkin vastustavaan ja passiiviseen kantaan eikä sitä kautta osata asettaa kysymyksiä suorissa keskustelutilanteissa.

Suomi kuitenkin on ollut jo sen verran monta vuotta EU:n jäsen, että olisi ollut aikaa sopeutua asiaan ja kiinnostua enemmän suomalaisita EU-edustajista kuin vain 40%:sti.

Siihen, jos rikesakon saisi, jollei äänestäisi niin sanoisin suomalaisena juntturina, että jurnutuksitta pitäisi - ja jumatkeikka jollei mene- mennä läpi vuoden sulatteluajalla. Luulisi tuossa ajassa itsekullakin olleen aikaa tutustua siihen, mitä Euroopan Unioni antaa ja mitä se ottaa.
Ja miettiä, mitä suomalaisena, suomalaiselta euroedustajaltaan vaatii.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Populismi

old_profile_12660 kirjoitti:

perustuu kansalaisten muutoksen haluun. Ehkäpä olivat väärät vaalit tähän ilmiöön.

Eduskuntavaalit olisi ollut se oikeampi paikka mielestäni. Osa ihmisistä on kertakaikkisen kyllästyneitä vanhaan meininkiin. Sen tuo nähtäväksi jo pelkkä Kokoomuksen nousu muutamassa vuodessa. Nyt taitaa olla vanhanaikaista jakaa ihmiset porvareihin ja vasemmistoon. Ehkäpä tämä olisi uusi nousu "Liberaaleille", joka varmasti nyt antoi ääniä Soinille ja perussuomalaisille.

mielestäni Soini taas ei missään tapauksessa edusta liberalismia, vaan paikoilleen juuttunutta yhden asian henkilöä, politiikan tuulia hän toki voi uudistaa, mutta todellakin vain siihen populistiseen suuntaan, oppositiossa on helppo luvata kahdeksan kaunista ja kymmenen hyvää, mutta siinä vaiheessa kun ollaan kahden muun puolueen kanssa hallituksessa niillä ei ole mitään merkitystä, koska realismia on se että niitä kahdeksaa hyvää ja kymmentä kaunista ei pysty toteuttamaan.

Perussuomalaiset esiintyvät puolueena, kuitenkin kun nämä ääri edustajat päästelevät sammakoita suustaan Soini vetäytyy vastuusta ja silloin perussuomalaiset ovatkin yksilöitä, eivät puolue.
Tietyssä määrin on hyvä että yksilöt ottavat vastuun tekemisistään, mutta niin kauan kuin perussuomalaiset mahdollistaa, osin verovaroin, näiden henkilöiden valtaan pääsyn, myös puolue on vastuussa omista edustajistaan.

no toivotaan että se myös pysyy siellä! ;))))

Pukeli 1 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Populismi

Soini pukenut kauniiseen kaapuun takin kääntelyn ja turhanaikaisen äänien kalastelun sekä joutavanpäiväiset lupaukset, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Yhtäkaikki suomalaiset ovat äänensä antaneet ja Soini menee Brysseliin, tosin ei siellä pysy Myyn toiveista huolimatta.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

Soini pukenut kauniiseen kaapuun takin kääntelyn ja turhanaikaisen äänien kalastelun sekä joutavanpäiväiset lupaukset, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Yhtäkaikki suomalaiset ovat äänensä antaneet ja Soini menee Brysseliin, tosin ei siellä pysy Myyn toiveista huolimatta.

prkele pysyis nyt vaan bryssessä! Hittojako sitä kukaan on ylipäätään äänestänyt tai miksi se on mennyt mukaan tuohon jos ei ole aikomustakaan olla työpaikallaan! =)))))))))))))))))
No niin tuossa se nyt sitten taas nähtiin että turha heppu. ;))

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

mielestäni Soini taas ei missään tapauksessa edusta liberalismia, vaan paikoilleen juuttunutta yhden asian henkilöä, politiikan tuulia hän toki voi uudistaa, mutta todellakin vain siihen populistiseen suuntaan, oppositiossa on helppo luvata kahdeksan kaunista ja kymmenen hyvää, mutta siinä vaiheessa kun ollaan kahden muun puolueen kanssa hallituksessa niillä ei ole mitään merkitystä, koska realismia on se että niitä kahdeksaa hyvää ja kymmentä kaunista ei pysty toteuttamaan.

Perussuomalaiset esiintyvät puolueena, kuitenkin kun nämä ääri edustajat päästelevät sammakoita suustaan Soini vetäytyy vastuusta ja silloin perussuomalaiset ovatkin yksilöitä, eivät puolue.
Tietyssä määrin on hyvä että yksilöt ottavat vastuun tekemisistään, mutta niin kauan kuin perussuomalaiset mahdollistaa, osin verovaroin, näiden henkilöiden valtaan pääsyn, myös puolue on vastuussa omista edustajistaan.

muistelemaan, että sehän oli se Toni Halmekin samaa porukkaa näissä perussuomalaisissa ja taisi olla niitä kärkihahmoja, huh.
Timo Soinilla on hyvä ulosanti, mutta silti.........
Hyvä, kun menee sinne Brysseliin, sen jälkeen persujen kannatus lässähtää, kun pannukakku

old_profile_12660 kirjoitti:

että ihmiset haluavat muutoksen. Liberaaleille olisi nyt tilaa mielestäni.
Vaikka vasemmistoa edustavasta perheestä olenkin kotoisin, ajattelen ettei kaikkia asioita voi niputtaa ja ajatella porvari tai vasemmiston ajattelumallilla. Perussuomalaiset eivät ole minun juttuni, mutta olen iloinen Soinin menestyksestä.
Samoin olen Ville Itälän menestyksestä iloinen ja monen muun puolueisiin katsomatta.

ei voi niputtaa, eikä vanhoihin kaavoihin kannata jäädä junnaamaan, mutta toki vanhoistakin puolueista löytyy persoonia ja tosiaankin jos liberalismia hakee, silloin kyllä kannattaa äänestää ruotsalaisia, Soini ei kuitenkan edusta oikeasti liberalismia, vaan pikemminkin on aika suvaitsematon.

Minä olen kaikkea muuta kuin iloinen Soinin menestyksestä, koska se kuitenkin minun mielestäni kertoo yhteiskunnan pahoinvoinnista.

Minäkin tulen vasemmistolaisesta perheestä ja äänestyskäyttäytymisenikin on vasemmistolainen pääsääntöisesti, tosin presidentinvaaleissa olen siitä poikennut, kuten myös kunnallisvaleissa ja nyt EU-vaaleissa.

Pukeli 1 kirjoitti:

muistelemaan, että sehän oli se Toni Halmekin samaa porukkaa näissä perussuomalaisissa ja taisi olla niitä kärkihahmoja, huh.
Timo Soinilla on hyvä ulosanti, mutta silti.........
Hyvä, kun menee sinne Brysseliin, sen jälkeen persujen kannatus lässähtää, kun pannukakku

Soini ei siellä pysy, eikähän hän palaa parin vuoden päästä iloksemme ja meidän asioitammehan hän sielläkin hoitaa.


Hyvää yötä ja kiitos kaikille mielenkiintoisesta keskustelusta.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

Soini ei siellä pysy, eikähän hän palaa parin vuoden päästä iloksemme ja meidän asioitammehan hän sielläkin hoitaa.


Hyvää yötä ja kiitos kaikille mielenkiintoisesta keskustelusta.

öitä!

ainoa! Minulla myös jokin väsymys tuohon äänestykseen. Yleen aina olen äänestänyt ja leikillään kyl aattelin että voisin äänestää jotain idioottia että pääsis siitä eroon, esim Soini! ;)