Autolla saa tappaa !

suomalaiset tappavat toisiaan useimmiten kännipäissään puukolla, kirveellä, aseella, nyrkeillä ja potkimalla. Mutta hei, suomalaisessa historiassa ei taida olla kuin muutama tapaus kun ihminen on tapettu (poliisi) törkeästi autolla yliajamana. Kaksi vanhusta kävelee tiellä oikeaoppisesti niin että näkevät edestä tulevan auton, mutta hei, takaa kaarteessa tulee henkilö autollansa ja koukkaa vastapuolen pientareen kautta ajaen vanhuksiet yli ja joo kuski oli nukahtanut. Kuski ei ollut nukahtanut aikaisemmin tai myöhemmin kuin ohitti vanhukset vaan juuri sillä hetkellä kun sattuu olemaan ihmisä lähettyvillä. Näissä tapauksiss täytyisi aina tukija näiden nukahtajien mielenterveys historia sekä alkoholin käyttö ym perhe työ ongelman onnettomuuden tapahduttua. Taas kerran "lähes tappo" merkataa vain "lottovoitoksi" uhreille. Voin lyödä vikka vetoa että kuljettajan analyysi "nukahdin" riittää koska kyseessä oli "pyhä lehmä". Nää rattijuopot on sitten jo toinen genre ja tyylilajinsa josta saamme nauttia joka päivä lehdistön välityksellä.
4240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mutta liikenneottemuus vaihtoehtona tapolle/murhalle on ratkaisuna usein oikea, koska toteennäyttö puuttuu.

Sinänsä poliisi edistää autolla murhaamista jättämällä asioita selvittämättä esim. ihminen vekslaa autoa pois ahtaasta parkkikolosta välitunnin ajan kolmen lukiolaisen seuratessa aidalta onnistuuko. Kuski päättää keskiviivalla ettei uskalla kääntää rattia, ja alkaa vielä kerran peruuttaa takaisin. Näkee toisen tulevan päälle ja ehtii vetää käsijarrun, paniikissa painaa oman mielikuvansa mukaan jarrua, epävarmaa oliko kyseessä törmäyshetkellä kaasu vai jarru. No poliisi uskoo toisen kertomusta ja syylliseksi tulee henkilö, joka oli vartin verran jo tehnyt lähtöä ruudusta eli tulkitaan ettei katsonut lähtöhetkellä tuleeko autoa vai ei.

Tieto siitä miten kävi on oppilailla muodossa päälle saa ajaa. Jos he eivät väistä vastaavassa tilanteessa he ensin sanovat että toinen lähti katsomatta, jos on todistajia he vetoavat aiempaan tapaukseen.....toivottavasti kuitenkin säästyvät kolaritta.

Äänestä
  • sanottu. Tuon sekavammin ei asiaa voi ilmaista.

    Äänestä

Noin 90-vuotias nainen loukkaantui jäätyään rattijuopon ohjaaman auton töytäisemäksi Vesilahdella maanantaina.

Turma tapahtui Rautialantiellä 9.40.

Paikkakuntalainen, noin 90-vuotias naisjalankulkija käveli Rautialantien vasemmassa reunassa, kun ohi ajanut paikkakuntalainen noin 50-vuotias naisautoilija töytäisi jalankulkijan kumoon.

Autoilija oli ehtinyt hidastaa ajonopeuttaan ennen töytäisyä.

Jalankulkija loukkaantui ja hänet kuljetettiin hoitoon. Poliisi puhallutti kuljettajan, ja häntä epäillään myös rattijuopumuksesta 1,02 promillen puhallustuloksen vuoksi.

Äänestä
  • vihaan rattijuoppoja, paitsi jos he ovat tilapäisesti jonkun ymmärrettävän syyn takia ratissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomessa ja.... kirjoitti:

suomalaiset tappavat toisiaan useimmiten kännipäissään puukolla, kirveellä, aseella, nyrkeillä ja potkimalla. Mutta hei, suomalaisessa historiassa ei taida olla kuin muutama tapaus kun ihminen on tapettu (poliisi) törkeästi autolla yliajamana. Kaksi vanhusta kävelee tiellä oikeaoppisesti niin että näkevät edestä tulevan auton, mutta hei, takaa kaarteessa tulee henkilö autollansa ja koukkaa vastapuolen pientareen kautta ajaen vanhuksiet yli ja joo kuski oli nukahtanut. Kuski ei ollut nukahtanut aikaisemmin tai myöhemmin kuin ohitti vanhukset vaan juuri sillä hetkellä kun sattuu olemaan ihmisä lähettyvillä. Näissä tapauksiss täytyisi aina tukija näiden nukahtajien mielenterveys historia sekä alkoholin käyttö ym perhe työ ongelman onnettomuuden tapahduttua. Taas kerran "lähes tappo" merkataa vain "lottovoitoksi" uhreille. Voin lyödä vikka vetoa että kuljettajan analyysi "nukahdin" riittää koska kyseessä oli "pyhä lehmä". Nää rattijuopot on sitten jo toinen genre ja tyylilajinsa josta saamme nauttia joka päivä lehdistön välityksellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu