täyteen on rakennettu uudet katinkullan alueet, ranta on täynnä kun jokin slummi,
parasta on ns. vanhat alueet, siellä on vähän väljyyttä
miksi pitänyt pilata alkuaan hieno alue?
parasta on ns. vanhat alueet, siellä on vähän väljyyttä
miksi pitänyt pilata alkuaan hieno alue?
Vastaukset 20
Vanhimmat
myös vanhalla alueella aivan yhtä tiheässä ja uudet talot on kuitenkin kunnossa toisin kuin 25 vuotta vanhat. Ja suurin osahan on rivitaloja myös vanhalla puolella.
niin ettäkö slummia löytyy lomalla vai?
siellä katinkullan vanhemmissa ja vähän uudemmissakin huoneistoissa tehty asianmukaiset home ja kosteus mittaukset.väitän että aihetta olisi.outo haju ja ihottumaa loman jälkeen, oli meidän perheen lomamuisto.tiedä sitten mistä johtui,kun ei muuten vaivaa kotioloissa.
Voidaan myös sanoa lomaosake kolhoosiksi. Johto rahastaa ja pröystäilee ja votka virtaa, köyhä lomaosakekansa maksaa kaikki mitä vaaditaan.
Nythän osakkeet maksaa maltaita, vieläkö joku ostaa noilla hinnoilla?
Ensin osake on ylihintainen, sitten vastikkeet nousee eikä päätä näy,
omistaminen on kyseenalaista.
hintaa on kovasti k-kullan lautamökkeillä, holiday haluaa pitää isännöinnin itellään, siitä ne kovat vastikkeet.
Kuinka ihmeessä tuohon rantaan on saatu lisärakennuslupa, oli niin tiheässä, aivan kuin päällekkäin,
eikö vähempi oisi riittänyt,
mutta jos joku ostaa ja maksaa, niin miksei?
Minä ihmettelen samaa. Toiset saavat rakenusoikeutta vaikka kuinka paljon ja toiset muutaman kymmenen neliötä. Karpon pojalla olisi tutkimista. Rahalla saa mitä vaan ja lomaosakkeen omistajat maksaa.
rakennusoikeus kunnossa?
entä kuka omisti tontin lisärakentamisille? kyl kai omistajat hyötyivät kans tontin täyttämisestä? täyttä kun rannassa on.
Kun HolidayClub sai hankkia valmiin 4rakennuksen. Keskustelut ovat näköjään tällä tasolla, mutta oppilaitosten lomien aikaan ovat kyllä pahimmat hölmöydet karsiutuneet kirjoituksista pois.
Kuka ne rakennusluvat oikein myöntää?
Osakkeenomistajatko toimi gryndereinä ja sai voittoa, hehän omisti tontinkin katinkullassa sielä rannassa?
normaaliteinejä ei kiinnosta lomaosakkeet, turha luulo,
naantalin rakennusoikeus on useimmille arvoitus,
tiedät enemmän, kerropa, kyse oli holiday clubista?
rakennusoikeutta saa valmiiden rakennusten väliin, jos on hyvät välit päättäjiin.
jotka ovat kirjoituksiltaan alle normaaliteinien tason. Olen kyllä huomannut Tahkon ja muitten hiihtokeskusten kirjoittelijoiden olevan "älykääpiöitä", valitettavasti. Mitä Naantaliin tulee olen lukenut talousalan lehdistä tehdyistä kaupoista. Rakennusoikeuksista päättävät kuntien valtuustot, kunnillahan on tunnetusti itsemääräämisoikeus vailla vertaa, EU:kaan ei pysty siihen oikeuteen.
Eiköhän alueellisilla ympäristökeskuksilla ole mitään sanomista ?
Jossain mättää ja pahasti. Yksityinen henkilö ei saa muutaman hehtaarin tontille kuin pienen omakotitalon verran rakennusoikeutta, en ihmettele miksi melkein joka talon pihalla on pressutalli varastotilana.
miksi otit esille naantalin ja holiday clubin? mitä kummallista tuossa kaupassa ollut?
katinkullan ranta on kyllä niin ahdettu, että ihmettelee kuinka on annettu lupa rakentaa niin täyteen.
Ihmetyttää vain kummalliset kirjoitukset, kun selailin aikaisempia aikoja täällä s24-sivuilla. Jo vain on erinomainen juttu, että HCR on aloittanut toiminnan myös Naantalissa ( VG ).
onko rakennettu lomaosakkeitakin naantaliin hcr:n toimesta?
oletko jo ostanut omat lomaosakkeet?
mitä maksavat?
kokonaisen talon lehtitietojen mukaan. Kyllä tuntuu porukka olevan hölmölästä kotoisin, kuten edellinen kirjoittaja, joka tuollaista rakentamita kirjoitti.!!!
väljää ns. vanhalla alueella paitsi rannassa, joka on tosiaan liian tiheään rakennettu, ihmeteltävän tiheään, ei näytä viihtyisältä.