Aikaa myös tänne

Minä olen kiireet ohittanut ja aion lueskella *ketjuja täällä myös kesällä.
Vaalien tulos eilen muodostui mielenkiintoiseksi.
Koko Eurooppa äänesti ympäristöpolitiikan puolesta ja meillä on kaksi kokenutta edustajaa siihen ryhmään.
Jotenkin olisi luullut, että talouselämän hallitsevat poliitikot olisivat olleet nyt vahvoilla, mutta jälleen Eurooppa äänesti kauttaaltaan samankaltaisesti ja lisäsi kriittisten ryhmien määrää.
Tuli nyt mieleeni kun aihetta ei tänään voi ohittaa...
20247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ympäeistöjutut oli nyt POP. Ihan varmasti tulee ääniä. Noin normaalisti pienemmissä kuvuoissa on tapana puhua lapsiperheistä, eläkkeistä, työttömyydestä jne.

Olihan tätä teemaa pohjustettu jo vuosia. Mua ei kiinnosta mun auton jotkut päästöt, mua kiinnostaa kulutus ja kestävyys. Vaan kauheesti keuhkotaan jostain milligrammoista. Haloo, auto täysikänen pieniruokanen kattti, pitäs vissiin ympäristösyistä ostaa uus kiinalainen...


Talousjutut on niitä asioita, joita mepit joutuu hoiteleen. Tokikin kauniitqa puheitaq ympäristöstä pitääkin pitää, mutta laitetaanpa sitten germaanien metallliteollisuus päästöttömäksi tai aletaanpa vaatia kotimaassa vaikkapa kauppaa laskemaan logistiikka rasituksiaan maanteillä.

Niin, Vennamohan sen nimellisesti päätti, että rahti kumipyörille raiteitten sijasta....

Se ja sama mitä kukakin äänestää, realiteettien mukaan Eu toimii.

Äänestä
  • tehokaskin, vie normaalikäytössä 200W tehoa.
    Yhtä paljon kun olohuoneen lamput.
    Pelikäytössä 250-450w, samanverran kuin öljypoltin pannuhuoneessa.
    Sauna vie 2800w
    Lattialämmitys 1200w
    Terassin Infrapunalämmittimet 2400w kappale.
    Pullat uunissa 5000w
    Lady shave 15w
    Tukan käherrin 150w
    Ihon lämmitys ammeessa ja kuorinta 1800w.
    Auton lohkolämmitin 450w
    Muijan kiukuttelusta johtuva Pubikierros 450w
    Miehen kiukuttelusta johtuvat naistenlehdet ja valkoviini 12500w

    Laske siitä.

    Äänestä

kun julkkuehdokkaat jäivät suuremmilta äänivyöryiltä.
Ehkäpä pieni äänestys% oli sen takia ihan hyvä?
Uurnilla kävivät vain he, joille asiantuntemus oli pääasia.

Äänestä
  • että edustajana toimiminen olisi joku taattu toinen työ entisille urheilijoille.
    Luulenpa että heillä raksuttaa, siitä tulee hyvä palkka ja hyvä eläke.
    Politiikka sinänsä on julkuille sivuseikka.
    Siitä että isä Mitro pääsi, ei ainkaan allekirjoittaneella ole mitään vastaan.
    Nähtäväksi jää, saako hän mitään aikaiseksi varsinaisesti politiikassa.

    Äänestä

  • susa51 kirjoitti:

    että edustajana toimiminen olisi joku taattu toinen työ entisille urheilijoille.
    Luulenpa että heillä raksuttaa, siitä tulee hyvä palkka ja hyvä eläke.
    Politiikka sinänsä on julkuille sivuseikka.
    Siitä että isä Mitro pääsi, ei ainkaan allekirjoittaneella ole mitään vastaan.
    Nähtäväksi jää, saako hän mitään aikaiseksi varsinaisesti politiikassa.

    Isä Mitro äänensä kuulumaan EU:ssa vaikka tietysti siellä yhden ihmisen (onpa hän sitten kuka hyvänsä) ääni helposti hukkuu massaan. Paljonkohan siellä yleensäkään lienee uskonmiehiä mukana, siis sellaisia jotka ovat hetkeksi hyllyttäneet ne entiset tehtävänsä.
    Urheilijoista ja muista julkkiksista olen ihmetellyt myöskin että miten se urheilu tai joku muu on automaattisesti tehnyt heistä osaavia korkeamman luokan politiikkaan.

    Äänestä

  • että saako kirjoitti:

    Isä Mitro äänensä kuulumaan EU:ssa vaikka tietysti siellä yhden ihmisen (onpa hän sitten kuka hyvänsä) ääni helposti hukkuu massaan. Paljonkohan siellä yleensäkään lienee uskonmiehiä mukana, siis sellaisia jotka ovat hetkeksi hyllyttäneet ne entiset tehtävänsä.
    Urheilijoista ja muista julkkiksista olen ihmetellyt myöskin että miten se urheilu tai joku muu on automaattisesti tehnyt heistä osaavia korkeamman luokan politiikkaan.

    kyvyillään pystyy työskentelemään niin että ehkä jotain ajatuksiaan saa kuuluvillekin, mutta eikös hän ole sitoutumaton, vaikkakin sosdemilaisten ehdokas olikin - muistanko väärin?

    Äänestä

mutta EU vastaisten oloa parlamentissa mie en ymmärrä, - mitä he siellä oikeasti tekevät?

Äänestä
  • EU-vastaiset ovat sinne EU:hun lähteneet mukaan ja miten he siellä osallistuvat päätösten tekoon. Ovatko aina enemmistöä vastaan äänestyksissä vai mikä tarkoitus heillä siellä on! Melko nurinkurista kun ei itse ole koko EU:n kannalla, ja siitä tuleekin miete että yrittävätkö vain laittaa kalikoita rattaisiin.

    Äänestä

  • ymmärrä edes Suomen siellä oloa.
    Minua viisaammat selittävät , että on kuitenkin parempi olla mukana, kuin mukista hiljaa, itsekseen nurkassa.

    Äänestä

  • että miksi kirjoitti:

    EU-vastaiset ovat sinne EU:hun lähteneet mukaan ja miten he siellä osallistuvat päätösten tekoon. Ovatko aina enemmistöä vastaan äänestyksissä vai mikä tarkoitus heillä siellä on! Melko nurinkurista kun ei itse ole koko EU:n kannalla, ja siitä tuleekin miete että yrittävätkö vain laittaa kalikoita rattaisiin.

    On pakko jotenkin taistella sitä mielivaltaa vastaan, muuten se menisi pelkäksi direktiiviksi koko eu. Jos annettaisiin mahdollisuus toimia ilman direktiivi vaatimuksia, niin silloin ei varmasti kukaan vastustaja mielisi eu:n.

    Äänestä

palautteessa on hyvä otos Suomen, miksei muidenkin, mielipiteitä EU.sta.
Monilla urheilijoilla on, nykyisin, hyvä koulutus ja he ovat kurinalaisuuteen ja vastuuseen tottuneita. Politiikan teko on ihan oma maailma kuitenkin. Keskustapuolueesta nousi uusi nuori nainen, joka on entinen urheilija ja kahden tutkinnon omaava, uuden aallon poliitikko.
Mitro Repo on varmasti hieno persoona, mutta mihin ryhmään hän sijoittuu EU.ssa
Uskon että hänellä riittää opeteltavaa kun edellinen asema on ollut pienten ryhmien kanssa toimimista ja rituaalien hoitamista, hyvin yksilökeskeistä työtä.
Nähtäväksi jää myös Timo Soinin kriitikon rooli EU.ssa, näytön paikka kuitenkin edessä. Melkoiselta määrältä mandaatti on nyt saatu.
Talouselämä olisi ollut minun ehdokkaani alaa, mutta äänet jäi vähän vaille..
Tämä on demokratiaa, joskin pienellä prosentilla...........

Äänestä

niin näet sen hyväksi että ympäristöihmiset menivät läpi.

Haluan kertoa sinulle että se oli Euroopan johtajien märkä uni.
He saivat sen mitä toivoivat.
Yhteen asiaan keskittyneet ihmiset.
Eivät niitä joilla olisi ollut vaarallinen äly ja osaaminen.
Viherpipertäjiä vain.
Tarvittaessa on heidän kanssaan helppoa tehdä lehmänkauppoja.
Annetaan heille suojellut metsät ja Hapsenkakkiaiset, niin ei ole pelkoa Suomen, ympäristötietoisesta, metsäteollisuudesta.
Annetaan heille myös Karhut ja Sudet, niin ei Keski-Euroopan tarvitse niistä huolehtia, voivat lasketella ja vaellella luonnossa turvallisesti.
Vähän kärjistäen: Eivät uskalla rajaseudun älykkäät lapset kouluun muuten kuin autolla, ja se rassaa Suomen kuntien taloutta, saadaan ostettua firmat halvalla.
Ainakin voimalaitokset.
Suomeen saadaan viljelykset luomupohjalle, pohjalle jolla ei kilpailla Keski-Euroopan viljelysten kanssa.
Ja mikä parasta, Suomi maksaa itse tukiaiset.
Voisin jatkaa tätä loputtomiin.
Minä toivon että lapsellisuus poistuisi Suomesta naispresidentin myötä.
Pitkästä aikaa (40v) toivoisin että naiset opettelisivat tekemään ruokaa, eivätkä juoksentelisi kodin ulkopuolella muuten kun kysymällä luvan.

Äänestä
  • vahvat mielipiteet tuossa lopussa. Kärsitkö alemmuuskompleksista mahdollisesti vaimosi tai jonkun läheisen naisen rinnalla?
    Se sopisi varmaan monelle miehelle että nainen alistuisi kotiorjaksi ja pääsisi jaloittelemaan ainoastaan luvan perästä. Ethän vain ollut tosissasi!!!

    Äänestä

  • mutta he eivät ole talousasiantuntijoita, valitettavasti, taitavia muuten kyllä. Napakoita ihmisiä.......
    Maatalous on hoidettava täällä tehokkaasti, itse, koska me tarvitsemme peruselintarvikkeet täältä tuotettuna. Maailmalta ei apua tule jos jotain katastrofia lähellä tapahtuu. Myöntänet sen...
    Naisten kuuluu olla siellä missä miestenkin ja hyvä koulutus on valtikka nykyisin, hellan ja nyrkin suojasta.
    Järjen käyttö on sallittua miten, milloin ja miksi osallistuu mihinkin.
    Voisin myös jatkaa, mutta meillä nyt on jokin peruserimielisyys ja tiedän olevani niiiin oikeassa, kun puolustan perusjuttuja.

    Äänestä

  • Ei hellan orja kirjoitti:

    vahvat mielipiteet tuossa lopussa. Kärsitkö alemmuuskompleksista mahdollisesti vaimosi tai jonkun läheisen naisen rinnalla?
    Se sopisi varmaan monelle miehelle että nainen alistuisi kotiorjaksi ja pääsisi jaloittelemaan ainoastaan luvan perästä. Ethän vain ollut tosissasi!!!

    laitan juttuuni loppukevennyksen, niin sekö on ainut mikä saa älysi liikkeelle?

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    laitan juttuuni loppukevennyksen, niin sekö on ainut mikä saa älysi liikkeelle?

    mutta otin vain siihen kantaa koska se oli niin nasevasti ja sovinisesti esitetty.
    Kyllä ne perille meni nuo esittämäsi ja oikeassa olet niissä melko pitkälle eli olen pitkälti samaa mieltä vaikka en niihin puuttunutkaan. Kyllä mun äly joutuu pakosta oleen liikkeellä monellakin eri alueella eikä niissä auta peukalon pyörittelyt jos meinaa onnistua.

    Äänestä

  • kawe kirjoitti:

    mutta he eivät ole talousasiantuntijoita, valitettavasti, taitavia muuten kyllä. Napakoita ihmisiä.......
    Maatalous on hoidettava täällä tehokkaasti, itse, koska me tarvitsemme peruselintarvikkeet täältä tuotettuna. Maailmalta ei apua tule jos jotain katastrofia lähellä tapahtuu. Myöntänet sen...
    Naisten kuuluu olla siellä missä miestenkin ja hyvä koulutus on valtikka nykyisin, hellan ja nyrkin suojasta.
    Järjen käyttö on sallittua miten, milloin ja miksi osallistuu mihinkin.
    Voisin myös jatkaa, mutta meillä nyt on jokin peruserimielisyys ja tiedän olevani niiiin oikeassa, kun puolustan perusjuttuja.

    tulee aina tuo hella ja nyrkki?
    En minä niin kirjoittanut.
    Onko se taottu päähänne jostai "myö akoista" (Me Naiset)?
    Elintarvikkeista puhut mutta et maksajista.
    EIkä meillä mitään erimielisyyttä ole, sinä nyt vaan satut olemaan nainen.
    :)

    Äänestä

  • Ei hellan orja kirjoitti:

    mutta otin vain siihen kantaa koska se oli niin nasevasti ja sovinisesti esitetty.
    Kyllä ne perille meni nuo esittämäsi ja oikeassa olet niissä melko pitkälle eli olen pitkälti samaa mieltä vaikka en niihin puuttunutkaan. Kyllä mun äly joutuu pakosta oleen liikkeellä monellakin eri alueella eikä niissä auta peukalon pyörittelyt jos meinaa onnistua.

    kysyt sitten seuraavan kerran, minulta, kun haluat jotain kirjoitella.
    :)

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    tulee aina tuo hella ja nyrkki?
    En minä niin kirjoittanut.
    Onko se taottu päähänne jostai "myö akoista" (Me Naiset)?
    Elintarvikkeista puhut mutta et maksajista.
    EIkä meillä mitään erimielisyyttä ole, sinä nyt vaan satut olemaan nainen.
    :)

    me ne itse maksetaan. Tosin se raha kulkee EU.n kautta, koska olemme nettomaksajia. Olen valmis maksamaan lähiruuasta enemmin.
    *Hella ja nyrkki - on sanonta, jota käytetään kuvaamaan miesten valta-asemaa. Voidaan ajatella että se on asiantilan aiemmasta muodosta, jota perfekti suomen kielessä merkitsee.(on ollut)

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    kysyt sitten seuraavan kerran, minulta, kun haluat jotain kirjoitella.
    :)

    En ole ikinä tarvinnut kenenkään lupia enkä tarvitse mutta senhän sinä jo ymmärsitkin. HYVÄ niin! On se mukava kun maalimas on ihmisiä jotka ymmärtää asiat oikein .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kawe kirjoitti:

Minä olen kiireet ohittanut ja aion lueskella *ketjuja täällä myös kesällä.
Vaalien tulos eilen muodostui mielenkiintoiseksi.
Koko Eurooppa äänesti ympäristöpolitiikan puolesta ja meillä on kaksi kokenutta edustajaa siihen ryhmään.
Jotenkin olisi luullut, että talouselämän hallitsevat poliitikot olisivat olleet nyt vahvoilla, mutta jälleen Eurooppa äänesti kauttaaltaan samankaltaisesti ja lisäsi kriittisten ryhmien määrää.
Tuli nyt mieleeni kun aihetta ei tänään voi ohittaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu