metropolia, hoitotyö

elikkä miten meni metropolian hoitotyön valintakokeet? olisi kiva myös tietää millä pistemäärällä muita kutsuttiin kokeeseen ja mitä tykääsitte tämän päiväisestä?
4278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

osio ainakin ://

35 p. oli mun todistus & ensisijainen hakutoive, tais olla aika kova taso ainakin tuolla kätilötyön sv:ssä - opettaja kertoi päivän päätteeks et yhtä aloituspaikkaa kohti olis ollu 11 ensisijaista hakijaa...

Ihan jees fiilikset silti jäi, vaikka hieman kaiveleekin se kirjatentti. Luin kuitenkin melko paljon, mut ilmeisen väärällä tavalla tai jotain kun niin moneen kohtaan vastasin et en osaa sanoa :D

Äänestä
  • Mulla oli kanssa tuo 35 lähtöpisteinä. Ilmeisesti kaikki ensihoidon kokeeseen päässeet olivat laittaneet sen ensisijaiseksi.

    Odotin kirjakuulustelun olevan monimutkaisempi. Useimpiin kyllä/ei -väittämiin kun pystyi vastaamaan lukiopohjalta. Turhaan tuli runnottua läpi kaikki oksidatiiviset fosforylaatiot ja muut :)

    Ryhmäkeskustelu hieman yllätti, kun odotin sitä kutsussa mainittua "hakijakohtaista haastattelua". En vaan käsitä, miten 20 minuutin 6 hengen keskustelusta voidaan arvottaa 1-35 pistettä. Tietääkö joku, mitä asioita siinä tarkastellaan?

    Äänestä

  • kokeessa kirjoitti:

    Mulla oli kanssa tuo 35 lähtöpisteinä. Ilmeisesti kaikki ensihoidon kokeeseen päässeet olivat laittaneet sen ensisijaiseksi.

    Odotin kirjakuulustelun olevan monimutkaisempi. Useimpiin kyllä/ei -väittämiin kun pystyi vastaamaan lukiopohjalta. Turhaan tuli runnottua läpi kaikki oksidatiiviset fosforylaatiot ja muut :)

    Ryhmäkeskustelu hieman yllätti, kun odotin sitä kutsussa mainittua "hakijakohtaista haastattelua". En vaan käsitä, miten 20 minuutin 6 hengen keskustelusta voidaan arvottaa 1-35 pistettä. Tietääkö joku, mitä asioita siinä tarkastellaan?

    myös sitä henk. koht. haastattelua, hieman suututti kun aamulla sit selviskin et kyseessä on ryhmäkeskustelu. Tiedä sit, miks tällaseen ratkaisuun oli päädytty, voisko olla jotain tekemistä sillä et aikaahan niihin yksilöhaastatteluihin olis menny varmaan suhteessa kauemmin? Jos miettii et yhtä hakijaa ois haastateltu se 10-15 min. En tosiaan tiedä, taidan laittaa s-postia koulun suuntaan ja kysäistä asiaa kun vaivaa kuitenkin :)

    Ryhmäkeskustelussa pointtina on varmaan se, et miten toimit siinä ryhmässä. Saako suutaan auki ollenkaan, antaako muiden mielipiteille tilaa jne. Kai ne myös jollain tavalla yrittää selvittää hakijoiden motivaatiota opiskeluun ja ylipäätänsä soveltuvuutta alalle...

    Mikä teillä oli keskustelun aiheena? Meidän piti pohtia, miten kehittäisimme tulevaisuuden terveydenhoitoa ja kätilön työtä. Ei kuitenkaan mitenkään helpoimmasta päästä tuo aihe, ja kun ryhmän muut jäsenet tuntuivat tietävän kätilön ammatista lähinnä sen, et ne hoitaa synnytyksiä. Hyvä keskustelu saatiin kuitenkin aikaiseksi :)

    Äänestä

  • dfnlnsd kirjoitti:

    myös sitä henk. koht. haastattelua, hieman suututti kun aamulla sit selviskin et kyseessä on ryhmäkeskustelu. Tiedä sit, miks tällaseen ratkaisuun oli päädytty, voisko olla jotain tekemistä sillä et aikaahan niihin yksilöhaastatteluihin olis menny varmaan suhteessa kauemmin? Jos miettii et yhtä hakijaa ois haastateltu se 10-15 min. En tosiaan tiedä, taidan laittaa s-postia koulun suuntaan ja kysäistä asiaa kun vaivaa kuitenkin :)

    Ryhmäkeskustelussa pointtina on varmaan se, et miten toimit siinä ryhmässä. Saako suutaan auki ollenkaan, antaako muiden mielipiteille tilaa jne. Kai ne myös jollain tavalla yrittää selvittää hakijoiden motivaatiota opiskeluun ja ylipäätänsä soveltuvuutta alalle...

    Mikä teillä oli keskustelun aiheena? Meidän piti pohtia, miten kehittäisimme tulevaisuuden terveydenhoitoa ja kätilön työtä. Ei kuitenkaan mitenkään helpoimmasta päästä tuo aihe, ja kun ryhmän muut jäsenet tuntuivat tietävän kätilön ammatista lähinnä sen, et ne hoitaa synnytyksiä. Hyvä keskustelu saatiin kuitenkin aikaiseksi :)

    Kaikki oli hyvin sosiaalisesti lahjakkaita, keskusteltiin koko 20 minuuttia. Välillä myönnyteltiin, välillä korjattiin toisen kommenttia. Porukka näytti hyvin lukeneen ammattikuvaukset. Jokaisen kehonkieli oli positiivista. En oikeasti osais valita meidän ryhmästä 1-2 tyyppiä, jotka (keskimäärin) pääsis sisään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten meni kirjoitti:

elikkä miten meni metropolian hoitotyön valintakokeet? olisi kiva myös tietää millä pistemäärällä muita kutsuttiin kokeeseen ja mitä tykääsitte tämän päiväisestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu