Snow Leopardin saan ensi syksyllä 29 taalalla. On se kallista, ei helevetti :D hehe!
Paljos Windows 7 (Vista) maksaa?
leopardin käyttäjä..
7202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä ne kotikäytössä olevat Windowsit on perinteisesti ihan torrenteina imutettuja piraatteja jos ei ole koneen mukana tulleet. Windows seiskakin on jo torrenttina verkossa.
Eipä ole windows seiskaa vielä olemassakaan.
0€, ja paremmat ominaisuudet kuin Snow Leopardissa.
On kyllä melkoista älyllistä epärehellisyyttä verrata Buguntua johonkin edes puolikunnolliseen käyttöjärjestelmään kuten Mac OS X:ään tai vaikka Debianiin. Päärepositoryn ohjelmat toimivat toki hyvin, mutta niistä saa aikaan vain hyvin minimalistisen kokoonpanon. Jos Buguntulla yrittää oikein tehdä jotain, kaikki räjähtää silmille.
"Ei me sitä korjata, se on universeä. Ei tässä mitään vikaa ole, sillä Windows on vielä huonompi" kuuluu ubuntupellejen suusta.
Safari on jo surkuhupaisessa maineessa tietoturvan heikon tolan takia. Nelosella koetetaan hiukan helpottaa asiaa, mutta kolmonen on monilla vielä pitkään käytössä ja annas kun ne nelosen reijät tulevat ilmi.
"Vähemmän meteliä Apple piti kuitenkin siitä, että Safari 3 -selaimessa on yli 50 tietoturvahaavoittuvuutta, jotka on uudessa versiossa paikattu. 50 on kova luku, kun ajattelee, että nämä haavoittuvuudet löytyivät vain yhdestä ohjelmasta."
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/06/09/safari-surffauksen-50-vaaraa/200914115/66
Niin yhdestä! paljonko kaikkiaan Applen ohjelmistoissa on reikää!
Tässä nähdään, ettei kaupalliset käyttöjärjestelmät enää pysy tahdissa mukana, liian pieni joukko koettaa pitää kunnossa isoja kokonaisuuksia. Kun uutta kehitetään ja aukkoja paikataan jää testaus ja varmistaminen vähälle.
Ainoastaan linuxjakelut voivat tarjota kunnollista turvallisuutta. Avoimen koodin valtaisa joukko ehtii nopeasti tehdä korjaukset ja vieläpä tutkia jo valmiita ohjelmia kaiken varalta. Iso joukko tekee uutta, iso joukko korjaa olemassa olevaa jos tarvetta, iso joukko testailee kehitysversioita... sellaista työmäärää ei koskaan voida kaupallisella puolella tehdä.
"Niin yhdestä! paljonko kaikkiaan Applen ohjelmistoissa on reikää!"
Ihan vitusti. Apple ei ole paljo välittänyt tietoturvasta ja on tehnyt softaa 90-lukulaisittain. Tämä reikien määrä johtuu siitä, että Apple on varmasti palkannut jengiä tietoturvatalkoisiin kun on herännyt siihen, että kohta siihen emmentaalijuustoon hyökätään ja kunnolla. Tähän asti meininki on ollut tämä: http://www.riemurasia.net/jylppy/524/Mac
"Tässä nähdään, ettei kaupalliset käyttöjärjestelmät enää pysy tahdissa mukana, liian pieni joukko koettaa pitää kunnossa isoja kokonaisuuksia."
Ei ole oikein merkitystä onko kaupallinen vai ei.
"Ainoastaan linuxjakelut voivat tarjota kunnollista turvallisuutta."
Paskapuhetta. Turvallisimmat käyttöjärjestelmät ei ole linuxeja vaan jotain IBM:n mainframekäyttiksiä ja joku OpenBSD.
"Avoimen koodin valtaisa joukko ehtii nopeasti tehdä korjaukset ja vieläpä tutkia jo valmiita ohjelmia kaiken varalta. Iso joukko tekee uutta, iso joukko korjaa olemassa olevaa jos tarvetta, iso joukko testailee kehitysversioita... sellaista työmäärää ei koskaan voida kaupallisella puolella tehdä."
Mac OS X käyttää paljon avointa koodia. Windows käyttää myös avointa koodia, Suse käyttää avointa koodia, Ubuntu käyttää avointa koodia... Kaikki ovat kaupallisia käyttöjärjestelmiä.
Kolme tietokonetta joihin asentelen Ubuntun. Yhteishinta 0 €. Kahteen koneeseen Hardy jo asennettu ja huomenna asennan kolmanteen. Annan ne lahjaksi muutamalle tutulle, joilla ei toimivaa konetta ja jotka eivät viitsi enää tuhlata rahojaan Windows-koneisiin.
Windowsia ei enää tarvita.