Läpinäkyvää, läpinäkyvää...
- Suuri osa Piraattipuolueen kannattajista on ns. laumasielunuoria, joille kiinnostaa saada vain "kaikki tänne heti ja ilmaiseksi" kun kaverikin sai. Tämä muoti leviää todella rajusti nuorison keskuudessa, kuten kaikki muutkin trendi-ilmiöt. Todellisuudessa vain pieni osa puolueen jäsenistä on oikeasti kiinnostunut tekijänoikeusasioista, vapaasta sanasta jne.
- Puolue vetoaa vahvasti demokratiaan - eli kansa saa päättää mikä on laitonta ja mikä ei. Demokraattisena voimana puolueella ovat ovelasti nimenomaan nämä nuoret aikuiset, jotka tietenkin haluavat, että kaikki pelit/elokuvat/levyt voidaan saada ilmaiseksi. Tämä kohderyhmä on melko suuri ja puolue voi todellakin nousta suurimpien joukkoon Suomessakin.
- Vaarana on, että nuorten suosima ilmaisuus-aate leviää toisiinkiin osa-alueisiin. Ilmassa on jo nyt selvästi kapinallisuutta, joka kielii siitä, että kohta ei mistään sellaisesta tarvitsisi maksaa, "joka on liian kallista kukkarolle".
Ps. En ole mikään vanha-jäävi tai kokoomuslainen, joka syrjii köyhiä. Olen 25-vuotias opiskelija, jota vain huolettaa nykyinen ja mahdollinen tuleva meininki netissä ja maailmalla.
- Suuri osa Piraattipuolueen kannattajista on ns. laumasielunuoria, joille kiinnostaa saada vain "kaikki tänne heti ja ilmaiseksi" kun kaverikin sai. Tämä muoti leviää todella rajusti nuorison keskuudessa, kuten kaikki muutkin trendi-ilmiöt. Todellisuudessa vain pieni osa puolueen jäsenistä on oikeasti kiinnostunut tekijänoikeusasioista, vapaasta sanasta jne.
- Puolue vetoaa vahvasti demokratiaan - eli kansa saa päättää mikä on laitonta ja mikä ei. Demokraattisena voimana puolueella ovat ovelasti nimenomaan nämä nuoret aikuiset, jotka tietenkin haluavat, että kaikki pelit/elokuvat/levyt voidaan saada ilmaiseksi. Tämä kohderyhmä on melko suuri ja puolue voi todellakin nousta suurimpien joukkoon Suomessakin.
- Vaarana on, että nuorten suosima ilmaisuus-aate leviää toisiinkiin osa-alueisiin. Ilmassa on jo nyt selvästi kapinallisuutta, joka kielii siitä, että kohta ei mistään sellaisesta tarvitsisi maksaa, "joka on liian kallista kukkarolle".
Ps. En ole mikään vanha-jäävi tai kokoomuslainen, joka syrjii köyhiä. Olen 25-vuotias opiskelija, jota vain huolettaa nykyinen ja mahdollinen tuleva meininki netissä ja maailmalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juuri lait määrittelevät mikä on yhteiskunnassa sallittua ja mikä kiellettyä. Kun siihen haluaa muutosta on pyrittävä muuttamaan lakeja. Niitä myös muutetaan jatkuvasti. Lait eivät suinkaan ole jumalalta tulleita ikuisesti pysyviä säädöksiä.
Hyvänä esimerkkinä on vaikka homot. Aiemmin nämä toimitettiin vankilaan tai hullujenhuoneelle. Nykyään he ovat etuoikeutettuja kunniakansalaisia.
Todella monet nuoret tukevat piratismia vain ja ainoastaan sen takia, koska on "makeaa" saada kaikki ilmaiseksi. Tottakai minustakin olisi*, mutta sentään tajuan, että se on moraalisesti väärin. Nuorilla tämä moraliteetti on valitettavasti sumentunut, koska piratismi nähdään suorastaan hyväksyttävänä kaverien silmissä. Nykyisin ei nähdä omaa napaa pidemmälle, vaan uskotaan sokeasti, että kyllä se kulttuuri jostain rahoituksensa löytää. Maitokin tulee aamulla sinivalkoisesta kartonkipurkista.
* En kuitenkaan olisi pidemmän päälle kovinkaan innokas ajatukselle, että vaikka kaikki maailman ruokalajit olisivat parilla klikkauksella edessäni - kyllä siitä maku menisi alkuinnostuksen jälkeen hyvin nopeasti. Esim. tätä seikkaa nuorten on vaikea tajuta.
On hyvä, että joku herättää keskustelua koko musiikkiteollisuuden tulevaisuudesta. Selvää on, ettei se voi jatkua entisellään, mutta ei myöskään nykyiselläänkään. Levy-yhtiöt tappavat vain itsensä toimintatavoillaan. Tällä hetkellä on käynnissä jonkin sortin sota levy-yhtiöiden ja kuluttajien välillä. Ehkäpä se puhdistaa koko bisnestä, kun kaikki rahat on käytetty vanhojen rakenteiden elvyttämiseen ja on pakko alkaa rakentaa jotakin uutta.
Sen lisäksi että musiikki-cd formaattina on menettänyt valta-asemansa, myös ihmisten musiikin kuuntelemisen tavat ovat muuttuneet. Uskon, että ne tulevat muuttumaan yhä enemmän siihen suuntaan, ettei musiikkia ole enää tarvetta "omistaa". Ei tarvitse olla cd-levyä hyllyssä isoissa kokoelmissa. Ei edes bittejä kovalevyllä. Musiikista tulee enemmän "kertakäyttötavaraa". Eli televisiovirran kaltaista materiaalia, jota ei säilytetä ollenkaan, vaan häviää takaisin bittiavaruuteen kun on kiertänyt kaiuttimien läpi. Last.fm ja spotify ovat ehdottomasti oikeimmalla suunnalla tällä hetkellä. Lähinnä epäselvää on kai vielä lainsäädäntö, kulurakenteet yms. millä teollisuus saadaan edelleen pyörimään ja tuottamaan. Vaihtoehtoja voisivat olla mainosrahoitteisuus tai jonkinlainen musiikkimaksu/maksukorttisysteemi, jolla saa auki erilaisia kirjastoja.
Palatakseni vielä aiheeseen, koko piraattipuolue nimestä lähtien on vähän väärillä linjoilla ja tosiaan vaikuttaa enemmän "nuorten aikuisten" angstilta kuin järkevältä ja asialliselta tavalta muuttaa maailmaa. Ydinasia on oikea, asioiden on muututtava, mutta niin piraattipuolue kuin lainsäädäntö ja levy-yhtiötkin tuntuvat olevan vielä vähän hukassa tämän asian kanssa.
Itse vierastan vielä noita Spotify ja Last.fm palveluja... Jotenkin on karua, ettei musiikkia voi itse omistaa fyysisesti vaan ne striimataan jostain päin maapalloa... ei ole kansitaidetta jota ihailla, eikä edes mp3-tiedostoa.
Ja tulevaisuudessahan tämä pätee varmaan kaikkeen - elokuviin, peleihin, ohjelmiin. Ei mulle, kiitos.
Sen takia nuo eivät varmaan olekaan ihan vielä lyöneet läpi. Ihmiset ovat keräilijöitä. Mutta jonkinlaista muutosta kulutuskäyttäytymisessä on havaittavissa siihen suuntaan, että kaiken omistaminen ei ole itsetarkoitus. Kierrättäminen, kirpputorit, kimppakyydit, yhteisostokset yms. viittaisi siihen.
Itseasiassa koko piratismihan tavallaan perustuu tälle ajatukselle. Joku on saattanut ostaa jonkun levyn tai elokuvan, jonka jakaa kaikkien muiden kanssa ja saa vastineeksi siitä muiden musiikkia jne. Eli ne ketkä lataavat musiikkinsa vertaisverkoista, eivät enää koe siirtävänsä omistajuutta itselleen vaan ainoastaan käyttävät dataa hyväkseen.
Jonkinlainen välivaihe on toki ollut käynnissä ja monet hamstraavat tietokoneelleen mp3-kokoelmia, mutta näidenkin tarpeellisuus muuttuu kyseenalaiseksi jos olisi palvelu, josta samat kappaleet olisivat aina saatavissa. Tällöin musiikista tulee pelkästään "käyttötavaraa". Vertaisverkot ovat osittain vastanneet tähän tarpeeseen. Erona on vain se, että levy-yhtiöt ovat jääneet tästä kelkasta ja bisnes valumassa heidän käsistään. He yrittävät edelleen tyrkyttää levyjä ihmisille, jotka eivät itseasiassa enää halua niitä. He haluavat vain kuunnella musiikkia. Eikä suostu maksamaan kahtakymmentä euroa siitä ilosta.
Sen sijaan uskon, että hyvin monet olisivat valmiita maksamaan esim. 5 euroa kuukaudessa tai 50 euroa vuodessa musiikin rajattomasta käytöstä. Luulen, että myös ne, ketkä eivät muuten käyttäisi edes 50 euroa vuodessa levyihin.
Itse olen esim. ostanut elämäin aikana n. 10 levyä. Mutta voisi silti maksaa tuollaisen musiikkimaksun, mikäli palvelu olisi toimiva ja riittävän kattava. Se, että kuka tälläisen palvelun toteuttaa ja millä tavalla, on vielä kysymysmerkki. Ja luultavasti tulee toteutumaan vasta 5-10 vuoden päästä.
PIRATISMI ISOLLA P:LLÄ! LADATKOOT JOKAINEN NIIN HELEVETISTI KUN HALUAAVAT! ITSE PIDÄN LATAAMISTA YHTÄ LAILLISENA KUIN TV:N KATSELUA...