Maaseudun tulotaso romahtanut,

nostaa rahvaanki edestä kulutuskäyriä ökyauto, lavamaasturi ja konekaupoillaan muulla mahdottomalla törsäämisekllään, työläisten kulutusindeksi on huomattavasti alempana koska heidän verotus kiristyy, jotta rikkaat saa porskuttaa entiseen tahtiin lamasta välittämättä

ökyisännät kirjoitti:

nostaa rahvaanki edestä kulutuskäyriä ökyauto, lavamaasturi ja konekaupoillaan muulla mahdottomalla törsäämisekllään, työläisten kulutusindeksi on huomattavasti alempana koska heidän verotus kiristyy, jotta rikkaat saa porskuttaa entiseen tahtiin lamasta välittämättä

"Pääkaupunkiseudulla kulutusmenot ovat olleet koko tarkastelujakson aikana muuta maata korkeammat. Muun Etelä-Suomen kulutus on ollut lähellä koko maan keskimääräisiä menoja, kun taas Pohjois- ja Itä-Suomessa kulutus on ollut keskimääräistä alhaisempaa. Kaupungeissa on kulutettu enemmän kuin taajaan asutuissa ja maaseutumaisissa kunnissa,"

Suomeksi sanottuna kaupungeissa on kulutusjuhlat verrattuna maaseutuun mikä myös näkyy, vapaaajanasunnot, lomamatkat ulkomaille jopa monta kertaa vuodessa, laskettelukeskukset ja niin edelleen lista on loputon asioista joista maaseudun asukas voi vain uneksia.

mitään. kirjoitti:

"Pääkaupunkiseudulla kulutusmenot ovat olleet koko tarkastelujakson aikana muuta maata korkeammat. Muun Etelä-Suomen kulutus on ollut lähellä koko maan keskimääräisiä menoja, kun taas Pohjois- ja Itä-Suomessa kulutus on ollut keskimääräistä alhaisempaa. Kaupungeissa on kulutettu enemmän kuin taajaan asutuissa ja maaseutumaisissa kunnissa,"

Suomeksi sanottuna kaupungeissa on kulutusjuhlat verrattuna maaseutuun mikä myös näkyy, vapaaajanasunnot, lomamatkat ulkomaille jopa monta kertaa vuodessa, laskettelukeskukset ja niin edelleen lista on loputon asioista joista maaseudun asukas voi vain uneksia.

kaupunki, ku muuten isot pojat piikittelee maajusseiks ja tukipummeik ja on kyllä tosi et enempi nää ökyisännät istuu lentokoneiss ja rintteen hissis ko traktorin hytis tai lypsyrobottii valvomassa. yhen ökyisännän veronkiertokauppoihin saa laskea sadan duunarin kulutuksen, että päästään tasoihin, tää on veronmaksajan tieros

o osote kirjoitti:

kaupunki, ku muuten isot pojat piikittelee maajusseiks ja tukipummeik ja on kyllä tosi et enempi nää ökyisännät istuu lentokoneiss ja rintteen hissis ko traktorin hytis tai lypsyrobottii valvomassa. yhen ökyisännän veronkiertokauppoihin saa laskea sadan duunarin kulutuksen, että päästään tasoihin, tää on veronmaksajan tieros

tuollainen mökellys, selvitä nyt pääsi ja kirjoita vasta sitten kun saat aikaiseksi jotain järkevää.

mistä. kirjoitti:

tuollainen mökellys, selvitä nyt pääsi ja kirjoita vasta sitten kun saat aikaiseksi jotain järkevää.

ku kaupungissa, uusia autoja plantaasin pihalla, tenavat rullaa pikkuauton kokosella mönkiöillä ja miljoonavaltroilla, talot on ku kauniista ja rohkeista. ainut mikä on pientä o verot

vauraampaa kirjoitti:

ku kaupungissa, uusia autoja plantaasin pihalla, tenavat rullaa pikkuauton kokosella mönkiöillä ja miljoonavaltroilla, talot on ku kauniista ja rohkeista. ainut mikä on pientä o verot

tutkimuksella on toki totta että kultapossukerholaisia löytyy myös maaseudulta, menestymisen takaa löytyy sitten kyllä myös kovaa yrittämistä ja riskinottoa. Tilastoista näkyy kuitenkin missä tosiasiallisesti mennään ja ne todistaa sen minkä jokainen maalla asuva on tiennyt jo aika päiviä, 100 miljardia palkkatuloja ei voi olla näkymättä palkansaajien elintasossa.

tuoreella.. kirjoitti:

tutkimuksella on toki totta että kultapossukerholaisia löytyy myös maaseudulta, menestymisen takaa löytyy sitten kyllä myös kovaa yrittämistä ja riskinottoa. Tilastoista näkyy kuitenkin missä tosiasiallisesti mennään ja ne todistaa sen minkä jokainen maalla asuva on tiennyt jo aika päiviä, 100 miljardia palkkatuloja ei voi olla näkymättä palkansaajien elintasossa.

100 miljardia tulee siis joka vuosi, vertailun vuoksi maataloustulo on noin 0.8 miljardia.

tuo.. kirjoitti:

100 miljardia tulee siis joka vuosi, vertailun vuoksi maataloustulo on noin 0.8 miljardia.

Maatalouden harjoittajat maksavat veroja 1,6 miljardia. Tuosta 0.8 miljardin maataloustulosta? Ja keskimäärin enemmän kuin palkansaajat per verovelvollinen? Olisiko mahtaa olla että maatalouden harjoittajien tuloiksi tilastoitaisiin 2-lomakkeen jättävien kotitalouksien kaikki tulot, myös sen lääkärivaimon? Muutenhan aloituksen tieto on virheellinen? Vai ovatko maatalousyrittäjät muuttaneet kaupunkeihin?

kuitenkin... kirjoitti:

Maatalouden harjoittajat maksavat veroja 1,6 miljardia. Tuosta 0.8 miljardin maataloustulosta? Ja keskimäärin enemmän kuin palkansaajat per verovelvollinen? Olisiko mahtaa olla että maatalouden harjoittajien tuloiksi tilastoitaisiin 2-lomakkeen jättävien kotitalouksien kaikki tulot, myös sen lääkärivaimon? Muutenhan aloituksen tieto on virheellinen? Vai ovatko maatalousyrittäjät muuttaneet kaupunkeihin?

maaseudusta ei yksistään viljelijöistä.

viime lamastakin pääsivät kuin koira veräjästä.

palkansaajia kirjoitti:

viime lamastakin pääsivät kuin koira veräjästä.

toimesta miltei vanha miljardi