Mielestäni ei..? vai olenko väärässä.. eikö koiravero poistunut jyväskylässä. Kysyn vain vaikka en kyllä maksaisikaan, vaikka koira onkin
täällä koiraveroa?
Kuukkeli
61470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katsopa keväällä lumen alta paljastuvaa törkyä. Helsingissä oli joku laskenut koiran paskan määräksi 200 tonnia. On siinä paskaa kerrakseen.
Ja mitä ovat kerrostalossa ulisevat ja huutavat koirat muuta kuin melusaastetta.
Koiraveron voisi hvyin nostaa 200 euroon. Nykyään on niin, että veron kantokustannukset ovat veroa suuremmat.
Mielipiteensä kullakin "rakas" Mikael. Mutta toki on hyvä jos ihmiset viitsivät kerätä koiransa jätökset hoidetuilta alueilta pois.
Ei viitsi ruveta saivartelemaan..se olisi loputonta, mutta mietippä että eiköhän myö immeiset tuoteta roskaa enemmän kuin 200 tonnia, puhumattakaan ongelmajätteistä ja se paskan määrä.huh huh puhdistamoita on mutta taitaa paska määrät tulvia ylite meidän järviimme.. minkäs teet kun tässä maailmassa eletään, sihen on tyytyminen. Mitä ovat kerrostalossa tappelevat aikuiset ja rääkyvät lapset..? onneksi meidän koira ei liiemmin metelöi ja ne lapset saavat kiitos vain odottaa, kamala sitä kakan, vaipan ja huudon määrää (vaikka naisihminen olenkin.. ehkä joskus, mutta nyt haluan nauttia hiljaisuudesta)
kuten sanoin saivartelua riittäisi (auton saasteet jne.. vaikka omistan autonkin.. kylläpä minä saastutan maailmaa, hyi minua), mutta ajatuksia taidan tuhlata muualle.
Juu, kyllähän niitä koiran paskoja voisi alkaa keräillä, ihan heti kun lopetetaan pullojen särkeminen kaduille ja luontoon, pari kertaa koiran jalkaa lekurille joutunut käyttään ja jos vastaan tulisi se joka ne pullot särkenyt, niin takuuvarmasti olisi sillä lääkärireissu edessä, meinaan naama saattaisi verestää sen verran. Vielä kun saataisiin häiriköivät ihmislapset kuriin, niin johan helpottaisi. Liukumiinat sentään on lannoitteena maassa, toisin kuin kenties sinunkin pullonsirpaleet.
Joo, koiranomistajille pitäisi laittaa ylimääräinen vero. On itsekästä pitää koiraa pienessä kaupunkiasunnossa ja taluttaa sitä hihnassa kakkailemassa nurkkapieliin. Ja usein nämä kakattajat ovat naisia, jotka ovat miestensä orjia ja orjuutensa lievittämiseksi he valjastavat viattoman eläimen, jota voivat alistaa.
Taas se paljastuu mokoma kakkapataljoona lumen alta. Onhan sääkin lauhtumassa.
Koiraveroa ei ole ollut Jyväskylässä vuosiin. Todettiin ettei kannata koska kulut olivat niin suuret ettei vero itseasiassa tuottanut mitään. Lisäksi poistamista perusteltiin mm. sillä että koiravero aiheutti kiusallista "naapurikontrollia"
Todella hyvä juttu. Milloinkahan lainsäätäjä ryhtyy toimiin ja poistaa tämän historian jäänteen eli kumoaa koko koiraveron. Vielä kun löytyy kuntia jotka sitä yrittävät periä...
Vastausta saikin odottaa, laittoivat kaikenlaista muuta nuo immeiset. Itsekkin epäilin ettei moista veroa ole ollut aikoihin, tarkistin vain. Kyllä juu saisivat lopettaa verottamisen muualtakin ja muutkin turhat verot pois.. kaikesta sitä yritetäänkin kiskoa.