etenkin kaikki thaimaaseen tai aasiaan olevat reissut, niin muijat nieävät sen vaan seksiturismiksi. yleistäminen on TYHMIEN IHMISTEN TAPA, kun muuten eivät osaa kommunikoida ja heijastavat VIHANSA kaikkien päälle. Etenkin miesten!! itse naiset etelänmatkoillaan tiedä mitä tekevät..."yleensä". Mutta jos pettää niin käytännössä ihan sama onko se sitten maksullinen vai ei. Eettiset arvot ovat näköjään kiinni sukupuolesta kuin myös omasta itsestään. naistenhan ei "yleensä" tarvii ostaa kun markkinat ovat otolliset , mutta toisinpäin sekin on pahasta jos siitä "rahastaa". Moraalinvartijat kun niitä on useita niin eivät ole löytäneet sitä viisastenkiveä , vaan räksyttävät kun on paha mieli, jonkun TOISEN puolesta. Toisekseen ovat tietävinään paremmin maan asiat kuin siellä asuvat itse. monia köyhiä maita on ja mitä kummallisimpia tapoja tienata elantonsa, mutta kaikkiin ei puututa. Mutta jotain niitten ihmisten on tehtävä "henkensä pitimiksi", jos nyt vaikka kupata länsimaalaisia. Sen "ammatin" osaavat myös länsimaalaiset naiset. onko asiassa yhtä ainoata absoluuttista totuutta nyt , mitä saa tehdä(paitsi joku laki), kyse on ennemminkin omista arvoista. Mites sitten maan kulttuurierot, kaikki kun eivät katso miellyttämistä samoin silmin tuomitsevasti. Eihän suomessakaan saa parittaa jne..seksiostokielto muttei MYYNTI? onko se tasa-arvoa edistävää.
jatkuvaa yleistystä
on se kumma
12490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
nämä kaiken maailman räksyttäjät osaavat pitää turpansa kiinnni. olisiko syy kun heillä ei ole mitään rakentavaa kerrottavaa, kun tuo ei ollut mikään pintapuolinen raapaisu.
Ja turistikohteiden vastuulle voi jättää maansa ja kohteensa kehittämisen
siihen suuntaan, että turistille ja etenkin niille potentiaalisille turisteille, jotka
vasta matkaansa ja kohdettaan suunnittelee, luotaisiin lomalleen kaikinpuolin
miellyttävät ja asialliset(!) olosuhteet. Thaikkula ei ole kehittynyt eteenpäin tässä
suhteessa.
kerrankin kunnon tekstiä näillä sivuilla:-)
turisteilla on kyllä hyvät olosuhteet thaimaassa. siitähän ei pääse mihinkään.maassa on kulttuuri vaan sellasta turistirysissä joillakin alueilla että koitetaan ottaa rahat pois epämääräisinkin keinoin,siis vanhinta ammattia tarkotan.perhe ja omat olosuhteet tekvät sen lieveilmiön, ja se on heidän valintansa lopulta.kiinassa tätä on enemmän ja kukaan ei nosta porua. suuret kaupungit niin joka paikassa,samoin muualla suuressa maailmassa.eri asia sitten ketä se häiritsee, kun ei siellä ketään väkisin oteta. tosin iskevät silmää vaikka kävelee tyttöystävänsä kanssa,kuten tekevät etelän kasanoovat saman lailla, röyhkeesti tuijottavat ja vislailevat,et silleen.
Kun näitä kahta Aasian maata vertaa, Intia veti pidemmän korren lähes joka
asiassa. Onneksi oltiin ennen Intiaa käyty ja petytty Thaimaahan ettei osannut
odottaa mitään enää Intialtakaan. Sitten Intia yllätti niin sykähdyttävästi kumminkin ! Varmasti Intiankin kaltaisessa köyhässä maassa huorat tekee tiliä,
mutta ei koskaan niin ärsyttävästi ja agressiivisesti ja näkyvästi kuin Thaimaassa,mikä oli todella liikaa ja tarpeeksi sillä ekalla ja vikalla kerralla.
Intiassa huorat oli omissa bordelleissaan niin, ettei mikään mainos edes kavaltanut kerrostalon seinällä, mitä siellä piilee sisällään.
Paljon vakavampi ja syvempi ongelma onkin se, että tyttö ja nainen uhrataan
aina Aasian maissa.Jos ressukka saa henkensä syntymästä säilyttää, maksaa
paljon rankemmin jatkossa siitä.Välittämättä että Aasian maissa ja nimenomaan
Kiinassa ja Intiassa on jyrkästi enemmän miehiä juuri sen takia, että tyttövauvoja
tapetaan pelkän sukupuolensa takia.
Outoa tämä Amalian teksti.
Amalia vihaa Thaimaata. Miksi?
Thaimaassa jotkut naiset ovat tehneet seksipalveluiden tarjoamisesta
itselleen (väliaikaisen) tuottoisan ammatin. OK - ja toimivat avoimesti
ilman että heidät olisi tilanteeseensa alistettu ja pakoitettu joidenkin
hämärämiesten puolesta. Intiassa systeemi toimii siis toisin, piilotettuna,
alistettuna ja pois silmistä, pois mielistä tyylillä, hienoa, vai?
Amalia, mieti nyt edes vähän, mitä oikeastaan kirjoittelet.
Vaan sitä tehmänpaskan paljoutta niillä jalkakäytävän tapaisilla kujilla.
Eräänä iltana kävelin naapurihotelliin, ja valot sammuivat kaupungista. Jatkoin matkaa sokkona, enkä voinut väistellä niitä pyhiä ulosteita, vaan sonta lensi varvassandaaleistani ja pian olin kaljua myöten paskassa. No ei muuta kuin käsidesiä kämmeniin ja syömään. Aamen. Niin se aine kuulemma auttaa , ei tule vatsatautia vaikka olisit muuten paskakuorrutuksessa!!
Mutta tyttö alistetaan myymään itseään koko perheensä ja sukunsa elannoksi.
Ja kuten tiedämme, huoran elinkaari on rajusti ja lopullisesti laskeva. Hiljainen ero
on sillä tapetaanko fyysisesti heti syntyessä vai henkisesti nuoruusiässä, kun
jokainen tyttö kantaa vielä haaveita omasta puolisosta, perheestä, kodista ja
lapsista. Kyllä sillä on paljonkin väliä! Ja sinä länkkärinä, joka käytät huoraa,kun
halvalla saa, olet myös vastuussa omalta osaltasi ihmisarvon alentamisesta.
Kai nyt muutkin ihmiset käy Intiassa kuin amaliat. Itse asiassa tuo eksoottinen
ja villi maa on niin kiehtova ja jatkuvasti mystinen avautuakseen kulkijalle,
että päihittää syntisen thaikkulan mennen tullen.
Mistä helvetin huorista sinä jauhat, mene sinne huorapalstalle MARS MARS!!
Täällä suoli24:ssä pitää yksi hullu Amalia kohtuuttoman paljon yllä älämölöä mistä ei ole mitään hyötyä kenellekään.
Vain häviävän pieni osa meistä mujista allekirjoittaa tämän mielenvikaisen räkäposkella riehujan kirjoituksista ensimmäistäkään.
Olet se raivohulluksi nimitetty häirikkö täällä, joka sapotoit kaikkien amalioiden
ym.kirjoituksia, jotka on eri mieltä ja esittää myös rohkeasti kantansa thaimaan kyseenalaiseen turismiin.