Testi ilmestynyt!
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/
Canon EOS 500D on nyt tutkittu läpikotaisin. Kokonaisuutena upea kamera, kuten odottaa sopii. Mutta mitkä olivatkaan Canonin heikoimmat ominaisuudet? Dynamiikan puute kirkkauden (highlight) puolella ja kohina RAW-kuvissa.
- Visibly more noise in RAW files than some of the competition
- Slightly less highlight range in JPGs than the competition
- Relatively limited RAW headroom
- Unreliable auto white balance
- Contrast detect AF so slow it's useless
Kamera sai kuitenkin Highly Recommended -arvosanan, aivan kuten Olympus E-30 jokin aikaa sitten. Kyseessä on siis erinomainen kamera.
Ja kun Verkkokauppa.comiin katsoo, nin EOS 500D:n kauppa käy aika kovaan tahtiin!
Canon EOS 500D testattu
Olympus_kuvaaja
17
12865
Vastaukset
- muistettava
Kuitenkin muistettava että kyseessä on mekaniikaltaan tuulipukueinarin kamera.
Kuvanlaatu ei saanut kiitettävää arviota (8,5), jolla nyt kuitenkin tulee toimeen. Käytännössä edelleen käyttökelvoton live-näyttö onnettoman hitaan automaattitarkennuksen vuoksi.
Ei oleellista eroa edelliseen malliin verrattuna. > Kamera sai kuitenkin Highly Recommended -arvosanan, aivan kuten Olympus E-30 jokin aikaa sitten. Kyseessä on siis erinomainen kamera.
...Olympus lytättiin alimpaan mahdolliseen kastiin tuossa toisessa aiheessa nimenomaan puutteellisen dynamiikan vuoksi, niin mitenkäs tämä sijoitetaan kun sen dynamikka on huonoimpia mitattuja miesmuistiin vaikkapa Olympus E-620:een verraten?
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page17.asp- OHO! Miten mahdolista?
Joku kirjoitti viime viikolla, että Olympus on roskaa! Että se on kameroiden trabant. Että Olympuksen dynamiikka on surkea ja kohina hirvittävää!
Tuota kohina ongelmaa suurilla ISO arvoilla on turha kiistää. Se ON Olympuksen ongelma, mutta alle ISO 400 arvoilla Olympus on loistava kamera.
Entä verrattuna tähän hienoon Canon EOS 500D:hen?
Katsotaas DYNAMIIKKAA! Katsokaa tuota linkkiä:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page17.asp
Mukava huomata Olympuksen E-620 kameran peittoavan Canon EOS 500D:n dynamiikassa! Tämänhän piti olla Olympuksen heikkous!?
Olympus E-620:ssä on laajempi dynamiikka kuin
- EOS 500D:ssä
- EOS 450D:ssä
- Nikon D5000:ssa (kirkkaasa päässä Nikon hitusen parempi, tummassa päässä Olympus voittamaton!)
Olympuksen omistajana olen ihmeissäni. Ei minun näin hyvää kameraa pitänyt ostaa ;)
Sitten loppuun vielä Canoin kehut:
Toi HD-videokuvaus on upea toiminto, jos sitä haluaa. Olympuksen digijärkkäristä ei sitä löydy! - Olympus_kuvaaja
Canonin erottelukyky on kohdillaan:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page22.asp
"We've come to expect slightly softer images from Olympus but the latest generation of E-Series DSLRs (E-30 and now the E-620) has caught up quite a bit in terms of pixel level detail. If you look closely the E-620 can't beat the Canon 500D in this comparison, but it's not a million miles away and you'd have to produce very large prints to spot a difference. However, the Canon image is a little bit cleaner, and if you look very closely you'll find a few jagged lines and artifacts on the Olympus image." - Olympus_kuvaaja
Apua! En usko silmiäni!
Canon EOS 500D:ssä on eniten kohinaa kennosta! Ei voi olla totta.
Tässä testataan RAW-kuvia, jossa kuvanmuokkauspiirit eivät pääse koskemaan kuvaan. Olympus E-620 voittaa RAW-kuvien kohinattomuudessaan Canonin. Nikon D5000 on koskematon! Se on kiistatta paras.
Raw Noise graphs
The graphs below confirm what we can see in the sample crops. The Nikon leads the pack with lower RAW noise levels than the competition. The 500D's sensor produces the highest levels of Chroma noise but can more or less keep up with the Olympus and the 450D in terms of black and gray luminance noise.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page15.asp
Sieltä kiistämätöntä, mitattua faktaa kansalaisille ;)- uskottava on
Camera rankings
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Olympuksen "ammattimalli" (Olympus-käyttäjien mielestä) Olympus E3 sijalla 51.
Sieltä kiistämätöntä, mitattua faktaa kansalaisille. - Nuo eri kamerakategoriat
uskottava on kirjoitti:
Camera rankings
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Olympuksen "ammattimalli" (Olympus-käyttäjien mielestä) Olympus E3 sijalla 51.
Sieltä kiistämätöntä, mitattua faktaa kansalaisille.Heh. Olisko tuo nyt sitten se ns. kaikkien pro-kameroitten äiti? Sijoitus
hobby-luokassa. - Olympus_kuvaaja
uskottava on kirjoitti:
Camera rankings
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Olympuksen "ammattimalli" (Olympus-käyttäjien mielestä) Olympus E3 sijalla 51.
Sieltä kiistämätöntä, mitattua faktaa kansalaisille.Tervetuloa vuoteen 2009!
Turha katsella vanhoja kameramalleja! Olympus on esitellyt jo kaksi E-3:sta parempaa runkoa (E-30 ja E-620), joten vanhojen kameramallien kaivelulla on ole mitäöän hyötyä.
Huimaa onkin juuri se, että E-620 rungon hankkimalla saat paljon E-3:sta parempia kuvia. Ainut missä E-3 on voittamaton on sen säänkestävyys.
E-620 all the way, baby! - Olympus_kuvaaja
uskottava on kirjoitti:
Camera rankings
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Olympuksen "ammattimalli" (Olympus-käyttäjien mielestä) Olympus E3 sijalla 51.
Sieltä kiistämätöntä, mitattua faktaa kansalaisille.En löytänyt sieltä E-620 mallia!
Se on parasta Oly-laatua tällä hetkellä. Katso kuvat:
Canon EOS 500D ja Nikon D5000 ovat saaneet kovan haastajan! - apua tarvitseva
Olympus_kuvaaja kirjoitti:
En löytänyt sieltä E-620 mallia!
Se on parasta Oly-laatua tällä hetkellä. Katso kuvat:
Canon EOS 500D ja Nikon D5000 ovat saaneet kovan haastajan!mikä noista siis kannattaisi hankkia, että mistä saisi eniten vastinetta rahalle; Canon EOS 500D , Nikon D5000 vai Olympus E-620 ?
- umprella
apua tarvitseva kirjoitti:
mikä noista siis kannattaisi hankkia, että mistä saisi eniten vastinetta rahalle; Canon EOS 500D , Nikon D5000 vai Olympus E-620 ?
sitä samaa kyselisin minäkin. Yritän valita Canonin ja Nikonin väliltä. Kumpi malli on parempi? Canonin kittiobjektiivi kuulemma huonompi kuin Nikonin.
- hölp
apua tarvitseva kirjoitti:
mikä noista siis kannattaisi hankkia, että mistä saisi eniten vastinetta rahalle; Canon EOS 500D , Nikon D5000 vai Olympus E-620 ?
Siltä, että vois hankkia pentax:in, jos toi oly heppu vielä jatkaa.
- Kuvat otetaan
hölp kirjoitti:
Siltä, että vois hankkia pentax:in, jos toi oly heppu vielä jatkaa.
Juu, Nikonilla on tämä D3X, sillä kuulemma saa hyviä kuvia. Asahi Pentaxilla ja Takumareilla kuvasin filmiaikoina, kuvat eivät olleet kovin hyviä. Olympuksen ja Zuikojen kuvanlaatu riittää minulle, harrastan valokuvausta, enkä välineurheilua.
- kuivilla...
Kuvat otetaan kirjoitti:
Juu, Nikonilla on tämä D3X, sillä kuulemma saa hyviä kuvia. Asahi Pentaxilla ja Takumareilla kuvasin filmiaikoina, kuvat eivät olleet kovin hyviä. Olympuksen ja Zuikojen kuvanlaatu riittää minulle, harrastan valokuvausta, enkä välineurheilua.
tää on ihan uskomatonta miten nää tyypit alkaa kinastelemaan tekniikasta ja linkit paukkuu! ei voi kun huvittuneena seurata, tekevät saman varmaan autopalstalla autoista jne.. aina pitää olla se paras tietäjä, siis linkittäjä, ja edelleenkin oikeat kuvaajat eivät varmastikaan täällä välineurheile ja kinastele pikkuseikoista, nämä ovat näitä, joille koko pikku elämä on sitä kenellä on ''parhaat'' välineet, ainakin puheisa. Valokuvaus siinä on mitätön pikkuseikka.
- hommat hanskassa-
Kuvat otetaan kirjoitti:
Juu, Nikonilla on tämä D3X, sillä kuulemma saa hyviä kuvia. Asahi Pentaxilla ja Takumareilla kuvasin filmiaikoina, kuvat eivät olleet kovin hyviä. Olympuksen ja Zuikojen kuvanlaatu riittää minulle, harrastan valokuvausta, enkä välineurheilua.
Minulle riittää wanhat takumaritkin. Kamerassakaan ei perskeles ole yhtään pikseliä eikä näyttöä, vaikka ne kuulemma on nykyään pakolliset jokaiselle katu-uskottavalle kuvaajalle. Ilman salamavehkeitä kuvauskaluston käypä arvo varmaan parin sadan nurkilla. Kuvat puhuu puolestaan. Siihen ei tarvita valtamerkin logoja kameran nurkkia koristamaan.
- juuuh.
kuivilla... kirjoitti:
tää on ihan uskomatonta miten nää tyypit alkaa kinastelemaan tekniikasta ja linkit paukkuu! ei voi kun huvittuneena seurata, tekevät saman varmaan autopalstalla autoista jne.. aina pitää olla se paras tietäjä, siis linkittäjä, ja edelleenkin oikeat kuvaajat eivät varmastikaan täällä välineurheile ja kinastele pikkuseikoista, nämä ovat näitä, joille koko pikku elämä on sitä kenellä on ''parhaat'' välineet, ainakin puheisa. Valokuvaus siinä on mitätön pikkuseikka.
Mistä kamerapalstalla pitäisi puhua, jossei kameroista? En ymmärrä ihmisiä jotka tulevat tänne, ja sanovat ettei testattuja faktoja saa vertailla, kun palsta on nimenomaan kamerakeskusteluun.
Mutta tottahan se on, että itse lopputuloksessa, kuvaajan omatkin taidot painavat paljon. Kuitenkin hyvät välineet luovat pohjan koko hommalle, enkä itse ainakaan tietoisesti halua ostaa kameraa jossa saa vähemmän mitä samaan rahaan jossain toisessa kamerassa.
Itse sanoisin, että mieti itse mitkä ominaisuudet ovat niitä mitä itse tarvitset. Ja osta sitten parhaiten niihin sopiva laite. Kuitenkin käyttäjän omat tarpeet ratkaisee, mikä kamera kullekkin sopii. - Ottaa
Olympus_kuvaaja kirjoitti:
Tervetuloa vuoteen 2009!
Turha katsella vanhoja kameramalleja! Olympus on esitellyt jo kaksi E-3:sta parempaa runkoa (E-30 ja E-620), joten vanhojen kameramallien kaivelulla on ole mitäöän hyötyä.
Huimaa onkin juuri se, että E-620 rungon hankkimalla saat paljon E-3:sta parempia kuvia. Ainut missä E-3 on voittamaton on sen säänkestävyys.
E-620 all the way, baby!E-1:selläni parempia kuvia, kuin sinä E-620;lla, tai E-30: lla. Objektiivininä käytän Zuiko 14-54mm. f/2.8-3.5
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2063210Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391620Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951472- 921389
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461334Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1571257Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121188Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231019Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89932Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803