Pientraktori

Käytetään lumihommissa ja hiekoituksissa tuota.
Kesällä siinä on ruohonleikkuuvehkeet kiinni.
Siihen käyttöön ei oikein kyllä sovellu.
Samassa ajassa ajaa vastaavat alueet työnnettävällä leikkurilla.

Taloyhtiömme lumikoneena toimiva Kubota on mallia ST-30. Sen omapaino on esitetietojen mukaan 1170 kg ja 3-pyttyisessä dieselissä on tehoa 30 hv. Hydrostaattinen voimansiirto. Kubotamme on yli 20 vuoden aikana jo kolmas. Ensimmäinen oli takavetoinen, kaksi myöhempää nelivetoisia. Lumi- tai jääketjuja EI OLE käytetty eikä talkkarimme ole osannut niitä pahemmin edes kaivata.

Löysin netistä itävaltalaisen kuvan pelistä, joka on varustusta myöten liki samanlainen kuin meillä:
http://www.baywa.at/lamagtechnik2/kleinanzeigen1/64295 Kubota ST 30.html

Kun takana vastapainona toimiva hiekoituspytty on täynnä, käy etupää turhan kevyeksi, elleivät kauhan nostovarret ole paikoillaan. Niinpä niitä on tavallisesti pidetty päällä (ilman kauhaa) myös puskulevyllä työskenneltäessä, vaikka ne haittaavatkin näkyvyyttä jonkin verran. Lumet aurataan levyllä ja joskus koneeseen vaihdetaan sen tilalle kauha pahimpien penkkojen sivuun nostelua varten.

Linkoa ei tiheään rakennettujen pientalojen välisillä ahtailla käytävillä voi käyttää – ikkunat olisivat liiaksi vaarassa!

Helsinkiläinen kirjoitti:

Taloyhtiömme lumikoneena toimiva Kubota on mallia ST-30. Sen omapaino on esitetietojen mukaan 1170 kg ja 3-pyttyisessä dieselissä on tehoa 30 hv. Hydrostaattinen voimansiirto. Kubotamme on yli 20 vuoden aikana jo kolmas. Ensimmäinen oli takavetoinen, kaksi myöhempää nelivetoisia. Lumi- tai jääketjuja EI OLE käytetty eikä talkkarimme ole osannut niitä pahemmin edes kaivata.

Löysin netistä itävaltalaisen kuvan pelistä, joka on varustusta myöten liki samanlainen kuin meillä:
http://www.baywa.at/lamagtechnik2/kleinanzeigen1/64295 Kubota ST 30.html

Kun takana vastapainona toimiva hiekoituspytty on täynnä, käy etupää turhan kevyeksi, elleivät kauhan nostovarret ole paikoillaan. Niinpä niitä on tavallisesti pidetty päällä (ilman kauhaa) myös puskulevyllä työskenneltäessä, vaikka ne haittaavatkin näkyvyyttä jonkin verran. Lumet aurataan levyllä ja joskus koneeseen vaihdetaan sen tilalle kauha pahimpien penkkojen sivuun nostelua varten.

Linkoa ei tiheään rakennettujen pientalojen välisillä ahtailla käytävillä voi käyttää – ikkunat olisivat liiaksi vaarassa!

Lue lisää

Ei missään nimessä lingon kanssa johonkin kerros- tai rivitalon pihaan. Kuskin pään tarvisi pyöriä nopeammin kuin vilkkumajakka ja käsiäkin tarvis olla toinen pari vääntämässä luukkuja auki ja kiinni. Ei taajama-alueilla yleensäkään ole mahdollisuutta käyttää linkoa. Mutta myöskään talojen sijoittumista ei arkkitehdit ymmärrä ajatella muuttuvien olosuhteiden kannalta. Tuntuu, että ne ei tajua, että talvella sataa lunta, joka keväällä sulaa ja lorisee vetenä alamäkeen. Eli paljon olisi rakennusosastoilla opetuksessa parannettavaa etenkin alueiden suunnittelun osalta.

Kyllä 35 menee vielä sitten kun on lunta muniin asti, mutta painoa pitää takapyörille saada. Se on niin kevyt traktori, että muuten ei onnistu. Levyllä ei varmaan pärjää enää tuossa tilanteessa vaikka olisi minkälaiset ketjut hyvänsä. Ja muutenkin ketjut on täysin välttämätön varuste talvella, kyllähän pakkaslumella pääsee liikkeelle, mutta jäätiköllä loppuu meno tasaisellakin, vaikka olis millaiset matalapainekumit.

Tuohon pientraktoriasiaan; kannattaa tarkkaan miettiä olisko perinteinen traktorimalli vai runko-ohjattu parempi vaihtoehto.

mörkö kirjoitti:

Kyllä 35 menee vielä sitten kun on lunta muniin asti, mutta painoa pitää takapyörille saada. Se on niin kevyt traktori, että muuten ei onnistu. Levyllä ei varmaan pärjää enää tuossa tilanteessa vaikka olisi minkälaiset ketjut hyvänsä. Ja muutenkin ketjut on täysin välttämätön varuste talvella, kyllähän pakkaslumella pääsee liikkeelle, mutta jäätiköllä loppuu meno tasaisellakin, vaikka olis millaiset matalapainekumit.

Tuohon pientraktoriasiaan; kannattaa tarkkaan miettiä olisko perinteinen traktorimalli vai runko-ohjattu parempi vaihtoehto.

Lue lisää

http://www.avanttecno.com/web/tuotteet/500sarja.htm jos edullisen jostain saisi

tämä näköinen? kirjoitti:

http://www.avanttecno.com/web/tuotteet/500sarja.htm jos edullisen jostain saisi

Lue lisää

minäkin jos halvalla saisin.

Vaan kyllä se niin on, että vanhoja pikkutraktoreita saa noiden runko-ohjattavien hinnalla puolen tusinaa. Avantit sun muut on kysyttyä tavaraa ja hinta sen mukaan.

mörkö kirjoitti:

Kyllä 35 menee vielä sitten kun on lunta muniin asti, mutta painoa pitää takapyörille saada. Se on niin kevyt traktori, että muuten ei onnistu. Levyllä ei varmaan pärjää enää tuossa tilanteessa vaikka olisi minkälaiset ketjut hyvänsä. Ja muutenkin ketjut on täysin välttämätön varuste talvella, kyllähän pakkaslumella pääsee liikkeelle, mutta jäätiköllä loppuu meno tasaisellakin, vaikka olis millaiset matalapainekumit.

Tuohon pientraktoriasiaan; kannattaa tarkkaan miettiä olisko perinteinen traktorimalli vai runko-ohjattu parempi vaihtoehto.

Lue lisää

Ketjut on must. Paino tosiaan saattaaisi auttaa siihen, ettei tunkisi poikittain. Kevyeksihän sitä sanoinkin.

Linkoakaan ei tarvi kun kerran pari viidessä vuodessa. Muuten kyllä levyllä pärjää lounaassa.

Tässä polvenkorkuisessa hangessa penkat on tuplat ja sisältä jäätyneet, niin eipähän siirry kuin
fergu.... Peruuttamalla saisi ehkä puskettua, mutta levy tulisi kääntää, että "haukkaisi". Ei tohdi ruveta. Pirun hidasta peruutella....

En osaa sanoa, miten noilla pienillä, mutta otin puheeksi kun fergu on nyt pieni. Luulisi tuon
pikkutraktorinkin vaativan lingon? Jos on yhtään tienpätkää, eikö kauhalla puskeminen ole hidasta?

Tässä kohtaa olen kyllä vaan "luulemassa"

Tosi näppärän näköisiä laitteita muuten ja normaalitalvilla varmaan ihan riittäviäkin??

pekka 2 kirjoitti:

Ketjut on must. Paino tosiaan saattaaisi auttaa siihen, ettei tunkisi poikittain. Kevyeksihän sitä sanoinkin.

Linkoakaan ei tarvi kun kerran pari viidessä vuodessa. Muuten kyllä levyllä pärjää lounaassa.

Tässä polvenkorkuisessa hangessa penkat on tuplat ja sisältä jäätyneet, niin eipähän siirry kuin
fergu.... Peruuttamalla saisi ehkä puskettua, mutta levy tulisi kääntää, että "haukkaisi". Ei tohdi ruveta. Pirun hidasta peruutella....

En osaa sanoa, miten noilla pienillä, mutta otin puheeksi kun fergu on nyt pieni. Luulisi tuon
pikkutraktorinkin vaativan lingon? Jos on yhtään tienpätkää, eikö kauhalla puskeminen ole hidasta?

Tässä kohtaa olen kyllä vaan "luulemassa"

Tosi näppärän näköisiä laitteita muuten ja normaalitalvilla varmaan ihan riittäviäkin??

Lue lisää

Kyllä linko on tiealueen aurauksessa ihan ehdoton vehje, levyn käyttöä tulisi välttää kuin k...aa. Niitä penkkoja kertyy ja kuten sanoit ne jäätyy; sitten niitä ei siirrä kuin kevät. Minä käytin semmosta konstia, että suojakelillä kun oli pakko aurata levyllä, niin jätin penkat kapeammalle, ja heti kun tuli pakkanen ajoin ne lingolla huis helekuttiin, ei noussut penkka liian korkeaksi. Levyn käytössä saa olla tarkkana, ettei riko nostolaitteen kiinnityksiä. Murtuvat varsin helposti, kun sopivasti osuu esim. kiveen, ja sitte tulee kallista remonttia....

Piha-alueen puhdistuksessa puskukone on riittävä kunhan on tarpeeksi tilaa mihin laittaa lumet. Nostokorkeutta pitää olla riittävästi ja ksaukseen pitää olla kauha. Hydraulisesti kääntyvä puskulevy helpottaa hommaa huomattavasti. Runko- tai liukuohjattu kone kääntyy niin ketterästi, että sillä osaava kuski auraa pienen pihan puolta nopeammin kuin isolla koneella. Se pitää myös muistaa, että pieni kone sopii vain suhteellisen tasaiselle alueelle. Sivukallistukset vie kevyeltä ja kapealta koneelta työtehon nollille. Tämän asian kun saisi jollain tungettua noiden arkkitehtien päähän; luulisi sen sinne menevän kun tuntuu olevan pääosin tyhjää..:)

mörkö kirjoitti:

Kyllä linko on tiealueen aurauksessa ihan ehdoton vehje, levyn käyttöä tulisi välttää kuin k...aa. Niitä penkkoja kertyy ja kuten sanoit ne jäätyy; sitten niitä ei siirrä kuin kevät. Minä käytin semmosta konstia, että suojakelillä kun oli pakko aurata levyllä, niin jätin penkat kapeammalle, ja heti kun tuli pakkanen ajoin ne lingolla huis helekuttiin, ei noussut penkka liian korkeaksi. Levyn käytössä saa olla tarkkana, ettei riko nostolaitteen kiinnityksiä. Murtuvat varsin helposti, kun sopivasti osuu esim. kiveen, ja sitte tulee kallista remonttia....

Piha-alueen puhdistuksessa puskukone on riittävä kunhan on tarpeeksi tilaa mihin laittaa lumet. Nostokorkeutta pitää olla riittävästi ja ksaukseen pitää olla kauha. Hydraulisesti kääntyvä puskulevy helpottaa hommaa huomattavasti. Runko- tai liukuohjattu kone kääntyy niin ketterästi, että sillä osaava kuski auraa pienen pihan puolta nopeammin kuin isolla koneella. Se pitää myös muistaa, että pieni kone sopii vain suhteellisen tasaiselle alueelle. Sivukallistukset vie kevyeltä ja kapealta koneelta työtehon nollille. Tämän asian kun saisi jollain tungettua noiden arkkitehtien päähän; luulisi sen sinne menevän kun tuntuu olevan pääosin tyhjää..:)

Lue lisää

Täytynee alkaa katsoa noita linkoja...

Pohjosessa hiihtolomalla kattelin pitkään kun isäntä puski mönkijän eteen laitetulla levyllä lumet pihan reunoille, ja ihmettelin mitäs se niitä siihen jättää....

Ja taas hätänen huomasi olevansa hätänen....

Sitten kaveri otti sellasen työnnettävän lingon, ja puhalsi kasat tuuleen. Ilman sitä mönkijän nopeutta, lingolla hommaan olis menny ikä ja terveys.

Koskaan ei näytä olevan liian myöhäistä oppia jotain uutta!