Kertokaa, jos jollakin on kokemuksia noista pientraktoreista (Kubota, Mitsubishi, Ford jne.). Tekisikö noilla vehkeillä lumityöt? Varmaan ovat hauskoja ajella.
Pientraktori
LUMIKASA
13
24729
Vastaukset
- varmaan
Tarvitsevat ketjut ja etukuormaajan ollakseen tehokas .
Teräviä jääpolanteita kannattaa varoa - keveästä omapainosta johtuen pysähtyvät kuin seinään . - Helsinkiläinen
Taloyhtiössä 16 pientaloa ja niissä yhteensä 55 asuntoa. Naapuriyhtiössä asuntoja hieman vähemmän - olisikohan noin 40 huoneistoa? Näillä kahdella yhtiöllä yhteinen talkkari. Lumityöt tehty Kubotalla yli kahdenkymmenen vuoden ajan. Nykyinen on neliveto; voimansiirto on käsittääkseni hydrostaattinen. Tehoja voisi olla 25 hv tai jotain sinne päin. Ketjuja ei ole käytetty. Hiekoitusvarustus takana vastapainona. Lumityöt enimmäkseen vinolla puskulevyllä, mutta etukuormaajavarustuskin (kauha) löytyy.
Pihakäytävät ovat osittain niin ahtaita, ettei isompi traktori tulisi juuri kysymykseenkään. Itse en ole tuota Kubotaa ajanut, mutta talkkari on ollut käsittääkseni peliin tyytyväinen.- Täälläpäin
Käytetään lumihommissa ja hiekoituksissa tuota.
Kesällä siinä on ruohonleikkuuvehkeet kiinni.
Siihen käyttöön ei oikein kyllä sovellu.
Samassa ajassa ajaa vastaavat alueet työnnettävällä leikkurilla. - Helsinkiläinen
Taloyhtiömme lumikoneena toimiva Kubota on mallia ST-30. Sen omapaino on esitetietojen mukaan 1170 kg ja 3-pyttyisessä dieselissä on tehoa 30 hv. Hydrostaattinen voimansiirto. Kubotamme on yli 20 vuoden aikana jo kolmas. Ensimmäinen oli takavetoinen, kaksi myöhempää nelivetoisia. Lumi- tai jääketjuja EI OLE käytetty eikä talkkarimme ole osannut niitä pahemmin edes kaivata.
Löysin netistä itävaltalaisen kuvan pelistä, joka on varustusta myöten liki samanlainen kuin meillä:
http://www.baywa.at/lamagtechnik2/kleinanzeigen1/64295 Kubota ST 30.html
Kun takana vastapainona toimiva hiekoituspytty on täynnä, käy etupää turhan kevyeksi, elleivät kauhan nostovarret ole paikoillaan. Niinpä niitä on tavallisesti pidetty päällä (ilman kauhaa) myös puskulevyllä työskenneltäessä, vaikka ne haittaavatkin näkyvyyttä jonkin verran. Lumet aurataan levyllä ja joskus koneeseen vaihdetaan sen tilalle kauha pahimpien penkkojen sivuun nostelua varten.
Linkoa ei tiheään rakennettujen pientalojen välisillä ahtailla käytävillä voi käyttää – ikkunat olisivat liiaksi vaarassa! - mörkö
Helsinkiläinen kirjoitti:
Taloyhtiömme lumikoneena toimiva Kubota on mallia ST-30. Sen omapaino on esitetietojen mukaan 1170 kg ja 3-pyttyisessä dieselissä on tehoa 30 hv. Hydrostaattinen voimansiirto. Kubotamme on yli 20 vuoden aikana jo kolmas. Ensimmäinen oli takavetoinen, kaksi myöhempää nelivetoisia. Lumi- tai jääketjuja EI OLE käytetty eikä talkkarimme ole osannut niitä pahemmin edes kaivata.
Löysin netistä itävaltalaisen kuvan pelistä, joka on varustusta myöten liki samanlainen kuin meillä:
http://www.baywa.at/lamagtechnik2/kleinanzeigen1/64295 Kubota ST 30.html
Kun takana vastapainona toimiva hiekoituspytty on täynnä, käy etupää turhan kevyeksi, elleivät kauhan nostovarret ole paikoillaan. Niinpä niitä on tavallisesti pidetty päällä (ilman kauhaa) myös puskulevyllä työskenneltäessä, vaikka ne haittaavatkin näkyvyyttä jonkin verran. Lumet aurataan levyllä ja joskus koneeseen vaihdetaan sen tilalle kauha pahimpien penkkojen sivuun nostelua varten.
Linkoa ei tiheään rakennettujen pientalojen välisillä ahtailla käytävillä voi käyttää – ikkunat olisivat liiaksi vaarassa!Ei missään nimessä lingon kanssa johonkin kerros- tai rivitalon pihaan. Kuskin pään tarvisi pyöriä nopeammin kuin vilkkumajakka ja käsiäkin tarvis olla toinen pari vääntämässä luukkuja auki ja kiinni. Ei taajama-alueilla yleensäkään ole mahdollisuutta käyttää linkoa. Mutta myöskään talojen sijoittumista ei arkkitehdit ymmärrä ajatella muuttuvien olosuhteiden kannalta. Tuntuu, että ne ei tajua, että talvella sataa lunta, joka keväällä sulaa ja lorisee vetenä alamäkeen. Eli paljon olisi rakennusosastoilla opetuksessa parannettavaa etenkin alueiden suunnittelun osalta.
- pekka 2
Nyt alkaa olla niin paljon lunta, että 35 Fergu alkaa olla kevyttä poikaa takapuskulevyllä. Olisi lingolle käyttöä. Lunta on lounaassa lähes polveen saakka, ja lisää tulee.
Penkan yli ei lunta saa, joten ajoura vaan kapenee.
Normaalitalvina ihan kelpo peli, vaikka ilman ketjuja ei tee mitään.- mörkö
Kyllä 35 menee vielä sitten kun on lunta muniin asti, mutta painoa pitää takapyörille saada. Se on niin kevyt traktori, että muuten ei onnistu. Levyllä ei varmaan pärjää enää tuossa tilanteessa vaikka olisi minkälaiset ketjut hyvänsä. Ja muutenkin ketjut on täysin välttämätön varuste talvella, kyllähän pakkaslumella pääsee liikkeelle, mutta jäätiköllä loppuu meno tasaisellakin, vaikka olis millaiset matalapainekumit.
Tuohon pientraktoriasiaan; kannattaa tarkkaan miettiä olisko perinteinen traktorimalli vai runko-ohjattu parempi vaihtoehto. - tämä näköinen?
mörkö kirjoitti:
Kyllä 35 menee vielä sitten kun on lunta muniin asti, mutta painoa pitää takapyörille saada. Se on niin kevyt traktori, että muuten ei onnistu. Levyllä ei varmaan pärjää enää tuossa tilanteessa vaikka olisi minkälaiset ketjut hyvänsä. Ja muutenkin ketjut on täysin välttämätön varuste talvella, kyllähän pakkaslumella pääsee liikkeelle, mutta jäätiköllä loppuu meno tasaisellakin, vaikka olis millaiset matalapainekumit.
Tuohon pientraktoriasiaan; kannattaa tarkkaan miettiä olisko perinteinen traktorimalli vai runko-ohjattu parempi vaihtoehto.http://www.avanttecno.com/web/tuotteet/500sarja.htm jos edullisen jostain saisi
- mörkö
tämä näköinen? kirjoitti:
http://www.avanttecno.com/web/tuotteet/500sarja.htm jos edullisen jostain saisi
minäkin jos halvalla saisin.
Vaan kyllä se niin on, että vanhoja pikkutraktoreita saa noiden runko-ohjattavien hinnalla puolen tusinaa. Avantit sun muut on kysyttyä tavaraa ja hinta sen mukaan. - pekka 2
mörkö kirjoitti:
Kyllä 35 menee vielä sitten kun on lunta muniin asti, mutta painoa pitää takapyörille saada. Se on niin kevyt traktori, että muuten ei onnistu. Levyllä ei varmaan pärjää enää tuossa tilanteessa vaikka olisi minkälaiset ketjut hyvänsä. Ja muutenkin ketjut on täysin välttämätön varuste talvella, kyllähän pakkaslumella pääsee liikkeelle, mutta jäätiköllä loppuu meno tasaisellakin, vaikka olis millaiset matalapainekumit.
Tuohon pientraktoriasiaan; kannattaa tarkkaan miettiä olisko perinteinen traktorimalli vai runko-ohjattu parempi vaihtoehto.Ketjut on must. Paino tosiaan saattaaisi auttaa siihen, ettei tunkisi poikittain. Kevyeksihän sitä sanoinkin.
Linkoakaan ei tarvi kun kerran pari viidessä vuodessa. Muuten kyllä levyllä pärjää lounaassa.
Tässä polvenkorkuisessa hangessa penkat on tuplat ja sisältä jäätyneet, niin eipähän siirry kuin
fergu.... Peruuttamalla saisi ehkä puskettua, mutta levy tulisi kääntää, että "haukkaisi". Ei tohdi ruveta. Pirun hidasta peruutella....
En osaa sanoa, miten noilla pienillä, mutta otin puheeksi kun fergu on nyt pieni. Luulisi tuon
pikkutraktorinkin vaativan lingon? Jos on yhtään tienpätkää, eikö kauhalla puskeminen ole hidasta?
Tässä kohtaa olen kyllä vaan "luulemassa"
Tosi näppärän näköisiä laitteita muuten ja normaalitalvilla varmaan ihan riittäviäkin?? - mörkö
pekka 2 kirjoitti:
Ketjut on must. Paino tosiaan saattaaisi auttaa siihen, ettei tunkisi poikittain. Kevyeksihän sitä sanoinkin.
Linkoakaan ei tarvi kun kerran pari viidessä vuodessa. Muuten kyllä levyllä pärjää lounaassa.
Tässä polvenkorkuisessa hangessa penkat on tuplat ja sisältä jäätyneet, niin eipähän siirry kuin
fergu.... Peruuttamalla saisi ehkä puskettua, mutta levy tulisi kääntää, että "haukkaisi". Ei tohdi ruveta. Pirun hidasta peruutella....
En osaa sanoa, miten noilla pienillä, mutta otin puheeksi kun fergu on nyt pieni. Luulisi tuon
pikkutraktorinkin vaativan lingon? Jos on yhtään tienpätkää, eikö kauhalla puskeminen ole hidasta?
Tässä kohtaa olen kyllä vaan "luulemassa"
Tosi näppärän näköisiä laitteita muuten ja normaalitalvilla varmaan ihan riittäviäkin??Kyllä linko on tiealueen aurauksessa ihan ehdoton vehje, levyn käyttöä tulisi välttää kuin k...aa. Niitä penkkoja kertyy ja kuten sanoit ne jäätyy; sitten niitä ei siirrä kuin kevät. Minä käytin semmosta konstia, että suojakelillä kun oli pakko aurata levyllä, niin jätin penkat kapeammalle, ja heti kun tuli pakkanen ajoin ne lingolla huis helekuttiin, ei noussut penkka liian korkeaksi. Levyn käytössä saa olla tarkkana, ettei riko nostolaitteen kiinnityksiä. Murtuvat varsin helposti, kun sopivasti osuu esim. kiveen, ja sitte tulee kallista remonttia....
Piha-alueen puhdistuksessa puskukone on riittävä kunhan on tarpeeksi tilaa mihin laittaa lumet. Nostokorkeutta pitää olla riittävästi ja ksaukseen pitää olla kauha. Hydraulisesti kääntyvä puskulevy helpottaa hommaa huomattavasti. Runko- tai liukuohjattu kone kääntyy niin ketterästi, että sillä osaava kuski auraa pienen pihan puolta nopeammin kuin isolla koneella. Se pitää myös muistaa, että pieni kone sopii vain suhteellisen tasaiselle alueelle. Sivukallistukset vie kevyeltä ja kapealta koneelta työtehon nollille. Tämän asian kun saisi jollain tungettua noiden arkkitehtien päähän; luulisi sen sinne menevän kun tuntuu olevan pääosin tyhjää..:) - pekka 2
mörkö kirjoitti:
Kyllä linko on tiealueen aurauksessa ihan ehdoton vehje, levyn käyttöä tulisi välttää kuin k...aa. Niitä penkkoja kertyy ja kuten sanoit ne jäätyy; sitten niitä ei siirrä kuin kevät. Minä käytin semmosta konstia, että suojakelillä kun oli pakko aurata levyllä, niin jätin penkat kapeammalle, ja heti kun tuli pakkanen ajoin ne lingolla huis helekuttiin, ei noussut penkka liian korkeaksi. Levyn käytössä saa olla tarkkana, ettei riko nostolaitteen kiinnityksiä. Murtuvat varsin helposti, kun sopivasti osuu esim. kiveen, ja sitte tulee kallista remonttia....
Piha-alueen puhdistuksessa puskukone on riittävä kunhan on tarpeeksi tilaa mihin laittaa lumet. Nostokorkeutta pitää olla riittävästi ja ksaukseen pitää olla kauha. Hydraulisesti kääntyvä puskulevy helpottaa hommaa huomattavasti. Runko- tai liukuohjattu kone kääntyy niin ketterästi, että sillä osaava kuski auraa pienen pihan puolta nopeammin kuin isolla koneella. Se pitää myös muistaa, että pieni kone sopii vain suhteellisen tasaiselle alueelle. Sivukallistukset vie kevyeltä ja kapealta koneelta työtehon nollille. Tämän asian kun saisi jollain tungettua noiden arkkitehtien päähän; luulisi sen sinne menevän kun tuntuu olevan pääosin tyhjää..:)Täytynee alkaa katsoa noita linkoja...
Pohjosessa hiihtolomalla kattelin pitkään kun isäntä puski mönkijän eteen laitetulla levyllä lumet pihan reunoille, ja ihmettelin mitäs se niitä siihen jättää....
Ja taas hätänen huomasi olevansa hätänen....
Sitten kaveri otti sellasen työnnettävän lingon, ja puhalsi kasat tuuleen. Ilman sitä mönkijän nopeutta, lingolla hommaan olis menny ikä ja terveys.
Koskaan ei näytä olevan liian myöhäistä oppia jotain uutta!
- King Cat
Riippuen siitä mikälainen alue sinulla on puhdistettavana lumesta. Jos alue on muutaman sadan neliön kokoinen suositteleisin pienkuormaajaa. Suomessa on ainakin kolme pienkuormaajan valmistajaa. Nuo lähinnä maatalouteen ja viherrakentajille jne. tarkoitetut pienkuormaajat ovat hyviä myös omakotitalon lumikoneena. Itselläni on ollut Maaselän Koneen valmistama King Cat-pienkuormaaja jo monta vuotta lumikoneena. Liukuohjattu kone kääntyy miltei paikallaan ja on nelivetoinen. Vaihdoin renkaat
henkilöauton nastarenkaiksi, pitävät hyvin.
Käytettyjä koneita löydät Keskon ja Agrimarketin vaihtokonesivuilta internetistä. Yhden vinkin voisin antaa, osta sellainen kahdella hydrauliikkapumpulla oleva kone, jossa on kaksi nopeutta. Em. konetyypissä on huomattavasti parempi työntövoima, kun kumpaakin pumppua käytetään ajomoottoreille. Kauhaksi suosittelen tälläiselle koneelle leveyttä 130-140 cm, jos puhdistettavaa aluetta on paljon.Moottoreina niissä on Hondan bensiini- tai Kubotan diesel-koneita. Uusia koneita voit vertailla:
King Cat:in sivuille http://www.maaselankone.fi
Avant Cat:in sivuille http://www.avanttecno.com
Agromatic:in sivuille http://www.norcar.com
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod192188Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2281694Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3021197- 65939
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53895- 39824
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53805J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e31706Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273663Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33632