Kattelin Rajalasta tuollaista SIGMA 70-200/2.8 II EX APO DG MACRO (http://www.rajala.fi/www/popupcard.php?id=6282) putkea. Onko kokemuksia tuosta? Saako tämän ostamalla sekä hyvän makroputken että hyvän putken zoomailuun?
SIGMA 70-200/2.8
Teeemu86
112204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No eihän se varsinaisesti mikään makroputki ole (Macro-nimitys tulee vain siitä, että tarkennusetäisyys on vähän lyhyempi vastaavissa yleensä olisi), mutta asiansa ajaa muuten vallan mainiosti.
Tarkennus toimii erittäin mukavasti ja tukevan oloinen objektiivi muutenkin.
Kyse kuitenkin? Viimeinen 2 EX APO DG macro HSM malli, onko Sonyn soviteella myös HSm tarkennus. Vai vielä ruuvitarkennus.
En ole vielä selvyyttä saanut asiasta, vai molemmat ollut käytössä eri malleissa.
Itsellänikin on Sony ja kyseinen Sigma on HSM:llä.
Jos käytettyä ostaa tai jotain kaupan varastoa, niin kannattaa tietenkin olla tarkkana ettei tule vanhaa ruuvitarkenteista!
ei ole Sigman 150mm voittanutta. Aivan ylivoimainen lasi.
Onko kyseisessä objektiivissa nopea automaattitarkennus? Itse tarvitsisin valovoimaisempaa objektiivia koirien kuvaamiseen jolloin tarkennuksen pitää olla nopea, vastaako objektiivi toiveitani?
Käytössä on ollut reilun puoli vuotta Sigman 70-200 2.8 HSM -objektiivi. Ei se varsinaisen makron roolia hoida mutta kyllä sillä saa ihan kivoja lähikuvia ja vielä turvallisen etäisyden päästä esim. käärmeita kuvatessa. Koirien kuvaamisesta ei ole kokemusta kuin yhden kokeilun verran. Ei tuo objektiivi todellakaan takaa onnistuneita kuvia liikkuvista karvaotuksista mutta veikkaanpa että kokemus ja harjoittelu on tärkeämmässä roolissa siinä hommassa. Tarkennuksen nopeus mielestäni on parempi kuin Tamron 70-300 ja 17-50/2.8 -objektiiveissä mutta hitaampi kuin Canon 70-200/2.8 L -putkessa.
Kokeiltavina oli:
Nikkor 70-200mm f 2,8
Tamron 70-200mm f 2,8
Sigma 70-200mm f 2,8
N=nopein, paras tarkennus, erinomainen kuvanlaatu
T=hitain, tarkentaa oikein, erinomainen kuvanlaatu
S=nopea, tarkentaa ohi, kuvanlaatu korkeintaan tyydyttävä tarkennusvirheestä johtuen. Käsitarkennuksellakin häviää N ja T objektiiville.
Budjettikuvaajana valitsin Tamronin.
Nyt kun luin tuon oman kirjoitukseni uudelleen niin ehkä siitä tulee turhan negatiivinen sävy. Hyvä objektiivi se omaan käyttööni on ollut ja olen sillä ottanut yhden parhaimmista kuvistani ikinä.
Toinen kehuu hyvvä makro-objektiivia ja toinen kysyy, ehtiikö sillä kuvata koiria.
Voi hyvänen aika sentään.
Omaan käyttöön olisin ton objektiivin ostanut koirien kuvaamiseen. Kyseinen objektiivi on valovoimaisempi kun nykyinen, ja kysyin, onko siinä nopea tarkennus. Jos objektiivin automaattitarkennus on hidas, en tee sillä mitään.
mutta ei macroiluun..ja rajalasta voit katsella kyllä mutta suosittelen ostamaan jostain ihan muualta..