Kattelin Rajalasta tuollaista SIGMA 70-200/2.8 II EX APO DG MACRO (http://www.rajala.fi/www/popupcard.php?id=6282) putkea. Onko kokemuksia tuosta? Saako tämän ostamalla sekä hyvän makroputken että hyvän putken zoomailuun?
SIGMA 70-200/2.8
Teeemu86
11
2105
Vastaukset
- poloperer
No eihän se varsinaisesti mikään makroputki ole (Macro-nimitys tulee vain siitä, että tarkennusetäisyys on vähän lyhyempi vastaavissa yleensä olisi), mutta asiansa ajaa muuten vallan mainiosti.
Tarkennus toimii erittäin mukavasti ja tukevan oloinen objektiivi muutenkin.- Samasta optiikasta
Kyse kuitenkin? Viimeinen 2 EX APO DG macro HSM malli, onko Sonyn soviteella myös HSm tarkennus. Vai vielä ruuvitarkennus.
En ole vielä selvyyttä saanut asiasta, vai molemmat ollut käytössä eri malleissa. - poloperer
Samasta optiikasta kirjoitti:
Kyse kuitenkin? Viimeinen 2 EX APO DG macro HSM malli, onko Sonyn soviteella myös HSm tarkennus. Vai vielä ruuvitarkennus.
En ole vielä selvyyttä saanut asiasta, vai molemmat ollut käytössä eri malleissa.Itsellänikin on Sony ja kyseinen Sigma on HSM:llä.
Jos käytettyä ostaa tai jotain kaupan varastoa, niin kannattaa tietenkin olla tarkkana ettei tule vanhaa ruuvitarkenteista!
- King_of_Firedon
ei ole Sigman 150mm voittanutta. Aivan ylivoimainen lasi.
- Olyttaja
Onko kyseisessä objektiivissa nopea automaattitarkennus? Itse tarvitsisin valovoimaisempaa objektiivia koirien kuvaamiseen jolloin tarkennuksen pitää olla nopea, vastaako objektiivi toiveitani?
- pentaxkäyttäjä
Olyttaja kirjoitti:
Onko kyseisessä objektiivissa nopea automaattitarkennus? Itse tarvitsisin valovoimaisempaa objektiivia koirien kuvaamiseen jolloin tarkennuksen pitää olla nopea, vastaako objektiivi toiveitani?
Käytössä on ollut reilun puoli vuotta Sigman 70-200 2.8 HSM -objektiivi. Ei se varsinaisen makron roolia hoida mutta kyllä sillä saa ihan kivoja lähikuvia ja vielä turvallisen etäisyden päästä esim. käärmeita kuvatessa. Koirien kuvaamisesta ei ole kokemusta kuin yhden kokeilun verran. Ei tuo objektiivi todellakaan takaa onnistuneita kuvia liikkuvista karvaotuksista mutta veikkaanpa että kokemus ja harjoittelu on tärkeämmässä roolissa siinä hommassa. Tarkennuksen nopeus mielestäni on parempi kuin Tamron 70-300 ja 17-50/2.8 -objektiiveissä mutta hitaampi kuin Canon 70-200/2.8 L -putkessa.
- Kamerakaupassa
pentaxkäyttäjä kirjoitti:
Käytössä on ollut reilun puoli vuotta Sigman 70-200 2.8 HSM -objektiivi. Ei se varsinaisen makron roolia hoida mutta kyllä sillä saa ihan kivoja lähikuvia ja vielä turvallisen etäisyden päästä esim. käärmeita kuvatessa. Koirien kuvaamisesta ei ole kokemusta kuin yhden kokeilun verran. Ei tuo objektiivi todellakaan takaa onnistuneita kuvia liikkuvista karvaotuksista mutta veikkaanpa että kokemus ja harjoittelu on tärkeämmässä roolissa siinä hommassa. Tarkennuksen nopeus mielestäni on parempi kuin Tamron 70-300 ja 17-50/2.8 -objektiiveissä mutta hitaampi kuin Canon 70-200/2.8 L -putkessa.
Kokeiltavina oli:
Nikkor 70-200mm f 2,8
Tamron 70-200mm f 2,8
Sigma 70-200mm f 2,8
N=nopein, paras tarkennus, erinomainen kuvanlaatu
T=hitain, tarkentaa oikein, erinomainen kuvanlaatu
S=nopea, tarkentaa ohi, kuvanlaatu korkeintaan tyydyttävä tarkennusvirheestä johtuen. Käsitarkennuksellakin häviää N ja T objektiiville.
Budjettikuvaajana valitsin Tamronin. - pentaxkäyttäjä
Kamerakaupassa kirjoitti:
Kokeiltavina oli:
Nikkor 70-200mm f 2,8
Tamron 70-200mm f 2,8
Sigma 70-200mm f 2,8
N=nopein, paras tarkennus, erinomainen kuvanlaatu
T=hitain, tarkentaa oikein, erinomainen kuvanlaatu
S=nopea, tarkentaa ohi, kuvanlaatu korkeintaan tyydyttävä tarkennusvirheestä johtuen. Käsitarkennuksellakin häviää N ja T objektiiville.
Budjettikuvaajana valitsin Tamronin.Nyt kun luin tuon oman kirjoitukseni uudelleen niin ehkä siitä tulee turhan negatiivinen sävy. Hyvä objektiivi se omaan käyttööni on ollut ja olen sillä ottanut yhden parhaimmista kuvistani ikinä.
- inssi'
Olyttaja kirjoitti:
Onko kyseisessä objektiivissa nopea automaattitarkennus? Itse tarvitsisin valovoimaisempaa objektiivia koirien kuvaamiseen jolloin tarkennuksen pitää olla nopea, vastaako objektiivi toiveitani?
Toinen kehuu hyvvä makro-objektiivia ja toinen kysyy, ehtiikö sillä kuvata koiria.
Voi hyvänen aika sentään. - Olyttaja
inssi' kirjoitti:
Toinen kehuu hyvvä makro-objektiivia ja toinen kysyy, ehtiikö sillä kuvata koiria.
Voi hyvänen aika sentään.Omaan käyttöön olisin ton objektiivin ostanut koirien kuvaamiseen. Kyseinen objektiivi on valovoimaisempi kun nykyinen, ja kysyin, onko siinä nopea tarkennus. Jos objektiivin automaattitarkennus on hidas, en tee sillä mitään.
- fenyrk
mutta ei macroiluun..ja rajalasta voit katsella kyllä mutta suosittelen ostamaan jostain ihan muualta..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu755904Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti275197Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett213088- 1822548
Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä
Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut2152293- 192146
- 1031531
Elokapinan mielenosoitussarja alkaa
Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,3451398- 751303
Harmi, se on
Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty171196