Vain muutaman kuukauden tähden!
Siis kuuden kuukauden tähden. Piilotetaan ne kuukaudet sopivasti huume-WinCapitaan ja rahanpesuun.
WinCapitan PÄÄSYYTTÄJÄ VAIHTUU
Kaveri vetää pulkkaan Suomen KOSKAAN SUURINTA talousrikosepäilyä. Siitä saisi sellaisen sulan hattuun, että se viistää kattoa Suurkirkossakin!
Voi kilin kellit: kaveri kuitenkin päättää vapaaehtoisesti lähteä 6 kuukaudeksi Haagiin. Siis vaihtaa vapaaehtoisesti nuo virat keskenään juuri, kun kaikki hauskuus alkaa.
Miten sekaisin kaverin pitää olla, että vaihtaa tuon näköalapaikan määräaikaiseen tehtävään?
Herättäkää minut ja sanokaa, ettei tässä ole mitään mätää.
http://www.vksv.oikeus.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=Akkusastoori nettiin-taittomalli.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1243762986059&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/145987.shtml
Siis kuuden kuukauden tähden. Piilotetaan ne kuukaudet sopivasti huume-WinCapitaan ja rahanpesuun.
WinCapitan PÄÄSYYTTÄJÄ VAIHTUU
Kaveri vetää pulkkaan Suomen KOSKAAN SUURINTA talousrikosepäilyä. Siitä saisi sellaisen sulan hattuun, että se viistää kattoa Suurkirkossakin!
Voi kilin kellit: kaveri kuitenkin päättää vapaaehtoisesti lähteä 6 kuukaudeksi Haagiin. Siis vaihtaa vapaaehtoisesti nuo virat keskenään juuri, kun kaikki hauskuus alkaa.
Miten sekaisin kaverin pitää olla, että vaihtaa tuon näköalapaikan määräaikaiseen tehtävään?
Herättäkää minut ja sanokaa, ettei tässä ole mitään mätää.
http://www.vksv.oikeus.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=Akkusastoori nettiin-taittomalli.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1243762986059&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/145987.shtml
Vastaukset 58
Vanhimmat
vaihtumiselle, kuka muistaa esimerkkejä?
tai pätevyyttä tai halua ei riitä.
Pätevyyden pitäisi riittää, kun on osattu valkatakkin.
Terveys ja hermot ei ole voinut mennä koska jatkaa töitä.
Jäljelle jää halu!
Huomatkaa, miten etevästi pääsyyttäjän vaihtuminen ja huumeasiat oli sotkettu samaan artikkeliin. Vanha keino, kun halutaan peittää epämieluisia asioita.
Peitetään uutinen isommalla uutisella.
https://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1471039
Että kun ne lähtee lätkimään, niin tukimukset ei hidastu ollenkaan?;)
Kannattas pistää niitä enemmänkin kävelemään.
Terveisin
veronmaksaja
Syyttäjän voi aina korvata toisella syyttäjällä?
syytäjien pomo pikakurssilla?
Olisko peräti vaan viikonloppukurssi ja sitten on homma hanskassa ja mikäli vanhat merkit paikkansa pitää euroopan matelevimmasta tutkinnasta, niin sen uuden etsiminenkin ei heti ole selvä?:) On niin pelletouhua, että nauraa variksetkin ja
onhan meillä veronmaksajilla rahaa.
Rakennuksella jos oli ongelma niin yleensä vanhempi timpuri korvas nuoremman sama kuvastaa tätä tapausta!!!!
JOS suomalainen syyttäjä saa 6kk:n duunin Haagista, on päivän selvää, mitä se vaikuttaa syyttäjän tulotasoon ja tulevaisuuteen. Siinä ei paljon Handet paina.
Hahhahahahahaha...
Pääsyyttäjän tulotaso on Suomessa kertaluokkaa 7000 - 8500 eur/kk. EU:n kansallinen vieraileva asiantuntija saa Haagissa korkeintaan 8000-10 000 eur/kk, joten kaveri saa max. 20 000 euroa kuudesta kuukaudesta.
Samalla ja sanalla sanoen suurin osa ihmisistä mieltää tämän asian potkuiksi. Eli kenkää! Ja mistä syystä?
http://europa.eu/agencies/pol_agencies/eurojust/index_fi.htm
Syyttäjäkään ei varmasti kovinkaan usein tule olemaan valtionvirassa loppuun asti?
Toi virka CV:ssä vaikuttaa abaut 40.000 euroa/vuosi heti jo seuraavana vuonna yksityisellä sektorilla.
Sä olet hauska!
Paljonko maksaa se, että kaikki tietävät hänen saaneen "potkut" Suomen yhden merkittävimmän pääsyyttäjän paikalta. Ja mistä syystä?
Voi olla että lähtee "Haagiin" tutkimaan W-Capitan epäiltyjä rahanpesu syytöksiä sekä ulkomailla olevia tilejä.
Tämä rehellinen syyttäjä ei halunnut työntää sormiaan paskatunkioon,
jonka ovat rakentaneet eräät rahasuvun edustajat, Suomen Pankki, ministeriön
muutama "rappari". Näiden juoksupoikana paskasen työn tekee KRP.
Onneksi ollaan EU:ssa ja onneksi on EOK:n rehelliset juristit, jotka taistelevat
tätä mätäpaisetta vastaan. Valitettavasti mätäpaise on kasvanut niin suureksi,
että sen poistamiseen vaaditaan EIT:tä ja todennäköisesti Haagin kansainvälistä
oikeutta.
Ensin tietysti käydään kulissioikeudenkäynnit Suomessa.
Anttalainen ja Uoti ovat osaltaan yrittäneet pienentää tätä mätäpaisetta, joka
on häpeäksi koko Suomen maineelle.
Miettikää, että miksi KRP ei anna Hannun todistaa julkisesti, vaikka EOK olisi
järjestänyt puitteet. Siksi, että he ovat tietoisesti mukana rikollisessa
toiminnassa ja yrittävät peitellä rikoksiaan.
TOTUUS PALJASTUU, MUTTA VALITETTAVASTI NÄMÄ RIKOLLISET VIRANOMAISET
JATKAVAT TYÖTÄÄN, KUIN MITÄÄN EI OLISI TAPAHTUNUT.
Kuten Lisitsynin ja monen muun tapauksen jälkeen.
Lisitsynin perheen yritystoiminnan tuhoaminen oli tilaustyö ja KRP suoritti sen likaisen työn. Tilaajana venäläinen kilpaileva yritys. Sieltä tuli myös ne "todisteet".
Se ei maksa mitään. Onneksi "kaikki" tarkoittaa tässä tapauksessa vain muutamaa capitaidioottia, joilla ei muuta tule mieleen.
Käsittämätön homma ( taas kerran ) vääntää miehen unelmapesti potkuiksi?
Erään huhun mukaan syyttäjä läksi tekemään raporttia viranomaisrikollisten
tekemisistä.
Tämän jälkeen WC-tutkinta siirtyy Haagin kansainvälisen oikeuden tehtäväksi.
Rikolliset tahot ovat soluttautuneet valtaeliittiin, siksi Suomessa oikeus ei toimi.
Median hiljensi nämä rahasukujen "rabbarit".
" Poliisi on ilmoittanut,että mitään valuuttakauppaa ei todellisuudessa ole ollut poislukien hyvin pienimuotoista kokeilukaupankäyntiä, joka oli tappiollista. Mitään rahaa ei ole olemassa. Wincapita ei tehnyt valuuttakauppaa saamillaan varoilla. Poliisin keräämät rahat on kerätty niiltä, jotka saivat rahaa toisilta klubilaisilta. Poliisilla ei ole valuuttakauppavoittovaroja taskussaan. Niitä ei ole olemassa.
Ketään ei ole tuomittu tässä asiassa mistään rikoksesta. Tässä asiassa tullaan tuomitsemaan ihmisiä. Toivottavasti ihmiset eivät tuomitse itseään liian ankarasti tajutessaan todellisuuden, joka on selvä, kun siitä poistaa kaiken höyryn. Elämä jatkuu, mutta ne, jotka ovat joutuneet ja joutuvat tämän prosessin kohteeksi, tarvitsevat kaiken mahdollisen oikeudellisen avun, koska vaatimukset tulevassa rikosmenettelyssä tulevat olemaan kovia. "
(Sanomat24, EOK-vies
Varmaan muistat vastaavan kokoluokan tapauksen, jossa pääsyyttäjä Suomessa on vaihdettu ja anna siihen linkki. Selviää samalla syykin.
että kaikkien huijareiden henkilöllisyys paljastuu oikeudenkäynneissä, voi olla pojilla vaikea loppuelämä.
"Pääsyyttäjän tulotaso on Suomessa kertaluokkaa 7000 - 8500 eur/kk. EU:n kansallinen vieraileva asiantuntija saa Haagissa korkeintaan 8000-10 000 eur/kk, joten kaveri saa max. 20 000 euroa kuudesta kuukaudesta."
On selvää, että capitahörhöjen matematiikantaidoilla ei ole ennenkään juhlittu mutta kuka tahansa 8-vuotias olisi tuosta probleemasta selvinnyt paremmin.
Paljonko siis on 10.000 kertaa kuusi?
Vihje: Se ei ole 20.000.
Max. 20.000 euroa hän saanee keikasta (ylimääräistä). Sen arvoinen on siis luopua Suomen suurimman talousrikosepäilyn pääsyyttäjän paikasta.
Kannattaa siis tuon summan takia luopua pääsyyttäjän paikasta. Uskoo joka haluaa.
Mutta asiaan palataan myöhemmin!:)
yhtään epäröimättä.
Mainitun ulkomaankeikan jälkeen on varmasti tarjolla mielenkiintoisempia juttuja kuin muutaman viljelijän ja verkostojantterin välinen kädenvääntö kymppitonnista.
keksi, että pääsyyttäjä lähtee muulle Euroopalle opettamaan, miten pyramidiponzeja metsästetään :X
Kannattaa luopua Suomen suurimman talousrikosepäilyn pääsyyttäjän tehtävästä, koska pääsee väliaikaiseksi opettajaksi Haagiin. Voi elämän kevät!
Minäkin luovuin pääministerin tehtävästä, koska minulle tarjottiin puolen vuoden pituista yliopiston assistentin virkaa Moldaviassa. Että näin.
toimivalla suomalaiselle.
Haag on kuitenkin vaatimattomasti koko kansainvälisen oikeuden historiallinen keskus.
Huvittavaa, että capitalasien lävitse katsottuna tässäkin nähdään jotain erikoista. Kerto aika paljon siitä kuinka paljon nämä salaliittojen esittäjät oikeasti tietävät maailman menosta.
Yrität kertoa asian siten, että syyttäjä tekee suuren virheen. Oikeasti liioittelet asiaa, ja yrität huutamalla saada sille lisää painoarvoa. Totuus on kuitenkin, että kokemus Haagissa on moninkertaisesti arvokkaampaa. Haagissa käydään ns. isoja juttuja, sinne ei Wincapitalla ole asiaa.
Sinusta tulee mieleen mummo, joka siunaa ja liioittelee asiaa. Oletko sinä mummo?
Kuka ei haluaisi kunniaa tämän jutun tutkinnasta,varsin outoa. Eikö???
mutta syyttäjä ei saa kunniaa jutun tutkimisesta. Tutkinnasta kunnia menee KRP:lle. Eikä tämä muutenkaan ole mikään Amerikka, jossa valamiehistöön vetoavilla puheenvuoroilla ratkaistaan syyllisyyskysymykset.
että päässäsi on mätää ja palanutta.
Ilmiselvästi kirjoittajat jakautuivat kahteen osaan. Jälleen. Osalle asia oli luonnollinen jatkumo, osalle ei.
Suomen suurimman talousrikosepäilyn pääsyyttäjä vaihtuu:
A. Osa jäsenistä on väittänyt syyttäjäryhmän vaihtuvan kuin vesi Vantaankoskessa.
B. Vastustajan mukaan pääsyyttäjillä nyt on yleensä tapana vaihtua.
A. Osa jäsenistä näkee määräaikaisen siirron liian sopivaksi sattumaksi.
B. Vastustajan mukaan 6 kk määräaikainen työ Haagissa on ylennys.
A. Osa jäsenistä näkee pääsyyttäjän vaihdon taktisena vetona, henkilökohtaisena vetäytymisenä tai potkuina.
B. Vastustajan mukaan henkilö lähtee määräaikaiseen työhönsä näköalapaikalle eli tilanne on once-in-a-lifetime, jota ei koskaan jätetä väliin.
A. Osa jäsenistä näkee Suomen suurimman talousrikosepäilyn pääsyyttäjän tittelin vaihtumisen määräaikaiseksi asiantuntijaksi arvonalennuksena.
B. Vastustaja näkee puolen vuoden määräaikaisen EU:n asiantuntijatehtävän Haagissa ylennyksenä ja merkittävänä palkankorotuksena.
A. Osa jäsenistä näkee rahanpesun ja huumerahojen liittymisen samaan uutiseen tarkoitushakuisena tiedottamisena ja asian vähättelynä.
B. Vastustajan mielestä totuus tulee julki.
A. Osa jäsenistä katsoo, että oikeuden toteutuminen hidastuu, kun asiaan parhaiten perehtynyt henkilö lähtee pois syystä tai toisesta.
B. Vastustajan mielestä selvitystyö on ollut äärimmäisen ripeää jo nyt.
A. Osa jäsenistä katsoo, että henkilön tieto-taito tai halu tapauksessa on loppunut.
B. Vastustajan mielestä henkilö menee erikoistehtäviin.
A. Osa jäsenistä katsoo, että Suomen suurimman talousrikosepäilyn syyttäjäryhmän vetäminen loppuun saakka olisi ollut suurimpia mahdollisia meriittejä kenellekään suomalaiselle syyttäjälle/oikeusoppineelle.
B. Vastustajan mielestä ei pääsyyttäjänä toimiminen ole merkittävä asia, koska 6 kk määräaikainen työ Haagissa on mahtava pesti ja hieno lisä Cv:ssä.
A. Osa jäsenistä katsoo, että yhteiskunnan etu ei tässä hidastelussa toteudu.
B. Vastustajan mielestä aloittajamummon päässä on mätää ja palanutta.
SITTEN HUUDETAAN. ASIA OIKEUTEEN VIIPYMÄTTÄ JA TOTUUS JULKI, RIKOLLISET KIINNI JA TAVALLISET SIJOITTAJAT EPÄILYKSISTÄ VAPAAKSI.
"A. Osa jäsenistä on väittänyt syyttäjäryhmän vaihtuvan kuin vesi Vantaankoskessa.
B. Vastustajan mukaan pääsyyttäjillä nyt on yleensä tapana vaihtua."
Kyllä ihmiset vaihtuu tehtävissä. Syyttäjät jäävät myös eläkkeelle tai he sairastuvat. Jos on annettu mahdollisuus tutustua Haagiin ja EU:hun asiantuntijana, niin hienoa siellä on olla.
"A. Osa jäsenistä katsoo, että henkilön tieto-taito tai halu tapauksessa on loppunut.
B. Vastustajan mielestä henkilö menee erikoistehtäviin."
Kyllä nyt asiantuntijatehtävä Haagissa on hohdokkaampi ja mukavampi kuin kapisen talousrikoksen pääsyyttäjän virka. En ottaisi pääsyyttäjän virkaa vastaan ikinä, koska siinä kaikki vain parjaavat. Koskaan ei saa kiitosta.
Kaikki kohdat A noudattavat samaa salaliittoa, joita capiset aina muotoilevat. Suuri osa jäsenistä on huumerikollisia liivimiehiä ja rahanpesijöitä, miljoonien edestä.
Tässä ei ole mitään epäselvää.
A. Musta
B. Valkoinen
A. Hyvä
B. Paha
Älä ajattele mustavalkoisesti.
Jokainen voi tehdä aloituksen pohjalta omat päätelmänsä.
Sanon selkosuomella oman käsitykseni:
- Pidän pääsyyttäjän itse tekemää päätöstä tai hänelle järjestettyä toimenpidettä Suomen olosuhteissa äärimmäisen poikkeuksellisena.
- Pääsyyttäjä on kihlakunnansyyttäjä, joka on lisäksi erikoistunut juuri talousrikoksiin. Itse en koskaan vaihtaisi hänen Wincapitan pääsyyttäjän vakanssiaan Suomen suurimmassa talousrikosepäilyssä kuuden kuukauden määräaikaiseen asiantuntijan rooliin. Olkoon vaikka Haagissa.
- Loppui halu tai taito. Itse voi päätellä, sitä en edes yritä arvailla, kumpiko.
A. Halu
B. Taito
Hyvä, että kirjoitit selkosuomella oman käsityksesi. Muilla ihmisillä on omansa. Heillä ei ole halu tai taito ainoita vaihtoehtoja. Se, että pidät päätöstä äärimmäisen poikkeuksellisena, on ihan ok. Turha kuitenkin yrittää iskostaa tätä ajatusta muille, kuten teit aloitusviestissäsi.
Mielestäni näet asiat todella mustavalkoisesti. Sen lisäksi sinulla on vahva taipumus ohittaa tosiseikat, ja kääntää asiat omien luulojen mukaiseksi.
Ehkäpä Haagiin tarvitaan päteviä syyttäjiä auttamaan EU:n aloueella vastaavie viritelmien tutkimisessa. Ruotsissahan kaatui jonkun asteinen pokeriviritelmä.
Eiköhän syyteharkinta saada valmiiksi ennen elokuun loppua. Eiköhän siinä 10 henkiön syyttäjäryhmässä ole tarvittavan päteviä hoitamaan mahdollisen oikeudenkäynnin loppuun. Ainahan on olemassa puhelimet ja sähköpostit konsultointia varten.
"Ehkäpä Haagiin tarvitaan päteviä syyttäjiä auttamaan EU:n aloueella vastaavie viritelmien tutkimisessa. "
Ensimmäinen todellinen vaihtoehto. Itse tosin pidän tätä vaihtoehtoa realistisena vain, jos koko tutkinta olisi täysin loppusuoralla tai lopussa. Kesken tutkinnan olisi sulaa hulluutta lähteä. Jos tutkinta on loppumaisillaan, tämä on ihan ok vaihtoehto. Missähän lienee tutkinta menossa?
no luulis, että jos KRP:n antama päivämäärä 15.6 pitää paikkansa niin loput rikosilmoitukset saadaan tutkittua heinäkuun loppuun mennessä, ellei tule joitain isoja haaroja tutkittavaksi.Varmaan heinäkuun loppuun mennessä syyteharkinnat ja todennäköisesti käräjille lomien jälkeen.
Ennen lomiahan ei ole järkeä aloittaa mitään.
Pääsyyttäjä on Helsingin syyttäjäviraston avainsyyttäjä, yksi kahdeksasta. Pääsyyttäjä on myös kihlakunnansyyttäjä.
Kihlakunnansyyttäjä hoitaa lain soveltamisen kannalta vaativia tehtäviä ja toimii syyttäjänä suurissa ja vaativissa jutuissa. YT-alueen/yksikön sisäisessä juttujaossa edellyttää vastuun ottamista huomattavasta osasta niistä jutuista, jotka lain soveltamisen ja näytön arvioinnin kannalta vaativia ja jotka edellyttävät laajaa kokemusta ja perehtyneisyyttä. Vaativien tehtävien kokonaismäärä YT-alueittain/yksiköittäin määräytyy juttukannan mukaan. Työ painottuu vaativiin ja osin erittelemättömiin juttuihin, joita hoidetaan suurin osa työajasta .
Kihlakunnansyyttäjän työ edellyttää kykyä suunnitella ja vetää laajoja rikosprosesseja, syyttäjän perustaitojen hyvää hallintaa ja syvempää erityisosaamista jollakin tehtäväalueella, erittäin vankkaa ja pitkäaikaista syyttäjänkokemusta tai muuta rinnasteista kokemusta.
Pääsyyttäjä kertoo näin:
– Rikossyyttäjillä on paha jutturuuhka. Etusijalla ovat vanhemmat jutut, joissa on vankeuksia ja jotka ovat vaarassa vanhentua, hän sanoo.
- Jo ilman WinCapitaakin resurssipula on huutava ja tämän jutun myötä se on pahentunut entisestään. On itsestään selvää, että yhden jutun näin voimallinen selvittäminen on jostain pois, toteaa syyttäjäryhmän vetäjä. Ydinryhmään kuuluu kolme syyttäjää. Kaikkiaan syyttäjiä on nyt nimetty kahdeksan, kertoo kihlakunnansyyttäjä ja pääsyyttäjä Helsingin syyttäjänvirastosta.
Syyttäjäryhmää ryhtyy vetämään Helsingin talousrikossyyttäjä ja kihlakunnansyyttäjä. Siihen kuuluvat myös L. Limingoja Vaasasta ja oululainen H. Arjas. Kolmikon on määrä raportoida toimistaan valtakunnansyyttäjänvirastolle.
Pääsyyttäjä muistuttaa, että rajut satsaukset vaativat veronsa, sillä syyttäjälaitoksen resurssit on jo nyt venytetty äärimmilleen.
- Hinta on kova, sillä muille jutuille on annettava vain valohoitoa. Useampi sata juttua seisoo tämän tutkinnan ajan.
- Poliisin ja syyttäjän yhteistyötä halutaan siis lisätä, mutta mitään konkreettista parannusta ei kuitenkaan tarjota. Meillä ei yksinkertaisesti ole tällä hetkellä resursseja siihen, että osallistuisimme jokaiseen esitutkintaan riittävällä tavalla.
Syyttäjän pitää virkavastuulla huolehtia siitä, että esitutkinta on tehty kunnolla. Toisaalta poliisilla on valta päättää, milloin juttu siirretään syyttäjälle. Syyttäjän mukaan on yleistä, että poliisi lähettää syyttäjälle juttuja, joissa tutkinta on jäänyt keskeneräiseksi.
- Tutkinnan kesto on niin tärkeä tuloksia mittaava kriteeri, että houkutus tutkinnan päättämiseen keskeneräisenä on suuri. Me syyttäjät joudumme sitten tekemään poliisille lisätutkintapyyntöjä. Kun asiaa tutkineen poliisin ajatukset ovat jo toisessa jutussa, lisätutkinnan laatu ei välttämättä ole paras mahdollinen, syyttäjä selittää.
- Eniten tästä tilanteesta kärsii tietenkin rikoksen uhri.
Ongelma:
"Jo ilman WinCapitaakin resurssipula on huutava ja tämän jutun myötä se on pahentunut entisestään."
Ratkaisu:
"Minä lähden Haagiin, kun juuri pääsin sisälle tähän Wincapitan hommaan. Ei tähän liity mitään dramatiikkaa."
Näinkö on: kotona tai kylässä, aina haisee???
Tällä kertaa Hra Toppilan mielipide ei ollut normaalin antoisa, vaan lähinnä täysin mitään sanomaton. Pettynyt on adjektiivi, jota käytän hra Toppilan lausuntoon tällä kertaa. Ei siis minkäänlaista visiointia. Ensi kerralla tehokkaammin, Mr. Toppila.
#########,
Kiitos yhteydenotostanne. Rahoitustarkastus (Rata) on usein saanut kyselyjä
koskien Winclub- nimisen sijoitusklubin toimintaa.
Yhteistä näille tiedusteluille on ollut, että ne ovat yleensä koskeneet
seuraavia asiota Ratan valvontaa; yrityksen toimintaa, sijoituksen tuottoja,
verotusta ja riskejä. Jäljempänä lyhyesti Ratan näkemyksiä asiasta.
Ratan käsityksen mukaan Winclub tarjoaa EU/Eta - alueen ulkopuolelta (Panama)
ainakin valuuttakauppaan liittyviä palveluita.
Suomessa rahoituspalvelujen tarjoaminen vaatii yleensä Ratan myöntämän
toimiluvan. Muussa kuin EU/ Eta-valtiossa (esim. Panama)
toimiluvan saanut luottolaitos ei voi tarjota luottolaitospalveluita Suomeen
rajan yli, vaan palvelut on tarjottava Suomeen perustetusta
sivukonttorista. Sivukonttorin perustamiseen tarvitaan Ratan myöntämä
toimilupa. Muussa kuin EU/ Eta-valtiossa toimiluvan saanut
sijoituspalveluyri-tys puolestaan voi tarjota palveluita Suomeen rajan yli
perustamatta tänne sivukonttoria, mutta tämänkin toiminnan
aloittamiseen tarvitaan Ratan myöntämä toimilupa.
Ratan käytettävissä olevan tiedon perusteella Winclubin harjoittama toiminta ei
vaadi Suomessa sijoituspalvelun tarjoamista koskevaa toimilupaa.
Sen tutkiminen, onko clubin toiminta jäsenhankinnan osalta ristiriidassa
rahankeräyslain säännösten, kanssa ei kuulu Ratan toimivaltaan
(pyramidipelin muodossa toimeenpantu rahankeräys on rikoslain 17:16 b §:n 2
kohdan mukaan rahankeräysrikos). Tämä tarkoittaa, että
järjestelmän "tuotoista" suurin osa tulee uusien mukaan liittyvien maksamista
maksuista tai "sijoituksista". Järjestelmä on olemassa ja "tuottoja"
maksetaan niin kauan, kuin uusia ihmisiä saadaan mukaan "sijoittamiseen."
Yleisellä tasolla Rata toteaa sijoittamisen luonteeseen kuuluvan, että se
sisältää aina riskejä. Tuoton suuruus on aina suoraan verrannollinen
sijoituksen
sisältämään riskiin. Lisäksi lopullisen riskin sijoituksesta ja sen
onnistumisesta kantaa aina sijoituspäätöksen tehnyt asiakas itse. Rata kehottaa
sijoittajia
kiinnittämään huomiota siihen, että kyseisessä tapauksessa yksittäisen asiakkaan
saattaa olla vaikeaa hoitaa asiaansa Panamalla sijaitsevan yrityksen
kanssa, jos sijoitustoiminnassa ilmenee virheitä tai väärinkäytöksiä.
Terveisin
#####
FINANCIAL SUPERVISION AUTHORITY
Market Supervision
Snellmanninkatu 6
P.O. Box 159
Fin-00101 HELSINKI, FINLAND
phone 358 10 831 5284
fax 358 10 831 5238
www.rahoitustarkastus.fi
#######[email protected]
niinpä, mitä tässä on kysytty, sehän olisi oleellista.
Kaksi oleellista pointtia:
Koska Rata vastasi ja millä tiedoilla.
Lainattu lausunto on parin vuoden takaa ja vastaajan käytettävissä ei ollut kaikkea sitä, mikä nyt on yleisesti tiedossa. Nyt annettuna Ratan vastaus olisi aivan muuta.
lausunto kesällä 2008 Vanhan Sataman messuilla: Pyramidihuijaus.
Hei tälläistä markkinoidaan ympäri Suomen puskaradion kautta nyt
markkinoitu jo kahdelle mun kaverille käsittääkseni te valvotte
tälläisia?Kyseessä on Winclub nimeltään oleva yritys.?.Sitä
markkinoidaan huimilla tuotoilla ja siten,että veroja ei tavitse
maksaa.https://www.winclub.com/cgi-bin/wfinlogin.php
Terveisin xxxxx xxxxxxx
Hei.
Onko valuuttakauppaan liittyvät lisenssit ja ohjelmat valvontanne alaista toimintaa?
Kyseessä on Winclub-niminen sijoitusklubi ja sitä markkinoidaan hyvillä tuotoilla ja valuuttakaupalla. Verot maksetaan pääomatulojen mukaisesti.
Lisää tietoja:
https://www.winclub.com/cgi-bin/wfinlogin.php
Parhain terveisin [email protected]
From: [email protected]>
Reply-To: [email protected]>
To: [email protected]
Date Sent: 2-Jul-2007 15:07:37 0200
Hei tälläistä markkinoidaan ympäri Suomen puskaradion kautta nyt
markkinoitu jo kahdelle mun kaverille käsittääkseni te valvotte
tälläisia?Kyseessä on Winclub nimeltään oleva yritys.?.Sitä
markkinoidaan huimilla tuotoilla ja siten,että veroja ei tavitse
maksaa.https://www.winclub.com/cgi-bin/wfinlogin.php
Terveisin xxxxx xxxxxxxx
"Sitä markkinoidaan huimilla tuotoilla ja siten,että veroja ei tavitse maksaa."
Huhhuh. Huimaa sakkia.
onko "lisenssipörssi" Ratan valvonnan alaista ohjelmaa? Esim. EOK:n sivuillahan lukee "Jäsenten välinen osakkeiden/lisenssien kauppa on normaalin tuntuista, täysin sallittua arvopaperikauppaa, jossa ei käsitykseni mukaan voi olla mitään rikosoikeudellisesti arvosteltavaa, toteaa Pitkänen."
Wikipedia puolestaan toteaa Ratasta: "Rahoitustarkastus (Rata) oli viranomainen, jonka tehtävänä oli valvoa pankkeja ja muita luottolaitoksia, arvopaperimarkkinoilla toimivia yrityksiä, kuten sijoituspalveluyrityksiä, rahoitusyhtiöitä ja niiden hallinnoimia sijoitusrahastoja, sekä pörssiä ja arvopaperikeskusta."
Tuosta sinun käyttämästäsi sanamuodosta voisi kuvitella kyseessä olevan loppukäyttäjän ohjelmistolisenssin, jolloin olisi helppo vastata ettei niiden myynti kuulu Ratan toimenkuvaan. Todellisuudessa lisensseillä käytiin kuitenkin spekulatiivista kauppaa, seuraava lainaus jälleen EOK:n sivuilta: "Lisenssien tultua täysimääräisesti merkityksi jäsenet alkoivat käydä WinCapitan puitteissa erityisessä lisenssipörssissä niiden kauppaa keskenään. Alunperin 1 euron kappalehintaan myytyjä osakkeita/lisenssejä myytiin niiden hyvän tuoton vuoksi lopulta jopa yli 20 euron kappalehinnasta."
Mitä tietoja Ratalla sitten oli aikoinaan käytettävissään, kuuluuko "lisenssipörssi" Ratan toimenkuvaan vai ei? Kumpaankaan kysymykseen en maallikkona osaa vastata. Joka tapauksessa jos "lisenssipörssi" kuuluukin Ratan toimenkuvaan ja sen olemassaolo tai luonne ei ilmennyt Ratalle annetuista tiedoista, niin kapitaanojen uusin puolustuslinja voi joutua aika arveluttavaan valoon.
Ja tämä lisenssikaupan korostaminenhan ilmestyi täällä kehiin vasta sitten kun valuuttakaupan (Capitan toteuttamana tai toimeksiantamana) todistaminen osoittautui hämmästyttävän vaikeaksi. Mentiinkö nyt ojasta allikkoon?
tämähän tässä on oleellista.
taaskaan ei nähdä niitä capitan sivuja -> jos ostat 10.ooo a-c lisensseejä, (jotka maksetaan takaisin, ) niin saat oikeuden ostaa 16.000 x-lisenssejä, joilla voit käydä itse kauppaa. Ei varmaankaan RATAn alaista.
Voit käydä kauppaa pörssissämme näillä lisensseillä( osakkeilla). Ostaa ja myydä -> Eli joku peruste arvonnousulle, aiemmin se oli valuuttakauppa sen jälkeen väiteiittiin että lisennssistä saatava tuotto.
Lopultahan se on aivan sama mikä on arvon nousun perusta, koska kyseessä on lopulta osakekauppa -> Ratan valvottava ja verottajaa ajatellen varainsiirrtoveron alaiset kaupat. Kait työ ootte maksaneet sen 1,6&:a verottajalle jokaisesta ostosta ??
Muutos tulossa....
Capita-asiassa...
Pysykää kuulolla...
Terveisin Tiedon Annostelija.... C3...
p.s. ...
tiennyt mistään mitään ? Et sillä olet huono arvuuttelia .
Tiedossa on ollut jo jonkin aikaa, että valtion syyttäjien siivellä pääsee asiaansa hoitamaan 15.6. asti ja sen jälkeen ilmeisesti ei.
Tämä tiedote on parasta A1 -luokkaa.
Miksi tyytyisit vähempään?
HOPI HOPI
koska suomalainen ei usuttamalla kuse jonkun ääliön osoittamaan paikkaan, se kusee ennemmin vaikka housuunsa.
en ainakaan tule tekemään rikosilmoitusta, koska ei ole edes yhtään tuomiota, että tietäs missä ne rikolliset edes on?
että turhaan mulukku täälä aikaasi ulopuolisena asiasta tuhlaat!:)
Aika jota tuhlaan, on omaani. Housut, joihin kuset ovat sinun.
Paljonko kusetit kaverilta?
ole mitään mätää..
Herätys! 15.6 lähestyy kovaa vauhtia.
tais männä aikoi sit.....
1.7. jo aikoja sitten...