isän puoletla. Lapset ymmärtää että isä maksaa heistä jotta saa olla erossa heistä. Minusta elarit pitää nostaa niin korkeiksi, jottei miehet helpolla lapsita luovu. 500 e/kk per lapsi, niin jo vähenisi lasten kokonaan jättäminen.
No on kai niitä äitejäkin, mutta kyllä äidit enemän lapsistaan välittää. Vaikka ei asuisikaanlasten kanssa, niin varmasti tapaa lapsiaan enemmän kuin isä joka asuu muualla.
No on kai niitä äitejäkin, mutta kyllä äidit enemän lapsistaan välittää. Vaikka ei asuisikaanlasten kanssa, niin varmasti tapaa lapsiaan enemmän kuin isä joka asuu muualla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
olla jo liiankin suuret, ainakin on juoma maistunu ennen kun olet alkanu sönköttää tekstis kanssa.
elatusmaksut ovat liian pienet, koska olet vasta tähän aikaan jalkeilla ja täällä sönköttämässä. Elintavoillesi olis hyväksi jos sijoittaisit lapsiisi etkä omaan huumaantumiseen.
Aioin etten ota kovin helpolla enää niin osaa näihin elarikeskusteluihin mutta nyt tuli kyllä taas kerran yh-äippäRESSUKALTA sellainen "visio" ettei tähän voinut olla kommentoimatta sillä yh-äippäRESSUKKA on ääliöiden ääliö!!!
Kerroppas yh-äippäRESSUKKA että miten helvetissä tuo edesauttaisi tippaakaan sitä että isät eivät "jättäisi kokonaan" lapsia niin paljon jos elari olis 500 egee per tenava???
Asiahan on juuri PÄINVASTOIN tollo!!!
Aivan samallalailla se lähihuoltajuus annettaisiin sossutantta-armeijan äitimyytti -käytännön mukaan äidille eli siihen tuo elarin nosto ei toisi mitään muutosta MUTTA jos elari olisi todella tuon viis hunttia per tenava niin monikohan isä ei sen jälkeen pystyisi enää ottamaan lapsia luokseen sillä tuon elarin myötähän jo tosi hyvätuloisetkin isät ajettaisiin taloudellisesti täysin kestämättömään tilanteeseen...
Voi hyvä helevetti että yh-äippäRESSUKKA osaakin olla tyhmistäkin tyhmin tuossa pohjattomassa AHNEUDESSAAN...
"Lapset ymmärtää että isä maksaa heistä jotta saa olla erossa heistä."
Lapset varmasti ymmärtävät sen asian noin kun yh-äippäRESSUKKA hokee lapsille: "ostaisinhan minä teille sitä ja tätä muttakun se isänne haluaa olla erossa teistä eikä maksa kuin vähän ja enhän minä sillä pysty kaikkia elättämään" jne. jne...
Jäädään odottamaan...
yhteenkään "sosiaalitanttaan",fiksuihin ja asiansa hoitaviin ammattilaisiin kylläkin.
Sosiaalityöntekijä tekee muutakin kuin vain lastensuojelutyötä...ja omassa kotikaupungissa on myös miespuolisia sosiaalityöntekijöitä,ei oikein tuo sinun "tantta" nimitys sovi heillekään.
Mikset oikeesti hae apua tohon sun ahdistuksees?Lääkitys helpottais oloasi,eikä verisuonikaan enää päässä pahasti pullistelis..
On se ihmeellistä miten valtavan vaikutuksen naissukupuoli onkaan sinuun tehnyt ; )
Niin, sinällään sillä ei ole niin merkitystä, minkä suuruiset elatusmaksut ovat. Elatusmaksut voidaan aina määritellä virallisiksi sen mukaan, mitkä lähi- ja etävanhemman tulot ja menot ovat. Elatusmaksut ovat AINA lapsen oikeus, jokaisella lapsella Suomessa on oikeus saada elatusta molemmilta vanhemmiltaan, tämä on laki ja se koskee joka ainoaa. Jos elatusmaksuvelvollinen on töissäkäyvä, hän maksaa elatusmaksut joko vapaaehtoisesti, tai ne peritään häneltä palkasta. Jos elatusmaksuvelvollinen ei ole töissä, yhteiskunta maksaa ne hänen puolestaan. Nämä yhteiskunnan maksamat elatusmaksut sitten jakautuvat erilailla etävanhemman moraalin ja vastuuntunnon mukaan. Jotkut laistavat työntekoa siksi, ettei heiltä voi elatusmaksuja periä. Nämä ovat minun mielestäni niitä kaikkein suurimpia reppanoita, vastuunpakoilijoita, surkimuksia, luusereita, äärettömän raukkamaisia ihmisiä, jne. Joillakin vain ei ole töitä, vaikka niitä haluaisivatkin, ja tällöin luojan kiitos - lapsen kannalta - yhteiskunta tulee apuun.
"unohdit" mainita sen että kun ne lähit jää kotiin loikoilemaan yhteiskunnan ja etän rahoilla niin hehän nyt tietystikään ei millään muotoa voi mielestäsi olla niitä kaikkein suurimpia reppanoita, vastuunpakoilijoita, surkimuksia, luusereita, äärettömän raukkamaisia ihmisiä, jne. koska heillähän on ne lapset siinä samassa taloudessa "oikeuttamassa" tuon loisimisen...
Ihme kyllä tämän palstan vakivalittajille yh-äippäRESSUKOILLE ylivoimaisesti yleisin aihe on juuri nuo ELARIT vaikka mielestäsihän sinällään sen elarin suuruudella ei ole merkitystä...???!!!
""unohdit" mainita sen että kun ne lähit jää kotiin loikoilemaan yhteiskunnan ja etän rahoilla niin hehän nyt tietystikään ei millään muotoa voi mielestäsi olla niitä kaikkein suurimpia reppanoita, vastuunpakoilijoita, surkimuksia, luusereita, äärettömän raukkamaisia ihmisiä, jne. koska heillähän on ne lapset siinä samassa taloudessa "oikeuttamassa" tuon loisimisen..."
No: mikäs sen etävanhemman loisimisen sitten oikeuttaa? Kun ei ole edes niitä lapsia...
Niii-ih. Vaakakupeissa etäisä, joka makaa uuden donnan hoivissa ei maksa lapsistaan mitään, eikä pahemmin lapsiaan tapaile, mahdollisesti väsää uusia uudessa suhteessaan ja toisessa vaakakupissa lähiäiti, joka loisimisen ohessa kantaa ruoat kotiin kaupasta, laittaa lapsille ruoan, pyykkää, tiskaa, siivoaa, herättää, vaihtaa lakanat, päällystää kirjat, ostaa koulureput, pesee lenkkarit, vaihtaa vetoketjun, ompelee napin, korjaa polkupyörän, muistaa lasten parturit ja kampaajat, huolehtii läksyt, kouluvaatteet, ostaa uuden kännykän, paikkaa, vie uimaan ja vahtii, parsii, blokkaa pieniä vaatteita, ostaa uusia, opettaa lasta kokkaamaan, kuuntelee, hoivaa sairasta lasta kotona ja sairaalassa, kuljettaa harrastuksiin, maksaa autorempan ja virusturvan, on läsnä lapsille joka hetki, katsastaa auton, valvoo, murehtii, vie lapset lomalle, etsii kadonneen avaimen, laastaroi, järjestää synttärit, joulut, hiihto-, syys-, pääsiäis- ja joululomaohjelman, ostaa tietsikan lapselle, laitttaa omat tarpeensa viimeiseksi, myy makkaraa tai vessapaperia harrastuksen takia, ja pakkaa joululahjoja supermarketissa muiden harrastusäitien kanssa, osallistuu vanhempainiltoihin ja leipoo myyjäisiin pullaa, kuuntelee nuorta kun he ihmettelevät miksi iskä on sellainen kuin on ja "tuleeko minusta samanlainen kuin hän"-juttuja ja lohduttaa.
Kaikenlaista se lähiäiti ehtii loisimisen ohessa.
Ja kaiken sen hän tekee olematta sankari tai luuseri. Luuseriksi häntä kutsuu VAIN aito_etäisän aliaksineen tällä palstalla ja miten suuri painoarvo yhden katkeran miehen solvauksilla on kenenkään yh-äidin todellisuuteen ja arkielämään?
FAKTUM FAKTUM! Ei minkäänlaista :D
Taas kerran yh-äippäRESSUKKA yrittää nostaa itseään itsensä kuvittelemalleen jalustalle...
Hirveä litania muka sitä millä se reppana yrittää saada itsensä näyttämään muulta kuin loiselta ja tottakai loppuun isän haukkuminen...
Hohhhhoooiiiijjjjaaaakkkkkaaaaa........
Tuo oli oikein malliesimerkki siitä miten helvetin tyhmä yh-äippäRESSUKKA on sillä ensin se reppana luettelee litanian millä yrittää saada sankarin viitan itselleen ja sitten nolaa itsensä: "Ja kaiken sen hän tekee olematta sankari tai luuseri." heh heh heeee...
Ei sillä litanialla mitään sankarinviittaa haeta. Se sisälsi niitä ihan tavallisia arkielämän asioita mitä jokainen vanhempi tekee. Sinäkin tekisit jos et olisi sikaillut niin ettet saa edes lapsiasi tavata.
Unohdit maagiset:
"Maksaa siitä, ettei saa olla oikea vanhempi lapselleen"
Minusta tää oli hyvä:
´miten suuri painoarvo yhden katkeran miehen solvauksilla on kenenkään yh-äidin todellisuuteen ja arkielämään? FAKTUM FAKTUM! Ei minkäänlaista :D´
Jos olisin kirjoittanut tuon "Maksaa siitä, ettei saa olla oikea vanhempi lapselleen" niin sittenhän sinä yh-äippäRESSUKKA olisit alkanut höpöttelemään sitä iänikuista ruikutustasi: "sinä toistat vaan itseäsi eikä noita jaksa lukea enää alkua pidemmälle"
Eli todistit jälleen taas sen yh-äippäRESSUKAN minä minä MINÄ -keskeisen touhun jossa teille luusereille ei voi kelvata mikään muu kirjoitus kuin se jossa teitä kehutaan ja isiä haukutaan... Se katsos on FAKTA...
Että voi olla joku ihminen tyhmä !
että se elari on sinun osuutesi lapsen elatuksesta eikä mikään perkeleen "etten saa olla oikea vanhempi"-raha. Ethän sinä reppana ole koskaan mikään oikea vanhempi tainnut ollakaan, huomioonottaen sen seikan että lapsesi eivät HALUA tavata sinua...
Vaikka reppana uskotteletkin itsellesi että minä suuttuisin tai edes vittuuntuisin tuosta sinun surkuhupaisasta tavastasi yrittää vittuilla minulle sillä että lapset eivät halua tavata minua niin minä en kuule välitä vittujakaan noista sinun ääliömäisistä yrityksistäsi.
Usko se jo lopultakin ressukka...
Ei sinun reppanapieni suuttua tarvitsekaan. Kunhan totesin FAKTAN.
Ensi kerralla kun yrität surkuhupaisesti haukkua&suututtaa minua niin lisää siihen surkeaan kyhäelmääsi vielä perusteluksi: "lapsesi eivät halua tavata sinua koska heillä on samanlainen manipuloiva kusipää yh-äippäRESSUKKA "huoltajana" kuin minäkin olen" (se katsos selventää asiota paljon...)
Minä heitin miehen pellolle käyttäen oikeuden määräämää häätöä avukseni. En päästänyt enää lähdön jälkeen ulko-ovelle. Vaadin elatusmaksut tulojen mukaan ja hain myös indeksikorotukset ilman armoa. En auttanut tapaamisten toteutumisessa, vaan pysyttelin piilossa kun isä yritti taivutella lapsiaan mukaansa. Kerroin lapsille miksi erosimme ja mitä mieltä olen isästään. Lasten ollessa pieniä olin helpottunut etteivät lapset tavanneet isäänsä. Suljin puhelimen ja otin salaiset kännykkäumerot lapsille. Kielsin koulua kertomasta lasten asioista perusteluna, että seuraukset olisivat kauheat. Isää ei informoitu tai kutsuttu perhejuhliin. Jos isä tuli paikalle hänet häädettiin paikalta poliisilla uhaten. Pysytellessään julkisissa juhlissa (rippikirkko, yo-juhla) häntä ei tunneta.
Meillä ei ole isää!
YhäippäREPPANUUS on valinta ja voi miten mukavaa, että se ottaa vielä noin kovasti päähän. Nautinto on tydellinen. Se on FAKTA!
Luuletko että tuo kertomasi on mitään uutta ja ihmeellistä???
No ei todellakaan ole sillä sinulla on kanssasisaria pilvin pimein jotka ovat ansainnet tuon yh-äippäRESSUKKA -tittelin samoilla ja monilla muilla eri variaatioilla tuosta sinun touhustasi.