Turun Sanomat 10.6.2009.
YTK:lle sakkoa sopimuksen rikkomisesta.
YTK on tuomittu oikeudessa sakkoihin.
Toimistopäällikön aviopuoliso joka oli Loimaan kassan perustaja,. Joutui eroamaan hallituksen ja hänen välilleen syntyneen luottamuspulan takia .
Toimistopäällikön kanssa on tehty sopimus joka sisälsi pykälät palkasta, eläke-eduista ja vaitiolosta.
Minua ihmetyttää mitä vaitioloa pitää olla YTK:lla.
Taitaa olla yksi ”populaatio” muiden joukossa missä ”kähmitään” ja haetaan omaa etua.
Tälläkin on paljon puolustettu YTK hyvyyttä, nyt se hyvyys alkaa paljastuun.
Sinne meni jäsenten maksamia rahoja 75000€ kun Kankkulan kaivoon..
Luulisi jäseniä harmittavan tämän laajuiset sotkut ja kun vielä tuli julkisuuteen.
Joskus meinasin että liityn Loimaan kassaan, mutta ei tarvitse enää miettiä ei ikinä tähän porukkaan.
YTK:lle sakkoa sopimuksen rikkomisesta.
YTK on tuomittu oikeudessa sakkoihin.
Toimistopäällikön aviopuoliso joka oli Loimaan kassan perustaja,. Joutui eroamaan hallituksen ja hänen välilleen syntyneen luottamuspulan takia .
Toimistopäällikön kanssa on tehty sopimus joka sisälsi pykälät palkasta, eläke-eduista ja vaitiolosta.
Minua ihmetyttää mitä vaitioloa pitää olla YTK:lla.
Taitaa olla yksi ”populaatio” muiden joukossa missä ”kähmitään” ja haetaan omaa etua.
Tälläkin on paljon puolustettu YTK hyvyyttä, nyt se hyvyys alkaa paljastuun.
Sinne meni jäsenten maksamia rahoja 75000€ kun Kankkulan kaivoon..
Luulisi jäseniä harmittavan tämän laajuiset sotkut ja kun vielä tuli julkisuuteen.
Joskus meinasin että liityn Loimaan kassaan, mutta ei tarvitse enää miettiä ei ikinä tähän porukkaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse olen täällä varoitellut jatkuvasti liikaa luottamasta YTK:aan, sillä sehän on yksitinen voittoa tavoitteleva yritys. Kellepä se muille voiton pyrkisi maksimoimaan kuin omistajilleen.
Mutta eikös ne loimaan kassan korvauksetkin tule valtion kassasta??
Nimenomaan. Omille vuotuisille "sijoituksilleni" olen kyllä saanut täyden vastineen ja sutjakkaa palvelua.
mihin liittoon tai kassaan kuuluu, mitä helvettiä te jauhatte tästä asiasta, kannattakaa te omia liittojanne jos ne niin kerta kaikkisen hyviä on, itse olin joskus liitossa ja kun olisin tarvinnut apua niin ei sitä saanut kuin työsuojelupiiristä, liiton paskapäät vetäyty koko asiasta, että niin hyviä ne liitot on, raha niillekkin paskoille kyllä kelpasi suoraan palkasta.
Laittappa juttuun linkki Turun Sanomien verkkojulkaisuus - josko juttu siellä on julkaistu.
Paperi versiossa oli tämä juttu.
Nopeasti laskettuna yli 1100 jäsentä tarvitaan maksamaan tämä YTK:lle tuleva lasku. Tarkoittivat varmaankin jäsenmaksunsa tähän? Kaikki jäsenmaksut jotka on pois etuuksien maksatuksesta tarkoittavat jäsenmaksun korotuspainetta.
Olisi aika mielenkiintoista tietää oliko liiton toimitsija ajamassa asiat niin, että työntekijä sai huomattavat korvaukset. Oli tai ei niin todennäköisesti joku ajoi YTK:laisen puolesta asiaa niin, että sai korvauksensa. Hyvä niin, mutta aikasen kaksinaamaista jos ensin ollaan liittoja vastaan ja sitten apua pyytämässä liitosta tai muualta kun paha paikka tulee?