Olen oman näkemykseni esittänyt enkä enempää jatka. Valitettavaa keskustelujen kannalta.
Vastaukset 9
- toimimaan
hyvä tästä tulee.
- Toistot
tekevät tästä kertosäkeen!
- Kyllästynyt selailuun.
Ennen niin selvä ja nopea keskustelu-foorumi on nyt täydellisesti pilattu.
Kysyisin MIKSI?Olen samaa mieltä, koko foorumi ei toimi ja näyttää, että ylläpito ei yritäkkään parantaa sitä.
Tätä mieltä: Late
- mutta äkikseltään
näyttää aivan toimivalta, rakenne ei paljon eroa aikaisemmasta. Täytyy katsoa aikaisemmista ketjuista, mitä epäkohtia olette täältä öytäneet (kerran kirjoitettua en viitsi heti pyytää toistamaan!).
Ensi näkemältä veikkaisin, että periaatteesta valitatte kaikista muutoksista ;-) Enpä esitä vielä mielipidettäni enkä hutki, ennen kuin tutkin...- pilvi*
hieman paranemaan päin, ainakin on asiaketjuja taas ilmestynyt.Eiköhän tämä vakiinnu vähitellen ja tuntuu taas normaalilta.
Tietysti pitkien ketjujen lukeminen,joissa yksi tai kaksi lausetta korkeintaan on turhauttavaa,ja enimmäkseen kinaa. - Minun mielestäni
pilvi* kirjoitti:
hieman paranemaan päin, ainakin on asiaketjuja taas ilmestynyt.Eiköhän tämä vakiinnu vähitellen ja tuntuu taas normaalilta.
Tietysti pitkien ketjujen lukeminen,joissa yksi tai kaksi lausetta korkeintaan on turhauttavaa,ja enimmäkseen kinaa.olisi mukavaa, jos seuraava kirjoitettu ehdotus toteutuisi:
"Olisi hyvä, jos kirjoittaja voisi viestiketjua avatessaan päättää, antaako vastausoikeuden vain kirjautuneille, vaiko kaikille. Kaikki voisivat lukea ketjua edelleen, mutta vastausoikeus olisi rajoitettu."
"Vanhan ketjun nostaminen keskustelun kärkeen on minusta erittäin hyvä idea. Nykyisin on hankalaa se, että häiriköt käyvät erityisen hanakasti tällaisen 'pinnalle nostetun' ketjun kimppuun. Kuvittelen, että ketjukohtaisen rekisteröitymispakon toteuttaminen ei olisi kovin vaikea toimenpide!
Vastausoikeuden salliminen ainoastaan rekisteröityneille toisi mukanaan häiriöttömämpiä ketjuja. Rekisteröimätöntä keskustelijaahan ei voi edes bannata."
Tosiasiahan on, että mielipiteet muutoksista ovat hyviä tai huonoja, kirjoittajan näkökulmasta riippuen. Minun näkökulmani kannattaisi näitä ikiketjujakin edellä esitetyllä varauksella. Mutta jo kauan sitten avatun toisen keskustelijan ketjun muuttaminen ainoastaan rekisteröityneille vastaajille sallituksi, siinäpä mahdoton vaatimus! - onhan niitä
Minun mielestäni kirjoitti:
olisi mukavaa, jos seuraava kirjoitettu ehdotus toteutuisi:
"Olisi hyvä, jos kirjoittaja voisi viestiketjua avatessaan päättää, antaako vastausoikeuden vain kirjautuneille, vaiko kaikille. Kaikki voisivat lukea ketjua edelleen, mutta vastausoikeus olisi rajoitettu."
"Vanhan ketjun nostaminen keskustelun kärkeen on minusta erittäin hyvä idea. Nykyisin on hankalaa se, että häiriköt käyvät erityisen hanakasti tällaisen 'pinnalle nostetun' ketjun kimppuun. Kuvittelen, että ketjukohtaisen rekisteröitymispakon toteuttaminen ei olisi kovin vaikea toimenpide!
Vastausoikeuden salliminen ainoastaan rekisteröityneille toisi mukanaan häiriöttömämpiä ketjuja. Rekisteröimätöntä keskustelijaahan ei voi edes bannata."
Tosiasiahan on, että mielipiteet muutoksista ovat hyviä tai huonoja, kirjoittajan näkökulmasta riippuen. Minun näkökulmani kannattaisi näitä ikiketjujakin edellä esitetyllä varauksella. Mutta jo kauan sitten avatun toisen keskustelijan ketjun muuttaminen ainoastaan rekisteröityneille vastaajille sallituksi, siinäpä mahdoton vaatimus!foorumeita mutta kuihtuvat vääjäämättä. Nikittömiin kohdistuva jatkuva painostus johtaa samaan.
Tuollainen erottelu kahden kerroksen väkeen on tällaisella palstalla typerää, voihan sitä pitää omaa blogia jossain jos haluaa rajoittaa vastaajat .
Mikä siinä ikiketjussa on hienoa, turha kaivella vanhoja asioita, siinä on usein kiusanteko tai oman egon nostaminen kyseessä. Ainahan voi aloittaa uuden keskustelun vanhasta aiheesta. - nähnyt*
Minun mielestäni kirjoitti:
olisi mukavaa, jos seuraava kirjoitettu ehdotus toteutuisi:
"Olisi hyvä, jos kirjoittaja voisi viestiketjua avatessaan päättää, antaako vastausoikeuden vain kirjautuneille, vaiko kaikille. Kaikki voisivat lukea ketjua edelleen, mutta vastausoikeus olisi rajoitettu."
"Vanhan ketjun nostaminen keskustelun kärkeen on minusta erittäin hyvä idea. Nykyisin on hankalaa se, että häiriköt käyvät erityisen hanakasti tällaisen 'pinnalle nostetun' ketjun kimppuun. Kuvittelen, että ketjukohtaisen rekisteröitymispakon toteuttaminen ei olisi kovin vaikea toimenpide!
Vastausoikeuden salliminen ainoastaan rekisteröityneille toisi mukanaan häiriöttömämpiä ketjuja. Rekisteröimätöntä keskustelijaahan ei voi edes bannata."
Tosiasiahan on, että mielipiteet muutoksista ovat hyviä tai huonoja, kirjoittajan näkökulmasta riippuen. Minun näkökulmani kannattaisi näitä ikiketjujakin edellä esitetyllä varauksella. Mutta jo kauan sitten avatun toisen keskustelijan ketjun muuttaminen ainoastaan rekisteröityneille vastaajille sallituksi, siinäpä mahdoton vaatimus!Mm seniorinetissä on tämä systemi, että Blogin saa vain rekattu ja siihen blogikirjoitukseen saa vain rekatut kirjoittaa ja rekkaamattomat saa lukea. Muut keskustelut ovat avoimia kaikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092240- 103896
- 66853
- 48825
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21806Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha531749- 75674
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561