Vasemmiston kriisit

KAIKILLE asioille on netissä omat palstansa. mutta silloinhan ei tätä palstaa tarvittaisikaan!

Meinaatko, että vain kahvinjuonti olisi täällä sallittua?

Aivan NIIN vanhoja ei VIELÄ olla.

Avaukseni ei ole politiikkaa, vaan poliittista historiaa.

keskustelua politiikasta tällä palstalla.

Minua kiinnostaa Suomen kielipolitiikka tänne palattuani. Eihän meillä ennen 1950 luvulla ollut pakkoruotsia eikä pakollisia virallisia lomakkeita kahdella kielellä.

Ihmetyttää tämä kahden pienen kielen pakko-opiskelu ja siitä media on melko salaperäinen.

Kysymykseni palstalaisille onkin että miksi näin on käynyt?. Ulkomaillahan Suomea ennen kutsuttiin Venäjan satelliteeteksi. Olemmeko nyt pienen Ruotsin satelliteetti koska todellista sananvapautta täällä ei ole vaikka kansaa niin uskotellaan.

ei halua kirjoitti:

keskustelua politiikasta tällä palstalla.

Minua kiinnostaa Suomen kielipolitiikka tänne palattuani. Eihän meillä ennen 1950 luvulla ollut pakkoruotsia eikä pakollisia virallisia lomakkeita kahdella kielellä.

Ihmetyttää tämä kahden pienen kielen pakko-opiskelu ja siitä media on melko salaperäinen.

Kysymykseni palstalaisille onkin että miksi näin on käynyt?. Ulkomaillahan Suomea ennen kutsuttiin Venäjan satelliteeteksi. Olemmeko nyt pienen Ruotsin satelliteetti koska todellista sananvapautta täällä ei ole vaikka kansaa niin uskotellaan.

Lue lisää

Kyllä aina ennenkin on ruotsinkielellä asioita selvitetty. Kaavakkeet olivat kaksikieliset. Valtion virkoihin ei päässyt, jollei selvinnyt ruotsinkielen kokeesta.
Aikaisemmin monissa liikkeissä sai paremman palvelun ruotsiksi.

Kyllä suomen kielen ylivoima on nyt huomattavasti suurempi kuin ennen.
On ihan kadehdittavaa, miten hyvin suomenruotsalaiset kasvattavat lapsensa kaksikielisiksi. Me emme sitä osaa, ja se on iso vahinko.
Kaksikielisyys on voimavara. "Pakkoruotsi" on paha sana. Se aiheuttaa vastarintaa kaikissa, ikään kuin olisi pahasta osata kahta kieltä. Sen kuitenkin helposti saisi varsinkin suuremmissa rannikkokaupungeissamme. (Vai mite ruattinkiäle taso Turuus mahta olla?) No kuitenkin, helpompaa on oppia täällä ruotsia kuin esim. venäjää tai muita maahanmuuttajien kieliä. Kohta heitä kuitenkin alkaa olla joka paikassa, joten aletaan vaatia muiden kielien taitoa jo terveyskeskuksen potilaalta.

:)
Pienet lapset oppivat helposti molemmat kielet, kun niitä käytetään tasapuolisesti.

ikätovereiden kanssa. kirjoitti:

KAIKILLE asioille on netissä omat palstansa. mutta silloinhan ei tätä palstaa tarvittaisikaan!

Meinaatko, että vain kahvinjuonti olisi täällä sallittua?

Aivan NIIN vanhoja ei VIELÄ olla.

Lue lisää

No tuli sitä kahvia jo Kahvipirtti/18 juotua ja muutakin.,Hyvä oli siirtyä asialinjalle joka sopii paremmin kynäilijälle.Silti kahvipirtti eläköön kauan,,ja rauhassa.
Kukas sen piiiitkän ketjun meni poistamaan.oliko se vain näyte ja imitaatio.

on ollut kriisissä siitä asti, kun ns. kaulusköyhälistö alkoi pitää itseään oikeistoon kuuluvana. Sama peli jatkuu, opiskelijat ja duunarit katsovat ylöspäin kokoomúksen suuntaan, joka viime vaaleissa toitotti olevansa työväen puolue.
Vasemmistoon kuuluminen ei enää ole "in", koska raha ja valta sanelevat maailmallaja niitä kumarretaan, kukaan ei tosissaan ole köyhän asialla. Todelliset köyhät on kyykytetty hiljaisiksi, eikä sieltä enää helposti nousta .
Soini yksinään ei maailmaa pelasta, hänen puolueestaan katoaa lumo, kun ei ole paikalla pitämässä kuria puolueessa, vaan pyllistelee Euroopan suuria herroja kohta hänkin.
Ei löydy köyhille korjausta tulevaisuuteen.

Hukassa ollaan. kirjoitti:

on ollut kriisissä siitä asti, kun ns. kaulusköyhälistö alkoi pitää itseään oikeistoon kuuluvana. Sama peli jatkuu, opiskelijat ja duunarit katsovat ylöspäin kokoomúksen suuntaan, joka viime vaaleissa toitotti olevansa työväen puolue.
Vasemmistoon kuuluminen ei enää ole "in", koska raha ja valta sanelevat maailmallaja niitä kumarretaan, kukaan ei tosissaan ole köyhän asialla. Todelliset köyhät on kyykytetty hiljaisiksi, eikä sieltä enää helposti nousta .
Soini yksinään ei maailmaa pelasta, hänen puolueestaan katoaa lumo, kun ei ole paikalla pitämässä kuria puolueessa, vaan pyllistelee Euroopan suuria herroja kohta hänkin.
Ei löydy köyhille korjausta tulevaisuuteen.

Lue lisää

suotu.

Me tyhmät Haloskaa äänestäneet kouluttautuneet kaulusköyhät luulimme
avun tulevan Koivisto-Lipposen ryöstöihin, varsinkin, kun se koski juuri ahkeria,
itseään säästämättömiä naisia, jotka lapsilaumaansa kasvattaessaan kävivät vielä työssäkin pienellä palkalla ja joka tilistään maksoivat osan kansaneläkettään varten,
ETTÄ SITTEN ELÄKKEELLE SIIRTYESSÄÄN SAISIVAT KANSANELÄKKEEEN
pienestä palkastaan johtuvan pienen eläkkeen lisiksi.

Kuinkas kävi?

Haloska puolustikin vain Fortumin Liliuksen 33 000 000 €:n saamia rahoja , jotka
äijä sai kohtuuttoman suurten palkkojensa l i s ä k s i VALTIONyhtiöstä.

Sos.demit saa vetää vessasta alas.

joita ei ole kaikille kirjoitti:

suotu.

Me tyhmät Haloskaa äänestäneet kouluttautuneet kaulusköyhät luulimme
avun tulevan Koivisto-Lipposen ryöstöihin, varsinkin, kun se koski juuri ahkeria,
itseään säästämättömiä naisia, jotka lapsilaumaansa kasvattaessaan kävivät vielä työssäkin pienellä palkalla ja joka tilistään maksoivat osan kansaneläkettään varten,
ETTÄ SITTEN ELÄKKEELLE SIIRTYESSÄÄN SAISIVAT KANSANELÄKKEEEN
pienestä palkastaan johtuvan pienen eläkkeen lisiksi.

Kuinkas kävi?

Haloska puolustikin vain Fortumin Liliuksen 33 000 000 €:n saamia rahoja , jotka
äijä sai kohtuuttoman suurten palkkojensa l i s ä k s i VALTIONyhtiöstä.

Sos.demit saa vetää vessasta alas.

Lue lisää

vetää johtopäätökset.

joita ei ole kaikille kirjoitti:

suotu.

Me tyhmät Haloskaa äänestäneet kouluttautuneet kaulusköyhät luulimme
avun tulevan Koivisto-Lipposen ryöstöihin, varsinkin, kun se koski juuri ahkeria,
itseään säästämättömiä naisia, jotka lapsilaumaansa kasvattaessaan kävivät vielä työssäkin pienellä palkalla ja joka tilistään maksoivat osan kansaneläkettään varten,
ETTÄ SITTEN ELÄKKEELLE SIIRTYESSÄÄN SAISIVAT KANSANELÄKKEEEN
pienestä palkastaan johtuvan pienen eläkkeen lisiksi.

Kuinkas kävi?

Haloska puolustikin vain Fortumin Liliuksen 33 000 000 €:n saamia rahoja , jotka
äijä sai kohtuuttoman suurten palkkojensa l i s ä k s i VALTIONyhtiöstä.

Sos.demit saa vetää vessasta alas.

Lue lisää

Perustuslain mukaan presidentillä ei ole juurikaan oikeuksia sisäpolitiikassa.
Mielipiteen vaikutusmahdollisuus tietenkin on, mutta sillä ei ole merkitystä noihin poliitikoihin.
Kun presidentiltä otetaan vielä ulkopolitiikankin oikeudet pois, niin ketäs sitten syytät?

joita ei ole kaikille kirjoitti:

suotu.

Me tyhmät Haloskaa äänestäneet kouluttautuneet kaulusköyhät luulimme
avun tulevan Koivisto-Lipposen ryöstöihin, varsinkin, kun se koski juuri ahkeria,
itseään säästämättömiä naisia, jotka lapsilaumaansa kasvattaessaan kävivät vielä työssäkin pienellä palkalla ja joka tilistään maksoivat osan kansaneläkettään varten,
ETTÄ SITTEN ELÄKKEELLE SIIRTYESSÄÄN SAISIVAT KANSANELÄKKEEEN
pienestä palkastaan johtuvan pienen eläkkeen lisiksi.

Kuinkas kävi?

Haloska puolustikin vain Fortumin Liliuksen 33 000 000 €:n saamia rahoja , jotka
äijä sai kohtuuttoman suurten palkkojensa l i s ä k s i VALTIONyhtiöstä.

Sos.demit saa vetää vessasta alas.

Lue lisää

Maalaisliitto/Kepun hajaumisen tuotehan Persut ja Soinikin ovat. Soinin aivoja en epäile, kyllä ne hänellä ovat ja on mukana myös aivan asiaakin. Sitäkään en kiellä.
Vasemmistolaista taustaani se ei kuitenkaan muuta. En näe vieläkään tarpeelliseksi tehdä "suurta loikkaa." Eikä sitä kohdallani tule.
Vasemmisto on sentään saanut paljon hyvää aikaan. Niitä en käy luettelemaan.
Nyt niitäkin saavutuksia on purettu monelta osin, sekin on totta. Ja jos meno jatkuu tähän malliin, niin suunta on sama.
Vasemmistoon kohdistuva kritiikki on ihan paikallaan. Se on myös käytävä läpi järjestöissä, joissa en enää puuhaa. Olen eläkkeellä.
Nämä vaalit nyt eivät kovin paljon suuntaa anna. Kyllästymisestä ne kyllä kertoo. Muuta ei voi päätellä äänestysprosentista ja vieläpä äänten käytöstä eri alueilla.

Työväenpuolueilla on kyllä katselun paikka, jotta luottamus politiikkaan palaa.

Jopel kirjoitti:

Perustuslain mukaan presidentillä ei ole juurikaan oikeuksia sisäpolitiikassa.
Mielipiteen vaikutusmahdollisuus tietenkin on, mutta sillä ei ole merkitystä noihin poliitikoihin.
Kun presidentiltä otetaan vielä ulkopolitiikankin oikeudet pois, niin ketäs sitten syytät?

Lue lisää

oikominen,, eli vessasta vaan alas

vihdoin kirjoitti:

vetää johtopäätökset.

Omat eivät arvostaneet, muiden mielestä asiallista kaveria.
Jostakinhan on syntipukki saatava, mutta vika taitaa olla laivan suunnan määrääjässä, eikä kipparissa.

Jopel kirjoitti:

Perustuslain mukaan presidentillä ei ole juurikaan oikeuksia sisäpolitiikassa.
Mielipiteen vaikutusmahdollisuus tietenkin on, mutta sillä ei ole merkitystä noihin poliitikoihin.
Kun presidentiltä otetaan vielä ulkopolitiikankin oikeudet pois, niin ketäs sitten syytät?

Lue lisää

Koivistolla oli vielä sisäpoliittisia oikeuksia, mutta,

mitäs teki?

Miksi ei valinnut vaalit voittanutta Väyrustä pääministeriksi, vaikka suurin osa äänestäjistä niin halusi?

S I K S I, että EI olisi saanut teetettyä Väyrysellä rumia tekosiaan, kun taas pieni

avustajansa EskoAho, jonka veti Väyrysen selän takaa, hämmästyi niin että teki.

Tuo vanha ruma konna sai" tyhmää laman hoitoaan" näin jatkettua meidän kustannuksellamme.

Ja Lipponen jatkoi ryöstöä, vaikka oli jo nousukausi.

Halonen olisi voinut sanoa mielipiteensä meidän (köyhien ja sorrettujen) puolestamme,

mutta hän sanoi mielipiteensä 33 000 000:€:n saajan puolesta!!!


Älä vain Jopel vastaa tähän enää omasta millinlevyisestä näkövinkkelistäsi. Pyydän.




_____________________________________________________________

ynnämuu kirjoitti:

Maalaisliitto/Kepun hajaumisen tuotehan Persut ja Soinikin ovat. Soinin aivoja en epäile, kyllä ne hänellä ovat ja on mukana myös aivan asiaakin. Sitäkään en kiellä.
Vasemmistolaista taustaani se ei kuitenkaan muuta. En näe vieläkään tarpeelliseksi tehdä "suurta loikkaa." Eikä sitä kohdallani tule.
Vasemmisto on sentään saanut paljon hyvää aikaan. Niitä en käy luettelemaan.
Nyt niitäkin saavutuksia on purettu monelta osin, sekin on totta. Ja jos meno jatkuu tähän malliin, niin suunta on sama.
Vasemmistoon kohdistuva kritiikki on ihan paikallaan. Se on myös käytävä läpi järjestöissä, joissa en enää puuhaa. Olen eläkkeellä.
Nämä vaalit nyt eivät kovin paljon suuntaa anna. Kyllästymisestä ne kyllä kertoo. Muuta ei voi päätellä äänestysprosentista ja vieläpä äänten käytöstä eri alueilla.

Työväenpuolueilla on kyllä katselun paikka, jotta luottamus politiikkaan palaa.

Lue lisää

Vasemmisto katsotaan työväenpuolueeksi, siis sellaiseksi, jonka jäsenet tekevät käsillään ruumiillista työtä.
Nykyään kuitenkin ruumiilliset työt vähenevät Suomesta ja sorvarinkin täytyy olla jo ohjelmoitsija koulutukseltaan, eikä hän kenties katso olevansa enää duunari, insinööristä puhumattakaan. Kuitenkin molemmat ovat ihan tavallisia palkkatyöläisiä. Eikä palkkaerotkaan kovin suuretkaan ole.

Vasemmiston tulisi saada asennemuutos aikaan palkkatyöläisissä, mutta tuo vasen on jotenkin kammoksuttava asia monille.

Olisikohan Palkannauttijoidenpuolue houkuttelevampi nimi?

vihdoin kirjoitti:

vetää johtopäätökset.

jollei se tajua , että riitely siellä sisällä karkoittaa äänestäjät. Yksikään puolue ei menesty, jos sisäpiiri vain toraillee ja kyräilee toisiansa syytellen. Mistä löytyisi se lanka, joka saisi rivit pysymään koossa, ei pelkkä puheenjohtajan vaihdos riitä, Korhonen kai oli liian lepsu, olisi pitänyt jyrähtää ja antaa suuntaa tomeralla käytöksellä.
Sama on monella muulla puolueella, omaa tärkeilyä korostetaan mitäänsanomattomuuden loistaessa ulos. Ei niillä avuilla pitkälle pötkitä.
Kyllä kansa tietää:)))

::: kirjoitti:

Koivistolla oli vielä sisäpoliittisia oikeuksia, mutta,

mitäs teki?

Miksi ei valinnut vaalit voittanutta Väyrustä pääministeriksi, vaikka suurin osa äänestäjistä niin halusi?

S I K S I, että EI olisi saanut teetettyä Väyrysellä rumia tekosiaan, kun taas pieni

avustajansa EskoAho, jonka veti Väyrysen selän takaa, hämmästyi niin että teki.

Tuo vanha ruma konna sai" tyhmää laman hoitoaan" näin jatkettua meidän kustannuksellamme.

Ja Lipponen jatkoi ryöstöä, vaikka oli jo nousukausi.

Halonen olisi voinut sanoa mielipiteensä meidän (köyhien ja sorrettujen) puolestamme,

mutta hän sanoi mielipiteensä 33 000 000:€:n saajan puolesta!!!


Älä vain Jopel vastaa tähän enää omasta millinlevyisestä näkövinkkelistäsi. Pyydän.




_____________________________________________________________

Lue lisää

Eiköhän Koivistolla ollut ensimmäisenä haaveenaan lopettaa Urkin aikana tullut vääristynyt presidentin valta. Ja hän myös onnistui siinnä. Minun mielestäni hyvä niin.
Väyrynen taas oli Kekkosen kasvattama venkoilija, johon Koivisto varmaan oli kyllästynyt, joten valitsi helpommin ohjailtava, kun se vielä oli mahdollista.
Nykyäänhän se ei enää onnistuisi.
Eskon jalat olivat kyllä aika pienet pääministerin tossuihin, se myönnettäköön, ainakin aluksi.

ynnämuu kirjoitti:

Maalaisliitto/Kepun hajaumisen tuotehan Persut ja Soinikin ovat. Soinin aivoja en epäile, kyllä ne hänellä ovat ja on mukana myös aivan asiaakin. Sitäkään en kiellä.
Vasemmistolaista taustaani se ei kuitenkaan muuta. En näe vieläkään tarpeelliseksi tehdä "suurta loikkaa." Eikä sitä kohdallani tule.
Vasemmisto on sentään saanut paljon hyvää aikaan. Niitä en käy luettelemaan.
Nyt niitäkin saavutuksia on purettu monelta osin, sekin on totta. Ja jos meno jatkuu tähän malliin, niin suunta on sama.
Vasemmistoon kohdistuva kritiikki on ihan paikallaan. Se on myös käytävä läpi järjestöissä, joissa en enää puuhaa. Olen eläkkeellä.
Nämä vaalit nyt eivät kovin paljon suuntaa anna. Kyllästymisestä ne kyllä kertoo. Muuta ei voi päätellä äänestysprosentista ja vieläpä äänten käytöstä eri alueilla.

Työväenpuolueilla on kyllä katselun paikka, jotta luottamus politiikkaan palaa.

Lue lisää

onko joku tappanut lypsävän lehmän..

Jopel kirjoitti:

Vasemmisto katsotaan työväenpuolueeksi, siis sellaiseksi, jonka jäsenet tekevät käsillään ruumiillista työtä.
Nykyään kuitenkin ruumiilliset työt vähenevät Suomesta ja sorvarinkin täytyy olla jo ohjelmoitsija koulutukseltaan, eikä hän kenties katso olevansa enää duunari, insinööristä puhumattakaan. Kuitenkin molemmat ovat ihan tavallisia palkkatyöläisiä. Eikä palkkaerotkaan kovin suuretkaan ole.

Vasemmiston tulisi saada asennemuutos aikaan palkkatyöläisissä, mutta tuo vasen on jotenkin kammoksuttava asia monille.

Olisikohan Palkannauttijoidenpuolue houkuttelevampi nimi?

Lue lisää

Kun Maalaisliitolla alkoi suhdanteet olla kuin lehmän häntä sateella, niin vahtoivat nimeä ja kansa uskoi. Siitä tuli koko kansan puolue.

mitään puolueessa kirjoitti:

jollei se tajua , että riitely siellä sisällä karkoittaa äänestäjät. Yksikään puolue ei menesty, jos sisäpiiri vain toraillee ja kyräilee toisiansa syytellen. Mistä löytyisi se lanka, joka saisi rivit pysymään koossa, ei pelkkä puheenjohtajan vaihdos riitä, Korhonen kai oli liian lepsu, olisi pitänyt jyrähtää ja antaa suuntaa tomeralla käytöksellä.
Sama on monella muulla puolueella, omaa tärkeilyä korostetaan mitäänsanomattomuuden loistaessa ulos. Ei niillä avuilla pitkälle pötkitä.
Kyllä kansa tietää:)))

Lue lisää

on tällä haavaa jonkinmoinen yhtenäisyys keskuudessaan, osoittihan sen myös menestys EU-vaaleissa. Eri asia kuitenkin, miten kauan niillä viherpiipertäjillä sopu säilyy, kun rahaa kuitenkin joka paikkaan ollaan vaatimassa. Ilmastonmuutos ynnä muut vaikeat, varsinkin rahareikien oikein käyttö ja kaikenlainen vastustus asiassa kuin asiassa jäytää puolueita ja syö rahaa. Herrat ja narrit tappelee ja kansa kärsii..

kuka sanoikaan kirjoitti:

onko joku tappanut lypsävän lehmän..

Vasemmiston kriisi jatkuu, eivät vielä ole löytänyt pulmiinsa mitään ratkaisua, hyvinvointivaltiota on purettu edellisestä lamasta saakka. Molemmat työvänpuolueet ovat olleet mukana, yhtään parannusta ei ole saatu aikaiseksi. Lipposen aikana ahdinko vain syveni.Joitakin pieniä leikkausjälkiä on korjattu. Mutta toisaalta uusia leikkauksia syntyy liukuhihnalla. Ne koskevat kaikken pahimmin pienituloisiin.

Eihän se Korhosen ero mitään ratkaise jollei pystytä uudistumaan, vanhat konstit on käytetty loppuun.

Tämä on jo nähty, Urpilaisen valinta sen näytti, on oltava uusia eväitä, eikä pyrkiä vain valtaan.

Jopel kirjoitti:

Eiköhän Koivistolla ollut ensimmäisenä haaveenaan lopettaa Urkin aikana tullut vääristynyt presidentin valta. Ja hän myös onnistui siinnä. Minun mielestäni hyvä niin.
Väyrynen taas oli Kekkosen kasvattama venkoilija, johon Koivisto varmaan oli kyllästynyt, joten valitsi helpommin ohjailtava, kun se vielä oli mahdollista.
Nykyäänhän se ei enää onnistuisi.
Eskon jalat olivat kyllä aika pienet pääministerin tossuihin, se myönnettäköön, ainakin aluksi.

Lue lisää

niin koto-Suomi olisi säästynyt syvältä, kauhealta lamalta,
konkurrsseilta ja itsemurhilta,
sekä lasten pahoinvoinnilta, joka heijastuu nykyisiin teini-ikäisiin.
Silloin lähdin perheineni Suomesta, enkä ole katunut,
vaikka koti-ikävästä olenkin kärsinyt samoin kuin perheeni.

Väyrynen eroaa Koiovistosta s i i n ä, että hänellä on älyä, vastuuntuntoa ja harkintaa.
Kaikki kolme ominaisuutta puuttuyivat Koivistolta,
ja minua oikein naurattaa, kun ajattelen eräitä tuttuja
armeijassa, jotka olivat olleet siellä vesillä lähellä Tähtelää, tuon miehen kesäasuntoa. He eivät olleet tervehtineen Koivistoa, joka oli myös vesillä,
ja tämä oli saanut hirveät raivarit siitä.
Aina kun ajattelen tuota, hymyilyttää väkisin.

Huono mies väärässä paikassa väärään aikaan.





--

mistään.

Tuo "laman hoito" joutaa lainausmerkkeihin,
se oli päinvastaista kuin olisi pitänyt olla.

Claes Andersson on siitä sanonut suorat sanat TV-haastattelussa,
jonka näin Suomessa käydessämme,
ilman Koiviston "puuhailua" lama ei olisi mennyt niin syvälle,
konkursseja, itsemurhia, kaaosta.

Nyt vaan yrittää kirjoittamalla muuttaa menneisyyttään.
Ihmiset eivät herää henkiin.

Ahtisaarella oli sentään hiukan älyä noista kolmesta.

----- kirjoitti:

mistään.

Tuo "laman hoito" joutaa lainausmerkkeihin,
se oli päinvastaista kuin olisi pitänyt olla.

Claes Andersson on siitä sanonut suorat sanat TV-haastattelussa,
jonka näin Suomessa käydessämme,
ilman Koiviston "puuhailua" lama ei olisi mennyt niin syvälle,
konkursseja, itsemurhia, kaaosta.

Nyt vaan yrittää kirjoittamalla muuttaa menneisyyttään.
Ihmiset eivät herää henkiin.

Ahtisaarella oli sentään hiukan älyä noista kolmesta.

Lue lisää

-------

------ kirjoitti:

-------

demari Sundqvist...

------- kirjoitti:

niin koto-Suomi olisi säästynyt syvältä, kauhealta lamalta,
konkurrsseilta ja itsemurhilta,
sekä lasten pahoinvoinnilta, joka heijastuu nykyisiin teini-ikäisiin.
Silloin lähdin perheineni Suomesta, enkä ole katunut,
vaikka koti-ikävästä olenkin kärsinyt samoin kuin perheeni.

Väyrynen eroaa Koiovistosta s i i n ä, että hänellä on älyä, vastuuntuntoa ja harkintaa.
Kaikki kolme ominaisuutta puuttuyivat Koivistolta,
ja minua oikein naurattaa, kun ajattelen eräitä tuttuja
armeijassa, jotka olivat olleet siellä vesillä lähellä Tähtelää, tuon miehen kesäasuntoa. He eivät olleet tervehtineen Koivistoa, joka oli myös vesillä,
ja tämä oli saanut hirveät raivarit siitä.
Aina kun ajattelen tuota, hymyilyttää väkisin.

Huono mies väärässä paikassa väärään aikaan.





--

Lue lisää

on älyä, vastuuntuntoa ja harkintaa? Hyvin on onnistunut pitämään kyseiset kyvyt piilossa.

Ai niin, unohdin sen jalasmökkijutun. Siinä oli ainakin harkintaa parhaimmillaan.

Ettäkö Värysellä kirjoitti:

on älyä, vastuuntuntoa ja harkintaa? Hyvin on onnistunut pitämään kyseiset kyvyt piilossa.

Ai niin, unohdin sen jalasmökkijutun. Siinä oli ainakin harkintaa parhaimmillaan.

Lue lisää

ja naisten perseiden nipistely?

LateVaan kirjoitti:

Vasemmiston kriisi jatkuu, eivät vielä ole löytänyt pulmiinsa mitään ratkaisua, hyvinvointivaltiota on purettu edellisestä lamasta saakka. Molemmat työvänpuolueet ovat olleet mukana, yhtään parannusta ei ole saatu aikaiseksi. Lipposen aikana ahdinko vain syveni.Joitakin pieniä leikkausjälkiä on korjattu. Mutta toisaalta uusia leikkauksia syntyy liukuhihnalla. Ne koskevat kaikken pahimmin pienituloisiin.

Eihän se Korhosen ero mitään ratkaise jollei pystytä uudistumaan, vanhat konstit on käytetty loppuun.

Tämä on jo nähty, Urpilaisen valinta sen näytti, on oltava uusia eväitä, eikä pyrkiä vain valtaan.

Lue lisää

Minä taas en usko että puoleen nimenvaihdolla on suurtakaan merkitystä.

Johto ja linjaukset vaatii muutosta ja päivittämistä, sama 40v sitten ja nyt ei enää ole missään pätevä.

Jämäkkyys on toinen joka pitäisi näkyä puheenjohtajasta, en tarkoita että pitää olla väärällä tavalla esillä, näyttävästi kyllä mutta linjat ja asiat ennen kaikkea esillä.

Turha teatraalisuus ja päälle huuto ei ole enää missään suosiossa.

Neuvottelu taito ja toisten kuunteleminenkin on hyvin tärkeä, siis maltillisuutta kehiin.

Näillä mietteillä

*Kukkahame* kirjoitti:

Minä taas en usko että puoleen nimenvaihdolla on suurtakaan merkitystä.

Johto ja linjaukset vaatii muutosta ja päivittämistä, sama 40v sitten ja nyt ei enää ole missään pätevä.

Jämäkkyys on toinen joka pitäisi näkyä puheenjohtajasta, en tarkoita että pitää olla väärällä tavalla esillä, näyttävästi kyllä mutta linjat ja asiat ennen kaikkea esillä.

Turha teatraalisuus ja päälle huuto ei ole enää missään suosiossa.

Neuvottelu taito ja toisten kuunteleminenkin on hyvin tärkeä, siis maltillisuutta kehiin.

Näillä mietteillä

Lue lisää

Vasemmistoliiton eronnut p.johtaja antoi aika lausunnon: Esko Seppänen ei ole edustanut Vasemmistoliittoa, vaikka on puolueen listoilta valittu.
Seppänen sai parhaimillaan yli 150000 ääntä, toiseksi enimmän koko vaalien historiassa( EU- vaalien)Hänen äänimääränsä oli suurimpia joka kerran.
Seppänen on EU- kriittinen. Niin on myös äänestäjät, etenkin Vas.liitossa. Eikä Seppästä voi sanoa "ammattitaidottomaksi", jos tietää hänen historiansa.

Mikä muu puolue voisi sivuuttaa ja pyyhkäistä pois tosiasioita, vaikka se kuinka kirvelisi? Ei mikään puolue voi "yhtenäistää" jäseniään ja äänestäjiään loputtomiin. Ei puheenjohtajakaan. Siitä on vasemalla lukuisia esimerkkejä.

Vasemmisto kokonaisuudessaan on tehnyt tällaisia "juntattuja" virheitä. Puolueen ne on hoidettava - eikä porvarien neuvoilla.
En sinänsä kuulu puolueiden vaikuttajiin, mutta tulee vaan tätäkin mieleen.

------- kirjoitti:

niin koto-Suomi olisi säästynyt syvältä, kauhealta lamalta,
konkurrsseilta ja itsemurhilta,
sekä lasten pahoinvoinnilta, joka heijastuu nykyisiin teini-ikäisiin.
Silloin lähdin perheineni Suomesta, enkä ole katunut,
vaikka koti-ikävästä olenkin kärsinyt samoin kuin perheeni.

Väyrynen eroaa Koiovistosta s i i n ä, että hänellä on älyä, vastuuntuntoa ja harkintaa.
Kaikki kolme ominaisuutta puuttuyivat Koivistolta,
ja minua oikein naurattaa, kun ajattelen eräitä tuttuja
armeijassa, jotka olivat olleet siellä vesillä lähellä Tähtelää, tuon miehen kesäasuntoa. He eivät olleet tervehtineen Koivistoa, joka oli myös vesillä,
ja tämä oli saanut hirveät raivarit siitä.
Aina kun ajattelen tuota, hymyilyttää väkisin.

Huono mies väärässä paikassa väärään aikaan.





--

Lue lisää

Mistähän lie olet saanut noin kummallisia ajatuksia. Maamieskerhoistako?
Jos se henkilö olisi tullut (luojankiitos suomen kansan viisautta) pressaksi, niin meillä olisi vieläkin yhteistyö ja avunantosopimus ym.

pelastettiin kirjoitti:

demari Sundqvist...

demarit, sikshän se Lipponenki sääti sellasen valtioyhtiöbonuksen Liliukselle.

Jopel+nk kirjoitti:

Mistähän lie olet saanut noin kummallisia ajatuksia. Maamieskerhoistako?
Jos se henkilö olisi tullut (luojankiitos suomen kansan viisautta) pressaksi, niin meillä olisi vieläkin yhteistyö ja avunantosopimus ym.

Lue lisää

sannaakaa vaihtaa.oot siks typerä.

### kirjoitti:

sannaakaa vaihtaa.oot siks typerä.

Nykyisin pitää varoakin tuntemattomien kanssa juttelua. Ne voivat olla vaarallisia onnenonkijoita, joten ollaan hiljaa vaan omissa nurkissamme..

Oikeasti oli MOOses, syvensi paljon eläkeläistenkin oikeuksia.
Vasemmisto hiiteen!

Aloittaja kirjoitti:

Oikeasti oli MOOses, syvensi paljon eläkeläistenkin oikeuksia.
Vasemmisto hiiteen!

Moni jää vieläkin työttömäksi ja firmoja menee nurin, eikä siitä oikein voi suomalaisia poliitikkoja syyttää, tilanne on yleismaailmallinen ja mistä se on lähtenyt?
Jospa joku osaisi sen sanoa, onko junavaunuilla viety rahaa Ceymansaarille, vai onko jollan ommeltu patjaan koko maailman rahat.
Vai onko ihmiset vaan köyhtyneet, ja tuotanto pelasi vaan ja varat loppui? ?? ???

Vielä kauan kirjoitti:

Moni jää vieläkin työttömäksi ja firmoja menee nurin, eikä siitä oikein voi suomalaisia poliitikkoja syyttää, tilanne on yleismaailmallinen ja mistä se on lähtenyt?
Jospa joku osaisi sen sanoa, onko junavaunuilla viety rahaa Ceymansaarille, vai onko jollan ommeltu patjaan koko maailman rahat.
Vai onko ihmiset vaan köyhtyneet, ja tuotanto pelasi vaan ja varat loppui? ?? ???

Lue lisää

tiedä, mitä sieltä veroparatiiseista vielä löytyy, kun saavat nuo avoimmuussäädökset aikaan. Sveitsihän on jo ollut myönteinen asialle.

Suomen asioihin palatakseni. Kyllä yhtiöt käyttävät lamaa hyväkseen sanomalla irti ihmisiä. Näin saadaan pörssikursseja hilattua ylös.

Mielestäni irtisanominen on todella väärin. Voisivat muilla konsteilla yrittää ohittaa tämän laman ja vähemmillä voitoilla. Luulenpa että yhtiöiden omistajista enemmistö suostuisi lamatalkoisiin osingoista luopumalla.

Vai onko todella niin, että ahneus on saanut ylivallan ihmisistä, eikä osata olla myötätuntoisia puutteen alla eläviä kohtaa?

Aloittaja kirjoitti:

Oikeasti oli MOOses, syvensi paljon eläkeläistenkin oikeuksia.
Vasemmisto hiiteen!

Typerä ja itsekäs, kihtinen ukko.

jos voi ihmiseksi sanoa! kirjoitti:

Typerä ja itsekäs, kihtinen ukko.

vahinkoeläin.

mokomalla nilkillä kirjoitti:

vahinkoeläin.

ja varsinkin keskeltä löytyy vaikka mitä hirviöitä!

jos voi ihmiseksi sanoa! kirjoitti:

Typerä ja itsekäs, kihtinen ukko.

pahentaa?

jos voi ihmiseksi sanoa! kirjoitti:

Typerä ja itsekäs, kihtinen ukko.

Venkura Paavali, Tosikko Harri, Uudelleen Mauri, Naisten Matti, Kännykkä Ile, Valhteleva Anneli, Jetta Sauli, Selittäjä Jyrki, jne.

Kihditär kirjoitti:

Venkura Paavali, Tosikko Harri, Uudelleen Mauri, Naisten Matti, Kännykkä Ile, Valhteleva Anneli, Jetta Sauli, Selittäjä Jyrki, jne.

Jos firma menee kertakaikkiaan konkurssiin siinä ei auta muu kuin irtisanominen.
Mitään tekohengitystä ei pienet ainakaan alle 10 työntekijän firmat saa, ja missä se rahapaja sitten on.
Se olisikin hyvä kilpailla Suomen Pankin kanssa, rahan painannasta, olen kyllä kuullut että jotkut yrittävät ja tulos huomataan,,tulee linnakeikka. :-((

Sanelee ... kirjoitti:

Jos firma menee kertakaikkiaan konkurssiin siinä ei auta muu kuin irtisanominen.
Mitään tekohengitystä ei pienet ainakaan alle 10 työntekijän firmat saa, ja missä se rahapaja sitten on.
Se olisikin hyvä kilpailla Suomen Pankin kanssa, rahan painannasta, olen kyllä kuullut että jotkut yrittävät ja tulos huomataan,,tulee linnakeikka. :-((

Lue lisää

valitettavasti. Entäs palkkoja hieman pienentämällä ja sitten tukea sosiaalitoimistosta esim. vuokriin. Taitaa sekin olla toiveajattelua. Kuitenkin työpaikat säilyisivät, vaikka leipä kapenisi.

Näin eläkettä nauttivana ei ole mitään hätää, mutta kyllä minä voisin eläkettäni satasella, parilla pienentää, jos se jotain auttaisi siis talkoohengessä.

Tänään oli Eduskunnan kyselytunnilla hieman vaisu tunnelma. Hyvin kevyitä kysymyksiä tuli edustajilta ja vastaukset olivat hyvin konkreettisia. Urpilainen puuttui salista. Mahtoiko olla nuolemassa haavojaan.

keikkailija kirjoitti:

valitettavasti. Entäs palkkoja hieman pienentämällä ja sitten tukea sosiaalitoimistosta esim. vuokriin. Taitaa sekin olla toiveajattelua. Kuitenkin työpaikat säilyisivät, vaikka leipä kapenisi.

Näin eläkettä nauttivana ei ole mitään hätää, mutta kyllä minä voisin eläkettäni satasella, parilla pienentää, jos se jotain auttaisi siis talkoohengessä.

Tänään oli Eduskunnan kyselytunnilla hieman vaisu tunnelma. Hyvin kevyitä kysymyksiä tuli edustajilta ja vastaukset olivat hyvin konkreettisia. Urpilainen puuttui salista. Mahtoiko olla nuolemassa haavojaan.

Lue lisää

Valtion rautatiellä onko jo ensiyönä junat seisoo, tässäkin tapauksessa ei ole järjen häivää.
Ihmisiltä loppuu työt monessa paikkaa ja heille pitää saada nyt just heti lisää liksaa --uskomatonta