Työmarkkinatuki/puolison tulot

Kiitos tiedosta:) epäilinkin sen tuloa.. mutta siihen mennessä kun se viimein tulee voimaan olen jo kaukana suomesta:D

hoi kirjoitti:

Kiitos tiedosta:) epäilinkin sen tuloa.. mutta siihen mennessä kun se viimein tulee voimaan olen jo kaukana suomesta:D

Niin, mäkin en saa monta vuotta mitään tukea, ei päivärahaa, eikä työmarkkinatuki, koska puolison eläke ylitää 2000euroa brutto. Se, että meillä on paljon laskuja, lainoja, kallis vuokraa..KELA ei laske.
Tulin Suomeen Islannissa, missä mulla oli töitä koko ajan, menin naimisiin Suiomeen, enkä saanut töitä eikä työmarkkinatukea, kun se on tarveharkintaista.
Se on epäreilua ja epäoikeudenmukaista, koska jokaisella aikuisella ihmiseella on OIKEUS toimeentuloon, ja ei ole reilua joutua täysin riippuvaiseksi toisesta yli 30 vuotiaana. Sain työmarkkinatukea vain kun olin harjoittelussa, tai kurseilla. Nyt yritään päästä taas kesän jälkeen työkkarin järjestämä kursille että saisin ainakin työmarkkinatukea. Mäkin ajattelin että pian työmarkkinatuki ei ole enää riippuvainen puolison tuloista. Se on EPÄOIKEUDENMUKAISTA!!! Mistä johtuu sellainen laki?? Miksi ei kukaan protestoinut kunnolla? Se on perustuslakien vastaista!!

hoi kirjoitti:

Kiitos tiedosta:) epäilinkin sen tuloa.. mutta siihen mennessä kun se viimein tulee voimaan olen jo kaukana suomesta:D

Mullakin aviopuolisoni tulojen vuoksi tarveharkinnainen t.m.tuki on 0 euroa.
Jos ei todellakaan tuo lakipykälä muutu oikeudenmukaiseksi, niin että kaikki työttömät saisivat saman summan työmarkkinatukea, niin eihän tässä auta kuin laittaa asunto myyntiin ja kalusteet jakoon.
Lapsemme ovat onneksi jo aikuisia, niin kyllä ymmärtävät asian, että ei tässä valtiossa työttömänä kannata parisuhteessa saman katon alla asua, voihan sitä kylästellä sitten jatkossa toistensa luona.
Päättäjät ovat tosiaan yksinkertaisia, kun kuvittelevat tälläisen 0- rahatilanteen kannustavan työtöntä edes hakemaan verollisia töitä, ja ryhtyä tälläiselle valtiolle veroja makselemaan; ja elättämään kaikensorttisia valtion elättejä: kansanedustajia jne.

Kyllä tässä suomen järjestelmässä ei ole mitään järkeä. Täällä niin moni asia on paperilla muka hyvin, mutte käytännössä monet asiat tökkii ja pahasti. Olemme alkaneet säästämään jotta pääsemme pois suomesta. TÖitä ei ole tarjolla ja siitä rankaistaan hakijaa. En ymmärrä miksei oteta huomioon sitä että puolisolla joka tienaa on myös paljon maksettavaa jo omasta takaa, kun voi olla lainoja ym. Eikä ole kivaa elää koko ajan toisen lompakolla, vaikka olisi sovittukin että rahat ovat yhteisiä.Ja jos kerta puolison tulot vaikuttavat työmarkkinatukeen alentavasti, niin miksei sitten pienennetä sen osapuolen verotusta joka joutuu tämän toisenkin rahattoman puolen elättämään.
Suomen verotus on myös sellanen juttu josta en myöskään pidä. Kun on veroprosentin takia rajana kuinka paljon kannattee töitä tehdä, niin eihän siinä ole mitään järkeä. Jos veroprosentti on liian suuri niin valtio vie puolet palkasta, sillon on järkevämpää tehdä vähemmän töitä.eli ei voi tienata niin paljon kun haluaisi. Suosittelen vaan kaikkia muuttamaan ulkomaille, onhan siellä lämpimämpääkin :)
Täällä kun näyttää kesäkuukin niin laimeelta.:/
itse on jo uuden kielen opiskelu aloitettu ja se tieto ettäon lähdössä pois auttaa kestämään tälläistä sietämätöntä epäreiluutta ja järjettömyyttä mitä Suomessa on.

työtön/rahaton. kirjoitti:

Kyllä tässä suomen järjestelmässä ei ole mitään järkeä. Täällä niin moni asia on paperilla muka hyvin, mutte käytännössä monet asiat tökkii ja pahasti. Olemme alkaneet säästämään jotta pääsemme pois suomesta. TÖitä ei ole tarjolla ja siitä rankaistaan hakijaa. En ymmärrä miksei oteta huomioon sitä että puolisolla joka tienaa on myös paljon maksettavaa jo omasta takaa, kun voi olla lainoja ym. Eikä ole kivaa elää koko ajan toisen lompakolla, vaikka olisi sovittukin että rahat ovat yhteisiä.Ja jos kerta puolison tulot vaikuttavat työmarkkinatukeen alentavasti, niin miksei sitten pienennetä sen osapuolen verotusta joka joutuu tämän toisenkin rahattoman puolen elättämään.
Suomen verotus on myös sellanen juttu josta en myöskään pidä. Kun on veroprosentin takia rajana kuinka paljon kannattee töitä tehdä, niin eihän siinä ole mitään järkeä. Jos veroprosentti on liian suuri niin valtio vie puolet palkasta, sillon on järkevämpää tehdä vähemmän töitä.eli ei voi tienata niin paljon kun haluaisi. Suosittelen vaan kaikkia muuttamaan ulkomaille, onhan siellä lämpimämpääkin :)
Täällä kun näyttää kesäkuukin niin laimeelta.:/
itse on jo uuden kielen opiskelu aloitettu ja se tieto ettäon lähdössä pois auttaa kestämään tälläistä sietämätöntä epäreiluutta ja järjettömyyttä mitä Suomessa on.

Lue lisää

Mutta miksi suomalaiset eivät protestoinneet? Mulla oli Islannissa hyvä palkkaa, hyvä työ, ja kun muuttin Suomeen, en saanut mitään töitä, vain joskus pätkätyöt, enkä saanut mitään päivärahaa kun "töissäoloehto Suomessa ei ole täytetty", eikä työmarkkinatukea kun puolison eläke on yli 2000euroa brutto. Se ei tietysti riittää meille molemmille, koska on paljon laskuna, lainoja, niin otetaan lainaa vaan lisää ja lisää. Nyt meillä on monta tuhatta euroa lainoja, koska yhdestä eläkeestä emme pysty elää, kun joka kuukausi vaan 1700euroa menee laskuihin!! KELA ei välitää, vaikka olin näyttänyt paljonko on meillä laskut, että emme voi elää yhdestä eläkeestä. Niin, en saanut silti mitään ja mun ´työmarkkinatuki on edelleen 0 jo monta vuotta. Vain kun kävin "orjatöissä", eli työharjoittelussa, sain täyspäivisestä työstä 5 pv viikossa, 7 t päivässä, eli 140 t kuussa, vain 500 euroa- työmarkkinatuki ja yläpitokorvaus, eli se tekee noin 3.20 e per tunti. Se ei ollu palkka, mutta työttömyyskorvaus. Ja kun en mene "ilmaistöihin" tai työkkarin kurssille, en saa mitään työttömyyskorvausta.
Nyt kesällä mulla ei ole mitään, mutta kesän jälkeen taas etsin jokus kurssi- harjoittelu, että saan ainakin työmarkkinatuki.
Se on nii epäreilua kun voi olla. Miksi kansa suvaitsee sellainen laki??? Miksi ihmiset ei protestoi, että tulisi muuttos?? Monet työntekijät protestoivat, niin miksi ei työttömät jotka eivät saa edes työmarkkinatuki??

Sigridur kirjoitti:

Mutta miksi suomalaiset eivät protestoinneet? Mulla oli Islannissa hyvä palkkaa, hyvä työ, ja kun muuttin Suomeen, en saanut mitään töitä, vain joskus pätkätyöt, enkä saanut mitään päivärahaa kun "töissäoloehto Suomessa ei ole täytetty", eikä työmarkkinatukea kun puolison eläke on yli 2000euroa brutto. Se ei tietysti riittää meille molemmille, koska on paljon laskuna, lainoja, niin otetaan lainaa vaan lisää ja lisää. Nyt meillä on monta tuhatta euroa lainoja, koska yhdestä eläkeestä emme pysty elää, kun joka kuukausi vaan 1700euroa menee laskuihin!! KELA ei välitää, vaikka olin näyttänyt paljonko on meillä laskut, että emme voi elää yhdestä eläkeestä. Niin, en saanut silti mitään ja mun ´työmarkkinatuki on edelleen 0 jo monta vuotta. Vain kun kävin "orjatöissä", eli työharjoittelussa, sain täyspäivisestä työstä 5 pv viikossa, 7 t päivässä, eli 140 t kuussa, vain 500 euroa- työmarkkinatuki ja yläpitokorvaus, eli se tekee noin 3.20 e per tunti. Se ei ollu palkka, mutta työttömyyskorvaus. Ja kun en mene "ilmaistöihin" tai työkkarin kurssille, en saa mitään työttömyyskorvausta.
Nyt kesällä mulla ei ole mitään, mutta kesän jälkeen taas etsin jokus kurssi- harjoittelu, että saan ainakin työmarkkinatuki.
Se on nii epäreilua kun voi olla. Miksi kansa suvaitsee sellainen laki??? Miksi ihmiset ei protestoi, että tulisi muuttos?? Monet työntekijät protestoivat, niin miksi ei työttömät jotka eivät saa edes työmarkkinatuki??

Lue lisää

Haha, kuka suomessa sais mitään aikaseksi.. kaikki valittaa vaan, mutteivat ihmiset viitsi edes äänestää kun olis mahdollisuus. Muualla maailmassa on kyllä heti kaiken näköistä protestointia, muttei täällä. Onhan toki joskus mielenosoituksia muttei niihinkään moni viiti/jaksa/kehtaa osallistua. Paskamaista mutta minkäs teet. Ehkä pitäisi alkaa keräämään adressia tai jotain.. Muttei niilläkään luultavasti ole vaikutusta. Ja tällä hetkellä kun suomessa on lama niin ei valtiolla ole varaa maksaa meille työttömyskorvausta, niinpä ne siirtää sen lain voimaantuloa myöhemmäksi.
Suomessa kun on monia asia hyvin mutta niin moni huonommin kuin muualla. Suomessa on paljon masennusta ja alkoholismia. Ja eipä ihme jos masentuu, itsekin olen nuori 2008 valmistunut erittäin hyvillä papereilla muttei töitä vain löydy. Se masentaa. Ja muita töitä ei saa kun ei ole koulutusta muille aloille. Töihinkin yleensä vaaditaan jo vuoden kokemus tai enemmän. Mutta miten sitä kokemusta voi saada kun ei kukaan palkkaa ilman sitä. taivaastako se pitäisi taikoa. Kummallista. :(

Työtön/rahaton kirjoitti:

Haha, kuka suomessa sais mitään aikaseksi.. kaikki valittaa vaan, mutteivat ihmiset viitsi edes äänestää kun olis mahdollisuus. Muualla maailmassa on kyllä heti kaiken näköistä protestointia, muttei täällä. Onhan toki joskus mielenosoituksia muttei niihinkään moni viiti/jaksa/kehtaa osallistua. Paskamaista mutta minkäs teet. Ehkä pitäisi alkaa keräämään adressia tai jotain.. Muttei niilläkään luultavasti ole vaikutusta. Ja tällä hetkellä kun suomessa on lama niin ei valtiolla ole varaa maksaa meille työttömyskorvausta, niinpä ne siirtää sen lain voimaantuloa myöhemmäksi.
Suomessa kun on monia asia hyvin mutta niin moni huonommin kuin muualla. Suomessa on paljon masennusta ja alkoholismia. Ja eipä ihme jos masentuu, itsekin olen nuori 2008 valmistunut erittäin hyvillä papereilla muttei töitä vain löydy. Se masentaa. Ja muita töitä ei saa kun ei ole koulutusta muille aloille. Töihinkin yleensä vaaditaan jo vuoden kokemus tai enemmän. Mutta miten sitä kokemusta voi saada kun ei kukaan palkkaa ilman sitä. taivaastako se pitäisi taikoa. Kummallista. :(

Lue lisää

Mä olin ollut Islannissa yli 10 v hautaustoimistossa töissä, vastaava työ ei Suomessa löydy, ja muissa aloissa mulla ei ole kokemusta, enkä saa töitä vaikka haen muutkin alat. On vielä vaikea kun mulla on "vieras murre", kun en ole syntynyt Suomessa. Töitä ei ole. Olin kirjoittanut ja valittanut päätöksestä mun työmarkkinatuesta, mutta silti en sanut työmarkkinatuen. Olin tästä kirjoittanut jopa työministerille, kuinka epäoikeudenmukaista se on, kun aikuinen ihminen, joka oli ollu kuitenkin työelämässä pohjoismaassa (Islanti) ei saa Suomessa mikään työttömyyskorvausta. Itse olen 37v.
Mielestäni meidän pitää tehdä jotain että se p...a-laki muuttuu. Työministeri pitää nähdä että me välitämme, ja että se, että työtön työnhakija ei saa mikään päivärahaa ja on täysin riippuvainen puolisosta kun pieni lapsi- on täysin väärin ja perustus lain vastainen toiminta.
Haluan kirjoittaa ministeriöön uudeleen, mutta meitä pitää olla enemmään, kaikki, joilla on samat kokemukset pitää tehdä jotain. Mä kyllä vaaleissa olin ollut. Mutta tämä, että muuttuu tämä laki vaatii, että me vastustamme kovasti siitä.

Sigridur kirjoitti:

Mä olin ollut Islannissa yli 10 v hautaustoimistossa töissä, vastaava työ ei Suomessa löydy, ja muissa aloissa mulla ei ole kokemusta, enkä saa töitä vaikka haen muutkin alat. On vielä vaikea kun mulla on "vieras murre", kun en ole syntynyt Suomessa. Töitä ei ole. Olin kirjoittanut ja valittanut päätöksestä mun työmarkkinatuesta, mutta silti en sanut työmarkkinatuen. Olin tästä kirjoittanut jopa työministerille, kuinka epäoikeudenmukaista se on, kun aikuinen ihminen, joka oli ollu kuitenkin työelämässä pohjoismaassa (Islanti) ei saa Suomessa mikään työttömyyskorvausta. Itse olen 37v.
Mielestäni meidän pitää tehdä jotain että se p...a-laki muuttuu. Työministeri pitää nähdä että me välitämme, ja että se, että työtön työnhakija ei saa mikään päivärahaa ja on täysin riippuvainen puolisosta kun pieni lapsi- on täysin väärin ja perustus lain vastainen toiminta.
Haluan kirjoittaa ministeriöön uudeleen, mutta meitä pitää olla enemmään, kaikki, joilla on samat kokemukset pitää tehdä jotain. Mä kyllä vaaleissa olin ollut. Mutta tämä, että muuttuu tämä laki vaatii, että me vastustamme kovasti siitä.

Lue lisää

Itsekin olen vähän avuton tämän asian suhteen kyllä. Minulla vaan ei riitä usko siihen että pystyisin itse saamaan mitään muutosta aikaan. Ja tällä hetkellä kun tuos työmarkkinatuen maksamiselle oleva este taitaa olla täysin se ettei valtiolla ole rahaa. Itse katson jo niin tulevaisuuteen kun en enää asu täällä sitten etten oikeen ole jaksanut enää välittää kokoasiasta. Tietyst sitä voisi asialle jotain tehdä ihan muitakin ihmisiä ajatellen. :)

Työtön/rahaton kirjoitti:

Itsekin olen vähän avuton tämän asian suhteen kyllä. Minulla vaan ei riitä usko siihen että pystyisin itse saamaan mitään muutosta aikaan. Ja tällä hetkellä kun tuos työmarkkinatuen maksamiselle oleva este taitaa olla täysin se ettei valtiolla ole rahaa. Itse katson jo niin tulevaisuuteen kun en enää asu täällä sitten etten oikeen ole jaksanut enää välittää kokoasiasta. Tietyst sitä voisi asialle jotain tehdä ihan muitakin ihmisiä ajatellen. :)

Lue lisää

Ja siihen, että valtio maksaa jonkun eläke vaikka 4000euroa riittää rahaa? Se, että jotkut työttömät saavat ansiosidonaista ilman mitään tarveharjintaa, vaikkappa 1200-2000euroa- siihen riitää rahaa. Onko se oikeudenmukaista, että jotkut työttömät saavat vaikka 2000e, jotkut 1500e, jotkut vain 500e a jotkut ei mitään? Missä on kohtuus?. Mä haluan tehdä jotain että laki muuttuu ja jokaisella työttömällä työhakijalla on oikeus saada työttömyyskorvausta!!
Perustus lain mukaan jokaisella on oikeus toimeentuloon. Ja kun työpaikka ei ole, niin pitää saada työttömyyskorvauksen.

Sigridur kirjoitti:

Ja siihen, että valtio maksaa jonkun eläke vaikka 4000euroa riittää rahaa? Se, että jotkut työttömät saavat ansiosidonaista ilman mitään tarveharjintaa, vaikkappa 1200-2000euroa- siihen riitää rahaa. Onko se oikeudenmukaista, että jotkut työttömät saavat vaikka 2000e, jotkut 1500e, jotkut vain 500e a jotkut ei mitään? Missä on kohtuus?. Mä haluan tehdä jotain että laki muuttuu ja jokaisella työttömällä työhakijalla on oikeus saada työttömyyskorvausta!!
Perustus lain mukaan jokaisella on oikeus toimeentuloon. Ja kun työpaikka ei ole, niin pitää saada työttömyyskorvauksen.

Lue lisää

Kun valtiolla riittää rahaa Euroviisumeihin, kansanedustajien isoihin palkkoihin, kaikenlaisiin humpuukkiin. Isoihin työeläkeihin, ansiosidonaisiin päivärahoihiin, niin pitää riittää että jokainen työtön saa korvausta, ilman mitään "tarveharkintaa". Eläkettä saa myös ilman tarveharkintaa, ja vaikka kuinka iso. Tämä on niin väärin kuin vain voi olla.

Sigridur kirjoitti:

Kun valtiolla riittää rahaa Euroviisumeihin, kansanedustajien isoihin palkkoihin, kaikenlaisiin humpuukkiin. Isoihin työeläkeihin, ansiosidonaisiin päivärahoihiin, niin pitää riittää että jokainen työtön saa korvausta, ilman mitään "tarveharkintaa". Eläkettä saa myös ilman tarveharkintaa, ja vaikka kuinka iso. Tämä on niin väärin kuin vain voi olla.

Lue lisää

Hommaa ittelles joku ammatti, mene opiskelemaan tai palaa vaikka sinne islantiin. Ihme ininää.

Sigridur kirjoitti:

Niin, mäkin en saa monta vuotta mitään tukea, ei päivärahaa, eikä työmarkkinatuki, koska puolison eläke ylitää 2000euroa brutto. Se, että meillä on paljon laskuja, lainoja, kallis vuokraa..KELA ei laske.
Tulin Suomeen Islannissa, missä mulla oli töitä koko ajan, menin naimisiin Suiomeen, enkä saanut töitä eikä työmarkkinatukea, kun se on tarveharkintaista.
Se on epäreilua ja epäoikeudenmukaista, koska jokaisella aikuisella ihmiseella on OIKEUS toimeentuloon, ja ei ole reilua joutua täysin riippuvaiseksi toisesta yli 30 vuotiaana. Sain työmarkkinatukea vain kun olin harjoittelussa, tai kurseilla. Nyt yritään päästä taas kesän jälkeen työkkarin järjestämä kursille että saisin ainakin työmarkkinatukea. Mäkin ajattelin että pian työmarkkinatuki ei ole enää riippuvainen puolison tuloista. Se on EPÄOIKEUDENMUKAISTA!!! Mistä johtuu sellainen laki?? Miksi ei kukaan protestoinut kunnolla? Se on perustuslakien vastaista!!

Lue lisää

Luulitko olevasi etuoikeutettu tukeen kun et ole edes Suomessa asunut ja syntynyt? Edes täällä syntyneet ja koko ikänsä asuneet ei ole sen paremmassa asemassa työmarkkintuensuhteen jos puoliso ansaitsee riittävän paljon. Mene töihin, muuta takaisin Islantiin tai tyydy samaan kohtaloon kun kymmenet tuhannet muutkin. Muutenkin tuntuu, että ulkomailta tänne muuttavavien työttömien ainoa pyrkimys onkin saada kaikki tuet itselleen mitä eivät ole edes ansainneet. Oletko sinä kuinka monta kymmentä vuotta maksanut veroja tänne ja edes sitä kautta oikeutettu tukiin?

gygygygyu kirjoitti:

Hommaa ittelles joku ammatti, mene opiskelemaan tai palaa vaikka sinne islantiin. Ihme ininää.

Kyllä Islannissa jokainen työtön saa työttömyyskorvausta, ja minä kuitenkin olin ollut töissä ennen Suomeen tuloa yli 10 vuotta, ja Suomessa aktiivisesti haen töitä, mutta kun töitä ei ole, vaikka yritän kuinka yritän, niin töitä en saa, kun työantajat eivät työllistää. Esim. Paikakunnassa missä asun on 4 isot kaupat, mutta ei kukaan työllistää ei edes kesäksi, nuoretkin paljon työttömät. Savossa on vaikea saada töitä. Niin, olisi oikeudenmukaista saada työttömyyskorvausta kun töitä kuitenkin haen.Mutta korvaus on oikeesti 0. Pulisoni ei ole saitta, mutta ei tunnu mukavalta aina vaan pyytää rahaa jokaiseen menoon, se on allentavaa ja työtön puoliso on todella heikossa asemassa.

Sigridur kirjoitti:

Kyllä Islannissa jokainen työtön saa työttömyyskorvausta, ja minä kuitenkin olin ollut töissä ennen Suomeen tuloa yli 10 vuotta, ja Suomessa aktiivisesti haen töitä, mutta kun töitä ei ole, vaikka yritän kuinka yritän, niin töitä en saa, kun työantajat eivät työllistää. Esim. Paikakunnassa missä asun on 4 isot kaupat, mutta ei kukaan työllistää ei edes kesäksi, nuoretkin paljon työttömät. Savossa on vaikea saada töitä. Niin, olisi oikeudenmukaista saada työttömyyskorvausta kun töitä kuitenkin haen.Mutta korvaus on oikeesti 0. Pulisoni ei ole saitta, mutta ei tunnu mukavalta aina vaan pyytää rahaa jokaiseen menoon, se on allentavaa ja työtön puoliso on todella heikossa asemassa.

Lue lisää

Mutta milloin tuo huono laki muuttuu, ja kaikki työttömät saavat päivärahaa?

Sigridur kirjoitti:

Mutta milloin tuo huono laki muuttuu, ja kaikki työttömät saavat päivärahaa?

monta vuotta ihmetellyt, että milloinkas aletaan makselemaan niinkuin tasapuolisuuden nimissä kaikille työttömille peruspäiväraha huomioimatta, asuuko yksin vai kaksin vaiko vieläpä vanhempiensa taloudessa.
Aivan omituista kyykyttämistä toi tarveharkinnainen työmarkkinatuki valtion taholta.
Hah, kuvittelevatko päättäjät, että esim. puoliso, joka on työtön ja onnistunut näinä huonoina työllistymisaikoina ammatistaan huolimatta tipahtamaan tolle tarveharkinnaiselle työmarkkinatuelle, joka todellakin kelan laskukaavan mukaan saattaa olla pelkkä nolla ekua, olisi mahdottoman aktivoitunut hakeutumaankaan enää verollisiin töihin?
Sitä paitsi, jos esim. puoliso jo muutoinkin elättää työttömän puolisonsa, kuka mitenkin, siitähän ei valtion viskaalit ole edes kiinnostuneita muuta kuin avioeron jälkeen, sitten kyllä sossu ja kela ryhtyy avittamaan, jos sittenkään..., pitäisi vieläpä työttömän persaukisen puhelin ja muut työnhakukulut maksella, niin huh,huh ja vielä kerran huh.

olen jo kirjoitti:

monta vuotta ihmetellyt, että milloinkas aletaan makselemaan niinkuin tasapuolisuuden nimissä kaikille työttömille peruspäiväraha huomioimatta, asuuko yksin vai kaksin vaiko vieläpä vanhempiensa taloudessa.
Aivan omituista kyykyttämistä toi tarveharkinnainen työmarkkinatuki valtion taholta.
Hah, kuvittelevatko päättäjät, että esim. puoliso, joka on työtön ja onnistunut näinä huonoina työllistymisaikoina ammatistaan huolimatta tipahtamaan tolle tarveharkinnaiselle työmarkkinatuelle, joka todellakin kelan laskukaavan mukaan saattaa olla pelkkä nolla ekua, olisi mahdottoman aktivoitunut hakeutumaankaan enää verollisiin töihin?
Sitä paitsi, jos esim. puoliso jo muutoinkin elättää työttömän puolisonsa, kuka mitenkin, siitähän ei valtion viskaalit ole edes kiinnostuneita muuta kuin avioeron jälkeen, sitten kyllä sossu ja kela ryhtyy avittamaan, jos sittenkään..., pitäisi vieläpä työttömän persaukisen puhelin ja muut työnhakukulut maksella, niin huh,huh ja vielä kerran huh.

Lue lisää

Mutta kuinka kauan tää meno jatkuu? Se on täsyin kohtuuttonta, ja mielestani jokaiselle työttömälle kuuluu työttömyystuki, päivärahaa ilman tarveharkinta. Aivan sama onko naimisissa vai ei, niin pitää saada työttömyyskorvausta.
Tämä tarveharkintainen työmarkkinatuki on perustuslain vastaista, ja ihmisyyttä loukkaava, koska jokaisella ihmisella on oikeus toimeentuloon.

Sigridur kirjoitti:

Mutta kuinka kauan tää meno jatkuu? Se on täsyin kohtuuttonta, ja mielestani jokaiselle työttömälle kuuluu työttömyystuki, päivärahaa ilman tarveharkinta. Aivan sama onko naimisissa vai ei, niin pitää saada työttömyyskorvausta.
Tämä tarveharkintainen työmarkkinatuki on perustuslain vastaista, ja ihmisyyttä loukkaava, koska jokaisella ihmisella on oikeus toimeentuloon.

Lue lisää

No pitäisi tietenkin olla niin, että jokainen työtön saisi työttömyyskorvauksen.
Mutta kun Suomessa vaan on niin, että kun työssäkäyvä aviopuoliso tienaa yli 2500 e / kk, niin työtön aviopuoliso ei saa työttömyyskorvausta nauttittuaan 500 180 työttömyyskorvauspäivärahoja.

Mutta toinen osapuoli ei saa penniäkään työttömyyskorvausta, jos ei ole aikoinaan täyttänyt työssäoloehtoa (ollut työssä 10kk).

maa ... kirjoitti:

No pitäisi tietenkin olla niin, että jokainen työtön saisi työttömyyskorvauksen.
Mutta kun Suomessa vaan on niin, että kun työssäkäyvä aviopuoliso tienaa yli 2500 e / kk, niin työtön aviopuoliso ei saa työttömyyskorvausta nauttittuaan 500 180 työttömyyskorvauspäivärahoja.

Mutta toinen osapuoli ei saa penniäkään työttömyyskorvausta, jos ei ole aikoinaan täyttänyt työssäoloehtoa (ollut työssä 10kk).

Lue lisää

Minä olin ennen muuttoa Suomeen töisä toisessa pohjoismaassa, mutta Suomessa en saanut koskaan mitään päivärahoja 10vuotta. Puolisoni on eläkeläinen, eläke yli 2000euroa, mutta paljon laskuja, velkoja, kulutusvelkoja, että yhdestä eläkeestä oli mahdottonta elää, niin jokus otimme lisää lainaa ja joskus menin kurssiin että sain ne työmarkinatuet.
Kuinka kauan Suomessa tää laki kestää?
Se on mahdottonta ja epäoikeudenmukaista.

Sigridur kirjoitti:

Minä olin ennen muuttoa Suomeen töisä toisessa pohjoismaassa, mutta Suomessa en saanut koskaan mitään päivärahoja 10vuotta. Puolisoni on eläkeläinen, eläke yli 2000euroa, mutta paljon laskuja, velkoja, kulutusvelkoja, että yhdestä eläkeestä oli mahdottonta elää, niin jokus otimme lisää lainaa ja joskus menin kurssiin että sain ne työmarkinatuet.
Kuinka kauan Suomessa tää laki kestää?
Se on mahdottonta ja epäoikeudenmukaista.

Lue lisää

Kuinka kauan teit sitten töitä Suomessa? Veikkaan ettet päivääkään, mutta olet silti vailla Suomen työttömyysturvaa.... Islantiin ei ole kun parin tunnin lentomatka, palaa takaisin sinne töihin.

Sigridur kirjoitti:

Mutta kuinka kauan tää meno jatkuu? Se on täsyin kohtuuttonta, ja mielestani jokaiselle työttömälle kuuluu työttömyystuki, päivärahaa ilman tarveharkinta. Aivan sama onko naimisissa vai ei, niin pitää saada työttömyyskorvausta.
Tämä tarveharkintainen työmarkkinatuki on perustuslain vastaista, ja ihmisyyttä loukkaava, koska jokaisella ihmisella on oikeus toimeentuloon.

Lue lisää

Suomen laissa-jokaisella työttömällä/pitkäaikaissairaalla on oikeus perustoimeentuloon.
Se, että eri instanssit, Kelat sun muut lykkäävät rahallisen vastuun, esim. työtätekevälle puolisolle, on todella väärin. Ihmisyyttä, perusoikeuksia jne.. ei kunnioiteta, eikä lakia noudateta.
Olen itse pitkäaikaissairas (myös työvoimatoimiston asiakas) Sairauslomani on jatkuva, syksyllä tätä kiirastulta tulee 7 vuotta täyteen. Näistä vuosista olen ollut, kohtapian 2 vuotta ilman perusturvaa. Kelassa hylkäsivät sairauspäiväraha-anomuksenikin, vaikka työkyky on pysyvästi alentunut yli 3/5. Sairailta evätään rahat, mutta päättäjille sitä lykätään aina vain lisää.
Säästötoimenpiteet kohdistuvat aina vanhusten palveluista tinkimisiin, maksujen nostoihin, kuten myös vammaisten kohdalla. Samaan kastiin kuuluvat myös monet pitkäaikaissairaat/työttömät.
Harkinnassa on laittaa valitus EU-tuomioistuimeen. Mielestäni esim. yli 6 vuoden pompotus sairasta ihmistä kohtaan on ihmisoikeuksien polkemista.
Samankaltaisia tapauksia löytyy valtavan paljon, ja pääosin lienevät nämä tulottomat naispuolisia?

Sigridur kirjoitti:

Niin, mäkin en saa monta vuotta mitään tukea, ei päivärahaa, eikä työmarkkinatuki, koska puolison eläke ylitää 2000euroa brutto. Se, että meillä on paljon laskuja, lainoja, kallis vuokraa..KELA ei laske.
Tulin Suomeen Islannissa, missä mulla oli töitä koko ajan, menin naimisiin Suiomeen, enkä saanut töitä eikä työmarkkinatukea, kun se on tarveharkintaista.
Se on epäreilua ja epäoikeudenmukaista, koska jokaisella aikuisella ihmiseella on OIKEUS toimeentuloon, ja ei ole reilua joutua täysin riippuvaiseksi toisesta yli 30 vuotiaana. Sain työmarkkinatukea vain kun olin harjoittelussa, tai kurseilla. Nyt yritään päästä taas kesän jälkeen työkkarin järjestämä kursille että saisin ainakin työmarkkinatukea. Mäkin ajattelin että pian työmarkkinatuki ei ole enää riippuvainen puolison tuloista. Se on EPÄOIKEUDENMUKAISTA!!! Mistä johtuu sellainen laki?? Miksi ei kukaan protestoinut kunnolla? Se on perustuslakien vastaista!!

Lue lisää

ottamatta kantaa siihen mitä tosiasialisesti on tapahtunut ja avioiduttuasi puolisosi kanssa on teillä yhteinen oikeus toimeentuloon. ja se on tapahtunut. et ole yksinäinen toimeentulonhakija.

kursseja,jotkut hömppää jotkut ei,kannattaisi rahat suunnata työllistämiseen. On ihan eri asia saada palkkaa työstään kuin hengailla loputtomilla kursseilla. Näin olisi myös työttömän mahdollista saada täyteen työllistämisvaatimuksen,jotta voisi saada kassalta päivärahaa eikä tarvitsisalentua pyytämään puolisolta rahaa.

rustataan kauheasti kirjoitti:

kursseja,jotkut hömppää jotkut ei,kannattaisi rahat suunnata työllistämiseen. On ihan eri asia saada palkkaa työstään kuin hengailla loputtomilla kursseilla. Näin olisi myös työttömän mahdollista saada täyteen työllistämisvaatimuksen,jotta voisi saada kassalta päivärahaa eikä tarvitsisalentua pyytämään puolisolta rahaa.

Lue lisää

Kävin itse monella kursseilla, kun vaan se oli vähänkin kiinnostavaa. Kun olin kursilla, sain työmarkkinatukea, muutei ei mitään. Pääsin kuitenkin opiskelemaan ja syksyllä alkaa koulu.
Kyllä se on ihmisoikeuksia vastaista että ihmiseltä, joka on työtön/sairas evätään päivärahaa, eikä saa mitään tukea kun on puoliso jolla on tuloja.
Se erittäin huomoa itsetunnolle, vaikka puoliso ei ole saita. Mulla on onni, että kaikki vuodet työttömänä mulla oli hyvä elintaso, ja sain kaikki, mitä tarvitsin puolisolta-mutta ei kaikilla on onni, ja myös me olimme ottaneet aika paljon lainoja, että elintasome ei laskisi. Koko työttömyyden aikana mulla oma auto, vene, asunto on hyvä, pääsin joskus matkustamaan, harrastamaan-mutta on paljon velkaa, että pitää tehdä töitä, kun haluamme elää kun keskiluoka-ihmiset.
Mutta, totta että jokaisella työttömällä-sairaalla pitää olla päivärahaa, tai eläke kun ei pysty tekemään töitä.
Tämä, mitä Suomen valtio työttömille ja sairaille tekee on epäoikeudenmukaista.
Toimeentulo pitää olla kaikille!!!!

Sigridur kirjoitti:

Kävin itse monella kursseilla, kun vaan se oli vähänkin kiinnostavaa. Kun olin kursilla, sain työmarkkinatukea, muutei ei mitään. Pääsin kuitenkin opiskelemaan ja syksyllä alkaa koulu.
Kyllä se on ihmisoikeuksia vastaista että ihmiseltä, joka on työtön/sairas evätään päivärahaa, eikä saa mitään tukea kun on puoliso jolla on tuloja.
Se erittäin huomoa itsetunnolle, vaikka puoliso ei ole saita. Mulla on onni, että kaikki vuodet työttömänä mulla oli hyvä elintaso, ja sain kaikki, mitä tarvitsin puolisolta-mutta ei kaikilla on onni, ja myös me olimme ottaneet aika paljon lainoja, että elintasome ei laskisi. Koko työttömyyden aikana mulla oma auto, vene, asunto on hyvä, pääsin joskus matkustamaan, harrastamaan-mutta on paljon velkaa, että pitää tehdä töitä, kun haluamme elää kun keskiluoka-ihmiset.
Mutta, totta että jokaisella työttömällä-sairaalla pitää olla päivärahaa, tai eläke kun ei pysty tekemään töitä.
Tämä, mitä Suomen valtio työttömille ja sairaille tekee on epäoikeudenmukaista.
Toimeentulo pitää olla kaikille!!!!

Lue lisää

Niin, minä olin valittanut työministerille, ja maahanmuuttoministerille, enkä saanut vastausta mistään vieläkään. Valtio kohtelee ihmisiä kun roska, ehkä ainoa paikka on EU-tuomioistuin. Itse en saanut työttömyyskorvausta Suomessa 8vuotta-ainoastaan kun olin kursilla tai työharjoittelussa. Mutta esim. kun sairastiun, en saanut mitään, ja kaikki kulut, hoidot piti maksaa mun puoliso.
Kerran olin työharjoittelussa, ja 3kk jälkeen sairastuin, niin KELA vielä oli perinut työmarkkinatukea takaisin ja mun puoliso piti maksaa.
Se on perustuslain vastaista toiminta, mitä KELA tekee. Ja epäoikeudenmukaista ja epäinhimillista. Ajattelkaa että jotkut työttämät saavat vaikka 2000euroa ansiosidonaista, jotkut 1500e, 1000e, ja jotkut vain 500! ja jotkut ei mitään!!! Oikea "pahoinvontivaltio" ja ei mitään tasa-arvoa edes työttömien keskuudessa.
Ainoa valitus Starssbourgiin voisi auttaa, koska Suomen valtio ei tee mitään että tilanne olisi parantunut. Mutta pitää olla monta valittuksia- parasta perustaa joku foorumi, ja kirjoittaa siine EU.n sitten kun on meitä monta. Kun on meitä tuhansia, ja valitus virella, niin varmasti pitää jotain tapahtua.

Sigridur kirjoitti:

Niin, minä olin valittanut työministerille, ja maahanmuuttoministerille, enkä saanut vastausta mistään vieläkään. Valtio kohtelee ihmisiä kun roska, ehkä ainoa paikka on EU-tuomioistuin. Itse en saanut työttömyyskorvausta Suomessa 8vuotta-ainoastaan kun olin kursilla tai työharjoittelussa. Mutta esim. kun sairastiun, en saanut mitään, ja kaikki kulut, hoidot piti maksaa mun puoliso.
Kerran olin työharjoittelussa, ja 3kk jälkeen sairastuin, niin KELA vielä oli perinut työmarkkinatukea takaisin ja mun puoliso piti maksaa.
Se on perustuslain vastaista toiminta, mitä KELA tekee. Ja epäoikeudenmukaista ja epäinhimillista. Ajattelkaa että jotkut työttämät saavat vaikka 2000euroa ansiosidonaista, jotkut 1500e, 1000e, ja jotkut vain 500! ja jotkut ei mitään!!! Oikea "pahoinvontivaltio" ja ei mitään tasa-arvoa edes työttömien keskuudessa.
Ainoa valitus Starssbourgiin voisi auttaa, koska Suomen valtio ei tee mitään että tilanne olisi parantunut. Mutta pitää olla monta valittuksia- parasta perustaa joku foorumi, ja kirjoittaa siine EU.n sitten kun on meitä monta. Kun on meitä tuhansia, ja valitus virella, niin varmasti pitää jotain tapahtua.

Lue lisää

Valitus Strasbourgiin on pitkä ja kivinen tie. Ensin pitää käydä läpi kotimaiset valitusasteet, mikä vie pari vuotta ja sen jälkeen sitten vielä Ihmisoikeustuomioistuin, jossa saa varautua noin 5 vuoden käsittelyaikaan, jos varsinaiseen käsittelyyn ylipäänsä pääsee, mahdollisuudet vain vajaalla 10 %:lla valituksista.

Itselläni on v. 2002 alkanut prosessi vielä kesken.

Sinänsä valittaminen Ihmisoikeustuomioistuimeen on helppoa. Valittaa voi omalla äidinkielellään. Myöhemmin kieli vaihtuu, mutta sitten on jo tarjolla oikeusapuakin.

Jos jotakuta kiinnostaa, niin yhteys ulkoministeriöön ja siellä ihmisoikeusvalituksia käsittelevän osaston sihteeriin. Hän lähettää tarvittavat ohjeet ja valituskaavakkeen, minkä saa myös netin kautta suoraan koneelleen word-muodossa.

Kivinen tie kirjoitti:

Valitus Strasbourgiin on pitkä ja kivinen tie. Ensin pitää käydä läpi kotimaiset valitusasteet, mikä vie pari vuotta ja sen jälkeen sitten vielä Ihmisoikeustuomioistuin, jossa saa varautua noin 5 vuoden käsittelyaikaan, jos varsinaiseen käsittelyyn ylipäänsä pääsee, mahdollisuudet vain vajaalla 10 %:lla valituksista.

Itselläni on v. 2002 alkanut prosessi vielä kesken.

Sinänsä valittaminen Ihmisoikeustuomioistuimeen on helppoa. Valittaa voi omalla äidinkielellään. Myöhemmin kieli vaihtuu, mutta sitten on jo tarjolla oikeusapuakin.

Jos jotakuta kiinnostaa, niin yhteys ulkoministeriöön ja siellä ihmisoikeusvalituksia käsittelevän osaston sihteeriin. Hän lähettää tarvittavat ohjeet ja valituskaavakkeen, minkä saa myös netin kautta suoraan koneelleen word-muodossa.

Lue lisää

Vaikka se kestää pitkä aikaa, ja en paljon uskon että ne päivärahat saan, niin on tärkeä valittaa, että EU, ja ihmisoikeustuomioistuin näkee, mitä Suomessa tapahtuu ja ei vain minulle, mutta tuhasille toisille ihmisille. Se, että ihmisoikeus on Suomessa poljettu ja se mitä KELA ja työmisnisteriö tekee-ne epäoikeudenmukaisuudet- siitä pitää tehdä jo stoppi.
Tunnen muita tapauksia pää-asiallisisti naisia suomalaisia natiiveja- ja haluan että tilanne paranee, ja jokainen työtön saa työttömyyskorvausta, tai kun on sairas, niin eläkettä, mutta ei voi olla että aikuinen työtön /sairas saa valtiolta monta vuotta 0!
Ajattelkaa, kuina tasa-arvoinen on sitten parisuhde kun vain yksi saa rahaa ja toinen ei saa mistään mitään, ja pitää aina vaan pyydä rahaa puolisolta vuodesta toiseen- se on epäinhimillista, ja työtön masentuu ja sairastuu fyysisestikin, ja kun tää rumba kestää monta vuotta, ihminen ei ole silloin edes työkykyinen-mutta silti ei saa mitään.
Suomen työmisisteriölle ja ulkomaalaisministeriölle olin jo valittanut, mutta en saanut edes vastausta ja tein sen monesti. Ihmisoikeustuomioistuimeen en vielä laittanut mitään. Mutta heidän pitää tietää, mitä tässä "hyvinvointivaltiossa" oikeasti tapahtuu ja että Suomen valtio ei takaa hyvinvointia jokaiselle, mutta vain jollekulle.
Kun esim. ulkomaalainen nainen tulee Suomeen ja menee naimisiin, töitä ei saa, eikä päivärahaa, ei työmarkkinatukea ei mitään.
Samalaista tapahtuu suomalaisille, jotka valmistuivat koulusta ja töitä ei ole, tai kun ovat pitkäaikaistyöttömiä, ja päivärahat loppui, ja ihminen tipuu TARVEHARKINTAISELLE-eli PUOLISON TULOISTA RIIPPUVALLE TYÖMARKKINATUELLE- eli 0 euroon!!!
Se ei ole missään muissa pohjoismaissa. Esim. Norjan työttömyysturva on 3 kertaa parempi, myös Ruotsin.

Ei mitään. SATA-komitean ehdotuksissa oli kyllä, että harkinnanvaraisuus poistettaisiin, mutta Hyssälä on tehnyt kuulemma sellaisen päätöksen, ettei vie asiaa eteenpäin. Tulisi Hyssälän mielestä liian kalliiksi.

Hyvä kysymys.

.,.,. kirjoitti:

Hyvä kysymys.

Eli, nyt olen kursissa-työharjoittelussa, ja saan työmarkkinatuki ja yläpitokorvausta, mutta huhtikuussa kurssi loppuu. Saanko sitten työmarkkinatukea, tai se on taas tarveharkkintaista, eli mun tapauksessa oli päätös aina 0 korvausta. Minä olen tästä masentunut jo nyt,kun huhtikuussa kurssi loppuu ja töitä ei ole missään.

Minä jäin kans työttömäksi nuorimman täyttäessä 3 vuotta. Neljä lasta, mies asuntovelkaa yms. ja itsekseni jo laskin että työmarkkinatukeni olisi 0€. Työviikkoja löytyi peruspäivärahalle, mutta viikoista laskettiin vain puolet koska olin työllistämistuella palkattu!!!! Nyt sitten miehelleni kerroin etten aio jäädä työkkäriin roikkumaan jos päätös on 0€ tai muuten mitätön summa!! Kurssit ja koulutukset veisivät vain enemmän taloutta miinukselle koska pitäisi maksaa täydet päivähoitomaksut!!! Ikinä en ole työkkäristä työtä saanut, aina työpaikat tulleet muuta kautta!!!

Ituttaa... kirjoitti:

Minä jäin kans työttömäksi nuorimman täyttäessä 3 vuotta. Neljä lasta, mies asuntovelkaa yms. ja itsekseni jo laskin että työmarkkinatukeni olisi 0€. Työviikkoja löytyi peruspäivärahalle, mutta viikoista laskettiin vain puolet koska olin työllistämistuella palkattu!!!! Nyt sitten miehelleni kerroin etten aio jäädä työkkäriin roikkumaan jos päätös on 0€ tai muuten mitätön summa!! Kurssit ja koulutukset veisivät vain enemmän taloutta miinukselle koska pitäisi maksaa täydet päivähoitomaksut!!! Ikinä en ole työkkäristä työtä saanut, aina työpaikat tulleet muuta kautta!!!

Lue lisää

byrokraatteja? Ja normaalia työtä ei työttömyystoimisto järjestä. Mullekin lyötiin lappu kouraan, että verovaroista maksetaan minut määräajaksi työllistävälle tietty summa. Eli kokoaikatyöhön nämä veronmaksajilta otetut avaustusrahat eivät riitä.
En ole kertaakaan esittänyt yhdellekään työnantajalle näitä työttömyystoimiston esitteitä.
No onneksi en asioi enää virkailemassa olevien luona. Saavat minun puolestani virkailla ihan rauhassa.

Korotettu palkkatuki kirjoitti:

byrokraatteja? Ja normaalia työtä ei työttömyystoimisto järjestä. Mullekin lyötiin lappu kouraan, että verovaroista maksetaan minut määräajaksi työllistävälle tietty summa. Eli kokoaikatyöhön nämä veronmaksajilta otetut avaustusrahat eivät riitä.
En ole kertaakaan esittänyt yhdellekään työnantajalle näitä työttömyystoimiston esitteitä.
No onneksi en asioi enää virkailemassa olevien luona. Saavat minun puolestani virkailla ihan rauhassa.

Lue lisää

Minä roikun kortistossa siksi, että jos saisin jonkun vuorotteluvapaan tai osa-aikalisän sijaisuuden. Ne ovat yleensä oikeita töitä ja niissä näen ainoan mahdollisuuden. Itsellä on kurssia kesäkuun loppuun, sitten taas nollille jäänti, ellei töitä löydy. Työtä voi olla kyllä mahdotonta saada, mutta jos sattuisi joku sijaisuus, olen kuitenkin koulutettu, kielitaitoinen, omaan perusatk-taidot ja toistaiseksi vielä ihan täysjärkinen, joten johonkin kahvinkeittoon voisi vaikka päästäkin. Jos työttömyys ja nollatulolaisuus jatkuu pitkään, voi tuo järki kyllä kohta pimahtaa.

Olen ollut nollatuloinen kohta 5 vuotta avopuolison tulojen takia.

Työkkärissä tarvitsee käydä noin 2-3 kertaa vuodessa, jotta oikeus "peruspäivärahaan" säilyy, ja samoin firmalle maksettava työllistämistukiraha säilyy kun käy siellä nuo pakolliset kerrat. Pilipalikursseilla ei ole tarvinnut käydä kertaakaan.
Työkkärin tehtävä ei ole ainakaan osaltani ollut tarjota minkään valtakunnan työpaikkaa. Olen niitä itse hakenut, mutta työtä ei ole vielä irronnut (toki muutaman kerran olen ollut hyvä kakkonen, kiitos työttömyyden).

No miksi siellä kannattaa käydä 2-3 kertaa vuodessa? Avopuolisoni jää näillä näppäimillä työttömäksi, ja minä puolestani alan saamaan Kelalta "peruspäivärahaa".

Niin, olen keski-ikäinen mies, omaan kolme eri koulutusta. Kiitos akateemisen koulutuksen minua syrjitään nyt puhtaasti ammatillisen koulutuksen omaavalla alalla (jolle minulla on viimeinen koulutus). Taustalla on ilmeisesti pelko, että veisin jonkun esimiehen työpaikan kateus koulutuksesta (eli nämä perisuomalaiset, joille ei ole olemassa mitään syytä ainaakan osaltani -> esimiestyö ei enää kiinnosta, tekisin ilomielin suorittavaa työtä jos vain sen paikan saisin).

3*tutkinto+keski-ikä kirjoitti:

Olen ollut nollatuloinen kohta 5 vuotta avopuolison tulojen takia.

Työkkärissä tarvitsee käydä noin 2-3 kertaa vuodessa, jotta oikeus "peruspäivärahaan" säilyy, ja samoin firmalle maksettava työllistämistukiraha säilyy kun käy siellä nuo pakolliset kerrat. Pilipalikursseilla ei ole tarvinnut käydä kertaakaan.
Työkkärin tehtävä ei ole ainakaan osaltani ollut tarjota minkään valtakunnan työpaikkaa. Olen niitä itse hakenut, mutta työtä ei ole vielä irronnut (toki muutaman kerran olen ollut hyvä kakkonen, kiitos työttömyyden).

No miksi siellä kannattaa käydä 2-3 kertaa vuodessa? Avopuolisoni jää näillä näppäimillä työttömäksi, ja minä puolestani alan saamaan Kelalta "peruspäivärahaa".

Niin, olen keski-ikäinen mies, omaan kolme eri koulutusta. Kiitos akateemisen koulutuksen minua syrjitään nyt puhtaasti ammatillisen koulutuksen omaavalla alalla (jolle minulla on viimeinen koulutus). Taustalla on ilmeisesti pelko, että veisin jonkun esimiehen työpaikan kateus koulutuksesta (eli nämä perisuomalaiset, joille ei ole olemassa mitään syytä ainaakan osaltani -> esimiestyö ei enää kiinnosta, tekisin ilomielin suorittavaa työtä jos vain sen paikan saisin).

Lue lisää

Eli työtön olen tuota pikaa ja avopuolison tulojen vuoksi en saa mitään työttömyyskorvausta. Kysymys kuuluu: onnistuuko Kelan kusettaminen niin, että menen vaikka vuokralle johonkin soluasuntoon ja siirrän kirjani sinne mutta tosiasiassa asun entiseen tapaan kotona, vaikka "virallisesti" asunkin muualla?

Eikä nyt mitään mussutuksia, että tällainen huijaaminen on törkeää. Joo joo, niin on, mutta onhan tämä valtion tapa kyykyttää meitä työttömiä myös törkeää.

Eli onko kokemusta toimiiko toi kuvio?

Kohta työtön kirjoitti:

Eli työtön olen tuota pikaa ja avopuolison tulojen vuoksi en saa mitään työttömyyskorvausta. Kysymys kuuluu: onnistuuko Kelan kusettaminen niin, että menen vaikka vuokralle johonkin soluasuntoon ja siirrän kirjani sinne mutta tosiasiassa asun entiseen tapaan kotona, vaikka "virallisesti" asunkin muualla?

Eikä nyt mitään mussutuksia, että tällainen huijaaminen on törkeää. Joo joo, niin on, mutta onhan tämä valtion tapa kyykyttää meitä työttömiä myös törkeää.

Eli onko kokemusta toimiiko toi kuvio?

Lue lisää

Immmeiset näitä kuviota tekevät turvatakseen jotenkin perustoimeentulon itselleen eli kuvio toimii.

Kohta työtön kirjoitti:

Eli työtön olen tuota pikaa ja avopuolison tulojen vuoksi en saa mitään työttömyyskorvausta. Kysymys kuuluu: onnistuuko Kelan kusettaminen niin, että menen vaikka vuokralle johonkin soluasuntoon ja siirrän kirjani sinne mutta tosiasiassa asun entiseen tapaan kotona, vaikka "virallisesti" asunkin muualla?

Eikä nyt mitään mussutuksia, että tällainen huijaaminen on törkeää. Joo joo, niin on, mutta onhan tämä valtion tapa kyykyttää meitä työttömiä myös törkeää.

Eli onko kokemusta toimiiko toi kuvio?

Lue lisää

Toimii, kun katsot, ketä on kämppiksinä, jottei Kela naita sitten sinua jonkun kämppiksen kanssa.

On siitä hyötyä olla työkkärin kirjoilla, koska 55 vuotta täytettyäni eivät puolisoni tulot enää vaikuta mitenkään työttömyysturvani suuruuteen.

Kohta työtön kirjoitti:

Eli työtön olen tuota pikaa ja avopuolison tulojen vuoksi en saa mitään työttömyyskorvausta. Kysymys kuuluu: onnistuuko Kelan kusettaminen niin, että menen vaikka vuokralle johonkin soluasuntoon ja siirrän kirjani sinne mutta tosiasiassa asun entiseen tapaan kotona, vaikka "virallisesti" asunkin muualla?

Eikä nyt mitään mussutuksia, että tällainen huijaaminen on törkeää. Joo joo, niin on, mutta onhan tämä valtion tapa kyykyttää meitä työttömiä myös törkeää.

Eli onko kokemusta toimiiko toi kuvio?

Lue lisää

Kerro samantein, joka vastailee tohon edelliseen, että miten toi toimii, jos on avioliittolaistyötön, ja ei saa mitään tarveharkinnaisen työmarkkinatuen laskukaavan mukaan kelasta?
Eli mun tietojeni mukaan pitää hakea avioero, ja se mua kiinnostaakin, että maksetaanko jo aivoeron harkinta-ajan aikana työmarkkinatukea ilman tarveharkintaa, jos ei ole saanut vielä omaa kämppää, ja joutuisi vielä asumaan eksän kanssa?

Sitkeä kirjoitti:

On siitä hyötyä olla työkkärin kirjoilla, koska 55 vuotta täytettyäni eivät puolisoni tulot enää vaikuta mitenkään työttömyysturvani suuruuteen.

Se on kyllä outo juttu, kuinka täällä pitäisi veromarkkoja tienata huijareille, jotka saavat sairasta palkkaa luottamustehtävistä. Varmasti riittäisi neukkariin istumaan jokaiseen puolueeseen muutama henkilö, joka oikeasti ajaisi asioita eteenpäin ja kuuntelisi kansaa. Valtiovelka olisi nopeasti maksettu jo pelkällä sillä.

Toinen ryhmä on pitkäaikaistyöttömät, siis sellaiset, jotka eivät vain viitsi hakea työtä, vaikka sellaista saisivatkin ja ovat siihen oikeutettuja. Itsehän olen tehnyt jos minkälaista hanttihommaa elämäni aikana elättääkseni itseni, niinkuin varmasti moni muukin rehellinen Suomalainen, tai miksi ei tietysti Islantilainenkin. Pätkätöitä kyllä syynätään, mutta niitäkään ei ole tarpeeksi ja kriteerit ovat kovat. En myöskään käsitä, miksi täällä teollisuus on katoavaa kansanperinnettä, ehkäpä verotus universumin ahneinta.? Kohta täällä verotetaan varmaan pian hengittämisestäkin. Asuminen, liikkuminen, ruoka, tai mikä tahansa elämän perusasioiden ylläpitäminen on täällä kallista. Lisätöitäkin on aivan turha tehdä, valtio vie kaiken. Maahanmuuttopolitiikkakin on päin sanonko mitä. Työvoimapulaa valitetaan, tuodaan roppakaupalla talibannuja maahan keräämään sosiaaliturvaa kymmenpäiselle kakarakatraalle, eikä mitään rajaa. Suomessa podetaan lamaa, ja sisään tulvii samalla kaikennäköistä mutimutia valtion rahoille. Pelkät noiden kielikurssitkin maksaa hunajaa.

Työmarkkinatukiharjoittelusta tai työvoimapoliittisesta koulutuksesta pitäisi saada kokonainen työmarkkinatuki ja sen lisäksi kunnon ylläpitokorvaus, jotta työttömiä saataisiin huokuteltua työelämään ja syrjäytyneitä pois luolistaan, samalla työttömät, jotka oikeasti sitä tukea tarvisivat ja ovat valmiita jotain sen eteen tekemään, saisivat sitä. Samaten sellaiset, jotka pelkän laiskuuden tai alkoholismin takia eivät työtä edes viitsi hakea, työmarkkinatukea laskettaisiin puoleen. Valtio säästäisi, ja täällä voisi olla vihdoinkin parempi elää, veroprossat alas.

Pidetään me yhtä..

minä vuan. kirjoitti:

Se on kyllä outo juttu, kuinka täällä pitäisi veromarkkoja tienata huijareille, jotka saavat sairasta palkkaa luottamustehtävistä. Varmasti riittäisi neukkariin istumaan jokaiseen puolueeseen muutama henkilö, joka oikeasti ajaisi asioita eteenpäin ja kuuntelisi kansaa. Valtiovelka olisi nopeasti maksettu jo pelkällä sillä.

Toinen ryhmä on pitkäaikaistyöttömät, siis sellaiset, jotka eivät vain viitsi hakea työtä, vaikka sellaista saisivatkin ja ovat siihen oikeutettuja. Itsehän olen tehnyt jos minkälaista hanttihommaa elämäni aikana elättääkseni itseni, niinkuin varmasti moni muukin rehellinen Suomalainen, tai miksi ei tietysti Islantilainenkin. Pätkätöitä kyllä syynätään, mutta niitäkään ei ole tarpeeksi ja kriteerit ovat kovat. En myöskään käsitä, miksi täällä teollisuus on katoavaa kansanperinnettä, ehkäpä verotus universumin ahneinta.? Kohta täällä verotetaan varmaan pian hengittämisestäkin. Asuminen, liikkuminen, ruoka, tai mikä tahansa elämän perusasioiden ylläpitäminen on täällä kallista. Lisätöitäkin on aivan turha tehdä, valtio vie kaiken. Maahanmuuttopolitiikkakin on päin sanonko mitä. Työvoimapulaa valitetaan, tuodaan roppakaupalla talibannuja maahan keräämään sosiaaliturvaa kymmenpäiselle kakarakatraalle, eikä mitään rajaa. Suomessa podetaan lamaa, ja sisään tulvii samalla kaikennäköistä mutimutia valtion rahoille. Pelkät noiden kielikurssitkin maksaa hunajaa.

Työmarkkinatukiharjoittelusta tai työvoimapoliittisesta koulutuksesta pitäisi saada kokonainen työmarkkinatuki ja sen lisäksi kunnon ylläpitokorvaus, jotta työttömiä saataisiin huokuteltua työelämään ja syrjäytyneitä pois luolistaan, samalla työttömät, jotka oikeasti sitä tukea tarvisivat ja ovat valmiita jotain sen eteen tekemään, saisivat sitä. Samaten sellaiset, jotka pelkän laiskuuden tai alkoholismin takia eivät työtä edes viitsi hakea, työmarkkinatukea laskettaisiin puoleen. Valtio säästäisi, ja täällä voisi olla vihdoinkin parempi elää, veroprossat alas.

Pidetään me yhtä..

Lue lisää

Itse jouduin kanssa tekemään silleen että merkkasin ensiks postirestanttiin ja sitten itseni kirjoille mieheni kesämökille, sitten vasta sain työmarkkinatuen, mies kun sattuu olee sellainen että pitää kaikki rahat itellään (itse kyll kieltämättä oon sellanen tuhlari et ihan hyvä) ja alkaa se vähä nyppii sellainen jos itsellään ei oo rahaa vaan joutuu elämään vähä niinku toisen siivellä.

mk kirjoitti:

Itse jouduin kanssa tekemään silleen että merkkasin ensiks postirestanttiin ja sitten itseni kirjoille mieheni kesämökille, sitten vasta sain työmarkkinatuen, mies kun sattuu olee sellainen että pitää kaikki rahat itellään (itse kyll kieltämättä oon sellanen tuhlari et ihan hyvä) ja alkaa se vähä nyppii sellainen jos itsellään ei oo rahaa vaan joutuu elämään vähä niinku toisen siivellä.

Lue lisää

Muista AINA tehdä kaksi vuokrasopimusta. Näin kela, eikä kukaan muu pääse väliin! AINA! SIIS OMAT VUOKRASOPIMUKSET samaan ASUNTOON.