80-luvulla tuli vierailtua "asiakkaana" muutamassa Ruotsalaisessa vankilassa ja mieleeni tuli, että siellä oli vapaaehtoista vartijoilla käyttää joko omaa vaatetusta tai virkapukua. Tämä jakoi vartijat selkeisiin ryhmiin, virkapukupamput kantoivat mustaa "ss-uniformua" eivätkä
suostuneet pitämään pakollista nimikylttiä, ei ehkä sen takia,että heitä kiusasi ajatus, että vanki tietäisi heidän oikeat nimensä vaan siksi, että nimilapussa luki "vårdare",joka tarkoitti siis virka-asemaa kielitaidottomille tiedoksi, että vårdare on suomeksi "hoitaja".musta-uniformut eivät halunneet olla "hoitajia", he olivat pitkän linjan vanginvartijoita,uusnatseja
joille ruotsin 70 ja 80-luvun liberaali vankeinhoito oli myrkkyä.
Siviiliasuiset pamput olivat täysin erilaisia, erityisesti naisvartijat
pukeutuivat siviilivaatteisiin. Ja he kantoivat aina nimilappua,josta ilmeni virka-asema ja nimi.
Olen melkein 100% varma, että jos suomessa vartijoilla olisi mahdollisuus valita omien vaatteiden tai uniformun väliltä niin
kyllä se uniformu olisi se "ainut oikea"? Tulee mieleeni
eräästä etelä-suomalaisesta vankilasta vartijoita, jotka kesäkuumalla pukeutuivat virka-haalareihin (muistuttavat poliisin haalareita),varustevyössä oli telari,pippurispray,parit käsiraudat,radiopuhelin,sisäpuhelin,iso maclite,leatherman,
keltainen etälamautin, yövuorolaisilla vyössä roikkui myös ysimillinen glock,jossa lippaassa 17 hollowpointluotia.
Uskon,että vaikka suomalainen vartija joutuu ostamaan virkapukunsa omilla rahoilla olisi kynnys jättää virkapuku ostamatta jos vaikka omia vaatteita saisikin käyttää?
suostuneet pitämään pakollista nimikylttiä, ei ehkä sen takia,että heitä kiusasi ajatus, että vanki tietäisi heidän oikeat nimensä vaan siksi, että nimilapussa luki "vårdare",joka tarkoitti siis virka-asemaa kielitaidottomille tiedoksi, että vårdare on suomeksi "hoitaja".musta-uniformut eivät halunneet olla "hoitajia", he olivat pitkän linjan vanginvartijoita,uusnatseja
joille ruotsin 70 ja 80-luvun liberaali vankeinhoito oli myrkkyä.
Siviiliasuiset pamput olivat täysin erilaisia, erityisesti naisvartijat
pukeutuivat siviilivaatteisiin. Ja he kantoivat aina nimilappua,josta ilmeni virka-asema ja nimi.
Olen melkein 100% varma, että jos suomessa vartijoilla olisi mahdollisuus valita omien vaatteiden tai uniformun väliltä niin
kyllä se uniformu olisi se "ainut oikea"? Tulee mieleeni
eräästä etelä-suomalaisesta vankilasta vartijoita, jotka kesäkuumalla pukeutuivat virka-haalareihin (muistuttavat poliisin haalareita),varustevyössä oli telari,pippurispray,parit käsiraudat,radiopuhelin,sisäpuhelin,iso maclite,leatherman,
keltainen etälamautin, yövuorolaisilla vyössä roikkui myös ysimillinen glock,jossa lippaassa 17 hollowpointluotia.
Uskon,että vaikka suomalainen vartija joutuu ostamaan virkapukunsa omilla rahoilla olisi kynnys jättää virkapuku ostamatta jos vaikka omia vaatteita saisikin käyttää?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin, eikö se hoitaja olisi parempi nimi suomalaiselle(kin) vartijalle, koska eihän vankilasta saa karata, se on kriminalisoitu ;)
Mistä tiedät että pateja oli 17,entä keltainen etälamautin?Eihän niitä kanna virkavaltakaan kaduilla.Kerrotko sittenkin satuja,vaikka aloitus oli hyvä.
Kylläpäs kantaa virkavalta keltaisia etälamauttimia.
Heko heko. Edelleen olisi hauskaa nähdä vartija jonka varustevyössä roikkuu sisäpuhelin johtoineen päivineen. Etälamauttimia ei 80-luvun vankeinhoidossa vielä tunnettu Suomessa, kuten ei tänäkään päivänä. Tuskin muuallakaan maailmalla vielä silloin. Hollowpointluodin tarkoitus lienee vähentää sen läpäisykykyä. Ehkä tarkoituksenmukaisempi olisi ollut vaikka pienriistan metsästykseen tarkoitettu haulikko. Sekin voi tosin tappaa, mutta suuri yleisö olisi paremmassa turvassa kuin käytettäessä tätä nykyistä virka-asetta, jonka hengenvaarallisuus kattaa ainakin kaikkien vankiloiden ulkoilupihat.
Suomessa oli 80-luvulla virkapuvun suhteen käytäntö, jossa vanginvartija käytti virkapukua aina. Sosiaalisektorin virkamiehet eivät jostakin syystä koskaan sellaista halunneet. Sanoivat, että virkapuvun myötä joutuisivat ottamaan asenteita joista olisi haittaa heidän virkansa toimitukselle. Yleensä ottaen pamppu kuitenkin oli tyytyväinen virkapukuunsa. Se oli helppo riisua pois päälle heitetyn ulostecoctailin jälkeen. Joskus joku tykkäsi roiskutella verta muiden päälle kun oli itseään ensin villellyt. Siviilipukuisia ei silloin koskaan näkynyt. Eikä näkynyt näitä Nixutinin kuvailemia pamppuja asearsenaaleineen. Kun isokin mies otetaan hallintaan on silloin mukavaa nähdä ylipääsemätöntä voimaa ympärillään. Joku sen aina tekee lentää paska tai sitten ei. Jostain syystä Suomalaisen miehen on aina pirun vaikeaa nähdä että ne vain tuli ja otti. Ehkä se viimeinen lukko seisoikin ase kädessä muun mylläkän takana. Vankila kun ei tarjoa muuta ratkaisua. Jonkun täytyy aina taipua.
Ja teillä on siihen ylitsepääsemättömään voimaan ja tovereidenne virkahaalareihin joku aivan käsittämätön fetissi. Tiedä sitten minkälaisen tyydytyksen saatte niistä ulosteleikeistä, ehkä ne kuuluvat myös asiaan. Ilman niitähän ei virkahaalareilla tekisi yhtään mitään.
Vai ei sisäpuhelin roiku enää vartijan vyöllä? Itse ainakin vielä tämän vuoden alussa näin riihimäen vankilassa vartijoilla niitä. Jos olet itse vartija niin etälamauttimista
voit kysellä ainakin kolleegoiltasi sörkästä ja joku sörkan pampuista voisi asiaa
palstalla vaikka kommentoida,etälamautin ei luonnollisesti roiku joka vartijan vyöllä vaan sen käyttöön erityisen koulutuksen saaneilla. Ei kesävartijakaan saa heti vyölleen glockia. Onneksi. Mainittakoon, että suomi on ainoa pohjoismaa, jossa
vanginvartijoilla on ampuma-aseita.
Virkapukukäytännöstä vielä sen verran, että Turun vankilanjohtaja Juhani Järvi vaatii tänä päivänäkin JOKAISTA sosiaalisektorinkin työntekijääpukeurumaan vartijan asuun ja uhkasi erottaa vuosikymmeniä Turun vankilassa työskennelleen sosiaalityöntekijän (Kirsti S.)koska tämä kieltäytyi pukeutumasta vartijan virka-asuun tyyliin;"jos et ole puolellamme olet meitä vastaan"..
Ei kesävartijakaan saa heti vyölleen glockia. Onneksi;)
Vartijoilla olisi kumminkin aseenkantolupa, suht terve pääkoppa ja koulutus aseeseen, jos ase olisi vyöllä. Kyllä suomessa hullumpiakin liikkuu aseen kanssa, luvilla tai ilman.
Kyllä virkapuku on hyvä asia, muistuttaa kuitenkin vankeja siitä, ettei kaveerata liikaa ja antaa tiettyä aukkoriteettiä, respektiä ja viestittää samalla kuka sanoo viimeisen sanan.
Mites ruotsissa, oliko askel joutuisampi ja vi**uiltiinko tai valitettiinko vartijoille, kun vartijan päällä oli musta univormu tai siviiliasu, oliko eroa?
Olet edelleen jäljillä mutta puhut kuitenkin sitä sun tätä.Kellä vartijalla nykyaikana on ase,poliiseilla varmaan,mutta että vankiloissa.Saatoilla voi olla mutta ei kerroksilla.Kakolan jutussakin on perää,mutta ei nykyajan sossut ja sussut virkapukuja käytä.Ei valtiolla ole varaakaan,tai vankeinhoidolla ei ole.Kaikesta säästetään,mutta ei kuulema tietokoneista ei sähköstä.Valot palaa yötä päivää ja koneet käy,mutta entä sitten.Kuinka oli ennen sverigessä,sieltähän tänne kaikki hyvä ennen tuli.
muuten vois olla hyvä. mut kirsti s ei todellakaan palvellut tutrun vankilassa vuosikymmeniä, jos 5v oli , niin hyvä
Jätä normaalit ihmiset rauhaan.
Etkö normaalisti uskalla nikkiä käyttää? Minulla on tapana näyttää nikkini, MIEHEN tapaan jos vittuilen.
Mutta sinullehan sopii HAME, vaikka munat sattuisikin olemaan jalkojen välissä muulloinkin, kuin työssäsi.
Korean sodassakin?
Jos jollekin jäi epäselväksi: En ollut Korean sodassa.
"Olen melkein 100% varma, että jos suomessa vartijoilla olisi mahdollisuus valita omien vaatteiden tai uniformun väliltä niin
kyllä se uniformu olisi se "ainut oikea"? "
"Uskon,että vaikka suomalainen vartija joutuu ostamaan virkapukunsa omilla rahoilla olisi kynnys jättää virkapuku ostamatta jos vaikka omia vaatteita saisikin käyttää?"
???????????????????????
ja omissa vaatteissa töihin. Eikö ole aika hävettävää, ettei rise anna edes ilmaisia virkavaatteita vaikka meillä on virka-asupakko? Entä meidän liitto jolle maksamme kynnysrahaa koko ajan?meidän liitto ei ole pitänyt puoliamme tässä asiassa varmasti vuosiin, koska nyt on ollut paljon torjuntavoitettavaa muuta pöydällä. Muistan miten joku radanvarren liitonmies kerran tällä palstalla kirjoitti, miten virkavaateasia on jätetty pöydälle. missä se pöytä on?kuka sen kadotti?kuka päätti, että liittomme ei ajakaan enää jäsenien asiaa?
Älä lässytä paskaa!
Taas meni liitolle yli 400 egee,ei virkavaatteita.Pelkkiä hyviä torjuntavoittoja.