Asus mainostaa: It's better with Windows

6155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sitähän se.

Äänestä

Tuo Asusin niljakas temppuhan käsiteltiin täällä jo kohta pari viikkoa sitten.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8185580

Edelleen olen sitä mieltä sitä mieltä että Asus tuskin sai kiristettyä mikkikseltä niin paljoa että se korvaisi tästä aiheutuvat tappiot. Esim. minä tulen muistamaan tämän lopun ikäni enkä laita senttiäkään sellaiseen mihin tiedä Asusin olevan osallisena.

Äänestä

Olen kuullut paljon siitä kuinka Xandros on surkea jakelu.
Ehkä tavallaan totta, että winXP voisi olla parempi?

Äänestä
  • "Olen kuullut paljon siitä kuinka Xandros on surkea jakelu.
    Ehkä tavallaan totta, että winXP voisi olla parempi?"

    Windows XP on parempi jos haluaa ottaa käytää ilman apupyöriä. Asus EEE:n Xandros tuntuu vähän kuin käyttäisi pelikonsolia. Ei vaan voi tehdä mitään väärin. Toisaalta toiminnot on suunnilleen ennalleen määriteltyjä ja vaikka ohjelmistoja voikin lisätä (valmiit ohjelmistot on paljon paremmat kuin Windows XP:ssä!), tuntuu siltä kuin olisi kiskoilla ja ei voi kääntyä vaikka haluaisi.

    Riippuu vahvasti siis käytöstä.

    Äänestä

on silkkaa puppua. Siis jos olisi valittu OIKEANlainen linux-jakelu eikä rampautettu ja rajoitettu. Esim. Ubuntu pyörii Asuksessa hyvin.

Olen siis samaa mieltä sekä exergyn että M-karin kanssa.

Mulla EeePC 701:ssä menossa käyttis vaihtoon, siinä on nyt Xandros mutta siihen on tarkoitus laittaa Ubuntu. Itselle toi Ubuntu on mieluisampi. XP:tä en edes harkitse laittavani siihen.

On muuten toi 701 sitten ensimmäinen ja viimeinen Asus jonka olen hankkinut. Tästä eteenpäin hommaan vain sellaisia läppäreitä joilla ei ole samanlainen M$-maksettu ja dissaava FUD-asenne linuxia kohtaan. Niin ja kun ostaa hyväkuntoisen käytetyn koneen, voi saada koneen jossa ei ole käyttistä lainkaan ja voi itse asentaa juuri sellaisen kuin haluaa. Käytetty ei ole huono ostos lainkaan, itselläni on normiläppäreitä useita ostettu käytettynä ja ihan hyviä vehkeitä ovat. Ainoa poikkeus on Fujitsu-Siemens joka on paska jo uutena. :)

Äänestä

Jouduin asentamaan isän Asus eeepc 900:an Ubuntun koska Xandros oli liian rajoitettu. Wlanin kanssa oli jonkin verran takkuamista. Se ei aina yhdistänyt. Ubuntulla wlan toimii niinkuin pitääkin eikä tarvitse takuta sen kanssa. Kyllä se voi olla parempi Windowsilla jos verrataan Xandrosiin, mutta jos sitä verrataan johonkin kunnon Linux-jakeluun niin sitten tilanne on toinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-------------- kirjoitti:

Mitä mieltä olette tästä:

http://www.itsbetterwithwindows.com/
http://www.asus.co.uk/eeepc/1008HA/features.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu