Kumpi järkevämpi ostos omakotiremppaajalle?
AEG BS 14X 119 E kahdella akulla ja laturilla
1.5 Ah
14 V
Li-ion
40 Nm
Makita 6271D 79 E kahdella akulla ja laturilla
1.3 Ah
12 V
Ni-Cd
30 Nm
Onko AEG 40 E:n lisähinnan väärtti verrattuna Makitaan Li-ion akkuineen? 1.5 Ah ei taida paljoa poiketa 1.3 Ah:sta ja tuo maksimivääntö on ihan "paperilla", ei silläkään arvolla päätöstä tehdä.
Onko Makita puolestaan tuoteperheensä laadun arvoinen?
Jos koneet suurin piirtein samanlaisia, onko AEG:ssa ilmaa hinnassa? Onko Li-ion akku todella 40 arvoinen?
AEG BS 14X 119 E kahdella akulla ja laturilla
1.5 Ah
14 V
Li-ion
40 Nm
Makita 6271D 79 E kahdella akulla ja laturilla
1.3 Ah
12 V
Ni-Cd
30 Nm
Onko AEG 40 E:n lisähinnan väärtti verrattuna Makitaan Li-ion akkuineen? 1.5 Ah ei taida paljoa poiketa 1.3 Ah:sta ja tuo maksimivääntö on ihan "paperilla", ei silläkään arvolla päätöstä tehdä.
Onko Makita puolestaan tuoteperheensä laadun arvoinen?
Jos koneet suurin piirtein samanlaisia, onko AEG:ssa ilmaa hinnassa? Onko Li-ion akku todella 40 arvoinen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse varoisin noita alle satasen paketteja pienikapasiteettisilla akuilla. Laatumerkit pilaa omaa mainettaan noilla halpiskoneilla - eli ei tosiaankaan voi verrata johonkin neljäsataa maksavaan Makitaan.
Kovasti kehutuista Litium-akuista ja niiden kestosta nyt ei voi varmuudella sanoa vielä mitään ennen kuin ovat olleet käytössä vielä viisi vuotta, mutta melkeinpä 99% varmuudella voisin väittää että Makitaan joutuu ostamaan vara-akun jo muutaman vuoden päästä. Noissa pienimmissä (1,3) akuissa on takuulla kiinalaiset kennot sisällä. Akku maksaakin vähintään tuon erotuksen verran, jos niitä enää parin vuoden päästä edes saa.
Kyllä noilla varmasti molemmilla ruuvaa kaiken tarpeellisen ja AEG:llä poraa sitten vähän isommatkin reijät. Lisäksi AEGssa näyttäisi olevan metallinen 13mm istukka, Makitassa 10mm muovinen. Jos sama suhde on sisuskaluissakin, niin ero on aika oleellinen.
Litiumkoneet on olleet aika kalliita, mutta tuo AEG kuulostaa poikkeuksellisen hyvältä diililtä. Kantsii kuitenkin varmaan kokeilla kumpi sopii mukavammin käteen.
AEG:n nettisivu oli hieman harhaanjohtava, siitä sai käsityksen, että nykyiset oranssiset koneet olisivat kaikki Li-ion -akuilla varustettuja. Näin ei kuitenkaan ole asia BS 14X:n kohalla, akkuna siinä on tavalliset Ni-Cd -akut.
Edellisessä AEG-akkuporakoneessani oli Ni-Mh -akut, jotka jouduin jo kennottamaan uudelleen ja jotka olivat koneen rikkoutuessa taas aika huonossa kunnossa. Vanhalla koneella ei kuitenkaan ikää ollut kuin kahdeksan vuotta.
Eipä tuo kovin suuri investointi ole, jos vaikka joka kahdeksas vuosi joutuisi laittamaan 100 - 150 uuteen akkuporakoneeseen!
Onko edes taattua, että ne kalliimmat pro-koneet kestäisivät kymmeniä vuosia?
erilaisten akkujen ominaisuuksista, löytyy netistä ainakin rc-harrastajilta hyvää tietoa, eri akkukennojen sielunelämästä, mikä pätee myös työkaluihin, harvakseltaan kotona remontoiva ei luonnollisestikaan tarvitse super hyper pro konetta mutta tällöin myös nicd akkuiset kannattaa jättää tänä päivänä arvoonsa vaikkakin pakkasella ja säännöllisessä "ammattikäytössä" toimivatkin hyvin kun akkua ajetaan tyhjäksi ja ladataan ja ajetaan päivittäin ja pikku pakkasella ovat jokseenkin parempia kuin nimh tai lion, nimh akku tykkää myös tällaisesta jatkuvasta käytöstä, nicd-kennon onkelma on tuo muisti-ilmiö eli jos akussa on pohjalla virtaa uusi lataus pyyhkii kapasiteettia pois.... harvakseltaan käyttävän ja epäsäännöllisesti lataavan valinta lienee tänäpäivänä lion.
makitan uudet lion koneet ovat ainakin äkkiseltään olleet käytössä todella hyviä, eikä itseasiassa vanhoissakaan akkujen puolesta ole pahaa sanottavaa, no ovat ainakin pidempi ikäisiä kuin boschin akut...
aeg.tä en ole ammattikäytösssä nähnyt kellään aikoihin, mutta selvästi aeg:n akuilla olevia milwaukeen kauheita mohlokoneita muutamia
mutta kiistaton fakta on se että kotikäytössäkin laatukone on järkivalinta
ainakin jos akut ovat nykypäivän nimh tai lion 2.0 ah tai enemmän, ja 12v tai 14,4v riittää mihin vaan. ja 13mm istukka.
takuun pituus on myös tärkeä seikka
ja suomikakselosen yleisin akkukonetopiccien vastaus lienee että osta mikä vaan kunhan se on panasonic, toisaalta helvetin hyvä kone sekin...
käytössä: Panasonic, Dewalt, Makita, Metabo jne.
Koneistahan haetaan eri ominaisuuksia eri hommissa mutta minä en ostaisi tällä hetkellä kotikoneeksi mitään muuta kuin Panasonicin EY6409 akkuporan.
Kyseisellä vehkeellä ollaan ammattikäytössä runtattu menemään pari vuotta ja on tehty isojakin reikiä ilman mitään ongelmia!
Tollasen koneen kun ostaa kotikäyttöön niin ei tarvitse koskaan enää konetta ostaa, se on varma.
Tuosta panasta kuolee akut 3-4 vudoessa kuten kaiksita muistakin ja taas on edessä valinta ostaako pirun kalliit akut vai uusi kone.
Sitäpaitsi satunnaiseen kotikäyttöön paras on n. 100e merkkikone ja mieluusti mahdollisimman kevyt.
Lisäksi vain toinen akku kannattaa ottaa käyttöön jos käyttö tosiaan on satunnaista ja/tai kevyttä. Näin tein itsekin ku ostin Sen Makitan 100e koneen joka sai hyvät arviot RakennusTekniikanMaailmassa. Itsellä hyllyyn jäi wanha Boschin sininen GSR-12 odottamaan josko siihen joskus ostaisi akut tai sitten ei.
Tuo Makki vääntää ihan riittävästi useimpiin tarpeisiin ja on näpprän kevyt.
Ylipäänsä ihmiset ostaa turhan painavia ja rajuja sähkökoneita tarpeisiin nähden.
Kestävät kolmisen vuotta ja sitten uusiksi, käytettiin tai ei niin se ei suuresti vaikuta. Li-ion akut kärsivät ns. vanhenemisesta.
...akkukonetta? Jos on niin osta samanlainen niin saat kaksi konetta käyttöön mikäli uuden mukana tulee 2 akkua!
tuosta aegeestä kuin minä 2*3mah li akuilla 99,90, on se tuo ohlsson hyvä liike. aeg on aina pärjännyt kuluttajalehden testeissä.