Puutun minäkin tähän riipaisevaan

meitä liioin koskekkaan. Ensiksi kysyisin, että miksi nämä uusikot niin kiivaasti yrittävät työntää miehen perheen pois hänen luotaan? Mikä antaa siihen oikeuden?
Miksä siinä miehen ex vaimossa on uhkana niin suuri, että hänet pitää jatkuvasti nolata, haukkua ja teilata maan rakoon?
Ettekö ole lainkaan lapsirakkaita, kun hautte miehen lapsia alinomaa? Miksi haluatte uusia lapsia, jos entisetkin varsinkin miehen lapset ovat teistä niin hankalia? Onko itsetunto niin alhalla, että alahaisimmilla konsteilla pitää päteä? Ajatteletteko koskaan, tulevasisuutta? Eikö pelota että joskus itse olette tämä ex? Miettikää siis, millaista ohtelua silloin haluatte ja lapsillenne. Olette niin ylimielisiä, että en ihmettele lainkaan, että ette ole kovinkaan korkealla kurssissa exiin nähden. Kerran poltetut tassut, ovat aina rupia täynnä.
7201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

moi !

Niin sellainen fiilis tosiaan tulee kun näit juttui lukee, että kaikki on aina sen exän tai nyxän syytä,,riippuu kirjoittajasta.

Mutta kyllä täällä löytyy ihan niitä perustavallisiakin naisia joilla on suhde mieheen jolla lapsia entisistä suhteista, eikä se ole niiiin hirmuinen ongelma kuin täältä saa teksteistä kuvan.
Asiat ei oo mustavalkoisia. Aina joskus potuttaa ja kyrsii ja sitten sitä oloaan purkaa esim tänne, ei se tarkoita varmaankaan, että kokoajan ajattelis happamesti entisistä puolisoista ja heidän lapsistaan. Höyryjä vaan vähän päästelee ulos!

Enempi on musta harmia sellasesta, ettei saa tunteilleen tukea. Täällähän on pilvin pimein samassa jamassa olevia ihmisiä ja silti vertaistuki lähes pakkasen puolella. Kauheesti haukutaan aina jotakin joka uskaltaa tänne kirjoittaa--miksi.

Äänestä
  • "Enempi on musta harmia sellasesta, ettei saa tunteilleen tukea. Täällähän on pilvin pimein samassa jamassa olevia ihmisiä ja silti vertaistuki lähes pakkasen puolella. Kauheesti haukutaan aina jotakin joka uskaltaa tänne kirjoittaa--miksi"

    Täällä ei saa olla ketkera, vaikka mies olisi viety, siitä vaan härskisti haukutaan se ex vaimo, vaikka häntä sattuu jo lasten ja mata puolesta, mutta uusiot heitää vaan lisää vettä myllyyn. Mitä törkysempi viesti, sen paremmin uusiot nauttii.
    Jokaisella on oikeus olla tunteiden vallassa, pitää voida surra ja iloita... ihan niinkuin itsestään tuntuu.

    Mutta uusiot useimmiten ovat tosi mielissään, kun ovat saaneet hajoittaa jotain toiselle tärkeetä, ja osaavat sitten nauttia siitä surusta ja murheesta häpeilemättä.

    Äänestä

  • kun sanoit: kirjoitti:

    "Enempi on musta harmia sellasesta, ettei saa tunteilleen tukea. Täällähän on pilvin pimein samassa jamassa olevia ihmisiä ja silti vertaistuki lähes pakkasen puolella. Kauheesti haukutaan aina jotakin joka uskaltaa tänne kirjoittaa--miksi"

    Täällä ei saa olla ketkera, vaikka mies olisi viety, siitä vaan härskisti haukutaan se ex vaimo, vaikka häntä sattuu jo lasten ja mata puolesta, mutta uusiot heitää vaan lisää vettä myllyyn. Mitä törkysempi viesti, sen paremmin uusiot nauttii.
    Jokaisella on oikeus olla tunteiden vallassa, pitää voida surra ja iloita... ihan niinkuin itsestään tuntuu.

    Mutta uusiot useimmiten ovat tosi mielissään, kun ovat saaneet hajoittaa jotain toiselle tärkeetä, ja osaavat sitten nauttia siitä surusta ja murheesta häpeilemättä.

    moi!

    Oot oikeessa, aina kun katkerana purkaa sontaa sisältään, niin silloin saa herkästi läjäpäin sontaa takasin syliinsä..

    Liikutaan niin herkällä aihe-alueella että kaiken ottaa verisen henkilökohtaisesti itseensä ja sitten tulee sanomista.

    Täytyy myöntää, että kyllä minuakin sinun kirjoituksessasi hiukan sohaisi se viimeinen lause. Koska se tuntui yleistävän kaikki uusiot pahoiksi perheenrikkojiksi. Mutta ei se mitään, saat sinä niin sanoa jos susta siltä tuntuu.

    Väärinkäsityksistä kai suurimmat riidat täällä johtuvat. Oloaan voi helpottaa täällä, mutta kyllähän kai jokainen tietää, ettei täällä kukaan siunausta teoilleen saa olipa ne miltä puolelta tahansa. Ystävät ovat sitä varten.

    Uusi elämä alkaa kun on rohkeutta luopua vanhasta.

    Äänestä

sitä että lasten asemaa millään tavalla pyritään heikentämään, mutta sen sijaan puutun siihen että kirjoitat miehen perheestä ja ex-puolisosta samassa yhteydessä. Ex-puoliso kun ei ole perhettä, ei pienimmässäkään määrin. Lapset sitä sen sijaan on ja tulee aina olemaan.

Äänestä
  • pakeni. Lapset ei kuulu isän perheeseen millään muotoa. He ovat vierailijoita isän luona.

    Äänestä

  • isähän heidät luotaan kirjoitti:

    pakeni. Lapset ei kuulu isän perheeseen millään muotoa. He ovat vierailijoita isän luona.

    jätät lapsiaan vaan lasten äidin jota ei voi sietää jaei halua tuhlata elämäänsä olemalla yhdessä tuollaisen katkeran ihmisen kanssa.

    Äänestä

  • isä, kirjoitti:

    jätät lapsiaan vaan lasten äidin jota ei voi sietää jaei halua tuhlata elämäänsä olemalla yhdessä tuollaisen katkeran ihmisen kanssa.

    meillä on ollut jo kauan, eikä lapsetkaan enää isää jaksa kestää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskusteluun, vaikkei kirjoitti:

meitä liioin koskekkaan. Ensiksi kysyisin, että miksi nämä uusikot niin kiivaasti yrittävät työntää miehen perheen pois hänen luotaan? Mikä antaa siihen oikeuden?
Miksä siinä miehen ex vaimossa on uhkana niin suuri, että hänet pitää jatkuvasti nolata, haukkua ja teilata maan rakoon?
Ettekö ole lainkaan lapsirakkaita, kun hautte miehen lapsia alinomaa? Miksi haluatte uusia lapsia, jos entisetkin varsinkin miehen lapset ovat teistä niin hankalia? Onko itsetunto niin alhalla, että alahaisimmilla konsteilla pitää päteä? Ajatteletteko koskaan, tulevasisuutta? Eikö pelota että joskus itse olette tämä ex? Miettikää siis, millaista ohtelua silloin haluatte ja lapsillenne. Olette niin ylimielisiä, että en ihmettele lainkaan, että ette ole kovinkaan korkealla kurssissa exiin nähden. Kerran poltetut tassut, ovat aina rupia täynnä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu