Mahtava esitys Paulalta!

Pauli K.

Kyllä oli Paulalla taas mahtava meno päällä Kaisaniemessä! Huipputyylikäs leidi, ei voi muuta sanoa!

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?7100968

Paula kyllä hakkaa mennen tullen nuoremmmat kilpasisarensa. Uusi CD:kin tosi mahtava (soi taustalla). Jotkut asiat ne vaan parenee vanhemmiten, niin kuin tämä Paula :)

13

781

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....

      ....botoxia siihen mummoon on ruiskutettu?

      • täysin

        Paulan henk. koht. asia? Jos käyttää niiin käyttäköön? Mitä se muille kuuluu? Vapaa maa tietääkseni?

        Minusta ainakin oli todella upea ilmestys. Jos et pidä niin oma on asiasi. Anna muiden tykätä.


      • minun mielestä
        täysin kirjoitti:

        Paulan henk. koht. asia? Jos käyttää niiin käyttäköön? Mitä se muille kuuluu? Vapaa maa tietääkseni?

        Minusta ainakin oli todella upea ilmestys. Jos et pidä niin oma on asiasi. Anna muiden tykätä.

        Upea ilmestys?? No kaukana siitä...Ei kyllä kannattais tätä "leidiä" kovin läheltä edes kuvata..hyi helvetti minkä näköinen leikkausarpineen!! Täällä nousee heti yksi käsi ylös kun koivuniemi kysyy että "kuka pelkää paulaa??"..jos tuo kuvatus tulis pimeällä kujalla vastaan niin pakoon menisin ja lujaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • olinkanssasiellä

      Hyvä tunnelma oli , ja Paula veti mahtavasti TAAS!!!

    • höpö höpö

      Kerro nyt ihmeessä että millä perusteella tyylikäs, nimittäin jos toi on sun käsitys tyylikkäästä niin silloin me ollaan kaikki tyylikkäitä kassi-almoista lähtien???

    • roskat roskiin

      Onko muuten kukaan laskenut, kuinka monta juttua Iltalehti on Paula Koivuniemestä tehnyt? Tuhat ei riitä. Niin runsaasti huomiota Paula kerjää ja saa kokoomuksen tukijalta Iltalehdeltä, että ei voi todeksi uskoa.
      Iskelmälaulajat ovat kaikki roskan arvoisia mätäpaiseita, mutta siinäkin sakissa Paula Koivuniemi erottuu selvästi pahimpana roskana muista. Teeskentelevä, kasvojaan muokkaava linssilude ja herraseuraan sääriä esittelemällä hakeutuva lumppu on puistattavimpia pyrkyreitä koko Suomen historiassa.

      • Juuri näin

        Hyvä hyvä! Kerrankin joku uskaltaa sanoa asiat just niikuin ne oikeasti on.


      • r.moore

        Joku perusasioista ihmisenä olemissessa on hukassa tällaisen tekstin kirjoittajilta kuten edellä; "Iskelmälaulajat ovat kaikki roskan arvoisia mätäpaiseita". Huh huh ja miksihän juuri he.


      • kiinnostaa

        lukijoita. Aika huvittavaa muuten lukea näitä vihakommentteja. Mitä mahtaa pyöriä arvon kirjoittelijoiden päässä? Ilmeisesti ei mitään? Harmittaako niin vietävästi, kun Paula vaan porskuttaa ja suosiolle ei näy loppua :)


      • ymmärrän vihan
        kiinnostaa kirjoitti:

        lukijoita. Aika huvittavaa muuten lukea näitä vihakommentteja. Mitä mahtaa pyöriä arvon kirjoittelijoiden päässä? Ilmeisesti ei mitään? Harmittaako niin vietävästi, kun Paula vaan porskuttaa ja suosiolle ei näy loppua :)

        Verrattuna esim. Katri Helenaan tai Marion Rungiin on Paula Koivuniemi huomattavasti vihatumpi ihminen. Hän on poikkeuksellisen pyrkyrimäinen julkisuuden tavoittelija ja sellaisesta ei pidetä.
        Se on vain niin, että toiset ärsyttävät enemmän kuin toiset. Kirsti Paakkanen ei ärsytä juuri ketään, kun taas Lenita Airisto on vihatuimpien suomalaisten listalla vuodesta toiseen.


      • leidien leidi

        Taidat itse kuulua siihen roskiin vaan. Jos on tehnyt työtä 47 vuotta ja edelleen vaan halutaan PK:ta kuulla. Eikös se ole arvostettu työntekijä silloin. Sanos joku muu joka on tehnyt samanverran. Ei monikaan edes ns. normaalin työntekijä. Kyllä siihen mahtuu jo aika monta juttuakin.


      • tullut ajatelleeksi

        Mikä pistää taviksen noin kiehumaan jonkun itselle tuntemattoman julkisuuden ihmisen takia? Aika outoa ja kertoo kirjoittajastaan enemmän kuin kohteesta.

        Oletko muuten tullut ajatelleeksi, että moinen jutustelu täyttää jo solvauksen tunnusmerkkejä. Ainkin se on vähintään ala-arvoista käytöstä. Julkisuus on Paulan työpaikka ja hän hankkii sillä elannon niin itselleen kuin bändin pojille kuin muutamalle muullekin mukana hyörivälle. Maksaa myös veronsa Suomeen. Ettei semmoisessa minun mielestäni mitään moitittavaa ole. Ja: jos käy ottamassa botoxia taikka muissa operaatioissa, niin kyl hänellä siihen rahaa on. Käy vissiin teettämässä ne ulkomailla eli ei mitenkään edes rasita suomalaista terveydenhuoltojärjestelmää.


      • kannattaa tutkia
        ymmärrän vihan kirjoitti:

        Verrattuna esim. Katri Helenaan tai Marion Rungiin on Paula Koivuniemi huomattavasti vihatumpi ihminen. Hän on poikkeuksellisen pyrkyrimäinen julkisuuden tavoittelija ja sellaisesta ei pidetä.
        Se on vain niin, että toiset ärsyttävät enemmän kuin toiset. Kirsti Paakkanen ei ärsytä juuri ketään, kun taas Lenita Airisto on vihatuimpien suomalaisten listalla vuodesta toiseen.

        No, jos noin on, niin kannattaa kyl pysähtyä tutkimaan omaa tunne-elämäänsä. Kävästä vaikka asiantuntijan pakeilla, että mikä toisessa julkkiksessa nyt niin kovasti vihastuttaa ja toisessa ei. Emmehän kuitenkaan tunne näitä kyseisiä henkilöitä henk. koht. emmekä siis voi tietää minkälaisia he ovat ihmisinä.

        Olisko ihan joku julkisuudessa rakennettu nk. imago vai mikä. Paula on tumma, jonka tyyliin sopii tummat ja näyttävät vaatteet. Hän on itsenäinen, vapaa, ilmeisen varoissaan, vetoaa nuoriin ja homotkin fanittaa, on käheän seksikäs ääni. Onko hän sitten jonkun mielestä hiukan uhkaava tai vaarallinen? Mene ja tiedä. Ei hänellä kumminkaan mitään räväköitä lenitamaisia lausuntoja ole, vaan haastateltavana hän on ihan asiallinen, jopa ilmaisultaan hyvä.

        Jos nyt sitten Katri-Helenaan verrataan, jolla on ikuinen naapurin tytön imago, niin ei se vielä kerro hänestä ihmisenä mitään. En hetkeäkään epäile, etteikö Katri-Helena olisi tiukka täti ja bisnesnainen. Ei hän muuten olisi pärjännyt kolmen lapsen yksinhuoltajana ja keikka-artistina näitä vuosikymmeniä. Osaa ihan varmasti olla tiukka pomo, hoitaa julkisuuskuvansa, laskea rahat ja sanoa kuinka tehdään. Yrittihän se vuosia sitä Panuakin pomottaa ja tehdä siitä unelmiensa miehen, mutta Panu nyt on mitä on. Katri-Helena on nimittäin itse eronsa jälkeisessä haastattelussa näin todennut, että hän oli tottunut siihen että kaikki menee niin kuin hän sen on päättänyt ja sitten tulikin tämä Mahnalan tohtori, jolla oli omat aatoksensa asioista.

        Niin, että ulkonäkö ei kerro ihmisen todellisesta luonteesta oikeastaan yhtään mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4672
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1977
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      131
      1686
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      148
      1265
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1161
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1066
    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      963
    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      926
    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      892
    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      858
    Aihe