Mitäs sitä maksaan turhasta. Ultimate hoitaa saman asian kuin muut pumput. Ja jää rahaa muuhunkin tarpeelliseen kuin logon maksamiseen.
Teknisesti ultimate on aivan saman tasoinen ILP kuin muut.
Ultimaten paremmuden ja edullisuuden vuoksi monet ns.merkki uskolliset mollaa ihan kateudestaan.
Teknisesti ultimate on aivan saman tasoinen ILP kuin muut.
Ultimaten paremmuden ja edullisuuden vuoksi monet ns.merkki uskolliset mollaa ihan kateudestaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nyt tuli niin hyvä vitsi,ettei vähään aikaan ole kuulunut!!!
Ultimaten lämmityslaitteita ei voi ikipäivänä kutsua ilmalämpöpumpuiksi...niiden toiminta periaate taitaa olla ihan eri kuin muiden??kuluttaa paljon sähköä,pitää kovaa meteliä, vikoja lähes joka kolmannessa laitteessa ja jopa joissain malleissa vikaprosentti lähellä 100%
ultimate on ainoastaa hyvä, jos se toimii ja on sijoitettu alle 50m2 varastotilaan,jossa sien kova ääni ei häiritse ketään...lämpötila pysyy ulkona reilusti plussalla...
tuli juuri merkki koneen ostajan kommentti.Vai satoja laittanut.
"niiden toiminta periaate taitaa olla ihan eri kuin muiden".No kerroppa miten ne toimii???
"vikoja lähes joka kolmannessa laitteessa".Minulle ei ilmeisesti sattunut se joka kolmas laite kun on toiminut jo useamman vuoden.
Kuten aloittaja ilmaisi niin miksi maksaaa pelkästä merkistä ja tulla sit tänne mollaa halpoja kun oma kallis on risä.Silleen ne toimii Mesen omistajatkin.
Ja ei toi metelöi yhtään enempää kun noi "laatumerkit".Vai oisko ne paremmat hiljaisempia kun ne ei toimi????Oletko tarkastanu omas et onko käynnissä?.
Ja jos ei ole viisaampaa kirjoitettavaa ni jätä kokonaan kommentoimatta.
Autotalli-varastossa 35m2 Pro basic lämmitti vielä -20 asteen pakkasellakin , mutta kylmemmällä kuin -15 asteessa huurtuminen tulee ongelmaksi, kun sulatus ei jaksa sulattaa kunnolla. Tehoa otti kovalla pakkasella reilun 600 wattia, kun lämpöpatterin olisi pitänyt olla jotain 1200-1500 wattia, jotta olisi pysynyt yhtä lämpimänä. Samasta tehtaasta, kuin Ultimatet tulee muunkin merkkisiä ilmalämpöpumppuja. Pumppu maksoi tyhjöpumpun kanssa noin 450 euroa, kun itse asensin, joten hinnan kuoletusaika on melko lyhyt. Sisäyksikkö on kyllä hiljainen, mutta sulatuksessa tulee nitinää ja natinaa ja tuhahdus, kun lämmitys menee uudestaan päälle.
Jotain mitsubishiä ja toshibaa yrittävät 1700 euroon kumpaistakin minulle tarjota. Sain ultimate vastavaan tehoisen 1200 asennettuna. Ei voi olla kuin onnellinen. On laadukas pumppu myyjänkin mukaan ja edullinen. Tm testissä hakkasi nuo edellä mainitut merkitkin.
Ultimaten myyjähän sen tietää,että niiden laitteet on parempia ja halvempia kuin muiden...viime testiinhän ne ei edes huolineet ultimatea mukaan!!!tais myyjä unohtaa mainita sen? On se ihan selvää faktaa,että Ultimaten laitteet on heikompi laatuisia kuin esimerkiksi Toshiba tai mitsubishi!! se on aina asiakas kohtaista,että mikä laite minnekkin sopii ja mikä on juuri siihen tilaan hyvä.
Esimerkiksi 50m2 autotalliin ei mitsulta tai tossulta löydy järkevää pumppua,hinta ei koskaan kuolletu noin pienellä kulutuksella.
Mutta jos tilaa on esimerkiksi 150m2 ja sisäyksikön paraspaikka on erittäin avarassa olohuoneessa, niin mitsua parempaa vaihtoehtoa ei olekkaan...toiset tykkää tyttärestä ja toiset vähän äänekkäämmästä ja vanhemmasta laadusta :)
joskus kuuntelemassa Ultia ni ei tarvii haukkua mutu tuntumalla,ei ainakaan minua ole ääni häirinny.Eipä taida mitsukaan ihan äänetön olla?
"mitsua parempaa vaihtoehtoa ei olekkaan".Kertoiko myyjä ton vai mistä päättelet???Vähän parempaa perustelua et ku se on kallis ni sen täytyy olla hyvä.
Katoppas joskus se kotimainen ohjelma Siivoton juttu,ni tiedät mistä tietää et mistä näkee ku firma pesee sun ikkunat niin milloin ikkunat on puhtaat?
kan ostanut! Ei sitä ketään kehtaa myöntää,että huonoa on tullut ostettua ja vielä ite asennettua...ei hyvää päivää?
Ihan faktojen ja käyttäjien kokemusten perusteella en lähtis tota kiinan ihmettä kehumaan...tottakai se sun mielestä on hiljainen,ku muuta et ole kuullu tai olet meluisassa työpaikassa töissä niin ei se 30dp melu enää kotona haittaa!!!!
Esimerkki. laite asennettuna noin 700 euroa,säästö 150-200 euroa/vuodessa ja laite kestää maksimissaan 5-vuotta = säästö 50-300 euroa kokoaikana
Laite asennettuna noin 1700 euroa,säästö 250-300 euroa/vuodessa ja laite kestää noin 10-vuotta= säästö 800-1300 euroa kokoaikana
Luvut ja säästöt ihan suuntaa antavia,mutta tolla idealla ne suurinpiirtein menee.
Ja noista asennettuna hinnoista vielä saa sen 60% kotitalousvähennyksen,toki tosta halvemmasta vaihtoehdosta sitä ei saa,kun se on asennettu ilman tukesin kylmä-aine lupaia ja sähköpätevyyttä.
on 3-kirjaiminen laite asennettuna 2500-3000 euroa asennettuna,vuodessa laite säästää noin 250-300 euroa,laite kestää noin 10-vuotta= säästö 0-500 euroa kokoaikana,eli ei se kaikkein kallein ole paras.
Lämpöpumppu foorumilla http://lampopumput.info/foorumi/index.php
kokemusten pohjalta saatu hyviä säästöjä aikaiseksi. n. 1700 euron hankinta maksaa itsensä 3-5 vuodessa takaisin. Ja sen lisäksi on hyvä huomioida laitetta monipuolisemmin eli kyse on lämmityslaitteesta, ilmanjäähdytys laitteesta(kesäisin) sekä ilmanpuhdistajasta. Ja hyvä myös ilmankuivattajana syksyisin.
Ultimatella ei ainakaan toimi takuuhuollot. Syksyllä meni rikki ja vasta toukokuussa tuli tarvittava osa.
Mulla "hyviä" kokemuksia ultin takuu huollosta, ostin 9 basicin marraskuussa08,laitetta korjattu yhteensä 5 kertaa,eikä vieläkään toimi!!!!
Mun tontilla käynyt tähän menessä 2 ulkoyksikköä,3 piirikorttia,kahdesta eri liikkeestä joku asentaja,molemmat sano,ettei mielellään korjaisi kun ei ulti tästä kumminkaan mitään maksa...Ensi viikolla pitäs sit taas vaihtaa joku???
et maksaa 3-vuodessa ittensä.Etenkin kun käytät sitä jäähdytykseen.
käynnit sit maksaa???Kerro asia niin kuin se on äläkä jätä kesken.Jos takuu huolto niin et kai itse maksa??
asensin, mutta kylmä ukko kävi tyhjiöimässä ja pistorasia oli vieressä,tosin senkin asensin itse.
Mutta on kyllä urakointioikeudet myös itsellä.Ei ois paljon % tullut.
Ja noista säästöistä vois kirjoittaa vaik kaksi sivua niin kumpikaan ei ois vielä varma sittenkään.Joten osta vaan niit 1700€ vehkeitä jos haluut,mut älä hauku muita ilman parempaa tietoo.Tuntuu et noi kalliimman vehkeen ostaneet ei kehtaa myöntää et niissäkin on joskus vikaa????
on ollut tähän asti minulle ilmaisia,kyllä ne yritti maksattaa minulla aluksi,mutta uhkasin kuluttajavirastolla niin johan rupesi homma toimimaan.
Asennusliikkeille/korjausliikkeille ne on aika nihkeitä maksamaan!!!
Tottakai paremmissakin laitteissa on joskus vikaa,mutta tuo vikaprosentti on esimerkiksi mitsubishillä reilusti alle 1%,kun taas Greellä(valmistaa ultin) vikaprosentti 9-14% luokkaa,riippuen mallista. mikä on jo sitten todella paljon.
Vaikka takuuvika korjataankin,on siitä aina asiakkaalle "kuluja" ja vaivaa!
IVT lämpöpumpuissa on Ruotsissa kaikkein eninten vikaa niin ilmalämpöpumpuissa kuin maalämpöpumpuissa! Eli ei rahalla tässä tapauksessa laatua saa. Mitsubishi Electric lämpöpumput ei edes päässyt vikatilastoihin :)
Jäähdytyksen kustannuksia liiotellaan. Eipä tuo pumppu paljon sähköä vie.
maksaa noin 15-35 euroa ja jos säästö 300 euron luokkaa niin ei se ole paljon mukavuudesta.
Vai ominaisuus!
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6812.msg84321#msg84321
Ote: Hans Byxor
Meille laitettiin IVT FR12 kevättalvella ja 2 viikkoa myöhemmin vaihdatin sen Mitsu FD35:een. Ei sitä IVT:n meteliä kestänyt kukaan! Onneksi myyjällä oli painovirhe esitteessä melutasojen kohdalle niin sain koneen vaihdetuksi ilman suurempia ongelmia.
meteli on IVT:n ominaisuus ei vika!
ei viilennyksessä vie sähköä?????
viilennyksessä sähköä. Mutta sellaisi päiviä on korkeintaan 15-20,jolloin oikeasti tarvitsee jäähdyttää vuoden aikana.
Ulkona on 25 ja haluat sisälle 21 tai 22,eli lämpötilaeroa on 3-4 astetta. tähän ei montaa kilovattia tarvita. Vastaavasti talvella halutaan sisälle 21-22 astetta ja ulkona on -10 tai -15 astetta,eli lämpötilaero on 31-37 astetta ja tähän meneekin jo sitten enemmän kilovatteja....ja lämmityspäiviä vuodessa on noin 200-260. ymmärsitkö,ettei tuon muutaman päivän kulutus syö syntyvää säästöä?