luin nyt aamulla ennen töihinlähtöö suurkeuruuta ja siinä oli kommenttia tästä nuorten puheenaiheesta että kipinä suljetaan syksyllä. ollaan muutamat nuoret mietitty että miksi näin kävi. viime vuosien aikana kipinällä on ollu monta ohjaajaa sijaisina, jotka ollu tosi hyviä tyyppejä. valvojina oli kans tosi hyviä tyyppejä joiden kans pysty jutteleen ja pelaileen ja olivat kuin kamuja meille nuorille. niitäkään kaikkia ei siellä enää oo. ja mitä me ymmärretään niin siellä ollut yksi jolla on ollut virka ja sen tilalla ollut sijaisia. ja virka ollu täytettynä mutta nyt kerrotaan että virka ei ole ollenkaan ollu täytettynä. me mietittiin että tuskin tämmöstä tilannetta olis tullu jos siinä virassa olis ollu yks henkilö jatkuvasti. ei kait sitä olis nyt voinu jättää täyttämättä jos siinä joku olis virkaa jatkuvasti hoitanu. jää sellanen kuva että meille nuorille ei kerrota kaikkee mitä oikeesti on tapahtunu. me vaan mennään kipinälle tietämättä mitä oikeasti tapahtuu. jääny kuva että kaikki olis hyvin mutta jos ei se nyt sitte oo niin ollukkaan? ihmetelty tuota kovaa vaihtelua ketkä millonkin siellä on meitä ohjaamassa ja valvomassa. eihä sitä sillo tullu mietittyy kun vaan sinne mentiin aikaa kuluttaa. mutta nyt ku tää juttu on otsikoissa nii me nuoretki osataa miettiä asioita. pitääkö sanoo sama mitä meille nuorille sanotaan, että pitääks kattoo peiliin muidenkin kuin vaan meidän nuorten? tietysti tää lama on syynä mitä lehdessä sanotaan että pitää säästää. mutta onks se koko totuus. mulle vanhemmat sanonu kotona kun oon koheltanu että kaikissa asioissa on aina joku syy ja sitten sen jälkeen seuraus. mikä se sitten tässä kipinä jutus on ? mutta kipinä on hieno paikka olla ja viettää aikaa. toivotaan että siellä sais viettää aikaa jatkossakin.
kipinä
kesätöissä onneks
4313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hei eks tajuu herroilla on omat metkut.
Niillä on myös omat lehmät ojassa.
Niiden pitää saada itselleen ja kavereilleen puuhamaat.
Näitä ovat golf, uimahalli, porealtaat ja hiihtomaa.
Herroilla ja rouvilla pitää olla askareita ja paikkoja minne voi viedä kaverinsa kansalaisilta piiloon, kun heillä on tärkeä? tapaaminen.
Siinä saa omat ja naapurin tenavat väistyä, kun herrat, narrit ja luottamushenkilöt juhlivat meidän omien lasten kustannuksella.
Ootteks te miettineet, että Kipinän yläkerran hiihtoseura tarttee lisää tilaa ja sitä sit löytyy alakerrasta. Nuoret siirretään Aromaalle ja sit silleen.
Siistii että nuoret sai omat kummit kaupungin hallituksesta.Kyl ne pitää huolta siitä et saadaan uus nuorisoohjaaja!!!!!
Onko nyt niin että nuorisotilatoiminta lopetetaan vai siirretään jonnekin?
Jos ylipäätänsä ennaltaehkäisevässätyössä säästetään paljon, koska korvaavatyö tulee olemaan kaupungeille suurempi menetys, miksi sitten nyt nuoria pyritään koko ajan syrjäyttämään? Uskon että tulokset tulevat näkyviin jo hyvin nopeesti sosiaalitoimen puolella, ja suurimmilla kustannuksilla. Kysytään päättäjiltä sitten, että kannattaako säästäminen jos tiedossa on huomattavasti kovemmat hinnat kun aletaan monien nuoren syrjäytymistä korjata.
Oikein alko ärsyttämään!