Minua huvittaa suuresti tämä inttäminen täällä sillä kaava on yksinkertainen.
AITO_etäisää lainatakseni: Täällä yh-äippäRESSUKAT todellakin huutelevat ihan mitä sattuu ilman oikeita FAKTOJA.
AITO_etäisä, TEASER ja muutama toinenkin pystyvät käytäntöön pohjautuvien perustelujen ansiosta pistämään jauhot suuhun noille rääväsuille ja kaavan mukaan mikään ei todellakaan kelpaa noille säälistä eläville rääväsuille.
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja se pätee noihin rääväsuihin täydellisesti, siellä puhutaan itsensä umpikujaan alati ja siitäkös nuo etäisät nauttivat ;)
Nuo rääväsuut ovat itse omilla toimillaan luoneet sen ressukan sinne oman huoltajuusmuodon perään sillä ei kukaan lapsensa hyvä lähiäiti jouda ruikuttamaan ja haukkumaan täällä muita päivästä toiseen.
AITO_etäisää lainatakseni: Täällä yh-äippäRESSUKAT todellakin huutelevat ihan mitä sattuu ilman oikeita FAKTOJA.
AITO_etäisä, TEASER ja muutama toinenkin pystyvät käytäntöön pohjautuvien perustelujen ansiosta pistämään jauhot suuhun noille rääväsuille ja kaavan mukaan mikään ei todellakaan kelpaa noille säälistä eläville rääväsuille.
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja se pätee noihin rääväsuihin täydellisesti, siellä puhutaan itsensä umpikujaan alati ja siitäkös nuo etäisät nauttivat ;)
Nuo rääväsuut ovat itse omilla toimillaan luoneet sen ressukan sinne oman huoltajuusmuodon perään sillä ei kukaan lapsensa hyvä lähiäiti jouda ruikuttamaan ja haukkumaan täällä muita päivästä toiseen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miksi nuo nk. yh-äippäressukat eivät ymmärrä että nuo etäisät ovat valovuosia edellä heitä ja siksi pystyvät läpihuutona nolaamaan totaalisesti heidät?
huomattu on, että nuo palstan vakietäisät ovat fiksuja ja lämminsydämisiä, anteliaita ja avarakatseisia miehiä.
Melkeimpä aluksi luulin että ompa taas yh-äippäRESSUKKA heittänyt provon liikenteeseen mutta eipä ollutkaan...
Varmaan tiesittekin että kun erehdytte kirjoittamaan tuollaista tekstiä niin todennäköisintä on että yh-äippäRESSUKOIDEN toimesta alkaa satelemaan syytöksiä ja vittuiluja myös teille...
Tuollaisten kirjoitusten yhteydessähän yh-äippäRESSUKOIDEN perusjuttuja ovat: "nyt sitten taas on etäisä (tai teaser) itse kompannut itseään", "luuseri aito etäisä (tai teaser) yrittää tukea itse itseään mutta kirjoitustyyli paljastaa sinut luuseri" jne. jne...
Yh-äippäRESSUKAT eivät voi millään hyväksyä sitäKÄÄN FAKTAA että muutkin kuin minä ja teaser on huomanneet miten surkuhupaisan yksinkertaisia ja itsekeskeisiä ääliöitä ne yh-äippäRESSUKAT ovatkaan...
vastausten vastaus omiin teksteihin. Hoidit koko homman alusta loppuun ihan itse. Hyvä poika! Ihan oma ketju, ajatella, tosi makeeta. Suljetaanko se myös kaikilta rekkaamattomilta niceiltä ja typeriltä yhäippäRESSUKOILTA, etteivät pääse lukemaan saati kommentoimaan?
Olen kyllä nähnyt että te rääväsuut syyllistytte tuohon haukkumiseen että aito etäisä tai teaser kirjoittelisivat itse vastauskia itselleen mutta nyt todistit ainakin minulle että nuo syyttelyt ovat keksittyjä.
Hankkisit elämän ja antaisit ihmisten kirjoittaa asioista joista et tiedä mitään oikeesti.
ÄLÄHTI!!!
Olet malliesimerkki siitä miten helvetin tyhmä voikaan olla yh-äippäRESSUKKA...
Ei sinua kukaan ota tosissaan joten yritä nyt jollakin toisella nicillä seuraavaksi...
Tiesitkö että jos on rekisteröity nikki, niin siltä koneelta (ip osoitteelta)
tulee automaattisesti se sama nikki joka kirjoitukseen?
Tietysti Aito:lla voi olla monta läppäriä....
T: Aito-fani, yh-äiti
Katsos kun tuolla yläreunassa on sellainen "Kirjaudu sisään" laatikko. Siitä voi ihan itse päättää kirjautuuko, eli käyttääkö sitä rekisteröityä nikkiä vai ei.
"Monet internetin ja P2P-ohjelmien käyttäjät kuvittelevat että anonymiteettisuojaa tarjoavat ilmaiset ja kaupalliset ohjelmat todellakin kätkevät käyttäjän IP-osoitteen täydellisesti ulkopuolisilta. Tämä ei aivan pidä paikkaansa. Kun olet kotikoneelta käsin yhteydessä internetiin, ei ole olemassa keinoa salata käyttämäsi tietokoneen IP-osoitetta internet-operaattoriltasi.
Jokaisella internetiin yhteydessä olevalla tietokoneella on oma uniikki IP-osoite, mutta myös useasta tietokoneesta koostuva verkko voi olla yhteydessä internetiin yhden ainoan IP-osoitteen kautta. Tällainen lähiverkko on yleensä käytössä yrityksissä, oppilaitoksissa, kirjastoissa jne, paikoissa joissa koneet on yhdistetty lähiverkolla toisiinsa. Kun jokin lähiverkossa oleva kone ottaa palomuurin ja proxy-palvelimen läpi (normaalisti) yhteyden internetiin, tämän koneen IP-osoite, mihin kone on ottanut yhteyden, miten kauan yhteys on kestänyt jne. kirjautuu lokiin. Tämän yhden uniikin tietokoneen jäljittäminen jälkikäteenkin on siis mahdollista, joskin usein työlästä ja joissain tapauksissa luultavasti teknisesti mahdotonta.
Nykyään on olemassa paljon ohjelmia, jotka käyttävät identiteetin suojaamiseen ulkopuolisia proxy-palvelimia. Tällaista ohjelmaa käytettäessä yhteys saattaa kulkea useiden proxy-palvelimien, usein ohjelmaa käyttävien koneiden ja ties minkä läpi ennen kuin saapuu maaliinsa vieraalla, jonkin toisen koneen IP-osoitteella. Tällaisen yhteyden jäljittäminen voi olla lähes mahdotonta, mutta ei ole sanottu etteikö tällaisestakin yhteydestä jäisi seurattavat jäljet esimerkiksi proxy-palvelimen log-historiaan. Tällaista yhteyttä on ainakin yhteyteen soveltuvien P2P-ohjelmien kanssa erittäin kivulias käyttää, sillä nopeudet tippuvat todella paljon.
Vaihtoehto anonyymi-proxyille on VPN-tunnelointi, jossa salattu yhteys muodostetaan ensin ulkopuoliseen serveriin. Serverin kautta yhteys jatkaa uudella vieraalla IP-osoitteella lopulliseen maaliinsa. Kuten anonyymi-proxyjen, myös VPN-tunnelointi ja yhteyden kierrätys ulkopuolisen serverin kautta hidastaa yhteyttä. VPN on kuitenkin IP-osoitteen salauksessa kehittyneempi ja monipuolisempi vaihtoehto, sillä voidaan salata kaikki liikenne (surffailu, sähköpostitus, chattaily, ICQ jne), kun taas anonyymi-proxy saattaa mahdollistaa IP-osoitteen salauksen ainoastaan nettisurffailussa.
"Spoofing" on yleinen termi, jolla tarkoitetaan dataa vastaanottavan koneen luulevan ottavan tietoa vastaan joltain toiselta koneelta kuin todellisuudessa. On olemassa kahdenlaisia yhteyksiä: TCP ja UDP. TCP-yhteydessä tietokoneet tarvitsevat tiedon toisistaan, joten tässä yhteydessä anonymiteetin salaaminen ja spoofaaminen on vaikeampaa kuin UDP:ssa, jossa tietokoneet eivät tarvitse tietoa toisistaan. Tosin jos haluat ottaa vastaan dataa jostain, jossain on tietenkin myös oltava tieto koneestasi. Eli yksinkertaistettuna: UDP-protokollaa käyttävät anonyymit P2P-ohjelmat ja verkot eivät todellisuudessa olekaan käytettävissä aivan 100% anonyymisti (vaikka lähelle menee).
Jos tarvetta on, IP-osoitteen voi salata ja anonymiteetin suojata siis lähes täydellisesti tässä artikkelissa kerrotuilla tavoilla, tosin siitä joutunee maksamaan usein huomattavasti hidastuvalla internet-yhteyden nopeudella. Anonyymi-proxyjen ja servereiden kautta kiertävissä yhteyksissä kukaan tuskin voi jäljittää kenelle mikäkin IP-osoite kuuluu. Ja jos voisikin, ei sitä tee, koska jäljittäminen vaatii paljon aikaa ja työtä. Loppuun voisi todeta että UDP-pohjaisia anonyymi-P2P-verkkoja käytettäessä anonymiteetti on lähes 100% varmaa: kukaan ei saa selville mitä jaat tai lataat."
Lähde: eri lähteitä
Lainauksessa mainittu ei aivan päde TORin kanssa, sillä se salaa liikenteensä käyttämäänsä anonyymipalvelimeen joka vaihtuu vieläpä vähän väliä. Tämä palvelin taas lähettää viestin edelleen salattuna seuraavaan palvelimeen jne.
Internet-palveluntarjoajasi siis tietää että käytät TORia, mutta ei sitä mitä salattu liikenne koneestasi muille palvelimille ja niistä sinulle sisältää. Vaikkapa Internet-palveluntarjoajan tulevaisuudessa automaattisesti blokkaamille sivustoille päästään, kun palveluntarjoaja ei tiedä mitä välityspalvelinliikenne sisältää.
TORin palvelimista osa voi huolimattomuutta tai tahallaan tallentaa lokitietoja (osa poistaa lokit heti) mutta kun TORia käyttäessä vielä menet nettisivuille jonkin anonyymiproxysivuston esim. http://www.anonymizer.com/default.html kautta, niin pääsy TORin viimeiseen sivuille jäävään IP-palvelimeen hankaloituu vielä huomattavasti.
http://www.torproject.org/overview.html.fi
Taidat tykätä sanasta "rääväsuu". Sen verran kyllä kommentoisin että eniten täällä päätään rääpii etäiskä ja sen mini-me.
"ei kukaan lapsensa hyvä lähiäiti jouda ruikuttamaan ja haukkumaan täällä muita päivästä toiseen"
Entä hyvä lähi-isä?
Minun silmiini ei ainakaan tähän päivään mennessä ole sattunut yhtäkään lähi-isin kirjoitusta tällä palstalla.
Ihmettelen tuota kysymystä kovin..
Aito-etäisä on lähi-isä uudesta suhteestaan syntyneelle pienokaiselleen ja
Teaser pian kaksi viikkoa ollut lähi-isä lapsilleen lähihuollon siirryttyä hänelle.
Ihmettelen tuota aloitusta kovin, koska tsaijajaijai taisit iskeä iskäressukoita kirveellä kinttuun, kun et ensin ottanut selvää heidän kertomistaan FAKTOISTA.
Liekö sitten eri säännöt Teaserille ja aitoeille :) Hehän ovat siis jumalasta seuraavia ja saavat toki roikkua netissä haukkumassa ja ruikuttamassa niin paljon kuin tahtovat.
Vai mahtaisikohan olla niin että se heidän lähivanhemmuutensa on sittenkin ennemmin fiktiota kuin faktaa...
Jos vaikka aito etäisä luetaan lähi-isäksi sen perusteella että hänellä on uudessa parisuhteessa lapsi niin eikös silloin kaikki ydinperheenkin isät ole lähi-isiä?
Kannatta miettiä myös sitä että kyllä niitä vai sanotaanko teitä rääväsuita on täällä paljon enemmän haukkumassa etäisiä kuin etäisät teitä, ruikuttamisesta puhumattakaan.
"ei kukaan lapsensa hyvä lähiäiti jouda ruikuttamaan ja haukkumaan täällä muita päivästä toiseen"
Mutta hyvä lähi-isä joutaa?
Eikö lähiäiti ole äiti, joka huoltaa lastaan joko yh:na tai ydinperheen- ja yh-äitinä, mikäli hänellä on uudesta suhteestaan lapsia - ihan niinkuin vastaavassa tilanteessa oleva lähi-isäkin voi olla sekä lähi-isä, että etäisä samaan aikaan?
Voi Jansini, nyt ei oikein kannattaisi enää yrittää paikota ikävää huolimattomuusvirhettä kun sinun kaunis keilarivisi nököttää suorassa rivissä edelleen.
Valtaisa veto kohti kompuutteria iski kesken puutarhapuuhien ja tässä sitä paukutetaan multa nakeista pöllyten. Ei sitten millään malttanut vanha jmjmjmjmjm pitää mölyjä mahassaan, eli annanpa taas mölyn purkautua virtuaalisesti ilmoille. Näin sitä mennään... (kuulitteko narahduksen? Sanainen arkkuni se vain avautuu)
Kovasti oli taas ikävä sävy aloituksessa. Inttämistä! Yksinkertaisen kaavan mukaan tapahtuvaa inttämistä! Jauhoja en kovinkaan moneen suuvärkkiin ole nähnyt laitettavan, kovin tasapaksua vänkäämistä täällä näkee, toisinaan kyllä (myönnettäköön) menee sille tasolle että lirahtaa Tenan täydeltä. Rääväsuitahan täällä tosiaan toisinaan näkee, allekirjoittanut saattaapi pahana päivänä lukea itsensä siihen kastiin, mutta ressukat... Noooh, meikäläiselle tulee ressukasta mieleen sellainen surkea olento joka tippa linssissä seisoksii loskaisella kadulla risoissa kengissä ja värisee vilusta, ressukka. Täällä ympäriinsä silmäillessäni olen havainnut jotta se ressukka mitä ilmeisimmin tarkoittaa siis naispuolista henkilöä joka on eronnut liitostaan ja toimii jälkikasvunsa lähihuoltajana.
Mitä ilmeisimmin jokainen joka ei allekirjoita etäisukin tahi sen mukavan tiiseri-pojun tarinointia saa sen ressukkaleiman otsikkoonsa niin että kajahtaa. Onkos se nyt laitaa sitten? Kovin on hankala kalistella sanansäilää jos ja kun vastaus on aina sitä "senkin ressukkahöpöttäjävajukkiluuseri"-tasoa. Nimittelystä harvemmin saa jutunjuurta. Tokihan sitä voisi vängätä jotta onkos se kanssakirjoittaja läski tahi onkos se pirulainen kupannut entiseltä siipaltaan saturaisia poikinen tahi jos vallan kaamea otus kyseessä, onko se sossuun mennyt ja sieltä rahaa vonkunut, mutta kukapa sellaisesta iloa saa? Vanha jmjmjmjmjm sitä mielipuolta jotta nimittelemiseen sortuminen on ikävä piirre ihmisessä, sekä elävässä elämässä että virtuaalisella tasolla.
Ja sitten on aivan pakko rääpiä kurttuista päätäni vielä yhdestä jutusta... Parahin Jansini on sitä mieltä jotta kukaan hyvä lähiäiti ei jouda täällä ruikuttamaan ja haukkumaan muita päivästä toiseen. Ymmärrämmekös me tämän nyt sitten niin jotta rupusakkia oomme kaikki? Tokihan kansalainen voi hetkosen päivästään uhrata kompuutterin keralla puuhastelemiseen, oli hän sitten lähi tai etä tahi isoveljen jalkavaimo. Jos en aivan väärin ole lukemaani ymmärtänyt niin eikös se mukava poika, se tiiseri, eikös hänkin ole vallan lähivanhemmuuden saanut? Se on hienoa se, mutta lasketaankos hänetkin nyt sitten ressukaksi kun täällä sanailee?
Rääväsuu, se on mukava sana se. Oletkos, parahin Jansini, ihan lähiaikoina sen oppinut? Kertaushan se on opintojen äiti, varmaankaan ei jäänyt epäselväksi yhdellekään lukijalle jotta rääväsuitahan tässä ollaan. Vanha jmjmjmjmjm ilmoittautuu kaikkien rääväsuiden äidiksi! Naapurin Aune on niin maan perusteellisen kateellinen kun tästä arvonimestä kuulee! Pääsen vähän nokittelemaan sille iltasella bingossa, kjäh! Aurinkoista päivänjatkoa kaikille vänkääjille ja rääväsuille! Positiivinen asenne pitää pään raikkaana ja sukatkin haiskahtaa vähempi kun jaksaa kiskoa suupieliä korvia kohti!
Ei kyl kehtoo lähtee noin viisasta akkaa haastamaan. Parempi olla sammoo mieltä.
Tähän ei ole mitään lisäämistä. Tässä se on kaikki. Yhdyn. Ugh.
Mutta yksi kysymys jmjmjmjmjm:lle (vai kuinka monta jiitä ja ämmää siinä olikaan): olen kovasti minäkin niitä Tenojen hankkimista miettinyt, kun ei aina meinaa kontrolli toimia, varsinkin kun täällä näitä aitoja ja kiusauksia lukee, niin aina meinaa naurun tyrskähtäessä lirahtaa.... Noloahan se on ja lisää pyykkiä kovin. Niin että kannattaako niitä tenoja sitten hankkiakaan?
Heh heh heee...
Sinä reppana yrität TODELLA säälittävästi itse hehkuttaa noita omia surkeimmasta surkeimpia höpötyksiäsi täällä mutta et näytä tajuavan että me kaikki näemme läpi sen...
Miten ihmeessä noin vajukkeja edes on olemassa että luulevat tuollaisten vedätysten menevän läpi...???
Kerroppas nyt meille mitä on ne lääkkeet mitkä sinun OLISI PITÄNYT lääkärin määräyksestä ottaa kun päästivät sinut pois sieltä suljetulta???
Jokos se isukki taasen tyrkyttää vanhalle jmjmjmjmjmille lääkkehiä? Elä hyvä mies niin kovin allekirjoittaneen lääkityksestä huolehdi, kyllä ne taaaabletit alas menee ajallaan mitkä ovat mennäkseen.
Ja taasko se arvailee kuka minkäkin kirjoituksen takana lienee, sitkeä on tuo mainio isukkimies, myönnettäköön. Eipä meikäläinen taida ehtiä omia sepustuksiaan komppailemaan, kovin on kiirettä pitänyt tänäkin pyhänä. Naapurin Aune painosti perskeles kirkkoon het aamutuimaan ja sielläpä vasta tylsää oli. Sieltä tulin kaameata köykkyä kotia jotta ehtisin tänne vielä räpättelemään ja kyllä oli niin suu vinteliskalla kun huomasin isukin käyneen täällä taas hösöttämässä. Se piristää niin maan perusteellisesti aina vanhan jmjmjmjmjmin päivää kun pääsee isukin kanssa vänkäilemään!
Pitihän se reppana sinne sitten sinkauttaa vaikka tuosta on moneen otteeseen isukkia ojennettu. Soo, soo, eikös se nyt mene jakeluun jotta tylsää se on tuollaista tekstiä jatkuvasti suoltaa! Allekirjoittanut kertoi mielipiteensä, kuten aikomus on tehdä jatkossakin ja senpä saat isukkiseni niellä vaikkas kuinka närkkisi. Toki voit huudella reppanaa ja höpöttelyä ja muuta mukavaa, mutta se ei kyllä tee keskustelusta lainkaan miellyttävää. Vajukinkin sinne viskasit pitkästä aikaa, ah tuota ihmisen ennalta arvattavuutta...
No mutta. Eipä se vanha koira uusia temppuja opi (koskee myös meikäläistä. Kärrynpyörää olen harjoitellut viimeset kymmenisen vuotta ja viidesti on lonkka perskeles murtunut. Eipä se sinänsä ketuttaisi mutta Aune pirulainen kuvasi videokameralla ne yritykset ja laittoi youtubeen.) eli isukki ilmeisesti jatkaa valitsemalla tiellään. Suotakoon se hänelle. Jotta eipä muuta kun aurinkoista illanjatkoa isukille ja kokeiles ensi kerralla sen vajukin sijaan vaikka "rajoittuneen aivokapasiteetin omaava raastava käppänä"-termiä. Se kuulostaisi kovin messevältä ilmaisulta!