Juu.. Jos jollaki olis kokemusta tuosta torrakosta ja jaksais naputella tänne mielipitheitä ja huonoja/hyviä puolia. Ajattelin haulikon ostaa rapapallon (vesilintu) mehtästykseen ja kiekkoa ja maalintua.. yms. Oli se mielessä tuo Baikal mp- 153 mutta siitä ei tarvi kysellä ku joka toinen kyssyy siitä.
Mutta ettei mene ihan asian vierestä nii Mossberk m500 synt. Kannattaako sitä ostaa? kiitos asiallisista viesteistä näi etukätheen.
Mutta ettei mene ihan asian vierestä nii Mossberk m500 synt. Kannattaako sitä ostaa? kiitos asiallisista viesteistä näi etukätheen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse ostin Mossbergin noin kymmenen vuotta sitten. Mallia en muista enkä viitsi tuohon ''aseeseen'' koskea että saisin selville. Ei ole toiminut kunnolla koko aikana. Syöttöhäiriöitä jatkuvasti. Aseseppä neuvoi ''hoonaamaan'' eli hiomaan patruunapesää väljemmäksi. Kerran hoonasin eikä muuttunut paremmaksi. Ehkä hioin liian varovasti. No nyt saa kyseinen ase jäädä kaappiin, eihän tuota rehellinen mies kehtaa kellekään myydä. Tilalle tulee vanha Tikka m77 ja toimii.
on huonoa kokemusta siitä aseesta ostin sellaisen ja menin radalle 4panosta ammui ennenku ulos vetäjän kynsi lenti pois ja päivä linnun mehtyyn alkuun.. piti kiroilla se on huonnoimasta päästä sen toiminta varmuus.. baikkalista mp-153 on monen vuoden kokemus siihen ei venäläinen toimita vara osia odottanu 1,5 vuotta..!
sohlo mikä sohlo. Toimii parhaiten ilman panoksia.
Melana!