Kuuli juuri Pöliisi-sedän ilmoittaneen eräälle näpistelijä-kollegalle mikäli näpistyksiä kertyy useampia niin ne voidaan tuomita varkautena. Mihin lakiin tämä perustuu? Rikoslaissa ei ollut mainintaa näpistyksen kohdalla. Nettikeskusteluista löysin yhden tapauksen jossa useamman kerran 3kk sisällä kaljaa näpistellyt tuomittiin varkaudesta. Luulisi syyttäjällä olevan aika korkea kynnys syytteen nostossa jonkun yksittäisen vaikkakin uusija näpistelijän kohdalla joka jää kiinni esim. kerran vuodessa?
Onko ketään kenellä olisi omakohtaista kokemusta tai tietoa?
Onko ketään kenellä olisi omakohtaista kokemusta tai tietoa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä peruste löytyy ihan tuosta näpistyksen tunnusmerkistöstä, kun sen lukee kokonaan.
Rikoslain 28 luvun 3 §:
"Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava näpistyksestä sakkoon."
Olennaista on tuo kokonaisarvostelu.
Kun muutoin näpistykseksi katsottavaa tekoa (yleensä juuri "sarjoissa") syytetään varkautena, perusteena käytetään sitä, että teko ei ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen. Varkautta ei siis tee näpistykseksi vain pöllityn omaisuuden vähäinen arvo, vaan teon on oltava myös kokonaisuutena arvostellen vähäinen. Jos se ei sitä ole = varkaus.
Samoin, jos kauppanäppäri on varustautunut tekoaan varten sivuleikkureilla tai foliokassilla = varkaus.
Esimerkki: Einari näpistelee kerran viikossa bensaa huoltoasemalta omaan autoonsa. Tankkaa joka kerta parilla kympillä. Tehnyt tekoja vaikkapa 10 viimeisen parin kuukauden aikana. Noh, varkauden tuosta teosta tekee se, että kyseessä on suunnitelmallinen ja toistuva toiminta. Näillä tiedoilla varkaus asia, kun kaikki näpistykset laitetaan yksiin kansiin-