Maan hallitus joutui vetämään esityksen pois täysremonttiin. Virallinen syy oli "tarkistuksia varten". Todellisuudessa lakiesitys sisältää niin paljon perustuslakia rikkovia kohtia ja järjettömyyksiä että se tulee viemään lain taakse asettuvien poliitikkojen maineen lopun iäksi.
Uusi aselaki on täysi susi
Susihauli
7369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisiko noin? Hyvä jos joutuu vetämään pois, mutta näyttäisi että se jätetään eduskunnan käsittelyyn virheellisenä:
http://www.nra.fi/arkisto/090610-pjllaonasiaa.html
Kun tulee äänestykseen asti niin täytyypä kirjata edustajien äänestyskäyttäytyminen visusti muistiin.
Toivottavasti jo viimeinkin lainlaatijat peruuttavat aseluvat yksityisiltä henkilöiltä pois. Kukaan ei tarvitse asetta, ellei aikomuksena ole vahingoittaa mitään, tai ketään. Kaikki aseet taottava hyötykäyttöön työkaluiksi, joita sitten voi käyttää ne tyhjäntoimittajat, jotka maleksii torrakoineen metsissä ammuskelemassa viattomia ja toisinaan lajitovereitaankin. Ei kai järjenkäyttöä ole kielletty eduskunnassakaan, vai onko, jää nähtäväksi???
Kannattaisikohan aseet kerätä ensin pois poliisilta, sillä poliisin aseet ovat ihan oikeasti ihmisten ampumista varten. Harrastajien aseet ovat vain esim. pahvitauluun ampumista varten. Jos et ole pahvitaulu, olet harrastajien aseilta mitä luultavimmin turvassa, mutta poliisi voi sinua ampua ihan luvallisesti.
puolesta joutaa ase poliisiltakin pois, mutta niin joutaa kaikilta muiltakin. Naapurissa asuu sekopäitä ja isännällä, sekä pojilla on aseet. Olemme vain ihmetelleet, että kaikki kouhot ne kantavat asetta, vaikka koko sakilla on päät täynnä jotain muuta kun aivoa, ainakin siltä vaikuttaa. Metsällä käydään läpi vuoden ja ammutaan pimeässä ihan mitä sattuu. Uhkaillaan aseilla ja kannetaan aseita olalla kuin halkoa. Asekaappi on viimosen päälle, vaikka porukka itse asuu reilun kymmenen neliön lahossa jalasmökissä, mutta puheet on kuin euroopan omistaisivat.
Metsästys on lainlaatijan erityisessä suojeluksessa koska se on perinteinen varakkaiden ja vaikutusvaltaisten herrojen huvi. Näyttäisi nykyisenä demokraattisena aikana melkoisen rumalta jos lakiin tehtäisiin sellainen lisäys että koskee vain rikkaita, joten koetetaan vaan naama vinossa pitää yllä sellaista mielikuvaa että laki on kaikille sama. Vaikka sydän märkänis.
Mutta onpa hyvä että asekaappi on "viimosen päälle", eihän siinä mitään pahaa ole, ja tuskin se kaappi kenenkään silmille hyppii.
Jos nuo maakuopassa (vai missä olivatkaan) asuvat olisivat radalla "lähes sarjatulta ampuvalla" hernepyssyllä harrastavia niin kyllä poliisi olisi heidät jo muiluttanut ja media poliitikkojen myötävaikutuksella järjestäytyneen yhteiskunnan vihollisiksi julistanut. He ovat vapaalla jalalla vain siksi että heillä on metsästyshaulikko eikä pienoispistoolia.
Ilmeisesti haulikon kanssa saa elää kuin sika pellossa, katsokaa vaikka sorsanmetsästäjiä ellette usko. Mutta auta armias jos sinulla on jokin hernepyssy ja pistät siitä videon nettiin niin olet välittömästi sarjamurhaaja ja yhteiskunnallinen ongelma #1.
Että, saataisiin suurimmat, järjettömyydet poistettua.
Miten sinä luulet, että se siistimistä varten pois vedettiin. Päinvastoin, se olisi ollut verta janoavan kansan silmissä liian lempeä. Vedettiin pois, että keksittäisiin lisää perustuslakia rikkovia, mutta suurta enemmistöä miellyttäviä yksityiskohtia.