Tonni olisi käytössä, ensimmäistä tietokonetta ostamassa. Olenko ymmärtänyt oikein, tonnilla saa pöytäkoneen jossa isompi näyttö, enemmän muistia, voi pelata pelejä?
Läppärin puolesta puhuu tehokas tilankäyttö, tilaa kun ei hirveästi ole. Pelejä en juuri pelaa, penskat kun tulevat käymään niin he voivat pelata. Muistin määrää en tiedä paljonko sitä tarvitsee kun aloittelija olen joten olisiko läppäri paras valinta?
Toisaalta tarviinko edes tonnin läppäriä, tarjouksessa näyttää olevan kovasti 400-600 euron koneita, miten ne sitten tonnin koneesta eroavat?
Läppärin puolesta puhuu tehokas tilankäyttö, tilaa kun ei hirveästi ole. Pelejä en juuri pelaa, penskat kun tulevat käymään niin he voivat pelata. Muistin määrää en tiedä paljonko sitä tarvitsee kun aloittelija olen joten olisiko läppäri paras valinta?
Toisaalta tarviinko edes tonnin läppäriä, tarjouksessa näyttää olevan kovasti 400-600 euron koneita, miten ne sitten tonnin koneesta eroavat?
Vastaukset 58
Vanhimmat
osta kannettava ja siihen hiiri ja laukku...ehkä joku muistitikku ja levy
osta myös tulostin ja paperia....
Tuhlaa loput ja puolen vuoden kuluttua säästät rahaa isoon litteään lisä näyttöön
...se, mikä paremmalta tuntuu. Minä ostin lapsille pleikkarin, ei tartte olla koko ajan konetta uusimpien pelien speksejä ajatellen. Läppäriä suosin itse, mutta halvat ovat yleensä suht kuraa...
-Rr
Säästät selvää rahaa pienellä sähkönkulutuksella, jos ostat läppärin. Itse huomasin ison loven kulutuskäyrässä senjälkeen kun siirryin kannettavan käyttöön.
Läppäreitä on ikävä huoltaa, että jos et erityisestä tarvitse kannettavuutta niin osta joku vähävirtainen pöytäkone tai vaikka näyttöön integroitu kone.
Riippuu vähän mitä sillä koneella olisi tarkoitus tehdä, että mikä olisi sopiva kone ja minkälaisia pelejä on tarkoitus pelata.
...läppäriin ostetaan mukaan kolmen vuoden takuulaajennus, sitten voikin vaihtaa tarvittaessa uuteen...
-Rr
"Läppäreitä on ikävä huoltaa"
Miten läppäreitä pitää huoltaa? Omasta koneestani saa pölyt kätevästi ulkokautta imuroitua, mitä muuta pitää huoltaa?
Onko kolme vuotta vanhalla läppärillä enää käyttöä? Ei ainakaan minulle.
vatasia.
"Miten läppäreitä pitää huoltaa?"
Jos laturi vaikka kärähtää tai joku liitin menee paskaksi niin ikävä korjata.
"Omasta koneestani saa pölyt kätevästi ulkokautta imuroitua, mitä muuta pitää huoltaa?"
Pölynimurin suutin kehittää staattista sähköä, että sillä saat koneen helposti paskaksi. Pölyjen poisto käy pöytäkoneesta helposti paineilmalla.
"Onko kolme vuotta vanhalla läppärillä enää käyttöä? Ei ainakaan minulle."
Jos jotain roskaa ostat niin varmasti. Laadukas läppäri kestää kymmenen vuotta.
laitas sitten se läppäri tänne SER romuihin niin laitan konttiin. Tosin tutkaisen ensin josko linux pyörisi siinä vauhdikkasti...
:)
5 vuotta ollut kannettava Asus. Ei minkäänlaista huoltoa, ei myöskään vikoja!!! Älkää ropeloiko koneitanne!!!
...vuotta olen ammatikseni ropeloinut, tuhansia läppäreitäkin on eteen tullut ja sillä kokemuksella totean, että takuulaajennus kannattaa ottaa...
-Rr
"Penskat kun tulevat käymään niin he voivat pelata"
En ole utelias, mutta kysymys on minkäikäisistä lapsista on kysymys eli mitä pelejä pelataan.
Tuo pelikäyttö on aika ratkaiseva tekijä.
Toisaalta jos ostan halvan läppärin voisin säästyneillä rahoilla hommata pelikonsolin...
14v pojat eivät enää pelaile lastenpelejä, eli halpa läppäri ei luultavasti tehoiltaan riitä heidän peleihin.
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa, joko ostat riittävän tehokkaan pöytäkoneen tai halvan läppärin ja pelikonsolin.
Itse kyseisessä tilanteessa ostaisin pöytäkoneen, ja nimenomaan liikkeessä erikseen kasatun, eli ei mitään pakettikonetta.
Mitäs jos kysyisit myös poikien mielipidettä, pelikysymys ratkeaa sitäkautta.
Nykyisin saa edullisia, pieniä ja vähävirtaisia pöytäkoneita. Nämä ovat erittäin suositeltavia jos ei tarvitse jotain erikoisempaa peliominaisuutta (niilläkin voi pelata, ei vaan kaikkea), sähkökuluissa säästää omaisuuden ja ovat helposti huollettavia ja pitkäikäisiä.
"Nykyisin saa edullisia, pieniä ja vähävirtaisia pöytäkoneita. Nämä ovat erittäin suositeltavia jos ei tarvitse jotain erikoisempaa peliominaisuutta (niilläkin voi pelata, ei vaan kaikkea)
Asia selvä, unohdetaan pelaaminen.
Yritin antaa viestiketjun aloittajalle oman mielipiteeni, mutta aika turhauttavalta tämä tuntuu.
Läppäri on kallis korjata, koska ei ole juuri valinnanvaraa osissa, kuten pöytäkoneissa.
Lisäksi isoon pöytäkoneen näyttöön tottuneelle läppärien näytöt tuntuvat kovin pieniltä.
...ikinä läppäriä edes nähnyt? Kas kun se läppäri on paljon lähempänä katseluelimiä kuin pöytäkoneen näyttö, niin sillä koolla ei olennaista merkitystä ole...
-Rr
Siihen kyllä tulee ostettavaksi se toinen näyttö...
Mutta kyllä minä olen tottunut 15" näyttöön ja siirtänyt sen lisänäytön ostamista, koska seuraavaksi uusin television ja se ratkaisee 2 asiaa...
Tässä taas tyypillinen trollaus.
Ei riitä jäähdytys pitkään kuormittavaan käyttöön . Netin selailuun riittää juuri ja juuri
Läppäri jonka jäähdytys on alimitoitettu, on viallinen. Kunnon läppäreillä ei ole ongelmia.
...höpöhöpö...
-Rr
pöytäkoneen 10 vuodeksi. Käyttöaika kannettavalle huom. lyhyempi. Pöytäkoneessa ylläpito paljon helpompaa ja halvempaa. Samalla rahalla saat rutkasti enemmän. Toki rajoituksena liikulteltavuus. Tilaa se periaatteessa vie vain keskusyksikön verran enemmän.
mieti tästä ostatko läppärin ja pöytäkoneen
http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Kannettavan_tietokoneen_ostaminen
kannattaa koneen lisäksi ostaa vaikka 70€ ulkoinen kiintolevy jossa on 500gigaa tilaa asentaa pelit ulkosellekiintolevylle niin ei tarvii olla niinkään tehokas kone (elin ikä pitenee) ja kun ei pelaa ottaa ulkosenkiintolevyn irti käy usb liitäntään
läppärin virran kulutus keskimäärin on 3€ kuukausi ja pöytäkoneen keskimääränen virrankulutus 60€ kuukausi
...sä ton lukeman kaivoit pöytäkoneelle? Mun sähkölaskun pitäisi sillä perusteella olla lähemmäs 200€ kuussa...
-Rr
todella yläkanttiin oman konekulutukseni vajaaksi 30€
/kk edellyttäen että pelaan 24/7.
todellisuudessa ei mene koneen osalta varmaan kymppiä kuukaudessa.
60 euroa kuukausi?
Tuo tarkoittaa käytännössä noin 800 wattia per tunti kuukauden jokaisena tuntina. (kw/h 10 senttiä)
ku mä katoin jotai wattenfallin tekemää ohjelmaa niin siinä sanottii tolllee että en sitten tiiä että mustaki se on yläkanttii mutta niin siin ohjelmas sanottiin et se on 60€
ainaki mun kone saattaa aika nopeesti sylkästä 500wattii menemää
Ei pöytäkone millään noin paljoa enempää sähköä kuluta, se on selvä se.
Mitä merkitystä sillä pelien nopeuteen on että mihin ne on tallennettu? Pahimmassa tapauksessa ulkoiselta se peli toimii vieläkin hitaammin, koska USB väylän tiedonsiirtonopeus on hitaampi mitä sisäisen kiintolevyn.
Ulkoinen kiintolevy on kätevä sinäänsä, että se on todella helppoa lisä tilaa, hyvä paikka varmuuskopioille jne. Mutta ei se pelinopeutta lisää.
???
Ota asioista selvää, ennenkuin tulet jotain puutaheinää sönkkäämään.
nimen väärin pienellä alkukirjaimella.
elin
ehkä mä mokasin mut en paljoo...................
Mitä merkitystä sillä pelien nopeuteen on että mihin ne on tallennettu? Pahimmassa tapauksessa ulkoiselta se peli toimii vieläkin hitaammin, koska USB väylän tiedonsiirtonopeus on hitaampi mitä sisäisen kiintolevyn.
Ulkoinen kiintolevy on kätevä sinäänsä, että se on todella helppoa lisä tilaa, hyvä paikka varmuuskopioille jne. Mutta ei se pelinopeutta lisää.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ainaki mun koneilla kone rasittuu enemmän jos pelit on tallennettu/asennettu koneen omalle kiintolevylle jolloin ne on pikkasen tökkiny jne mutta sitten ku ne pelit on asentanu ulkoselle kiintolevylle niin sillon ne on toiminu moitteetomasti että kyl se ainaki pikkasen lisää pelinopeutta ja mulla se ei oo hidastanu peli nopeutta kai se johtunee high speed usb liitännästä/väylästä vai mikä se sen oikee nimi sitten on
Aika levottomia noi sinun jutut.
Millainen tietokone kokoonpano sinulla on käytössä?
saat aivan mahtavan pöytäkoneen jossa riittää pelitehoa monta vuotta ellei tule peleihin super kehitystä grafiikan osalta
Fujitsu Siemens Computers Amilo dt pi 3645-22p
http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&pcode=CCN:NOR-101110-002
Dual Channel (muistiteknologia) Kyllä DVI -liitäntä 2kpl
FireWire Kyllä HDMI -liitäntä Adapterilla
Kiintolevy 1000GB SATA 7200RPM (2x 500GB) Käyttöjärjestelmä Windows Vista Premium
Muisti 4096MB Muistikortinlukija 20-in-1
Näytönohjain GeForce 9800GT 512MB Optinen asema Blu-Ray DVD -RW
PCI 2kpl PCI-E (16x) 1kpl
PCI-E (1x) 1kpl Prosessori Intel Core 2 Quad Q9300
Prosessorin kellotaajuus 2.5GHz S-Video Kyllä
S/PDIF liitäntä Kyllä USB 2.0 8kpl
Verkkokortti (RJ45) 10/100/1000Mbps (GLAN) WLAN Kyllä (n)
Äänikortti Kyllä (7.1)
Se on tääysin ylihintainen tehoonsa nähden. :)
Toisekseen, hinta ei sisällä näyttöä, hiirtä tai näppäimistöä, eli tonnin alle jääminen tekisi todella tiukkaa.
Ja kolmanneksi, se on ns. markettikone. Kannattaa ottaa alan asiantuntijaliikkeestä kunnollinen kone, paljon pitempi ikäinen.
Esim Arnadan koneet ovat mahtavia, hinta-laatusuhteeltaan, eivätkä ylihinnoiteltuja pilipalikoneita. :)
Esim tämä:
http://www.arnada.fi/ArnadaGamePower.html
Pyörittää uusiakin pelejä todella loistavasti, silti hinta noinkin pieni. Ja, tuohon näyttö päälle, niin koko paketin hinta jää n. 700€.
Sen sijaan jossei se pelaaminen kiinnosta yhtään, niin tässä hyvä nettikone:
http://www.arnada.fi/ArnadaSurf.html
Isoja, kolhoja ja virtasyöppöjä.
Nämä ovat parempia:
Tässä vähävirtaisia pikkukoneita:
http://www.apple.com/fi/macmini/
http://www.aleutia.com/products/p1
http://www.aleutia.com/products/d1
http://eu.shuttle.com/fi/DesktopDefault.aspx/tabid-23/82_read-1086/searchcall-12/searchcategory-1086/noblendout-1/
http://www.zareason.com/shop/product.php?productid=16203&cat=249&page=1
http://www.zareason.com/shop/product.php?productid=16164&cat=249&page=1
http://www.zareason.com/shop/product.php?productid=16194&cat=249&page=1
Tässä monitoriin integroituja malleja:
http://www.apple.com/fi/imac/
http://benq.com/products/allinonepcs/
http://eu.shuttle.com/fi/DesktopDefault.aspx/searchcall-12/searchcategory-272/noblendout-1/tabid-171/310_read-15263/
Aleutian ja ZaReasonin koneissa tulisi aika paljon pelejä myös mukana.
että 500€ ei saa konetta joka kestää pitkään pelikäytössä ainakaan uusilla peleillä
superkehitystä...joo-o...tuo geforce on jo valmiiks vanha näytönohjain ja tuohon hemmetin kovaan ylihintaan myytävä 'loppuerä' on kyllä kusetusta mitä suurimmassa määrin. Kasaan itse tehokkaamman koneen halvemmalla mikäli vanha kotelo on vielä toimiva ettei sitä tarttis uusia. Ja Fujitsu...aaahha.
Mutta muistettakoon ettei kaikki tarvitse sitä huippugrafiikkaa pelatakseen nauttien, ittelle kelpaa vähempikin, vähemmällä pelaamiseen riittää dualcore-prosessori, muutama giga muistia ja satasella vaikka tuosta löytyvä joku riittävän hyvä atin kortti
http://hintaseuranta.fi/haku.aspx#&&/wEXAQUQaGFrdU1lcmtraWpvbm9uYQUXOzE1ODc3MDs7OzsxOzE7MTsxOzswOzDU51DEbCc5eHWCHtj7zRTfT028tw==
Joku logiikka sentään, johan sen voit itse spekseistä nähdä mitä koneella tekee tai ei.
Eikä mikään kone kovin pitkään elä (eli siis toimi uusien pelien kanssa kaikki asetukset tapissa), sillä oletuksella että tekniikka kehittyy sitä vauhtia mitä se tällä hetkellä kehittyy.
Ja jos katsot linkittämääsi Fujitsu Siemensin konetta, niin voit todeta, ettei se todellakaan ole mikään erityisen edistynyt kun hinta otetaan huomioon. Päinvastoin, paljon paremman saisi tuohon rahaan alan liikkeestä.
Jos lukisit speksejä pitemmälle, huomaisit, ettei tuo ATI:n HD4670 vaikkapa ole mikään erityisen virtasyöppö tehoonsa nähden.
Powerissa sen sijaan on laajennusvaraa.
Linkitin Arnadan koneita koska haluttiin sellaista konetta joka jaksaa pyörittää pelejä ja joiden hinta on kohtuulilnen. Applen koneilla ei kovin paljoa pelata voi jo siksikään, että pelivalikoima on hyvin rajoitettu. Jotain kyllä on, mutta aika vähän.
Pääseekö yksikään linkittämistäsi koneista suorituskyvyllä noiden arnadan koneiden tasolle?
Tuo Nvidian kortti on jo vanhaa Nvidian mallia, nyt ollaan menossa seuraavan sukupolven korteissa.
Ja pelit pyörivät erittäin hyvin 500-600€:n koneella kun ostaa koneen oikeasta paikasta, eikä turhaa rahojansa markettikoneisiin.
Nuo Arnadan koneetkin kaikki sisältävät tuoreet komponentit, jo aivan uusi ATI:n HD4770 mallikin on kokoonpanoon päässyt, eikä tulla vuotta jäljessa kuten Fujitsun koneissa.
Vaikka kuinka Googletin en löytänyt "ATI HD4670" virran kulutusta.
"Pääseekö yksikään linkittämistäsi koneista suorituskyvyllä noiden arnadan koneiden tasolle?"
Ei sitä suorituskykyä niin paljoa yleensä tarvitse.
Fujitsu Siemens Computers Amilo dt pi 3645-22p
Virtalähde: ATX 400W
Maksimi kulutus käytössä: 142W
Minimi kulutus käytössä: 102W
käytettynä ainakin saa hyväkuntoisiakin.
päytäkone on parempisyyt
-on helppompi näpytellä näppäimiä kun taas läppärissä on näppäimet niin kiini toisissaan
-on isompi näyttö
-on enemmän muistia
-saa ladattua tai ostettus paremia pelejä
eikä se hittaa vaik se on isompi ku läppäri ku läppäri on sellane vammane!
älkää os tako läppäriä se on paska
läppäri on tarkotettu niille jotka alottelevat vasta tietokoneen käyttöä tai mukaan matkoille ei mininkään muuhun!
hinttikaveri sua pussas kun vasta nyt heräsit ??
kylmällä niistää kun ei tarvi hanskoja riisuu käsistä. Ja sateella eo tupakka kastu....
mielestäni sinun tulee ostaa läppäri, mikäli et pelaa tietokonetta hirveästi rasittavia pelejä (esi. Skyrim ,CoD , BF yms.)
Läppäri ehdottamasti, tonnilla saat siihen telakan ja osta erillinen näyttö ja näppis. Ei tarvitse kantta avata eli toimii kuin pöytäkone, mutta voi ottaa mukaan.
http://icecoldblogfinland.blogspot.fi