Oisko mitään VARMAA luontaistuotetta, joka auttaisi kipuun ?
Kipuun apuja
selkä. lonkka
831083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
sillä se sisälsi "oikeaa" särkylääkettä. Fortodol vedettiin sitten markkinoilta pois.
Mutta voihan niihin rohtoihin mitä tahansa lisätä, riski jäädä kiinni on aika pieni puutteellisen valvonnan vuoksi.
Fortodolilla ei ollut mitään vaikutusta kipuihini. Ei sitten pienen pientäkään.
on tullut takaisin. :-)
Sait sitä erää, johon ei ollut lisätty kipulääkettä.
Hieronta voi helpottaa hetkellisesti kipua, jos se on lihasperäinen. Jos selkä/lonkkavaiva johtuu mm. nivelkulumasta tai nikamavauriosta, ei luontaistuote pysty ainakaan parantamaan. Hermopinteen ollessa kyseessä, täytyy ensin selvittää sen aiheuttaja; esimerkiksi jännittynyt lihas pusertaa hermoa, kasvain, nikamiin liittyvä vaurio.
Jos et kuvaile kipua tarkemmin, ei sinua enempää voida neuvoa. Kaikkeen kipuun tehoaa tietysti tulehduskipulääkkeet, mutta niitähän et kysynytkään.
"Kaikkeen kipuun tehoaa tietysti tulehduskipulääkkeet, mutta niitähän et kysynytkään."
Tappavat lääkkeet tietysti lopettavat kivun, mutta ehkä olisi parempi käyttää jotain josta jää hengiin:
"Tulehduskipulääkkeet ovat tavallisia apteekista ostettavia särkylääkkeitä. Näiden kipulääkkeiden käyttöön liittyy kuitenkin vakava ruoansulatuskanavan verenvuodon vaara.
Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 100 – 200 ihmistä tulehduskipulääkkeiden haittavaikutuksiin. Tulehduskipulääkkeiden haitat ovat samanlaisia riippumatta siitä ovatko ne itsehoito- tai reseptilääkkeitä.
Mahavaivojen puuttuminen ei takaa turvallisuutta, koska mahahaava on usein oireeton. Kauan jatkunut ongelmaton käyttö ei takaa myöskään takaa turvallisuutta. Riski saada mahahaava kasvaa jos käytetään useita särkylääkkeitä päällekkäistä ja lääkettä käytettään jatkuvasti. Mahan ja suoliston verenvuoto riskiä kasvattavat myös tulehduskipulääkkeen suuri annos, yli 65 vuoden ikä, kortikosteroidin käyttö, aikaisempi mahahaava ja veren hyytymistä estävän lääkkeen käyttö."
http://www.tohtori.fi/?page=8849471&id=2819997
"Tappavat lääkkeet tietysti lopettavat kivun"
Ilmeisesti tämäkin yön pimeinä tunteina laadittu sepustus on kirjoitettu ihan tosissaan eikä tarkoituksessa edistää omia pisneksiä. Oikeassa elämässä tulehduskipulääkkeet vähentävät kipua, lievittävät tulehdusta ja laskevat kuumetta.
Hörhöpetterin hoitolahkossa höynäytettäville on uskoteltu, että vaikutus perustuisi vain käyttäjien tappamiseen. Tällainen propaganda menee läpi, kun ihmisiä on riittävästi peloteltu, huijattu, uhkailtu salaliitoilla ja katkeruutta terveydenhuoltoa kohtaan on rakennettu keksimällä epämääräisiä tarinoita.
siitä ettei teikäläisille ole valjennut lääkkeiden vaarallisuus.
Olen hyvin huolissani lapsistanne.
"Tällainen propaganda menee läpi, kun ihmisiä on riittävästi peloteltu, huijattu, uhkailtu salaliitoilla"
Tuskin lääketieteellinen sivusto tohtori.fi on pelottelua tai salaliittolaisten foorumi, eli menee lobbarilla vainoharhan puolelle.
En ole tohtori.fistä löytänyt sellaista infoa, että tulehduskipulääkkeiden vaikutus perustuisi potilaan kuolemiseen. Olen melko varma, että tulkinnassa on kyse hörhöpetterin omasta vääristyneestä todellisuuskäsityksestä:
"Tappavat lääkkeet tietysti lopettavat kivun".
Miksi terveydenhoitomme haluaa suosia kipulääkkeitä, vaikka kipua aiheuttavan syyn poistaminen on paljon parempi hoitokeino. Lisäksi moneen kipulääkkeeseen jää ’koukkuun’, eikä niiden poisjättäminen onnistu aivan helposti, vaikka kipuja ei enää ole.
Vuosia kipukierteessä työkyvyttömänä olleen palautuminen työelämään ei myöskään ole aivan yksinkertainen asia. Monen kohdalla on kaikki aloitettava aivan alusta opiskelua myöten, jotta voi opiskella uuteen ammattiin ja rohkenee myös työmarkkinoille.
Ihmisiä auttaessani normaalin elämän tielle ja heidän tarinoitaan kuultuaan ei voi kuin ihmetellä, miten avuton ihmisten terveyttä hoitamaan nykyinen terveydenhoitomme on. On käytössä monenlaisia apuvälineitä, joilla voidaan todeta monenlaiset vaivat ja tehdään diagnooseja eri sairauksista, mutta parantaminen näyttäisi olevan ’hakusessa’.
Nämä terveydenhoitomme toivotaan, toivotaan hoidot eivät kaipaa salaliittoteorioita tai mitään muutakaan propagandaa, jota jotkut tahot niin mielellään haluavat viljellä kääntääkseen keskustelun pois itse asiasta, eli ihmisten luontaisesta terveydenhoidosta.
Ihmettelen tiedon puutettasi.
"En ole tohtori.fistä löytänyt sellaista infoa, että tulehduskipulääkkeiden vaikutus perustuisi potilaan kuolemiseen."
Mutta tohtori.fi:stä löytyy infoa tulehduskipulääkkeiden haittavaikutuksista:
"Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 100 – 200 ihmistä tulehduskipulääkkeiden haittavaikutuksiin."
http://www.tohtori.fi/?page=8849471&id=2819997
Sitten lisää tietoa tulehduskipulääkkeistä ja lobbarille tiedoksi, tämä ei ole salaliittoa vaan käypähoito suosituksia:
"Tulehduskipulääkkeiden haittoja voidaan parhaiten välttää käyttämällä niiden sijasta parasetamolia aina silloin, kun se on mahdollista."
"Tulehduskipulääkettä löytynee jokaisen suomalaisen lääkekaapista. Sen käyttö vaatii malttia, sillä reseptittäkin myytävän valmisteen käytöstä voi olla haittaa."
"Osa tulehduskipulääkkeiden haitoista johtuu siitä, että lääkkeet estävät samalla myös elimistön tärkeitä suojamekanismeja. Etenkin hoidon alkuvaiheessa jopa yhdeksälle kymmenestä tulehduskipulääkkeen käyttäjästä kehittyy mahalaukkuun tai pohjukaissuoleen pinnallisia, yleensä oireettomia limakalvovaurioita. Kun lääkitys jatkuu yli kolme viikkoa, limakalvo sopeutuu siihen ja osalla potilaista vauriot korjaantuvat. Neljännekselle pitkäaikaiskäyttäjistä kehittyy pitkäaikainen maha- tai pohjukaissuolihaava."
"Yleisimmin haittoja ilmenee ruoansulatuskanavassa. Noin kolmasosan mahahaavan vakavista jälkiseuraamuksista on arvioitu liittyvän tulehduskipulääkkeiden käyttöön. Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 150–200 henkeä tulehduskipulääkkeiden aiheuttamiin ylemmän ruoansulatuskanavan haittavaikutuksiin.
Pitkään tulehduskipulääkkeitä käyttävällä on samanikäiseen normaaliväestöön verrattuna noin nelinkertainen riski saada mahahaava ja 2.5-kertainen riski saada pohjukaissuolihaava. Yli 60-vuotiailla mahahaavan vaara on jopa kuusinkertainen normaaliväestöön verrattuna. Hankalaksi tilanteen tekee se, että tulehduskipulääkkeen aiheuttama krooninen mahahaava tai sen aiheuttamat vakavat haitat ovat usein oireettomia tai vähäoireisia."
"Tulehduskipulääkkeet voivat aiheuttaa haavaumia ohut- ja paksusuoleen. Oireina voi olla raudanpuuteanemiaa, ripulia, veriulosteita, rajuja suolistoverenvuotoja ja jopa suolen puhkeaminen.
Tulehduskipulääkkeen käyttäjän ruokatorvikin on vaarassa. Tulehduskipulääke voi aiheuttaa närästystä ja pahentaa ennestään tiedossa olevaa refluksitautia. Tulehduskipulääkkeiden käyttäjällä ruokatorvitulehdus on hankalampi kuin niitä käyttämättömällä."
"Tulehduskipulääkkeiden käyttö lisää turvotusten sekä sydämen että munuaisten vajaatoiminnan riskiä etenkin vanhuksilla, joilla on monia sairauksia. Haitat korjaantuvat yleensä, kun lääkkeen käyttö lopetetaan. Maksa-arvojen kohoamisen taustalla voi olla tulehduskipulääkkeen käyttö. Yleensä nousu on pientä ja arvot normaalistuvat, kun hoito loppuu, joten tulehduskipulääkkeitä käyttävän maksa-arvoja ei ole tarpeen seurata. Tulehduskipulääkkeet nostavat verenpainetta, mikä saattaa näkyä verenpainelääkkeen tehon heikkenemisenä.
Tulehduskipulääkkeet aiheuttavat joka kymmenennelle astmaatikolle kohtauksia, jotka voivat jopa uhata henkeä."
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=khp00036
on vahingollista maksalle joten ei sekään ole turvallista pitkään käytettynä.
>Mutta tohtori.fi:stä löytyy infoa tulehduskipulääkkeiden haittavaikutuksista:
Ei kukaan kiistänyt, etteikö tulehduskipulääkkeillä olisi myös haittavaikutuksia.
On vaan älytöntä valehdella, että tulehduskipulääkkeiden kipuun vaikuttava mekanismi olisi potilaan tappaminen. Tällaisella sekoilulla hörhöpetteri lähinnä paljastaa, että vaivat eivät ole parantuneet, vaikka kuinka on si-nivelen asentoa korjailtu ja amalgaameja poistettu.
"On vaan älytöntä valehdella, että tulehduskipulääkkeiden kipuun vaikuttava mekanismi olisi potilaan tappaminen."
Lobbari osoittaa oikein useamman viestin voimalla ettei ymmärrä sarkasmia. No jätetään sarkasmi ja otetaan kylmät faktat keskustelun pohjaksi:
"Tavallisimmat tulehduskipulääkkeiden sivuvaikutukset ovat vatsavaivat ja mahasuolikanavan vauriot (10-45 prosenttia sivuvaikutuksista). Pitkäaikaisesti tulehduskipulääkkeitä käyttävistä 25 prosentille kehittyy krooninen maha- tai pohjukaissuolen haava. Tämän sivuvaikutuksen vakavin komplikaatio on mahasuolikanavan verenvuoto. Reseptittä myytävät tulehduskipulääkkeet eivät eroa sivuvaikutusriskiltään vastaavista reseptilääkkeistä. Myös keuhkoihin tai maksaan kohdistuva haittavaikutus voi olla hengenvaarallinen. Onkin esitetty arvioita, että tulehduskipulääkkeet aiheuttavat vuosittain 200-300 kuolemaa Suomessa!"
http://www.poliklinikka.fi/?id=0994935&page=1130819
skeptikoitten puhe vaihtoehdon vaarallisuudesta on täysin ok vaikka he eivät ymmärräkään vaihtoehdon päälle hiukkaakaan.
Lääkkeet ovat nyt kuitenkin tappavia myrkkyjä varsinkin kauan käytettyinä. Ja monta kertaa niitä on käytettävä kauan koska varsinkin särkylääkkeet poistavat vain oireet eli säryn jonkin aikaa. Sitten on saatava vahvempaa lääkettä jne.
Vaihtoehdoista sen sijaan voi löytyä sairauden parantaja.
>Lobbari osoittaa oikein useamman viestin voimalla ettei ymmärrä sarkasmia.
Ilmeisesti hörhöpetterin hoitolahkossa on lupa valehdella tulehduskipulääkkeiden vaikuttava mekanismi, pelotella ihmisiä kuolemalla jos käyttävät lääkkeitä eivätkä lahkon hyväksymiä hoitoja ja kun jäädään kiinni huiputuksesta, niin kuitata koko touhu sarkasmina. Ei kovin reilua lahkon uhriksi joutuvia kipupotilaita kohtaan. Heitä tuskin kiinnostaa vitsailusi vaan kaivattaisiin oikeasti apua.
Onko hörhöpetterillä muuten mitään vaihtoehtoista ideaa, kuinka tulisi hoitaa niitä ihmisiä, jotka joutuvat käyttämään pitkiä aikoja erittäin suuria annoksia tulehduskipulääkkeitä?
>Vaihtoehdoista sen sijaan voi löytyä sairauden parantaja.
Mahtavaa. Kerrotko vielä, mitä vaihtoehtoa Kloka Gubben suosittelee niille henkilöille, jotka joutuva käyttämään suuria annoksia tulehduskipulääkkeitä jatkuvasti.
"Ilmeisesti hörhöpetterin hoitolahkossa on lupa valehdella tulehduskipulääkkeiden vaikuttava mekanismi, pelotella ihmisiä kuolemalla jos käyttävät lääkkeitä eivätkä lahkon hyväksymiä hoitoja ja kun jäädään kiinni huiputuksesta, niin kuitata koko touhu sarkasmina."
Hoitolahko?? Onko terveydenhoito sinulle uskontoa, ilmankos ei faktat sinulla paljoa paina. Onko käypähoito pelottelua ja huiputusta. Eikös kyseessä ollut vain lääketieteellisten faktojen esittäminen. Jos nyt unohdetaan nuo uskonnolliset päähän pinttymäsi ja pysyttäis niissä faktoissa:
"Kaikista lääkeaineista tulehduskipulääkkeet aiheuttavat eniten sairaalahoitoa vaativia haittoja käyttäjilleen."
http://www.tekonivel.net/laakkeet.htm
Hörhöpetteri jo tunnusti, että hänen uhkailunsa ja valehtelunsa olikin pelkkää sarkasmia. Ilmeisesti samaa sarjaa häirikön muidne juttujen kanssa.
Jos sattuisi, että joku olisi vilpittömästi kiinnostunut tietämään tulehduskipulääkkeidne turvallisesta käytöstä, niin linkitetään se käypähoito-artikkeli nyt tähän:
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=kht00089
Hörhendaalin vitsailusta puuttuu edelleenkin tieto, onko hänellä tarjota jotain turvallisempaa hoitomuotoa niille ihmisille, jotka joutuvat käyttämään paljon ja isoja annoksia tulehduskipulääkkeitä.
"Hörhöpetteri jo tunnusti, että hänen uhkailunsa ja valehtelunsa olikin pelkkää sarkasmia."
Oletko oikeasti sitä mieltä että esim. käypähoito ja tohtori.fi ovat uhkailua ja valehtelua?
Katsotaanpa onnistuuko vieläkään lobbarilta keskustelu asiakysymyksistä, vai tuleeko lisää perusteettomia henkilökohtaisuuksia:
"Kliinisissä tutkimuksissa, joissa on verrrattu koksibeja lumelääkkeeseen tai tiettyihin perinteisiin tulehduskipulääkkeisiin, on saatu viitteitä, että koksibi -ryhmän lääkkeet voivat nostaa tromboottisten tapahtumien, erityisesti sydänkohtausten ja aivohalvausten määrää."
http://www.parempaaelamaa.fi/fin/kipu/kivunhoito/kipulaakkeet
>"Hörhöpetteri jo tunnusti, että hänen uhkailunsa ja valehtelunsa olikin pelkkää sarkasmia."
>Oletko oikeasti sitä mieltä että esim. käypähoito ja tohtori.fi ovat uhkailua ja valehtelua?
Nyt on niin, että hörhöpetteri ei ole kirjoittanut käypähoitosuosituksia. Sen sijaan palstaa häiriköivä pellefantti päätti opastaa kipupotilaita näinkin vitsikkäästi:
"Tappavat lääkkeet tietysti lopettavat kivun, mutta ehkä olisi parempi käyttää jotain josta jää hengiin."
Kyllä kipupotilaita varmaan kovasti nauratti. Harmi vaan, että pösilö edelleenkin unohtaa postata vaihtoehtoisen neuvonsa siitä, millä kipupotilaiden kannattaisi tulehdus hoitaa.
Olisikohan koskettelematta tapahtuva jäsenkorjaus, amalgaamien poisto, si-nivelen virheasennon korjaus ja homeopaattiset tipat niitä hörhön suosittelemia konsteja?
"En ole tohtori.fistä löytänyt sellaista infoa, että tulehduskipulääkkeiden vaikutus perustuisi potilaan kuolemiseen. Olen melko varma, että tulkinnassa on kyse hörhöpetterin omasta vääristyneestä todellisuuskäsityksestä:
"Tappavat lääkkeet tietysti lopettavat kivun"."
Hepun viesti meni siis näin:
"Tappavat lääkkeet tietysti lopettavat kivun, mutta ehkä olisi parempi käyttää jotain josta jää hengiin:
"Tulehduskipulääkkeet ovat tavallisia apteekista ostettavia särkylääkkeitä. Näiden kipulääkkeiden käyttöön liittyy kuitenkin vakava ruoansulatuskanavan verenvuodon vaara.
Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 100 – 200 ihmistä tulehduskipulääkkeiden haittavaikutuksiin."
Heppu ei esittänyt mitään lääkkeen vaikutusmekanismista, vaan totesi että lopettaa kivun ja on tappava. Eikös tuo ole pelkkää faktaa, kun osalla käyttäjistä haittavaikutukset ovat kuolemaksi.
"Sen sijaan palstaa häiriköivä pellefantti päätti opastaa kipupotilaita näinkin vitsikkäästi:
"Tappavat lääkkeet tietysti lopettavat kivun, mutta ehkä olisi parempi käyttää jotain josta jää hengiin.""
Kaveri ei ole pellefantti, vaan puhui täyttä asiaa, vaikka kärjistäen. Tarvitsee vain lukea käypähoidon sivulta tulehduskipulääkkeen haittavaikutukset ja huomaa ettei niiden kanssa ole leikkimistä:
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=kht00089#s4
Valitse. Ai niin, sinähän et tiedäkään mitään vaihtoehdoista. No, googlaa vaikka.
Kloka gubben kyllä suosittelee myrkkyjen poistamista ruumiista. Ne aiheuttavat tulehduksia mm.
"Olisikohan koskettelematta tapahtuva jäsenkorjaus, amalgaamien poisto, si-nivelen virheasennon korjaus ja homeopaattiset tipat niitä hörhön suosittelemia konsteja?"
Niihin voi jokainen tutustua itse:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6936131
http://www.selkasivut.fi/amalgaami/amalgaami.html
http://www.selkasivut.fi/
http://www.sci.fi/~tiina/
Kaveri ei puhunut täyttä asiaa. Hän jo myönsi, että ei ollutkaan tosissaan, kun väitti, että tappavat lääkkeet tietysti lopettavat kivun. Voisikohan 'kaveri' jo vähitellen eettisesti kertoa, mikä onkaan hänen suosittelemansa vaihtoehtoinen hoito niille, jotka joutuvat käyttämään pitkään suuria annoksia tulehduskipulääkkeitä. Jotenkin se vastaus aina unohtuu.
>Eikös tuo ole pelkkää faktaa
Miksi kysyt? Aloitko epäillä omaa linkkipetteröintiäsi. Sinä tai siis 'heppu' esitti, että tulehduskipulääkkeet tietysti lopettavat kivun, kun ne tappavat. Sitten hän korjasikin vain vitsailleensa koko jutun.
Odotellaan nyt, onko hepulla tarjota se vaihtoehtoinen hoito vai oliko sekin pelkkä vitsi.
"Kaveri ei puhunut täyttä asiaa. Hän jo myönsi, että ei ollutkaan tosissaan, kun väitti, että tappavat lääkkeet tietysti lopettavat kivun."
Hän kertoi käyttäneensä sarkastista ilmaisukeinoa, mutta asiaa puhui. Faktat ovat olleet jo esillä ja kaikkien tarkistettavissa luotettavista lähteistä ja tässä lisää tietoa:
"Tulehduskipulääkkeiden on jo pitkään tiedetty aiheuttavan ruoansulatuskanavan ärsytystä. Viimeisin tutkimus on osoittanut, että kaikkiin tulehduskipulääkkeisiin, myös käsikaupasta ostettaviin tulehduskipulääkkeisiin, liittyy kohonnut riski sairastua sydäninfarktiin."
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/tulehduskipulaakkeet_vaarana_sydamelle
"Sinä tai siis 'heppu' esitti, että tulehduskipulääkkeet tietysti lopettavat kivun, kun ne tappavat. Sitten hän korjasikin vain vitsailleensa koko jutun."
Miksi jankutat viestistä toiseen toisen keskustelijan sanamuodoista. Tyylikysymyksistä voidaan todella olla montaa mieltä, mutta voitko perustella, miksei voisi puhua "tappavista", jos ko. lääkkeisiin kuolee Suomessa 100-300 ihmistä vuosittain? Sen siis jo tiedämme, ettet pidä toisen keskustelijan tyyliä hyvän maun mukaisena, sitä ei tarvi enää toistaa.
>miksei voisi puhua "tappavista", jos ko. lääkkeisiin kuolee Suomessa 100-300 ihmistä vuosittain?
On typerää väittää tulehduskipulääkkeiden lopettavan kivun, koska ne tappavat. Tulehduskipulääkkeet tehoavat kipuun, koska ne vähentävät kuumetta, vähentävät tulehdusta ja tehoavat vielä erikseen kivun kokemiseen.
Hörhön on turha kitistä, että tulehduskipulääkkiellä on vakavia sivuvaikutuksia, mikäli hän itse ei suostu kertomaan, mitkä ovat ne mystiset valmisteet, joita ottamalla kipu paranee tai sen syy poistuu. Edelleen on odoteltu hörhön laskelmia, kuinka monta ihmistä kuolisi, mikäli tulehduskipulääkkeitä ei käytettäisi.
Mikäli sinä haluat aloittaa asiallisen keskustelun tulehduskipulääkkeiden vaihtoehdoista, niin foorumi on vapaa. Jos sinulla ei ole mitään vaihtoehtoa, niin jatka toki vitsailua.
Kyllä entisiä kipupotilaita on aivan mukava jututtaa vielä vuosienkin jälkeen ja iloista ilmettä on mukavampi katsella, mitä ainaisista kivuista kärsivää. Onpa monelle naurukin maistunut aivan eri tavalla, mitä lääketokkurassa aiemmin. Kyllä noista mainitsemistasi hoidoista löytyy kipupotilaille oiva apu, kun osaava kädentaitaja kohdalle sattuu.
"Hörhön on turha kitistä, että tulehduskipulääkkiellä on vakavia sivuvaikutuksia, mikäli hän itse ei suostu kertomaan, mitkä ovat ne mystiset valmisteet, joita ottamalla kipu paranee tai sen syy poistuu."
Lääkkeiden sivuvaikutuksista ei saa mielestäsi keskustella, jollei pysty esittämään mystisiä valmisteita?? Erikoinen mielipide, mutta palataan mystiikastasi vaihtoehtohoitoihin. Itse esitit vaihtoehtohoitoja lääkkeiden tilalle, eli taidat olla oikeasti vaihtoehtohoitojen ystävä, mitä onkin epäilty, koska olet mahdollisimman huonoa mainosta lääketieteelle. Tässä sinun ehdotuksesi, jota myös Eräs kansanparantaja piti hyvänä:
"Olisikohan koskettelematta tapahtuva jäsenkorjaus, amalgaamien poisto, si-nivelen virheasennon korjaus ja homeopaattiset tipat niitä hörhön suosittelemia konsteja?"
"Edelleen on odoteltu hörhön laskelmia, kuinka monta ihmistä kuolisi, mikäli tulehduskipulääkkeitä ei käytettäisi."
No nyt selvisi miksi olemme hieman eri linjoilla. Me muut käytämme esim. käypähoidon virallisia lukuja, mutta sinä turvaudut jonkun hörhön laskelmiin. Ilmankos sinulla on niin erikoinen käsitys terveydenhoidosta.
"Mikäli sinä haluat aloittaa asiallisen keskustelun tulehduskipulääkkeiden vaihtoehdoista, niin foorumi on vapaa. Jos sinulla ei ole mitään vaihtoehtoa, niin jatka toki vitsailua."
Palstalla on kyllä yksi hörhöttelijä pilaamassa asiallista keskustelua, mutta jos hän sattuisi parantamaan tapansa, niin voisi onnistua.
>Lääkkeiden sivuvaikutuksista ei saa mielestäsi keskustella, jollei pysty esittämään mystisiä valmisteita?
Jos neuvoo, että kipupotilaiden kannattaa käyttää jotain muuta valmistetta, niin silloin olisi kohtuullista kertoa, mitä muuta. Mikäli sellaista ei ole, niin neuvo on harvinaisen turha.
Jos sinulla on tiedossasi jokin vaihtoehto niille ihmisille, jotka joutuvat käyttämään suuria annoksia tulehduskipulääkkietä, niin kerro ihmeessä. Jos ei ole, niin jatka toki vitsailua.
Jos ainoat ratkaisusi ovat Hoidetun esittämät ja Eräskansanparantajan kannattamat ja sinun ylistämät häröilyt, niin on pakko tulkita, että vitsalu jatkuu.
Parasetamoli on turvallinen lääke pitkäänkin käytettynä, kun noudatetaan annostusohjeita. Kertoo nimimerkki jo vuosikymmeniä käyttänyt.
"Jos ainoat ratkaisusi ovat Hoidetun esittämät ja Eräskansanparantajan kannattamat ja sinun ylistämät häröilyt, niin on pakko tulkita, että vitsalu jatkuu."
Energiahoito ei ole vitsailua. Eikä myöskään kipulääkkeiden haitat. Tässä niistä:
"Miksi kipulääkkeet aiheuttavat vuodessa 400 kuolemaa."
"Kumpaakin lääketiedettä tarvitaan. Vähintään outoon valoon lääketieteen kateellinen reviirinsä puolustaminen joutuu, jos seuraisimme tutkimuksia. Esimerkiksi lääkeyhtiöiden suuri ongelma on se, että testattavat kemialliset aineet ovat harvoin parempia kuin lumelääkkeet, eli "sokeripillerit", joita verrokkiryhmät saavat. Eräs tutkimus osoitti, että kokonaista 80 % masennuslääkkeiden vaikutuksesta kliinisissä tutkimuksissa voitiin yhdistää lumeilmiöön.
Ihmistä on hoidettava kokonaisena. Energialääketiede on lähempänä kuin arvaammekaan, panet vastaan tai et. Tekniikan kehittyminen ajaa lääketieteen siihen. Tänään jo tutkitaan tunnetta, joka on välttämätön ennen kuin järki voi toimia."
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=389043
ihan turhaan lääkärit varoittelivat erästä kaveria ottamasta paracetamoltablettia kun se olisi ollut vaarallista hänen maksalleen. No, eihän ne lääkärit tajuakaan lääkkeitten päälle. Sitähän olen yrittänyt selittää. :-)
"Kumpaakin lääketiedettä tarvitaan"
Johan pomppasi. Ei ole olemassa mitään kahta eri lääketiedettä. Juuri henkiparantelijat ja homeopaatit ovat kieltäneet tuotteidensa vaikuttavuuden arvioinnin eli tiede ei pelkaa vaan tarinoiden pitäisi riittää. Energiansiirtäjät ovat täälläkin jo tunnustaneet, että he eivät todellisuudessa siirrä energiaa, kunhan nyt käyttävät markkinoinnissa harhaanjohtavaa käsitettä.
"Ihmistä on hoidettava kokonaisena."
Onpa latteasti sanottu. Kerro nyt tuo vaikkapa homeopaateille, jotka kieltävät jopa sairauksien olemassaolon ja väittävät, että vain oireita kuuluu hoitaa. Joku sekava healing-höpinä ei ole mitään ihmisen kokonaista hoitamista.
Edelleenkin jätät kertomatta, miten sinä korvaisit tulehduskipulääkkeet ja millainen määrä kuolonuhreja sinun hoitoprotokollasi tuottaisi.
Vänkäsit juuri äsken, että käytät käypähoitosuosituksen mukaisia lukuja. Nyt näyt kuitenkin copypastenneen jonkun yleisönosastokirjoittelijan arvailuja.
"Ei ole olemassa mitään kahta eri lääketiedettä."
Yrität keskustella vaihtoehtohoitopalstalla, etkä edes tiedä että on olemassa vaihtoehtoista lääketiedettä, luontaislääketiedettä, kiinalaista lääketiedettä jne. Itse harrastat pseudolääketiedettä tuossa epäonnistuneessa markkinoinnissasi.
"Juuri henkiparantelijat ja homeopaatit ovat kieltäneet tuotteidensa vaikuttavuuden arvioinnin"
Tuollaista ei ole tiedossa, onko mitään näyttöä outoon väitteeseesi?
"Energiansiirtäjät ovat täälläkin jo tunnustaneet, että he eivät todellisuudessa siirrä energiaa"
En ole huomannut, laitatko linkin?
"Joku sekava healing-höpinä ei ole mitään ihmisen kokonaista hoitamista."
Kieltämättä juttusi energiahoidoista ovat aika sekavia, mutta energiahoito on silti hyvä hoitomuoto.
"Vänkäsit juuri äsken, että käytät käypähoitosuosituksen mukaisia lukuja. Nyt näyt kuitenkin copypastenneen jonkun yleisönosastokirjoittelijan arvailuja."
Itse vänkäsit käyttäväsi jonkun hörhön laskelmia, kun tunnustit palstalla odottavasi niitä. Joko hörhö-kaverisi sai sinulle laskelmansa toimitettua?
Unohdit epähuomiossa kertoa, mikä se sinun vaihtoehtosi oli niille ihmisille, jotka joutuvat käyttämään suuria annoksia tulehduskipulääkkeitä.
"Unohdit epähuomiossa kertoa, mikä se sinun vaihtoehtosi oli niille ihmisille, jotka joutuvat käyttämään suuria annoksia tulehduskipulääkkeitä."
Jäikö levy taas päälle? Keskustelussa on esitetty jo useita hyviä vaihtoehtoja kivunhoitoon ja itsekin niitä esitit ja ehdotuksesi sai palstalla myös kannatusta, eli mitä olet vielä vaille? Vai heititkö ehdotuksesi vain vitsinä? Vähän outoa lobbarilta, jos heittää vitsiä kipupotilaiden kustannuksella.
Henkiparannusta, amalgaamin poistamista ja si-nivelen virheasennon säätämistä on palstalla eräs nimeltämainitsematon kaiffari ehdottanut ratkaisuksi kaikkiin mahdollisiin oireisiin.
Suuria tulehduskipulääkemääriä käyttämään joutuvien terveyttä tämmöiset konstit eivät auta. Kuinkahan paljon kuolonuhreja tulisi, jos kivunhoito jätettäisiin huuhaapalevelujen tarjoajien varaan?
"Kuinkahan paljon kuolonuhreja tulisi, jos kivunhoito jätettäisiin huuhaapalevelujen tarjoajien varaan?"
Mitä huuhaapalveluja tarkoitat? Eihän ylistämälläsi lääketieteen kivunhoidollakaan ole erikoislääkärin mukaan tieteellistä näyttöä tehosta:
"Eero Vuorinen selvittää, että suurelta osalta lääketieteen käyttämistä kivunhoitomenetelmistä puuttuu tieteellinen näyttö. Niiden tehosta ei ole näyttöä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ne olisivat tehottomia. Myös lumehoito voi parantaa hyvin."
http://www.kuntolehti.com/main.php?id=78
Mistä hörhöpetteri arvelee, että Kuntolehden jutussa olisi tarkoitettu kipulääkkeitä? Mistään ei käy ilmi, mitä näyttöön perustumatonta hoitoa lääkäri kritisoi. Edellä kyllä mainostetaan heikkiläläisyyttä, joten tulee mieleen, että tarkoitetaanko lumehoitelulla sitä.
Lääkäri vihjaa mielenkiintoisesti, että monet tekijät voivat pitää kipua yllä vaikka alkuperäinen syy olisi poistunut. Voisikohan tämä tarkoittaa hörhönkin lääkärien vihjailemia ns. psykososiaalisia tekijöitä, jotka pysyvät vaikka kuinka on si-niveltä ojennettu?
Jos amalgaamien poistaminen ei ala kohta auttamaan, niin mietipä tätä:
"Jos ihmisen psyykkiset puolustusmekanismit ovat riittämättömät käsittelemään ristiriitoja, ongelmia ja tapahtumia elämässä, elimistön autonomiset toiminnot aktivoituvat. Ihminen oirehtii fyysisesti kipuina ja psyykkisesti esimerkiksi masentumalla tai ahdistumalla."
"Mistä hörhöpetteri arvelee, että Kuntolehden jutussa olisi tarkoitettu kipulääkkeitä? Mistään ei käy ilmi, mitä näyttöön perustumatonta hoitoa lääkäri kritisoi."
Eikö tästä selvinnyt:
""Eero Vuorinen selvittää, että suurelta osalta lääketieteen käyttämistä kivunhoitomenetelmistä puuttuu tieteellinen näyttö. Niiden tehosta ei ole näyttöä."
Eikös kivunhoito lääketieteessä perustu pääosin kipulääkkeisiin?
"Edellä kyllä mainostetaan heikkiläläisyyttä"
Erehdyit, artikkelissa kerrottiin erikoislääkäri Heikkilästä. Tässä hänen sivunsa:
http://www.anttiheikkila.com/
Mainitsit viestissäsi jäsenkorjailun, ei turhaa hommaa:
"Kalevalaisella jäsenkorjauksella on saatu erittäin hyviä hoitotuloksia seuraavilla osa-alueilla:alaraajojen virheasennoissa ja kiputiloissa, alaselän kiputiloissa, kieroselkäisyyden eli skolioosin hoidossa, rintarangan ja yläselän kiputiloissa, hartia- ja niskajännitysvaivoissa, yläraajojen kiputiloissa sekä pään alueen vaivoissa.
Kysymyksessä on vanhin, tehokkain ja tälläkin hetkellä elinvoimainen mestariparantajain, mestarien sekä Kalevalaisten jäsenkorjaajien käyttämä hoitoperinne. Hoitoa kuvaavia vanhimpia väitöskirjoja on Gabriel Maxeniuksen vuonna 1733 tekemä väitöskirja, joka löytyy Kuopion yliopistosta. Elias Lönnrot on kerännyt laajemmin tietoa kansanparannusperinteestä 1830 -luvulla. Mielenkiintoista Lönnrotin kirjoittamassa tallenteissa, kuten Kalevalassa, on siinä oleva runomitta. Runomittaan puettuna opit voitiin helpommin siirtää sukupolvilta toisille. Myöhemmin menetelmiä on tallentanut Kaustisella lääkäri Antti Hernesniemi. Hänellä on ollut mahdollisuus seurata ja tallentaa myös parantaja Iina Känsälän työskentelymenetelmiä. Hernesniemi toimi vastaavana lääkärinä hoitolaitos Viisloopissa tutkien samalla myös mestariparantajien Olavi Mäkelän ja Pentti Penttilän asiakashoitoja moniongelmaisissa tuki- ja liikuntaelinasiakkaiden hoidoissa.Näyttönsä osaamisestaan mestariparantajat Olavi Mäkelä ja Pentti Penttilä antoivat Kuopion yliopistolla vuonna 1997 pilot-tutkimuksessa. Tutkimuspotilaista useimmat olivat moniongelmaisia selkäkipupotilaita ja käyneet läpi kaikki koululääketieteen tarjoamat hoidot, osa potilaista oli ollut myös leikkauksissa. Kalevalainen jäsenkorjaus oli paras hoitomuoto, joka todennettiin sähköisin kipukynnysmittauksin ja potilastuntemuksin. Hoitovaikutusten seuranta kesti puoli vuotta.Lähde ja lisätietoja: kansanlaakintaseura.fi."
http://www.jasenkorjaaja.palvelee.fi/11
Petterin pyörä on kiepsahtanut takaisin alkuun ja nyt linkitellään taas samat lorut, jotka on jo aiemmin kumottu.
Maxeniuksen väitöskirja ei kuvaa jäsenkorjausta. Kalevalaisuus ei perustu kalevalarunoihin vaan mestarihoitelijoiden taustaryhmä yritti itse huonolla menestyksellä kirjoittaa kalevalaisessa runomitassa olevaa tekstiä. Valitettavasti kukaan ei tuntenut kansanperinnettä edes sen vertaa, että mitta olisi mennyt oikein ja porukka narahti väärennöksestä. Mestariparantamista ei myöskään ole osoitettu päteväksi hoidoksi kroonisissa kiputiloissa.
Hörhöpetteri kysyy myös, eikös lääketieteellinen kivunhoito perustu kipulääkkeisiin. Kuntolehden jutusta ei käy ilmi, mitä nimenomaisia kivunhoidon menetelmiä Vuorinen pitää näyttöön perustumattomina. Hörhön ei ehkä olisi kannattanut arvata, että näyttöön perustumattomia ovat kipulääkkeet, mikäli hän ei edes tiedä, millä kaikilla menetelmillä kipuja on hoidettu.
Hörhön käsittämäton virhearvaus on tosin linjassa sen kanssa, että hän on aiemmin valehdellut tulehduskipulääkkeiden vaikuttavuuden perustuvan potilaiden tappamiseen. Hieman selkeämpänä päivän hän korjasi lausuntonsa olleen sarkasmia. Nyt taitaa olla taas virtahepo olohuoneessa.
>>Henkiparannusta, amalgaamin poistamista ja si-nivelen virheasennon säätämistä on palstalla eräs nimeltämainitsematon kaiffari ehdottanut ratkaisuksi kaikkiin mahdollisiin oireisiin.
>>Suuria tulehduskipulääkemääriä käyttämään joutuvien terveyttä tämmöiset konstit eivät auta. Kuinkahan paljon kuolonuhreja tulisi, jos kivunhoito jätettäisiin huuhaapalevelujen tarjoajien varaan?
>Mitä huuhaapalveluja tarkoitat?
Jos et edellisestä pystynyt hahmottamaan, mitkä huuhaapalvelut mahtavat olla kyseessä, niin keskittymiskykysi ei ole ehkä parhaimmillaan.
"Mestariparantamista ei myöskään ole osoitettu päteväksi hoidoksi kroonisissa kiputiloissa."
Mutta jäsenkorjaus on:
"Kansanlääkintäkeskuksen lääkäri Heikki Hemmilä on 1990- luvun puolivälistä saakka tutkinut kaustislaisen jäsenkorjaushoidon vaikuttavuutta pitkittyneeseen selkäkipuun. Hän valmistelee aiheesta väitöskirjaa. Tutkimusartikkeleita on julkaistu mm. yhdysvaltalaisessa kiropraktikkoliiton tiedelehdessä. Hemmilän tutkimuksen mukaan kaustislainen jäsenkorjaus auttaa pitkittyneessä selkäkivussa paremmin kuin perinteinen fysioterapia tai selkävoimistelu."
"Apua yli 80 prosentille
Tässä tiettävästi ensimmäisessä jäsenkorjauksen vaikuttavuustutkimuksessa kaustislainen jäsenkorjaus auttoi yli 80 prosenttia potilaista ja se näytti olevan selkeästi paras hoito noin kolmasosalle pitkittynyttä selkäkipua potevista."
http://www.hieronta-nasi.fi/Palvelut/Artikkeli_Kalevalainen.htm
">>Henkiparannusta, amalgaamin poistamista ja si-nivelen virheasennon säätämistä on palstalla eräs nimeltämainitsematon kaiffari ehdottanut ratkaisuksi kaikkiin mahdollisiin oireisiin.
Jos et edellisestä pystynyt hahmottamaan, mitkä huuhaapalvelut mahtavat olla kyseessä, niin keskittymiskykysi ei ole ehkä parhaimmillaan."
Eihän tuossa mainituista mikään ole huuhaata:
"Henkiparannusta"
Toimiva hoitomuoto:
"Esirukouksella saattaa olla sairauksista selviämisessä enemmän voimaa, kuin mitä epäilijät väittävät. Amerikkalaistutkija kävi läpi 23 kaukoparantamista koskevaa tutkimusta, jotka olivat seuloutuneet suuremmasta joukosta täyttämällä tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Yli puolessa tutkimuksista voitiin katsoa, että henkiparantaminen auttoi potilasta."
http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572
"amalgaamin poistamista"
Kas, skepo-hörhö pitää hammaslääketiedettä huuhaapalveluna, no ei oikeastaan yllätä, kun seuraa hepun sekoilua palstalla. Amalgaamista:
"Amalgaamipaikoista vapautuu jatkuvasti elohopeakaasua, jota pidetään yhtenä myrkyllisimmistä ei-radioaktiivisista aineista maailmassa. Hermokudoksessa se on kymmenen kertaa myrkyllisempi aine kuin lyijy, ja jopa myrkyllisempi kuin kaloissa oleva metyylielohopea. Amalgaamipaikoista vapautuneella elohopeahöyryllä on erittäin suuri myrkkyvaikutus, koska se ei ole vielä reagoinut minkään aineen kanssa."
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_12_08.htm
"si-nivelen virheasennon säätämistä"
http://www.selkasivut.fi/selka/pdf/mikaonsijd2.pdf
Hörhöpetterin laatimat niksautussivut on arvioitu jo moneen kertaan ja köykäisiksi havaittu. Samoin palstalle postatut jäsenkorjausmainokset ovat osoittautuneet perättömiksi.
Nyt hörhendaali on päättänyt väittää, että Suomen vaihtoehtoveijarien pitämät Terveystaitosivut jotenkin edustaisivat hammaslääketiedettä. Nolo juttu, mutta kyllä sinä poistatit amalgaamit ihan turhaan.
Hierontafirma vedättää ja hörhö postaa perättömäksi tietämäänsä uutista. Jäsenkorjaus ei tutkimuksessa osoittautunut kovin hyväksi hoitomuodoksi. Mestariparannuksenuhriksi joutuneet henkilöt olivat korjailun jälkeen pitkiä aikoja sairauslomilla ja joutuivat hakeutumaan terveyskeskukseen apua hakemaan.
"Hierontafirma vedättää ja hörhö postaa perättömäksi tietämäänsä uutista."
Mikään ei viittaa siihen että uutinen olisi perätön, kun myös Yle on sen julkaissut:
"Kaustisen kuuluisaa näppitaitoa on nyt myös tieteellisesti tutkittu. Väitöstutkimuksessa vertailtiin jäsenkorjauksen, fysioterapian ja kevyen voimisteluohjelman vaikutusta pitkittyneen selkäkivun hoidossa. Tuloksena oli, että jäsenkorjaukseen osallistuneilla selän liikkuvuus parani ylivoimaisesti parhaiten. Myös kivut vähenivät seurannan aikana, kertoo väitöskirjan tehnyt, Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksen vastaava lääkäri Heikki Hemmilä."
http://yle.fi/akuutti/arkisto2002/291002_d.htm
"Mestariparannuksenuhriksi joutuneet henkilöt olivat korjailun jälkeen pitkiä aikoja sairauslomilla"
Mestariparannus toimii hyvin:
Mestariparantajat
Hannes Karppinen - Osmo Hänninen, Otava
"Kirja kertoo mykistyttävän tarinan Hannes Karppisesta ja Olavi Mäkelästä, jotka omalla voimallaan ja saamiensa lahjojen turvin näyttävät kuinka merkittävää osaa yleisimmistä vaivoista voidaan hoitaa yksinkertaisella taitavuudella ja todella vähäisin kustannuksin.
Syvää ihailua kokien lukija tutustuu kahteen elämäntarinaan ja näiden parantajien tekemään työhön ympäristönsä ihmisten hyväksi.
Rinnakkaisena ajatuksena jää ihmettelemään, miksi yhteiskunta ei ole voimakkaasti tarttunut ojennettuun käteen ja ottanut kansanparannustaitoa yleiseen koulutukseen ja käyttöön.
Rivien välistä kuultaa, että koululääketiede yleisesti ottaen on penseää tällaisille tavoitteille. Lääkärikoulutukseen jouduttaisiin lisäämään uusia alueita ja ennen kaikkea lääkkeiden käytön suosio voisi käydä laskemaan. Vastustajat ovat vahvoja. Surullista on, että lääkkeet yleensä poistavat oireita, mutta eivät vaikuta itse vaivan lähtökohtaan, miksi vaiva syntyy."
http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-mestariparantajat.html
"Hörhöpetterin laatimat niksautussivut on arvioitu jo moneen kertaan ja köykäisiksi havaittu."
No rupea sitten lukemaan jotain muita sivuja, kuin hörhö-kaverisi laatimia. Tästä voit aloittaa:
http://www.selkasivut.fi/selka/kuvaus.html
"Samoin palstalle postatut jäsenkorjausmainokset ovat osoittautuneet perättömiksi."
Enpä ole pannut merkille yhtään sen alan mainosta, asiatietoa kylläkin:
"Karppiset ottavat potilaita vastaan Helsingin Malmilla virallisessa terveydenhoitolaitoksessaan. Potilaita hoidetaan lähinnä työterveyshuollon lähetteellä. He antavat manuaalista hoitoa niskaan, hartioihin, selkään, päänsärkyyn, lonkka- ja olkapäävaivoihin sekä vatsakipuihin. Myös yhteistyö lääkäreiden kanssa kuuluu päivittäisiin rutiineihin."
http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=liiku_ja_voi_hyvin&jutunid=8786
"Nyt hörhendaali on päättänyt väittää, että Suomen vaihtoehtoveijarien pitämät Terveystaitosivut jotenkin edustaisivat hammaslääketiedettä."
Palstan reppana sössi taas lukutaitonsa kanssa. Skepo-hörhö selitti että amalgaamien poisto on huuhaapalvelua ja amalgaameja poistavat hammalääkärit, jotka ovat hammaslääketieteen ammattilaisia. Edes tuon vertaa ei lobbari tiedä terveydenhoidosta.
"Nolo juttu, mutta kyllä sinä poistatit amalgaamit ihan turhaan."
Kelleköhän se nyt puhuu, itse en ole paikkoja poistattanut. No monille paikkojen poisto ei ole turhaa, katsotaan mitä lobbarin huuhaapalveluksi leimaama hammaslääketiede asiasta sanoo:
"Amalgaamilla on merkittävä osuus suun punajäkälätaudin synnyssä.Taudin aiheuttamien poskien ja kielen limakalvojen muutokset paranevat nopeasti, kun amalgaamipaikat vaihdetaan esimerkiksi muovi- tai posliinipaikoiksi."
"Hammaslääketieteen lisensiaatti Juhani Laineen väitöskirjatyö paljasti, että amalgaamilla on merkittävä osuus suun punajäkälätaudin syntyyn."
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:1999-03-27,104:2:25249,1:0:0:0:0:0:
>Mikään ei viittaa siihen että uutinen olisi perätön, kun myös Yle on sen julkaissut:
"Kaustisen kuuluisaa näppitaitoa on nyt myös tieteellisesti tutkittu. Väitöstutkimuksessa vertailtiin..."
Jaahas. Hörhö päätti sitten linkkipetteröidä uutisen, jossa ensimmäinen virhe osuu heti ensimmäiselle riville.
Kiitos vinkistä, tässä kipukoukusta:
"Virpi nimittää Kipukoukkua oikeaksi ensiapuvälineeksi ja luonnehtii itseään sen massakäyttäjäksi.
– Se toimii tosi hyvin lihaskramppeihin, noidannuoliin ja ylipäätään kovettuneisiin lihaksiin. Lihakset tahtovat helposti jäykistyä ja mennä kramppiin, jos koko ajan tekee yhtä ja samaa liikettä, Kipukoukku vapauttaa krampin, koska se vilkastuttaa verenkiertoa. Tämä on periaatteessa ihan samaa kuin paineluakupunktio, mutta hei, tää tulee pikkaisen halvemmaksi!"
http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/jain-koukkuun-kipukoukkuun
Mistähän kivusta mahtaa olla kyse? Kipua kun on niin tuhannen sorttia, niin on myös kipuun vaikuttavia tekijöitäkin.
Onko kipu kroonista, kestänyt vuosia / vuosikymmeniä?
Onko syynä sairaus, joka tuottaa kipua?
Vamma -> tapaturma - loukkaantumisen seuraus?
Ruoan aiheuttamaa kipua?
Usein paras apu löytyy mekaanisista hoidoista, luontaistuotteet usein heikkotehoisia.
"normaalit"kulumat eivät välttämättä ole kivun syy! Lihasjännitykset, myös syvätlihakset, nikamalukot, muut nivelten toimintahäiriöt ja niistä aiheutuvat hermojen pinnetilat ovat selkäkipujen suurin syy!
Eli osaava hoitaja pitäis löytää! Tietty joku keskinkertainenkin voi auttaa.
Paras tapa päästä kivuista on kaulakiikku, sunlaisil hörhöhoroil.
Tällä hetkellä on lonkkanivel kipein. Lonkkaa särkee levossa ja istuma-asennossa.
Kävellessä ei haittaa eikä seisominen tee kipeää. Tämä leposärky on pahinta. Ei meinaa löytää nukkuma-asentoa. Aamulla heti ei tunnu kipua, mutta ruoto on jäykkä ja kipu tulee noin puolen tunnin kuluttua. Liikkuminen auttaa esim. käveleskely. Nytkin on pakko välillä nousta ja käveleskellä.
Ei tulehduskipulääkkeiden käyttöä tule välttää siksi, että niiden väärinkäyttö voi tappaa. Myrkyllisyys on annostelukysymys, ja mikä tahansa tappaa väärinkäytettynä, ja liian suurina annoksina - vesikin!
Seuraavassa linkissä terveysportin artikkeli lonkkanivelestä, ja siihen liittyvistä vaivoista. Leposärystä kertova tekstinpätkä kopioitu tähän:
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=fac00005
Lonkkanivelestä johtuva kiputila ja vajaatoiminta
Koska lonkka on kantava nivel, sen tavallisin sairaus on nivelrikko. Nivelrikko on koko nivelen sairaus, jonka perimmäistä syytä ei tiedetä. Se aiheuttaa muutoksia niin nivelrustossa, luussa kuin nivelkapselissakin. Suomessa kliinisen lonkkanivelrikon ikävakioitu esiintyvyys on yli 30-vuotiailla miehillä 5,7 % ja naisilla 4,6 %. Radiologisen ja kliinisen lonkkanivelrikon esiintyvyys lisääntyy ikääntyessä niin miehillä kuin naisillakin. Lonkan nivelrikko syntyy kulumisen, murtuman aiheuttaman virheasennon ja verenkiertohäiriön pohjalta. Lonkan nivelrikko liittyy myös erilaisten nivelsairauksiin. Se on hitaasti etenevä tila, joka aiheuttaa sekä rasitus- että leposärkyä ja johtaa lonkkanivelen jäykistymiseen. Tällöin kiipeäminen, kyykistyminen, ponnistaminen ja ketteryyttä vaativa liikkuminen on hankalaa ja kävely muuttuu epävarmaksi. Myös pitkään istuminen ja autolla ajo on hankalaa. Nuoremmilla henkilöillä lonkan dysplasia aiheuttaa sekundäärisen artroosin ja jo varhain siihen liittyvät oireet. Dysplasia johtaa myös lonkan nivelrikkoon.
magnesium, MSM-jauhe, vihersimpukka, hainrustouute, vhh-ruokavallio, omega 3 ym.
sinulta puuttuu kaikki.
Sitä epäilen itsekkin, siis lonkan nivelrikkoa. Liikunta tuntuu auttavan ja noista luontaistuote mömmöistä olen MSM jauhetta kokeillut aikaisemmin varpaiden nivel vaivoihin. Jauheesta ei ollut mitää apua, vaan nivelet parantuivat itsekseen. Omega 3 olen käyttänyt pari viikkoa, mutta mitään vaikutusta ei vielä ainakaan ole tuntunut.
Ei ole omegoista ollut apua muillekaan. Mutta islantilaiset troolaavat kiintiöistä välittämättä viimeisiä makrilliparvia kalaöljyksi ja jollekin ne on myytävä.
Älyäänkin voi käyttää. Kun on koko elämän vuosikymmeniä haaskannut terveytensä turmelemiseen, niin sitten 2 viikkoa muka kääntäisi terveyden kuin hokkus pokkus... käytä järkeäsi. Omega ei kyllä ole mikään lääke, pitää ymmärtää, mihin elimistö sitä tarvitsee.
http://www.tohtori.fi/?page=8903533
http://yle.fi/akuutti/arkisto2004/021104_d.htm
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/omega-3_valinta.html
Ei kipu parissa viikossa lähde. Muista ostaa enemmän omegaa. Pari vuotta ainakin.
Ainakin tohtori.fi sivulla on tyypillinen viite siihen, miksi kyseisen sivun väitteisiin kannattaa suhtautua varauksella. Kalanmaksaöljyjen pelkkiä liioitellun positiivisia ja super-ennalta ehkäiseviä vaikutuksia listaavassa artikkelissa on Möllerin pillerimainos tekstin jälkeen.
Tyypillinen esimerkki mm. Myllykankaan kirjoituksissa mainituista firman sponsoroimasta mainosartikkelista. Tottakai mainosartikkelin kirjoittajaan vaikuttaa ison firman rahallinen tuki, ja hän voi poimia parhaat kirsikat kyseenalaisistakin tutkimusartikkeleista, sillä eihän kalanmaksaöljyistä kirjoittaja ole kirjoituksellaan kenenkään hengestä vastuussa, vaikka kirjoittaisikin jo vääräksi osoittautunutta tietoa.
Monet muutkin kalanmaksaöljyjen mainostajat ovat jääneet roikkumaan vanhoihin hypetettyihin tutkimuksiin, sillä miksi he muuttaisivat mainoksiaan realistisemmiksi ja uusia tutkimustuloksia vastaaviksi, koska he tekevät enemmän rahaa positiivisimmilla mainoksilla.
Kalanmaksaöljyt (ravinnosta tai pillereistä) ovat välttämätön osa monipuolista ja terveellistä ruokavaliota, mutta niiden ennaltaehkäisevä ja "hoitava" vaikutus ovat yliliioiteltuja. Niiden syöminen siis luullen että näin vältyn sydäntaudilta tai että näin hoidan jostain muusta syystä vammautuneen nivelen, on turhaa.
"Tyypillinen esimerkki mm. Myllykankaan kirjoituksissa mainituista firman sponsoroimasta mainosartikkelista."
Ja näitä mainoksia riittää:
"Yliopistorahoituksesta noin kolme neljännestä tulee ulkopuolelta. Se on kilpailtua rahaa, jota ilman yliopistot eivät yksinkertaisesti tule toimeen. Rahoittaja yleensä omistaa tutkimukset ja ohjaa, mitä tutkitaan. Tieteentekijöiden itsenäisyys ja autonomia hiipuvat.
"Tieteeseen on perinteisesti kuulunut ajatus "uskovaisten tavara on yhteistä". Ulkopuolinen raha murentaa sitä, että tuloksia käytettäisiin yhteiseksi hyväksi", Myllykangas huomauttaa.
Tästäkin syystä tieteen etiikka on Myllykankaan mielestä enimmäkseen hurskasta toiveajattelua.
"Samaa sakkia tiedemiehet ovat kuin muutkin. Tiede on yksi instituutio muiden joukossa, eikä sen moraali ole sen kummempaa. Käytännössä raha jyllää ja jyrää eettiset periaatteet. Etiikka on kuin esinahka: kun tositoimet alkavat, se vetäytyy", Myllykangas jatkaa vertauksiaan."
"Monet muutkin kalanmaksaöljyjen mainostajat ovat jääneet roikkumaan vanhoihin hypetettyihin tutkimuksiin, sillä miksi he muuttaisivat mainoksiaan realistisemmiksi ja uusia tutkimustuloksia vastaaviksi"
Onko linkkiä tai lähdettä niihin uudempiin tutkimuksiin?
Kalanmaksaöljystä:
"Kalan omega-3-rasvahapot näyttävät ehkäisevän sydän- ja verisuonitauteja"
"Kalaöljyt ja mieliala
Viime vuosina ravinnon merkitystä on tutkittu mielenterveysongelmien ehkäisyssä ja hoidossa. Etenkin EPA:sta saattaa olla lisähyötyä lääkehoitoa saaville masennuspotilaille. Rasvahappojen vaikutusmekanismi masennuksen hoidossa on kuitenkin selvittämättä. Edullisia vaikutuksia on todettu myös skitsofrenian hoidossa, ja alustavan pienen tutkimuksen mukaan kalan omega-3-rasvahapoilla voi suurilla annoksilla olla tasoittavaa vaikutusta kaksisuuntaisen mielialahäiriön hoidossa."
"Tutkimusten mukaan kalaöljyvalmisteet saattavat lievittää nivelreuman oireita, etenkin nivelten arkuutta ja aamujäykkyyttä"
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=tab00022
Anoppi nappaili kipulääkkeitä tarpeeseen ja vähemmän tarpeeseen, mutta eli 86-vuotiaaksi. Sen sijaan hänen luontaishömppään viehtyneet tyttärensä ovat ajaneet itsensä rapakuntoon jo about viisikymppisinä... :(
Oikeinko on olet diagnoosin tekijä? Heh, mutta tuollaista diagnoosia ei sitten muuten ole, joten vesiperän vedit.
"Oisko mitään VARMAA luontaistuotetta, joka auttaisi kipuun ?"
Täältä löydät ainakin paljon käyttäjäkokemuksia:
http://www.terveyshymy.fi/asiasanat/kivut
>Ultra? Kirjoittanut: varmaan hymy seuraavaksi / Tänään / klo 21:36
Näinhän siinä kävi, että ennaltatiesin sinun seuraavaksi postaavan hymylehden uutisia. Totuuden nimissä on myönnettävä, että kyseessä ei ollut selvänäkemisen armolahja. Sinulla vaan on tapana postata samat linkit samassa järjestyksessä viikosta ja vuodesta toiseen.
"Oisko mitään VARMAA luontaistuotetta, joka auttaisi kipuun ?"
Lääkärin blogissa kerrotaan homeopatian hyvistä tuloksista kivunhoidossa:
"Viime viikolla on tullut erityisen paljon kipupotilaita. Heillä on selkäkipuja, mahakipuja tai päänsärkyä, johon ei ole löydetty syytä, vaikka kaikki mahdollinen on tutkittu. Lopuksi lääkäri tavallisesti määrää rauhoittavia lääkkeitä ajatuksella, että sen on pakko olla psyykkistä kun ei kehosta mitään sairasta ole löytynyt. Yhtä tavallista on, että määrätty kipulääke ei auta vaan tekee potilaan elämän vielä vaikeammaksi. Näissä tilanteissa homeopaattisilla olen saanut hyvää aikaiseksi"
http://liisasulkakoski.vuodatus.net/blog/2011822/loputon-suo/
Kyseessä ei ole mikään kunnon lääkäri vaan homeopaatti, joka tunnusti valehdelleensa kertoessaan asiakkaidensa paranemisista. Nyt vaalien jälkeen asian voi jo tunnustaa. Uskolliset fanit tietenkin kannattavat edelleen. Tai äskeisen kirjoittanut hörhö ei todellisuudessa edes käytä homeopatiaa vaan esittää kaikkien huuhaahoitojen kannattajaa, koska lääkäri on joskus yrittänyt keskustella hänen mielenterveysongelmastaan.
"Kyseessä ei ole mikään kunnon lääkäri vaan homeopaatti"
Väärää tietoa, kunnon lääkäri on kyseessä:
http://www.apila.net/dynamic/1/9.html
http://www.liisasulkakoski.fi/liisa.html
Homeopatia ei kuulu terveydenhuoltoon ollenkaan. Jos lääkäri harrastaa homeopatian myyntiä, niin tilanne on sama kuin jos hän myisi sivutoimenaan joulupukkipalveluja. Psinekset täytyy pitää erillään, terveydenhuollosta ei tarvitse maksaa alveja mutta homeopatiasta ja joulupukkipalveluista kyllä. Ostaja näkee viimeisään kuitista, mistä on kyse.
Näin vaalien jälkeen Liisa onkin paljastanut, että asiakkaiden paranemiskertomusket olivat sittenkin keksittyjä. Eli ei kannata tehdä ilmoitusta Valviraan.
"Näin vaalien jälkeen Liisa onkin paljastanut, että asiakkaiden paranemiskertomusket olivat sittenkin keksittyjä."
Liisa kertoi että paranemiskertomuksia on muunneltu potilaiden yksityisyyden takaamiseksi. Näin toimii eettinen ja ammattitaitoinen lääkäri:
http://liisasulkakoski.vuodatus.net/blog/2019575/vaarin-sammutettu/
"Liisa kertoi että paranemiskertomuksia on muunneltu potilaiden yksityisyyden takaamiseksi"
Katsotaanpa tarkemmin:
"Blogini potilaat ovat pääosin fiktiivisiä"
Ja Liisallekin tiedoksi, että homeopatiapalveluja ostaessaan asiakkaat eivät ole potilaita vaan pelkkiä asiakkaita. Olethan muistanut periä palveluistasi ALVit silloin, kun kyseessä on homeopatia?
Katsos, rintoihisi lyöden luulit olevasi fiksu, mutta voi voi kuinka jälkijättöinen olet. Potilaita ei liiemmin enää ole, he ovat yleensä asiakkaita. Vanhat pinttyneet tantat kutsutvat vielä potilasnimikkeellä, mutta asiakasnimike on jo parikymmenvä vuotta sitten otettu käytäntöön.
ei lobbaria kiinnosta.
Vain muut seikat.
"Oisko mitään VARMAA luontaistuotetta, joka auttaisi kipuun ?"
Vastaus kaikessa lyhykäisyydessään on että EI. Suosittelen pitäytymään kivun hoidossa, kuten kaikkien muidenkin vaivojen hoidossa lääketieteellisesti vaikuttavaksi todistetuissa hoidoissa. Luontaishoitoja kuten yrttejä sun muuta hömppää ei kannata edes kokeilla. Rahasi vain menee ja vastineeksi et saa mitään.