Kepulit kepulaiset

Jälleen on paljastunut uusia tietoja viime eduskuntavaalien vaalirahoituksen epäselvyyksiä.
Ja kuinkas muuten, jäljet johtavat Kepun (Keskustan) puoluetoimistoon.
Kepulaiset ovat osoittautuneet tosi kepuleiksi (kepuli = kiero, epärehellinen).

Monenmoisia selityksiä olemme saaneet kuulla.
Yksi järkyttävimmästä on se, että pääministeri, joka on myös Kepun puheenjohtaja, EI TIENNYT ASIASTA?!
Voiko tällainen selitys olla uskottava?
No ei voi. Jos se olisi, niin meillähän olisi asioista tietämätön pääministeri johtamassa maata ja vielä talouskriisin kurimuksessa.
Päivien myötä ovat selitykset hieman muuttuneet. Pääministerikin myöntää tienneensä vaalilahjuksista, mutta ei vieläkään myönnä tienneensä summia.
Nyt selitetään sekä lahjoittajan, että lahjan (lue lahjus) saaneen taholla, että tällainen ”voitelu” on täysin laillista. Voi ollakin, mutta onko se moraalin kestävää. Ja miksi ei Kepu ilmoittanut kaikkia ”syntejään” pari vuotta sitten, kun asia oli viimeksi esillä.
Kepulainen on kepuli, vaikka voissa paistaisi.

Kansainvälisesti vertaillen väitetään että Suomi on vähiten korruptoitunut maa maailmassa. Ja paskat!
Meillä on enemmän korruptiota, kuin halutaan myöntää, mutta kun poliitikot kaikissa puolueissa ovat samassa liemessä, ei kukaan tohdi nostaa ”kissaa pöydälle”. Ei korppi korpin nokkaa noki.
20206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Älä minulta kysy, olen vain töissä täällä." Tulee mieleen tämä vastuunpakoilijan lausahdus.

Kaikki puolueet ovat samassa veneessä, sehän tiedetään, mutta tämä Vanhasen selittely tietämättömyyten vedoten on pohjanoteeraus. Hän on myös täydellinen esimerkki miehestä, joka ei opi ikinä virheistään, ei yksityiselämässäänkään.

Laillisuuteen vedotaan törkeissä , täysin ansaitsemattomissa bonuksissakin, mutta oikeuden ja kohtuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Selviä virheitä ja väärinkäytöksiä ei myönnetä, vasta kun media tuo ne päivänvaloon, alkaa puolustuskannalla oleva selittely. Koko pyykkiä ei pestä kerralla siinä toivossa, että osa likapyykistä jäisi paljastumatta.
Kyllä siinä haisevassa kasassa riittää tonkimista, pintaraapaisu tämä vasta on. Edellisen vaalirahasotkun takia sädettiin pikana uusi laki, yhtä reikäinen kuin edellinenkin, saatiin vain sillä kertaa kädet pestyksi.

Ennen sanottiin lahjakkaista, suoraselkäisistä, vastuuntuntoisista ihmisistä, että heissä on ministeriainesta. Nyt sellainen vertaus tuntuu ontuvalta.

Äänestä
  • Fortumille.Siksihän se Haloskakkaa ei uskalla edes mielipidettää sannoo,
    taikka sanoi mielpitteesä,mut PUOLUSTEL bonuksii aj Liliusta.

    Äänestä

  • yhtiö kirjoitti:

    Fortumille.Siksihän se Haloskakkaa ei uskalla edes mielipidettää sannoo,
    taikka sanoi mielpitteesä,mut PUOLUSTEL bonuksii aj Liliusta.

    Täällä hää on tää kepulainen.

    En tunnusta mittää, toisissa vaan on vikkaa

    Äänestä

  • yhtiö kirjoitti:

    Fortumille.Siksihän se Haloskakkaa ei uskalla edes mielipidettää sannoo,
    taikka sanoi mielpitteesä,mut PUOLUSTEL bonuksii aj Liliusta.

    Iltasanomissa hehkuttaa Urpilainen jo kokoomuksen tilaa aika oudolla otsikolla, onko nyt jo alkamassa pudotuspeliä sosdemeilltä.
    Liian raflaavaa tai no voihan se johonkin upota.
    Ihme ettei keskustan nyörit nyt Urpilaisella sormissa.

    Äänestä

  • Ymmärtäjä kirjoitti:

    Täällä hää on tää kepulainen.

    En tunnusta mittää, toisissa vaan on vikkaa

    juuri äskettäin 460 000 € Afrikan taivaalla lentelystä meille maksettavaa.

    Eduskunnan juhlat Lippospaten aikan,
    kerro nyt kellä eniten!

    Äänestä

  • Ymmärtäjä kirjoitti:

    Täällä hää on tää kepulainen.

    En tunnusta mittää, toisissa vaan on vikkaa

    juuri äskettäin 460 000 € Afrikan taivaalla lentelystä meille maksettavaa.

    Eduskunnan juhlat Lippospaten aikan,
    kerro nyt kellä eniten näitä meille maksettavaksi tulevia kuluja,
    senkin yksisilmäinen ehkäpä yksisarvinenkin!

    Äänestä

  • ei-kepulainen kirjoitti:

    juuri äskettäin 460 000 € Afrikan taivaalla lentelystä meille maksettavaa.

    Eduskunnan juhlat Lippospaten aikan,
    kerro nyt kellä eniten!

    Pääministerikin lensi Kiinaan.
    Varmasti maksoi saman verran, ellei enemmänkin.

    Kokoomuksen pojat olisivat menneet varmaan vanhalla Jettallaan.

    Äänestä

Anneli Jäätteenmäki nosti aikanaan kepun hallituspuolueeksi. Kansa oppi luottamaan häneen äänestäen pääministerivaaleissa ohi Lipposen maan johtoon. Lipponen järjesti iljettävän näytelmän TV:hen, jossa kansanedustajien läsnäollessa teilattiin tämä nainen kuin ennen vanhaan noita-oikeudenkäynnissä. Virallisessa oikeudenkäynnissä A.J. julistettiin syyttömäksi. (Meikäläisen oikeustajunnan mukaan pääministerin virka olisi pitänyt palauttaa).

Nyt Lipponen "valitsi" kepun takarivistä mitättömimmän nuken, joka teki mitä käskettiin. Ilman A.J:n äänivyöryä (kansa muistaa) meppivaaleissa kepu olisi romahtanut totaalisesti. On helppo ennustaa kuinka kepun käy seuraavissa eduskuntavaaleissa ilman Jäätteenmäkeä.

Äänestä
  • Ei kai Lippsella niin paljon valtaa ollut, että olisi toisen puolueen puheenjohtajan valinnut, vaikka aikamoinen änkyrä olikin.

    Tuo onneton onnekas taisi olla varapj ja nousi sen vuoksi Annelin tilalle.

    On muuten hyvä esimerkki, kuinka hepposessa Suomen johtajuus voisi olla, jos pressalta otettaisiin kakki valta pois.

    Pääministeripuolueen varapuheenjohtajan ei tarvitse olla edes kansanedeutaja ja pääministerin kupsahtaessa hänestä voisi tulla Suomen ylin pomo.

    Onko näin?

    Äänestä

  • Asia on juuri siten, kuin Maalaismies kuvaa.
    Demarit (lue Mooses Lipponen) saneli Kepulle ehdot, millä demarit jatkaa hallituksessa Kepun kanssa.
    Siinä oli Kepun tyydyttävä Lipposen valitsemaan pääministeriin.
    Kepu eli silloin nöyryytyksen tilaa ja Mooses Lipponen käytti tilaisuutta lyödäkseen lyötyä.
    Nyt on tilanne se, että Matti Vanhanen on monessa asiassa yksityiselämässään ja viran hoidossa tyrinyt ja mokanut, että nyt sanelee Kokoomus yhteistyön ehdot.
    Nämä vaalilahjuskuviot ovat vain yksi niitti nykyisen pääministerin arkussa.
    Miten on, onkohan nykyinen pääministeri Suomen kaikkien aikojen limbo?

    Äänestä

  • Sinikynä kirjoitti:

    Asia on juuri siten, kuin Maalaismies kuvaa.
    Demarit (lue Mooses Lipponen) saneli Kepulle ehdot, millä demarit jatkaa hallituksessa Kepun kanssa.
    Siinä oli Kepun tyydyttävä Lipposen valitsemaan pääministeriin.
    Kepu eli silloin nöyryytyksen tilaa ja Mooses Lipponen käytti tilaisuutta lyödäkseen lyötyä.
    Nyt on tilanne se, että Matti Vanhanen on monessa asiassa yksityiselämässään ja viran hoidossa tyrinyt ja mokanut, että nyt sanelee Kokoomus yhteistyön ehdot.
    Nämä vaalilahjuskuviot ovat vain yksi niitti nykyisen pääministerin arkussa.
    Miten on, onkohan nykyinen pääministeri Suomen kaikkien aikojen limbo?

    Kepun ja Demarien änkyröillä on semmoinen kumma tapa, että jos joku nainen alkaa tulla liian suosituksi, niin keksiivät jonkun jujun tai vetävän sivuraidehomman, jolla vaarallisen suosittu laitetaan syrjään.
    Noin äkkiä tulee kepulaisista mieleen Kuuskoski-Vikatmaa ja Poukka, AJ:n lisäksi.
    Nousevien tähtösten katsii siis olla tarkkana.

    Demareistakin löytyy mm. Arja Alho ja muitakin kun nyt muistuis nimet mieleen.
    No onhan Demareilla nyt nainen Pj:na, mutta, mutta eipä taida olla änkyröitä tukimiehinä.

    Äänestä

  • Lipponen on kamalin tyyppi heti Koiviston jälkeen.

    Matti Vanhanen on vahanukke.

    Äänestä

Nyt keskusta ilmoitta kertovansa kaiken saamansa tuen.
Taitaa olla jo kolmas kerta.
Uskokoon ken tahtoo.

Nuo mahtavat NovaGoupin velatkin ovat menneet tukiasiin.
Tuskin niitä takaisin saadaan.
On se vaan aika kepulia.

Äänestä
  • Viimeisin tieto on, että Kepulit ilmoittaa nyt vain 2007 vuoden lahjukset.
    He osaavat tinkimisen taidon, kun tinkivät lupauksissaankin ihan pokkana.
    Kansa on menettänyt kepuleihin luottamuksensa jo aikoja sitten ja se näkyy heidän vaalimenestyksessään.
    Kaikissa viime vuosien valeissa, Vanhasen ollessa puheenjohtajana, ovat kepulit menettäneet kannatustaan.

    Äänestä

  • Sinikynä kirjoitti:

    Viimeisin tieto on, että Kepulit ilmoittaa nyt vain 2007 vuoden lahjukset.
    He osaavat tinkimisen taidon, kun tinkivät lupauksissaankin ihan pokkana.
    Kansa on menettänyt kepuleihin luottamuksensa jo aikoja sitten ja se näkyy heidän vaalimenestyksessään.
    Kaikissa viime vuosien valeissa, Vanhasen ollessa puheenjohtajana, ovat kepulit menettäneet kannatustaan.

    Ollaankohan nyt lähellä sitä vihoviimeistä pistettä , että kun mikään muu ei auta, on kokeiltava totuutta.

    Tästä sotkusta tulee samanlainen tuntu kuin taannoisessa Lahden MM-kisojen dopingskandaalin selittelyssä.

    Äänestä

  • old_profile_34767 kirjoitti:

    Ollaankohan nyt lähellä sitä vihoviimeistä pistettä , että kun mikään muu ei auta, on kokeiltava totuutta.

    Tästä sotkusta tulee samanlainen tuntu kuin taannoisessa Lahden MM-kisojen dopingskandaalin selittelyssä.

    toistaiseksi julkistaa vaalirahoitustaan, mikä ihmeen kiire kepulla oli?

    Äänestä

  • eivät aio kirjoitti:

    toistaiseksi julkistaa vaalirahoitustaan, mikä ihmeen kiire kepulla oli?

    Pakko tehdä jotain raflaavaa, jotta paheksuvan kansan katse suuntautusi muualle.

    Jonkun ajan kuluttua Kepu tulee ulos ja sanoo, vain me ilmoitimme kaikki.
    Me olemme puhtoisia, mutta toisilla on jotain salattavaa.

    Äänestä

  • Salasana* kirjoitti:

    Pakko tehdä jotain raflaavaa, jotta paheksuvan kansan katse suuntautusi muualle.

    Jonkun ajan kuluttua Kepu tulee ulos ja sanoo, vain me ilmoitimme kaikki.
    Me olemme puhtoisia, mutta toisilla on jotain salattavaa.

    puoluepolitiikka! Yksisilmäistä typeryyttä!
    YÄÄÄÄK!

    Äänestä

  • juuri... kirjoitti:

    puoluepolitiikka! Yksisilmäistä typeryyttä!
    YÄÄÄÄK!

    haloskan menoa Venäjän Putinin puolelle Antonin asiassa ei sosialisti ollut edes huomannut!

    Se on mitä lehtiä lukee!!!

    Ei tiedä sosialisteist ko hyvät assiit.

    Äänestä

ja taas sai se paskiainen eduskunnan luottamuksen. :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinikynä kirjoitti:

Jälleen on paljastunut uusia tietoja viime eduskuntavaalien vaalirahoituksen epäselvyyksiä.
Ja kuinkas muuten, jäljet johtavat Kepun (Keskustan) puoluetoimistoon.
Kepulaiset ovat osoittautuneet tosi kepuleiksi (kepuli = kiero, epärehellinen).

Monenmoisia selityksiä olemme saaneet kuulla.
Yksi järkyttävimmästä on se, että pääministeri, joka on myös Kepun puheenjohtaja, EI TIENNYT ASIASTA?!
Voiko tällainen selitys olla uskottava?
No ei voi. Jos se olisi, niin meillähän olisi asioista tietämätön pääministeri johtamassa maata ja vielä talouskriisin kurimuksessa.
Päivien myötä ovat selitykset hieman muuttuneet. Pääministerikin myöntää tienneensä vaalilahjuksista, mutta ei vieläkään myönnä tienneensä summia.
Nyt selitetään sekä lahjoittajan, että lahjan (lue lahjus) saaneen taholla, että tällainen ”voitelu” on täysin laillista. Voi ollakin, mutta onko se moraalin kestävää. Ja miksi ei Kepu ilmoittanut kaikkia ”syntejään” pari vuotta sitten, kun asia oli viimeksi esillä.
Kepulainen on kepuli, vaikka voissa paistaisi.

Kansainvälisesti vertaillen väitetään että Suomi on vähiten korruptoitunut maa maailmassa. Ja paskat!
Meillä on enemmän korruptiota, kuin halutaan myöntää, mutta kun poliitikot kaikissa puolueissa ovat samassa liemessä, ei kukaan tohdi nostaa ”kissaa pöydälle”. Ei korppi korpin nokkaa noki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu