Rattijuoppo kolaroi auton

Sattui pari päivää sitten sellainen juttu, että humalainen kaverini, jolla ei ole korttia ja on alaikäinen ajoi auton tolppaan ja auto ryttääntyi pahasti. Auto oli siis minun. Annoin kaverille humalapäissäni avaimet kun hän niitä koko illan vonkui. Autossa oli myös kaksi muuta matkustajaa. Henkilövahinkoja ei sattunut. Kuski lupasi ajaa kunnolla ja ajoikin kunnes yhtäkkiä alkoi kaahata ja ajoi tolppaan. Minkäläisia rangaistuksia kullekkin tulee. Kaverille luultavasti törkeä rattijuopumus ja ajokortitta ajo, mutta entäs minulle kun luovutin hänelle avaimet? Tuleeko kyydissä istujille mitään? Kukaan muu ei siis rattiin koskenut kun tämä tolppaan ajanut henkilö. Voinko vaatia kuskilta jotain korvauksia kolaroidusta autostani?
91063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sinulle sakkorangaistus, koska olet luovuttanut ajoneuvon kortittomalle ja humalaiselle (ovat itse asiassa kaksi eri rikosnimikettä).

Kaverillesi nuorena henkilönä tehty rattijuopumus tai törkeä rattijuopumus, riippuen promillemäärästä, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta sekä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (se tolppaan täräyttäminen) tai jopa sen törkeä tekomuoto.

Eipä matkustajille mitään seuraamuksia. Tyhmyydestä kun ei voida sakottaa, vaikka sananlasku toisin väittääkin.

Äänestä
  • Kuinkahan paljon mahtaa tulla sakkoa? Luovutin auton nimittäin humalaiselle sekä kortittomalle. Päiväsakkoja? Tietääkö kukaan että voiko minulta lähteä kortti? En kumminkaan koskenut koko autoon saatika rattiin.

    Äänestä

  • sakkoa? kirjoitti:

    Kuinkahan paljon mahtaa tulla sakkoa? Luovutin auton nimittäin humalaiselle sekä kortittomalle. Päiväsakkoja? Tietääkö kukaan että voiko minulta lähteä kortti? En kumminkaan koskenut koko autoon saatika rattiin.

    Noista rikosnimikkeistä ei voida tuomita ajokieltoa. Juu, päiväsakkoja tulee, mutta määrä....siitä on aikaa kun olen näitä viimeksi käsitellyt eikä tosiaankaan ole sinistä kirjaa (eli poliisin sakkomanuaalia) nyt käsillä...olisko parisenkymmentä päiväsakkoa.

    Äänestä

  • rollonfriday kirjoitti:

    Noista rikosnimikkeistä ei voida tuomita ajokieltoa. Juu, päiväsakkoja tulee, mutta määrä....siitä on aikaa kun olen näitä viimeksi käsitellyt eikä tosiaankaan ole sinistä kirjaa (eli poliisin sakkomanuaalia) nyt käsillä...olisko parisenkymmentä päiväsakkoa.

    Luovuttamisesta kortittomalle voisi tullakin sakkoa ihan poliisin antamana, mutta eikö liene niin, että luovuttamisesta juopuneelle antaa sitten KO rangaistuksen. Eli sun juttu käsitellään sitten siinä samalla, kun tämän sun kaverinkin.

    Enemmän tässä on kyllä näitä raskauttavia, kuin lieventäviä juttuja. Toivottavasti tulee sen verran, että tajuat ens kerralla. Olis nääs voinut käydä aika paljon pahemminkin.. Prkl..

    Äänestä

kolaroidusta autosta, eri asia saatko niitä. Olet itse myötävaikuttanut onnettomuuteen luovuttamalla ajoneuvon humalaiselle ja ajokortittomalle kuljettajalle. Ei pitäisi olla mikään yllätys jos siinä käy huonosti.

Nuo eivät ole sitten mitenkään oikeudellisesti lieventäviä asianhaaroja:
- Annoin kaverille humalapäissäni avaimet kun hän niitä koko illan vonkui
- Kuski lupasi ajaa kunnolla

Äänestä
  • Minä näen tässä raskauttavana sen, että auto luovutettiin alaikäiselle. Alaikäinen ei tiedä mitä tekee, siksi hän on alaikäinen. Täysi-ikäisellä on velvollisuus suojella alaikäistä tältä itseltään.

    Jos minä saisin päättää, niin häkki heilahtaisi tuosta.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Minä näen tässä raskauttavana sen, että auto luovutettiin alaikäiselle. Alaikäinen ei tiedä mitä tekee, siksi hän on alaikäinen. Täysi-ikäisellä on velvollisuus suojella alaikäistä tältä itseltään.

    Jos minä saisin päättää, niin häkki heilahtaisi tuosta.

    Ehkäpä on sitten hyvä, että et ole päättämässä.

    Äänestä

  • rollonfriday kirjoitti:

    Ehkäpä on sitten hyvä, että et ole päättämässä.

    Tajuat kai, että tekijä teollaan vaaransi usean ihmishengen. Mitä, jos nopeus olisi ollut sen verran suurempi, etä autossa olijat olisivat kuolleet. Täällä varmasti olisi vaadittu päitä vadille.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Tajuat kai, että tekijä teollaan vaaransi usean ihmishengen. Mitä, jos nopeus olisi ollut sen verran suurempi, etä autossa olijat olisivat kuolleet. Täällä varmasti olisi vaadittu päitä vadille.

    Kiitoksia kaikille vastanneille! Sellaista vielä kysyisin, että miten tuossa tolpan korvauksessa tulee menetellä? Kuski kolaroi auton siis liikennevalotolppaan ja lähialueeen kaikki liikennevalot on nyt pimeänä. Poliisi on sillä kannalla, että kuski saa yksin korvata tuon tolpan. Mitä jos tämän kuskin vanhemmat alkavat käräjillä vaatia minulta rahaa? Minun juttu menee suoraan käsittelyyn ja saan tuomion jo muutamien viikkojen päästä, mutta voiko siis kuskin (alaikäinen) äiti vaatia tolpasta minulta kuluja vaikka en syytettä liikenteen vaarantamisesta saanut. Poliisi sanoi, että normaali ihminen saa tehdä monta vuotta töitä, jotta pystyy sen tolpan korvaamaan. Sain ajokorttini jo takaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tolppaan kirjoitti:

Sattui pari päivää sitten sellainen juttu, että humalainen kaverini, jolla ei ole korttia ja on alaikäinen ajoi auton tolppaan ja auto ryttääntyi pahasti. Auto oli siis minun. Annoin kaverille humalapäissäni avaimet kun hän niitä koko illan vonkui. Autossa oli myös kaksi muuta matkustajaa. Henkilövahinkoja ei sattunut. Kuski lupasi ajaa kunnolla ja ajoikin kunnes yhtäkkiä alkoi kaahata ja ajoi tolppaan. Minkäläisia rangaistuksia kullekkin tulee. Kaverille luultavasti törkeä rattijuopumus ja ajokortitta ajo, mutta entäs minulle kun luovutin hänelle avaimet? Tuleeko kyydissä istujille mitään? Kukaan muu ei siis rattiin koskenut kun tämä tolppaan ajanut henkilö. Voinko vaatia kuskilta jotain korvauksia kolaroidusta autostani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu