TÄNÄ-ILTA...

ovat sittenkin hengissä myyrätuhojen jäljiltä!

Laitoin hammassuojat jo valmiiksi. Nyt vaan odotellaan TV-4 klo.18.45.

No, mites muropojat hilejni kertaheitolla? Sinä se uutinenteille nyt tuli, wincapita ei ole rikokseen syyllistnyt eikä sitä myöntänyt, jos muuta väitätte niin voidaanvaika lyödä valuuttakaupan todisteet pöytään ;)

Totuus ei pala tulessakaan..

..... kirjoitti:

No, mites muropojat hilejni kertaheitolla? Sinä se uutinenteille nyt tuli, wincapita ei ole rikokseen syyllistnyt eikä sitä myöntänyt, jos muuta väitätte niin voidaanvaika lyödä valuuttakaupan todisteet pöytään ;)

Totuus ei pala tulessakaan..

Juu, äiti ei pidä poikaansa rikollisena, kyllä nyt allekirjoitatneen leuka loksahti totaalisesti.

..... kirjoitti:

No, mites muropojat hilejni kertaheitolla? Sinä se uutinenteille nyt tuli, wincapita ei ole rikokseen syyllistnyt eikä sitä myöntänyt, jos muuta väitätte niin voidaanvaika lyödä valuuttakaupan todisteet pöytään ;)

Totuus ei pala tulessakaan..

Hannu ei ole äitinsä mukaan tunnustanut mitään.
WC:stä riittää hupia vielä pitkäksi aikaa.

..... kirjoitti:

No, mites muropojat hilejni kertaheitolla? Sinä se uutinenteille nyt tuli, wincapita ei ole rikokseen syyllistnyt eikä sitä myöntänyt, jos muuta väitätte niin voidaanvaika lyödä valuuttakaupan todisteet pöytään ;)

Totuus ei pala tulessakaan..

Kukapa Äiti sitä ei poikaansa puolustaisi. Mitä Äidin lausunnot pojasta sitten vaikuttavat oikeudessa?

..... kirjoitti:

No, mites muropojat hilejni kertaheitolla? Sinä se uutinenteille nyt tuli, wincapita ei ole rikokseen syyllistnyt eikä sitä myöntänyt, jos muuta väitätte niin voidaanvaika lyödä valuuttakaupan todisteet pöytään ;)

Totuus ei pala tulessakaan..

Onko aihetta hiljentyä siitä, että Hannun äiti kertoo Hannun kiistävän syyllisyytensä? Miksi sen pitäisi hiljentää, että rikollinen kiistää syyllisyytensä?

syyllisyytensä... kirjoitti:

Onko aihetta hiljentyä siitä, että Hannun äiti kertoo Hannun kiistävän syyllisyytensä? Miksi sen pitäisi hiljentää, että rikollinen kiistää syyllisyytensä?

rikollinen krp???

kuka on kirjoitti:

rikollinen krp???

On teillä winkkarilaisilla maailmankuva nyrjähtänyt sekaisin. Ei muuta voi sanoa. Ette te ihan todellisuudessa aikaanne vietä.

syyllisyytensä... kirjoitti:

Onko aihetta hiljentyä siitä, että Hannun äiti kertoo Hannun kiistävän syyllisyytensä? Miksi sen pitäisi hiljentää, että rikollinen kiistää syyllisyytensä?

Adat, hikhikhikot ja muut tomppelit, haukkasitte juuri toisen erittäin pienen palasen jättinorsusta.
Sulatelkaa rauhassa, loputkin palaset tulevat ajan kanssa.

olkoon kirjoitti:

Adat, hikhikhikot ja muut tomppelit, haukkasitte juuri toisen erittäin pienen palasen jättinorsusta.
Sulatelkaa rauhassa, loputkin palaset tulevat ajan kanssa.

Hei, mä en nähny tota. Miten Hannun äitee selitti sen pakoilun Ruattis ja miten se kerto rahojen paikan? Ent miten se selitti sen serverin maksun mist tääl on ollut porinaa??

sinulle tuttua kirjoitti:

On teillä winkkarilaisilla maailmankuva nyrjähtänyt sekaisin. Ei muuta voi sanoa. Ette te ihan todellisuudessa aikaanne vietä.

tunnustus oli tammikuussa?

sinulle tuttua kirjoitti:

On teillä winkkarilaisilla maailmankuva nyrjähtänyt sekaisin. Ei muuta voi sanoa. Ette te ihan todellisuudessa aikaanne vietä.

ei-winkkarilaisten todellisuuden kanssa lienee.
Krp:n, median ja teidän mielestännehän Hannu on tunnustanut huijauksen.
Tänään viimeksi Hannu on kertonut äidilleen, että hän on jyrkästi kiistänyt syyllistyneensä mihinkään rikokseen.

Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu näköjään, ettei epäilty voi puolustautua mitenkään, vaan hänet voidaan julkisuudessa teilata täysin jo esitutkinnan aikana. Ja tuonhan pitäisi olla perustuslain vastaista.
Siis kukapa se onkaan se konna, miettikääpä sitä.

mikä väite kirjoitti:

tunnustus oli tammikuussa?

Ei sinulle tule mieleen, että Hannu valehtelisi äidilleen? Eikö Hannu muka voi tammikuussa sanoa jotain ja kesäkuussa kiistää sanoneensa mitään?

tota miten se oli kirjoitti:

Hei, mä en nähny tota. Miten Hannun äitee selitti sen pakoilun Ruattis ja miten se kerto rahojen paikan? Ent miten se selitti sen serverin maksun mist tääl on ollut porinaa??

Kukahan järjesti tämän Äiti raukankin vielä tähän mukaan. Koko Kailajärven suku vaan antamaan Faaraosta lausuntoja.

teidän kirjoitti:

ei-winkkarilaisten todellisuuden kanssa lienee.
Krp:n, median ja teidän mielestännehän Hannu on tunnustanut huijauksen.
Tänään viimeksi Hannu on kertonut äidilleen, että hän on jyrkästi kiistänyt syyllistyneensä mihinkään rikokseen.

Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu näköjään, ettei epäilty voi puolustautua mitenkään, vaan hänet voidaan julkisuudessa teilata täysin jo esitutkinnan aikana. Ja tuonhan pitäisi olla perustuslain vastaista.
Siis kukapa se onkaan se konna, miettikääpä sitä.

Sinä se sitten jaksat uskoa sellaisen miehen sanaan, jolla on pitkä historia siitä että yrittää päästä aina helpoimmalla.

teidän kirjoitti:

ei-winkkarilaisten todellisuuden kanssa lienee.
Krp:n, median ja teidän mielestännehän Hannu on tunnustanut huijauksen.
Tänään viimeksi Hannu on kertonut äidilleen, että hän on jyrkästi kiistänyt syyllistyneensä mihinkään rikokseen.

Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu näköjään, ettei epäilty voi puolustautua mitenkään, vaan hänet voidaan julkisuudessa teilata täysin jo esitutkinnan aikana. Ja tuonhan pitäisi olla perustuslain vastaista.
Siis kukapa se onkaan se konna, miettikääpä sitä.

Eikös Hannu tunnustanut ettei valuuttakauppaa käyty ja rahat tulivat ainoastaan jäsenten sijoituksista?

Voi rikollisen toiminnan kiistää vielä tuonkin jälkeen.. vaikka turhaa se on.

Leuka Mononen kirjoitti:

Kukahan järjesti tämän Äiti raukankin vielä tähän mukaan. Koko Kailajärven suku vaan antamaan Faaraosta lausuntoja.

Nii mut mitä se sano?? Tiätääks se mis mun rahat on? Kertoks se miks Hannu piileskeli siä m öksi Ruattis?

Leuka Mononen kirjoitti:

Kukahan järjesti tämän Äiti raukankin vielä tähän mukaan. Koko Kailajärven suku vaan antamaan Faaraosta lausuntoja.

Hannun edellisistä rikoksista ja tuomiosta onko niihinkin poika ollut syytön?

..... kirjoitti:

No, mites muropojat hilejni kertaheitolla? Sinä se uutinenteille nyt tuli, wincapita ei ole rikokseen syyllistnyt eikä sitä myöntänyt, jos muuta väitätte niin voidaanvaika lyödä valuuttakaupan todisteet pöytään ;)

Totuus ei pala tulessakaan..

Sanokaa ny joku, ku mä en nähnyt tota!! Mitä se äitee sano, mis mun rahat on? Tiätääks se?? Sanoks se miks Hannu oli siä mökis nii pitkää?

Totuuden Torvi kirjoitti:

Eikös Hannu tunnustanut ettei valuuttakauppaa käyty ja rahat tulivat ainoastaan jäsenten sijoituksista?

Voi rikollisen toiminnan kiistää vielä tuonkin jälkeen.. vaikka turhaa se on.

tuli ilmi,että hannu ei ole tunnustanut mitään. pitäneekö paikkansa?

sit kerto? kirjoitti:

Sanokaa ny joku, ku mä en nähnyt tota!! Mitä se äitee sano, mis mun rahat on? Tiätääks se?? Sanoks se miks Hannu oli siä mökis nii pitkää?

se Hannu oli siel m ökis sun mielest?

pikää kirjoitti:

se Hannu oli siel m ökis sun mielest?

Eiks se ollu siä vaik kuink kaua? Mut mitä se äitee sano? Miks ei kukaa viitti kertoo? Tiätääkse se äiti mis mun rahat o? Kertoks se?

mutta nyt kirjoitti:

tuli ilmi,että hannu ei ole tunnustanut mitään. pitäneekö paikkansa?

Uutisissa oli ettei ole tunnustanut rikolllsta toimintaa, ja sekin oli VAIN äidin versio.

mutta nyt kirjoitti:

tuli ilmi,että hannu ei ole tunnustanut mitään. pitäneekö paikkansa?

Ei kukaa tunnu tiätävä mitä se äiti sano. Näkiks kukaa tota ohjelmaa? Mä oo yrittäny kysyy, mut kukaa ei vastaa.

jo viimei!! kirjoitti:

Eiks se ollu siä vaik kuink kaua? Mut mitä se äitee sano? Miks ei kukaa viitti kertoo? Tiätääkse se äiti mis mun rahat o? Kertoks se?

taisi mainita jotakin juuri sun rahoistasi, en vaan muista mitä.

sit kerto? kirjoitti:

Sanokaa ny joku, ku mä en nähnyt tota!! Mitä se äitee sano, mis mun rahat on? Tiätääks se?? Sanoks se miks Hannu oli siä mökis nii pitkää?

Kailajärven äidin koko haastattelu piti uutisten mukaan löytyä nelosen sivuilta, mutta kas kummaa, koko juttua ei enään löydy sieltä.

Herätkää jo vihdoinkin todellisuuteen ja huomaatte taas kuinka KRP on puuttunut peliin. Mikään wincapitan kannalta positiivinen uutinen ei ole sallittua ja jos sellainen pääsee vahingossa joltain uutisiin lipsahtamaan, niin se täytyy välittömästi poistaa arkistoista.

Kekkonen´2 kirjoitti:

Uutisissa oli ettei ole tunnustanut rikolllsta toimintaa, ja sekin oli VAIN äidin versio.

Meinaaks, et Hannu o sanonu, et Wincapital ei ollu mitää tekemist valuuttakaupa kans, mut se meinaa ite et ei sii oo mitää laitont?

Ihmisoikeudet kirjoitti:

Kailajärven äidin koko haastattelu piti uutisten mukaan löytyä nelosen sivuilta, mutta kas kummaa, koko juttua ei enään löydy sieltä.

Herätkää jo vihdoinkin todellisuuteen ja huomaatte taas kuinka KRP on puuttunut peliin. Mikään wincapitan kannalta positiivinen uutinen ei ole sallittua ja jos sellainen pääsee vahingossa joltain uutisiin lipsahtamaan, niin se täytyy välittömästi poistaa arkistoista.

No mitä se sano niist rahoist?? Se o ainoo tärkee asia täs ny. Onks rahat talles? Sanoks se jotai positiivist uutist siit?

se äiti kirjoitti:

taisi mainita jotakin juuri sun rahoistasi, en vaan muista mitä.

No aioksä muistaa vai mite mä saan tiadon?

Ihmisoikeudet kirjoitti:

Kailajärven äidin koko haastattelu piti uutisten mukaan löytyä nelosen sivuilta, mutta kas kummaa, koko juttua ei enään löydy sieltä.

Herätkää jo vihdoinkin todellisuuteen ja huomaatte taas kuinka KRP on puuttunut peliin. Mikään wincapitan kannalta positiivinen uutinen ei ole sallittua ja jos sellainen pääsee vahingossa joltain uutisiin lipsahtamaan, niin se täytyy välittömästi poistaa arkistoista.

Vaikka olisi murhamies niin Äiti puolustaa poikaansa näinhän se on nähty ja luettu monesti lehdestä. Äidille poika on aina sama pikkupoika joka hän oli lapsena.

Ihmisoikeudet kirjoitti:

Kailajärven äidin koko haastattelu piti uutisten mukaan löytyä nelosen sivuilta, mutta kas kummaa, koko juttua ei enään löydy sieltä.

Herätkää jo vihdoinkin todellisuuteen ja huomaatte taas kuinka KRP on puuttunut peliin. Mikään wincapitan kannalta positiivinen uutinen ei ole sallittua ja jos sellainen pääsee vahingossa joltain uutisiin lipsahtamaan, niin se täytyy välittömästi poistaa arkistoista.

näin meni.

käsitys sit? kirjoitti:

Meinaaks, et Hannu o sanonu, et Wincapital ei ollu mitää tekemist valuuttakaupa kans, mut se meinaa ite et ei sii oo mitää laitont?

No näinhän uutisissa oli, mutta se oli vain äidin versio, kukapa pojastaan pahaa uskoisi.

Oma veikkaus on että Hannu on laulanut kaiken poliiseille, oman edun kannalta paras ratkaisu.

Totuuden Tulkki kirjoitti:

No näinhän uutisissa oli, mutta se oli vain äidin versio, kukapa pojastaan pahaa uskoisi.

Oma veikkaus on että Hannu on laulanut kaiken poliiseille, oman edun kannalta paras ratkaisu.

Meinaaksä, et Hannu yrittää pedat ittelee turvallisempii päivii sinne vankilaa, ettei se muka oo mitä kellekää kertonu?

Hannu meinaa kirjoitti:

Meinaaksä, et Hannu yrittää pedat ittelee turvallisempii päivii sinne vankilaa, ettei se muka oo mitä kellekää kertonu?

Huumeveikot on arvaamattomia jos Hannu rahattomana vapauteen pääsisi ;)

yep kirjoitti:

näin meni.

Hei voisko tuon uutisen nähdä jostain nettisivuilta. Kävin kyllä nelosen sivuilta katsomassa, mutta ei taidettu lisätä siihen vielä. Jos tiedätte linkkiä uutisiin niin pistäkää eteenpäin.

vode26 kirjoitti:

Hei voisko tuon uutisen nähdä jostain nettisivuilta. Kävin kyllä nelosen sivuilta katsomassa, mutta ei taidettu lisätä siihen vielä. Jos tiedätte linkkiä uutisiin niin pistäkää eteenpäin.

http://www.nelonen.fi/videot/uutisvideot/default.asp?video=9378&c=1

Etten pahoita vanhan ihmisen mieltä, en kommentoi.