valtaavan kuskien jalkineina puukenkien paikan. Tosi mukavat ajokengät ovatkin, mutta työturvallisuuden kanssa niillä, kuin puukengilläkään ei ole mitään tekemistä.
Näyttää nuo
Kroksit
7591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
hajusta, se vasta vaarallista on.
http://www.sievi.com/index.php?sivu=kengat&kengat_id=140&koko=400&&turvajalkine=1&puolikenka=1&otsikko=Turvajalkineet_Puolikeng%E4t&PHPSESSID=aca850eb1130c60b81ef6f0b8e14c5a4
firma tilasi 110 paria keväällä ja kuskit ovat tyytyväisiä. Puukengät on out!
ööööööööööööööööööööööööööh
oo tarkotettukaan paskahommiin.
pitkät siivut vedetään ilman kenkiä.
Kun se on semmonen juttu, että ei se turvakenkä mahdu paikalleen. Kaasulla se jalka pitäis yleensä ajossa olla. On vaan konekopan ja jarrupolkimen väli niin pieni, ei mun siro turvakenkä sinne kunnolla mahdu.
Mjuk sko, puukenkän näkönen, kova kärki, kantaremmi, hyväksymisnumero stanssattuna. Ei maksa paljon ja voi parkkeerata rappusil ja ajaa sukkasilllaan.
Eikä se puukenkä niin huono turvakenkä muutenkaan ole, kyllä se tennarit voittaa. Vedäpäs pumppukärryn etupyörä tennarin kärjel ja kato mitä tapahtuu. Puukkaril kun teet saman jutun, kenkä jäi alle, jalka tuli pois ja sukka likastu.
Kypärä (leukahihnalla), viiltosuojatut hanskat, turvakengät, suojalasit ja vähintään korvatulpat, ellei peräti kuppisuojaimet tulisi mielestäni asettaa pakollisiksi suojavarusteiksi kaikille työpaikoille, eduskuntaan, kirkkoon, kauppaan ja konttoriin.
Ei torvelle mitään voi, se loukkaa ittensä on sillä mitä vaan jalassa.
mutta kun on tämä äiti-kanan kotkottavssa hoivassa kasvanut porukka, oma ajattelu kielletty, tehdään tyhmyyksiä ja työsuojelu pelastaa ja vaikeuttaa lopun 95% töitä.