Miltä näyttää seuraavan 18kk myynti näkymät digikamera puolella. Olympus on julkaisemassa uutta m4/3 systeemiin perustuvaa kameraa vanhan filmikameran PEN 50-vuotis juhlapäivän kunniaksi. Samaan aikaan monilta eri valmistajilta kuulee huhuja samantyylisestä kompaktista kamerasta, jossa vaihdettavat optiikat(Samsung, Ricoh, Panasonic jne.). Uusimpana huhu Panasonicin leiristä;
http://43rumors.com/ft2-first-panasonic-compact-m43-rumor/
Tässäkö olisi seuraavan 18kk trendi, pieni, näppärä kamera jolla saisi kuitenkin järjestelmäkameran tasoista kuvaa. Ensimmäinen m4/3 kamera julkaistiin viime vuoden loppupuolella ja kyseessähän oli Panasonic G1. Ideana mielenkiintoinen, mutta koonsa puolesta ei vielää eronnut kauheasti muista markkinoilla olevista järkkäreistä. Nyt kun aletaan puhumaan kameroista, jotka ovat kooltansa lähellä LX3, G10, DP2 niin ollaankin jo ihan eri maailmassa. Onko tulevaisuudessa enää tilaa kalliille prosumer pokkareille? Pienet taskukamerat tulevat edelleen säilyttämään suosionsa kuluttajien keskuudessa samoin superzoomit. Halpisjärkkärit ovat kasvattaneet suosiotaan harrastajien ja kuvauksesta kiinnostuneiden aloittelijoiden keskuudessa. Jääkö markkinoille enää tilaa pokkarille, joka tekee parempaa jälkeä kuin perus kuluttajille suunnatut kamerat, mutta maksavat monesti selkeästi enemmän ja ovat kalliimpia valmistaa. Lisävarusteiden myynti ei tällä puolella tee kuitenkaan isoja euroja, kun taas EP-1 tyylisestä kamerasta valmistajat nettoavat enemmän euroja optiikoiden avulla. Jääkö tämä markkina-alue puhtaasti niille valmistajille, joilla ei järkkäri puoleen tällä hetkellä ole kiinnostusta kuten Ricoh. Ricohin GRD ja GX-sarjat ovat Japanissa erittäin suosittuja ja hyvin myyneitä kameroita. Kävi miten kävi, niille jotka ovat kiinnostuneista laitteista ja tekniikasta yhtä paljon tai jopa enemmän kuin itse kuvaamisesta, on oletettavissa mielenkiintoinen vuosi. Ne joiden korvaan tämä särähti haluan korostaa yhtä asiaa, tämä on keskustelupalsta joka keskittyy juuri laitteisiin eikä itse kuviin tai kuvaamiseen. Joten kun tekee mieli kommetoida jotain itse kuvaajasta/taidosta, niin sen voimme varmasti hoitaa niille tarkoitetuilla paikoilla. Laitteet ovat kuitenkin yksi merkittävä asia, kun puhutaan siitä minkä rajoissa mielikuvitusta ja taitoa voidaan hyödyntää!
http://43rumors.com/olympus-pen-e-p1-possible-specifications/
http://43rumors.com/ft2-first-panasonic-compact-m43-rumor/
Tässäkö olisi seuraavan 18kk trendi, pieni, näppärä kamera jolla saisi kuitenkin järjestelmäkameran tasoista kuvaa. Ensimmäinen m4/3 kamera julkaistiin viime vuoden loppupuolella ja kyseessähän oli Panasonic G1. Ideana mielenkiintoinen, mutta koonsa puolesta ei vielää eronnut kauheasti muista markkinoilla olevista järkkäreistä. Nyt kun aletaan puhumaan kameroista, jotka ovat kooltansa lähellä LX3, G10, DP2 niin ollaankin jo ihan eri maailmassa. Onko tulevaisuudessa enää tilaa kalliille prosumer pokkareille? Pienet taskukamerat tulevat edelleen säilyttämään suosionsa kuluttajien keskuudessa samoin superzoomit. Halpisjärkkärit ovat kasvattaneet suosiotaan harrastajien ja kuvauksesta kiinnostuneiden aloittelijoiden keskuudessa. Jääkö markkinoille enää tilaa pokkarille, joka tekee parempaa jälkeä kuin perus kuluttajille suunnatut kamerat, mutta maksavat monesti selkeästi enemmän ja ovat kalliimpia valmistaa. Lisävarusteiden myynti ei tällä puolella tee kuitenkaan isoja euroja, kun taas EP-1 tyylisestä kamerasta valmistajat nettoavat enemmän euroja optiikoiden avulla. Jääkö tämä markkina-alue puhtaasti niille valmistajille, joilla ei järkkäri puoleen tällä hetkellä ole kiinnostusta kuten Ricoh. Ricohin GRD ja GX-sarjat ovat Japanissa erittäin suosittuja ja hyvin myyneitä kameroita. Kävi miten kävi, niille jotka ovat kiinnostuneista laitteista ja tekniikasta yhtä paljon tai jopa enemmän kuin itse kuvaamisesta, on oletettavissa mielenkiintoinen vuosi. Ne joiden korvaan tämä särähti haluan korostaa yhtä asiaa, tämä on keskustelupalsta joka keskittyy juuri laitteisiin eikä itse kuviin tai kuvaamiseen. Joten kun tekee mieli kommetoida jotain itse kuvaajasta/taidosta, niin sen voimme varmasti hoitaa niille tarkoitetuilla paikoilla. Laitteet ovat kuitenkin yksi merkittävä asia, kun puhutaan siitä minkä rajoissa mielikuvitusta ja taitoa voidaan hyödyntää!
http://43rumors.com/olympus-pen-e-p1-possible-specifications/
Vastaukset 34
Vanhimmat
http://www.flickr.com/photos/jdhodges/3604153157/sizes/o/
Itse harkitsisin Sigma DP-1 (nyt edullinen mutta ei saa vaihtolinssejä eikä zoomia kamerassa)), Panasonic lx-3 (2,5 x zoomi mutta kuvanlaatu onko sittenkään hyvä?), OLympus EP1 (ei vielä tietoa).
http://info.xitek.com/news/200906/15-20900.html
Huomenna se julkistetaan, pikkasen on perhosia vatsassa. Tässä nyt vanha linkki, jos joku ei vielä ole nähnyt.
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/special/pen50th/pen/
Jo oli aikakin, C8080 jälkeen Olympus ei ole saanut mitään järkevää aikaan, mutta nyt näyttää siltä, että se räjäyttää pankin. Kuitenkaan kovin moni kamera ei tänä päivänä pysty siihen, että siitä olisivat kiinnostuneita niin Canonin, Sigman, Leican, Nikonin yms. omistajat. Loistavaa mainosta Olylle sillä tästä puhuvat kaikki, saas nähdä pystyykö Oly olemaan hypetyksen arvoinen.
Onpas nätti. Suurella todennäköisyydellä seuraava kamerani....jos muut ei tule perässä. Kunhan hinta putoaa....
Heh, ei millään pysy mukana noissa huhuissa sen verta paljon tuolla puolella nyt kohisee ;) Tässä viimeisimmät tiedot, vielä pitäisi jaksa 8-12h ennen virallisia tietoja:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=32140303
http://detail.zol.com.cn/picture_index_324/index3238350.shtml
Voi voi kun on nätti kamera!! Vähän niistä ensimmäisistä kuukausista tulee kärsimystä, sillä rahaa ei tämän ostoon nyt ole yhtään ja menee väkisinkin vuoden loppuun... Noh, silloin sitä saa jo pari sataa halvemmalla.
Huomenna saadaan varmaan ensimmäiset kameralla otetut kuvat, mutta tuotekuvissa kuitenkin kameran takaosa, salama, linssinsuojukset, kantolaukku, etsin jne.
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=635107&pagenumber=1
Korjataan sen verran, että tuolla detail.zom-com.cn sivustollahan tulee tuotekuvien jälkeen muutama kameralla otettu kuva. Noh, ei mitään kummoista ja alkuperäisiä ei pääse lataamaan.
Prices: Camera body only ¥ 90,000 ($917), with single kit lens 14-42mm f/3.5-5.6 = ¥ 120,000 ($1,222) and 2 kit lenses (14-42mm and 17mm f/2.8) ¥ 130,000 ($1,324)
Nyyh.
Juu, eihän tuosta halpaa kamera ole tarkoitus tehdäkkään, mutta tuon hinta tulee kuitenkin muidenkin kameroiden tyyliin alas.
http://www.dpreview.com/news/0906/09061601olympusep1.asp
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
http://www.dcviews.com/press/olympus-e-p1.htm
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_p1-review
Kannattaa lukea tuo dpview:n esittely, sillä siellä on kerrottu nyt aika hyvin mitä muutoksia esim. kennossa on tapahtunut E30 tai E620 verrattuna. Siellä ovat testaajat olleet ainakin innoissaan tästä kamerasta, joten arvostelu ilmestyy varmasti niin nopeasti kuin heillä vaan on mahdollista se tehdä (1kk).
Prices (with 17mm pancake, viewfinder & 14-42mm kit) EU: €949
http://www.olympus-europa.com/consumer/pen.htm?olycmp=912222#testapen
Eli nyt on mahdollista saada Pen käyttöösi viikoksi. Kannattaa tietysti lukea nuo paperit mihin sitoudut, eli kuvat mitä otat ovat Olympuksen käytössä tästä hamaan tulevaisuuteen jne.
"Tässäkö olisi seuraavan 18kk trendi, pieni, näppärä kamera jolla saisi kuitenkin järjestelmäkameran tasoista kuvaa."
SEHÄN ON JÄRJESTELMÄKAMERA!
Järjestelmäkamerassa on peili, tässä sitä ei ole, joten kyseessä ei ole järjestelmäkamera.
A digital single-lens reflex camera (digital SLR or DSLR) is a digital camera that uses a mechanical mirror system and pentaprism to direct light from the lens to an optical viewfinder on the back of the camera.
With the release of the E-P1, the digital era’s next generation Olympus Pen has arrived: mirrors are no longer a necessary component for digital cameras with interchangeable lenses. The first groundbreaking Olympus Micro Four Thirds model impresses with its incredibly small size, retro style, and ease of use – without giving up any of the benefits of D-SLR quality.
Nimitetään tätä sitten vaikka M4/3 kameraksi, mutta järkkäri se ei kuitenkaan ole. Tässä hieman kokovertailua GH1 kanssa:
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_p1-assets/camera-vs-gh1-front.jpg
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_p1-assets/camera-vs-gh1-top.jpg
Sitten vielä koko vertailua markkinoiden pienimmän järkkärin kanssa eli E-450.
http://a.img-dpreview.com/previews/OlympusEP1/images/EP1vsE450-001.jpg
Järjestelmäkameran tunnus ei ole peili. Järjestelmäkameran tunnistaa helpoimmin siitä että siinä on vaihto-objektiivimahdollisuus.
Järjestelmäkamera on englanniksi SLR, Single Lens Reflection. Reflection tarkoittaa heijastumista. Miten heijastat ilman peiliä?
Mikähän Leican mittaetsinkamera on? Siinä kun ei ole peiliä.
Vastaava kotkotus on mm. Contax.
Mihin peiliä tarvitaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Järjestelmäkamera
Se ei edelleenkään ole järkkäri, mikä on niin vit** vaikeaa ymmärtää. Suoraan Olympuksen suusta:
"It's not a P&S camera, it's not a dslr"
Koita nyt saata** tajuta, ei jaksais tuollasten pässien kanssa ruveta vääntää. Uusi formaatti, uusi kamera, ei järkkäri! PISTE!
Postitat linkin jossa todistat itsesi vääräksi. Hyvin vedetty! Satuitko edes lukemaan tuota wikipedian juttua jonka laitoit, vai oliko se vain mielen hairahdus?
The primary distinction between pocket cameras and dSLR cameras is that the dSLR allows you to physically see through the lens without any conversion of the image to digital format. That is, the light goes straight through the lens and (after some bouncing around) directly to your eyes, hence the term optical viewfinder. Most pocket cameras see through the lens too, but they convert that light and display it on an LCD screen on the rear of the camera so in a sense you are not seeing through the lens: you are seeing what the camera sees through the lens.
The Olympus/Panasonic Micro Four Thirds system used in cameras like the Panasonic G1 and upcoming E-series cameras from Olympus work less like a dSLR and more like a compact camera in that there is no mirror and no optical viewfinder where you can see through the lens. Instead, there is an LCD on the back of the camera and a digital viewfinder that works like an optical viewfinder on a traditional dSLR except that what you see is a digitized image of what the camera sees through the lens. In a sense, the Micro Four Thirds system is like a pocket camera with a digital viewfinder that you can put your eye close to in order to see the viewfinder better in bright light. Having all the features of a dSLR plus the digital viewfinder, it's a compact camera that looks and feels like a dSLR to a large extent.
Moottoripyörä on moottoripyörä, skootteri on... Nyt ei puhuta samasta asiasta eikä edes moottoripyörästä ja skootterista, mutta kyseessä ei ole mikään perinteinen digitaalijärjestelmäkamera. Termistö tulee kuitenkin ulkomailta, ei täältä Suomesta.
Täällä on kyllä harvinaisen typerää porukkaa. Tuo Olympus on järjestelmäkamera. Porukka vetää tänne jotain englanninkielisiä termejä joilla on aivan toinen merkitys. Pojat ovat kuulleet kun isot pojat ovat muilla foorumeilla puhuneet, että tuo kamera ei ole DSLR. Väite on toki aivan oikea. Se ei ole DSLR. Päättivät sitten tulla tänne pätemään ottamatta huomioon sitä faktaa että SLR ei tarkoita suomeksi järjestelmäkameraa vaan peilietsinkameraa. Peilietsinkamera ei edes tarvitse vaihdettavia objektiiveja ollakseen peilietsinkamera (esim. Olympus e-20 kamerasta käytetään termiä DSLR) eikä siis välttämättä ole järjestelmäkamera.
Kaikki teidän "todisteenne" ovat olleet englanninkielisiä tekstejä joissa puhutaan SLR (Single Lens Reflex)=peilietsin kameroista. E-P1 on micro Four Thirds järjestelmään kuuluva järjestelmäkamera. Englanniksi järjestelmä=system. Voitte helposti löytää tekstejä joissa Olympus käyttää termiä "micro fourthirds system" eli micro 4/3 järjestelmä. Tähän järjestelmään kuuluvat kamerat ovat tietenkin järjestelmäkameroita.
Ne tyypit joilta te olette nämä tiedot joltain englanninkielisiltä sivustolta ottaneet ovat olleet aivan oikeassa. Micro 4/3 kamerat eivät ole peilietsinkameroita. Tämä on fakta. Te olette kuitenkin väärässä. E-P1 ON järjestelmäkamera.
Canonilla ei siis ole yhtään järjestelmäkameraa nykyisessä mallistossa. Sitäkö yrität selittää. Kaikilla Canonin kameroilla, niin pokkareilla, kuin muillakin voi kuvata ilman peilin käyttöä (liveview)!
Ei olla liian ankaria noita amiksesta hädin tuskin selviytyneitä kohtaan. Onhan se kylläkin aika hassua että vedotaan englanninkieliseen nimitykseen jonka merkitystä ei edes ymmärretä. DSLR on tarkoittaa digitaalista yksisilmäistä peiliheijastuskameraa. Lyhenteessä ei mainita sanallakaan "järjestelmä". SLR on vastaavasti yksisilmäinen peiliheijastuskamera joka kattaa niin digitaaliset kuin perinteiset filmiä käyttävät kamerat. Lyhenteessä ei myöskään ole mitään viittausta järjestelmäkamerraan.
Järjestelmäkamerassa ei tarvitse olla peilietsintä.
Hakuteoksista löytyy lisää tietoa vaikka kuinka paljon aiheesta.
Se on Micro Pen jossa kuvanvakain eli kansankielellä Micro Pen IS. Rakkaalla lapsella on monta nimeä ja siitä asiasta täällä on aika turha lähteä väittelemään. Ehkä näille kameroille pitää keksiä joku uusi nimi.
http://www.olympus-global.com/en/news/2009a/nr090616ep1e.cfm
Not a Compact. Not an SLR... It's a PEN.
Tuskin tuossa on sitä haettu vaan sitä, että perinteisesti järkkäreissä on peili, kuten on myös noissa liveview:llä varustetuissa järkkäreissä. Se ei sieltä ole mihinkään kadonnut käsittääkseni.
http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_3/Canon/500D/500d_cutaway.jpg
Jotkut sivustot laittavat näiden G1/GH1 E-P1 formaatiksi vain Micro 4/3, koska eihän ne nyt ihan ole sama asia kuin E-450 yms. niistä puuttuu se peili. ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=32166689
Sama keskustelu käynnissä siellä, eipäs juupas järkkäri. Kyllä ihmiset on vaan samanlaisia kaikkialla.
Taas näyttää olevan yksi ymmärrystä vailla. Peili ei ole järkkärin tunnus. Laitoin siksi Canonin esimerkiksi että sen nykyisistä järkkäreistä voisi kaikista poistaa peilin ja silti jatkaa kuvaamista. Muuttuuko kamera muka peilin poistolla ei-jäkkäriksi?
"Not a Compact. Not an SLR... It's a PEN."
Kuten Olympus sanoo, se ei ole kompaktikamera, se ei ole yksisilmäinen peilikamera. Se on siitä huolimatta järjestelmäkamera! Tosin sen ympärille ei välttämättä ainakaan alkuvaiheessa rakenneta isoa valikoimaa lisälaitteita. Kaikkeen ei ole edes tarvetta, sillä siinä pitäisi rungon pienen syvyyden takia olla mahdollista käyttää sovitteella melkein mitä härpäkettä tahansa.
"It's not a P&S camera, it's not a dslr"
Näinhän se on. Se ei ole p&S kamera eikä digitaalinen (Digital) yksi (Single) linssinen (Lens) heijastava (Reflex) kamera, josta yleensä suomeksi käytetään nimeä peiliheijastuskamera.
"Koita nyt saata** tajuta, ei jaksais tuollasten pässien kanssa ruveta vääntää. Uusi formaatti, uusi kamera, ei järkkäri! PISTE!"
Huono kotikasvatus ei korvaa sivistyksenpuutetta.
http://www.dpreview.com/news/0906/09061600watanabeinterview.asp
http://reviews.photographyreview.com/blog/olympus-e-p1-digital-camera/
Tuon videon alku on aika tylsää, että voi vaikka hieman kelatakkin, mutta sen jälkeen tuo muuttuu hyvin mielenkiintoiseksi. Vielä yksi linkki jossa kerrotaan videolla kamerasta.
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4017&review=olympus ep1
Dpreview:llä löytyy testikuvia, jotka on otettu noilla kittilinsseillä ja parilla muulla putkella sekä isoja videopätkiä, joissa näkyy Pennin videonlaatu. Olympus E-3 ja E-30 käyttäjät ovat jo kerenneet toteamaan testikuvista, että uusi TruePic V prosessori saa aikaan parempaa jälkeä korkeilla herkkyyksillä kuin nämä mallit!! Toistaiseksi näyttää hyvältä!
Vähän jokaisella valokuvauspalstalla höpötetään 4/3:sta kertomatta mikä se on. Minä haluaisin tietää, mistä luku tulee, en sitä, mitä palstat kilvan tarjoavat tämän murtoluvun mollaamiseen.
4/3 suhdelukua käyttävät olynistit kameroittensa pikkukennosta. 4/3 saattaisi kuulostaa jotenkin promaiselta asiaa tuntemattomille.
4/3 " (18.00 x 13.50 mm, 2.43 cm²) tuossa siis kennon koko
Olipas taas naurettava kommentti joltain, hei, milloin canon tai nikon tekee samanlaisen kameran? Tämä pikkukennoinen kameraa tulee vielä monen ammattilaiskuvaajan kameraksi(kakkoskameraksi), jalisäidit ja teinit voi sitten kannella niitä canonin ja nikonin halpisjärkkäreitä.
Ykköskameraa siitä ei voi koskaan tulla, syynä on se että sähköinen etsin hyytyy pakkasessa ja se vie enemmän virtaa kuin sähkötön peilietsin. Pokkarinkorvaajana tuo on varmasti pätevä.