mitä tämä

Miksi vuokra-asunto pitäisi voida ostaa omaksi, kun ei asumisoikeusasuntoakaan voi ostaa omaksi? Tietääkö joku enemmän siitä, mitä tämä artikkeli oikein tarkoittaa?
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/06/04/tuetun-vuokratalon-voi-pian-ostaa-omaksi/200913828/139
2295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä juttu jos vuokralaiset saavat lunastaa jatkossa asunnon itselleen.
Mutta, miksi ei aso -asukkaille tätä mahdollisuutta tarjota?

Äänestä
  • Niin onkin hyvä juttu, jos vuokra-asuntoja tarjotaan asukkaalle ostettaviksi. Nythän kokonaisia vuokrataloja tarjotaan sijottajille. Kaupunki myy halvalla ja sijottaja myy niitä välittömästi sen jälkeen kalliilla, mutta asukas saa ostaa vasta sitten, kun sijottaja tekee siitä asukkaalle sen järjettömän kalliin tarjouksen.

    Täällä kaupunki myi sijoittajalle kerrostaloyhtiön, kaksioiden hinnaksi tuli n. 47 000 e/kpl. Jo muutaman viikon päästä sijoittaja myi välittäjän kautta näitä ihan samoja kaksioita n. 65 000 e/kpl ja ostajan pitää sitoutua n. 10 000 euron taloremonttimaksuun, kylppäri tosin luvattiin remontoida. No tällä tavalla kaupunki sai kaikki asunnot kerralla kaupaksi ja vielä tehtyä jonkinlaisen sopimuksen vuokralaisten aseman suojaamiseksi ainakin kahdeksi vuodeksi eteenpäin.

    Mutta vielä kerran, jos joku tietää tarkemmin, mitä tuolla artikkelilla oikein tarkoitettiin, niin kertoisit mulle. Tarkoittaako se, että aletaaan rakentaa uusia taloja, jotka on vuokrataloja, joista vuokralainen saa ostaa asuntonsa, jos haluaa? Ihan uudentyyppistä asumista siis. Onkohan ne sitten edullisia omistusasuntoja pienituloisille, niinkuin arava ja puolikunnallinen ennen oli? Vai tarkoittaako se, että aravalla rakennetuista vuokrataloista saa alkaa ostaa asuntoja, jos hinnasta sovitaan?

    Asothan tuli korvaamaan aravat ja puolikunnalliset, koska oltiin sitä mieltä, että köyhän ei tarvitse saada sitä asuntoaan omaksi. Ja onhan se väärin, että tänä päivänä ne, jotka saivat ostaa aravan tai puolikunnallisen silloin aikanaan sosiaalisin perustein puoli-ilmaiseksi, myyvät niitä nyt kovanrahan asuntoina valtavalla voitolla tämän päivän nuorille, jotka ottavat toista sataa tuahatta euroa velkaa 30 vuodeksi niihin päästäkseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkoittaa? kirjoitti:

Miksi vuokra-asunto pitäisi voida ostaa omaksi, kun ei asumisoikeusasuntoakaan voi ostaa omaksi? Tietääkö joku enemmän siitä, mitä tämä artikkeli oikein tarkoittaa?
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/06/04/tuetun-vuokratalon-voi-pian-ostaa-omaksi/200913828/139

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu