Onko luonnonsuojelujärjestö liian kohtuuton susien suojelussa, kun sudethan tappavat kaikki metsissä kuljeskelevat ajokoirat? Kennelliitolla ja Luonnonsuojeluliitolla on tullut keskenään paljon sanaharkkaa susien suojelusta/vähentämisestä. Mitä mieltä te olette - onko susia suojeltava vai vähennettävä - ?
Susien suojelu?
petosusi
13161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Susi on ehdottomasti säilytettävä Suomen luonnossa, mutta ymmärrän kyllä susirajalla elävien huolen.
Suositeltavinta olisikin nykyisen susikannan hajoittamista tasaisesti ympäri Suomea, ainoastaan itärajalla susikantamme on niin suuri, että tapahtuu pesintää. Sieltä voitaisiin kuljettaa muuallekkin Suomeen susia, jotta susien lisääntymistä tapahtuisi muuallakin kuin itärajalla.
Ja kyllä, susi kantaa tulisi säännöstellä metsästyksin. Tähän syynä suden pitäminen mahdollisimman arkana, pysyvänä poissa ihmisasumusten liepeiltä. Susi on tätä myötä tottunut ihmiseen, ja ruvennut laajentamaan elinpiiriään pelottavan lähelle ihmisasutusta. Tuskin meistä kukaan haluaisi susia kulkemaan lastentarhojen ym läheisyyteen? Metsästämällä susikanta pidetään kurissa ja sudet arkoina.
Asiaa hankaloittaa salametsästys ja venäjältä kuljeksivat susihukat. Susikantaa on näin vaikea arvioida, ja sen pohjalta antaa kaatolupia.
Mutta olen myös sitä mieltä, että koirat tulisi pitää asiallisesti turvattuina, häkissä tms alueilla, joilla susia esiintyy. Myös sähköaitoja tulisi rakentaa enemmän talkooporukalla.
on susiraja? Muuten sanoitkin kaiken tarpeellisen ja mielipiteesi on hyvä ja asiallinen. Ainoastaan se, miten paljon ja miten susikantaa metsästetään arveluttaa ja siinä vielä erityisesti tuo sana metsästys. Nyt sudet ovat liikkuneet melko tasaisesti koko maassa viime vuosina, joten käsite susiraja koskee enää meitä Suur-Helsingin ulkopuolella eläviä ihmisiä. Ihan kaikki "susihavainnot" eivät ehkä ole sittenkään susia. Jos ei sutta ole ikinä oikeasti livenä nähnyt, voi helposti luulla joitakin koiriakin susiksi.
rajana. Sisäpuolella suomalainen sivistysvaltio, ulkopuolella EU:n Zoolandia :)
suden lisääntymisestä maastamme, ja oikeastaan vain itärajalla on tavattu pentueita, eli kanta on ainoastaan siellä elinvoimainen. Toki muuallakin on susia, mutta jostakin kumman syystä ne eivät juurikaan kohtaa, eivätkä pääse näin rikastuttamaan susikantaamme.
Sama on arveluttanut minuakin, että päästäänköhän ikinä sopusointuun susien kannan säätelyssä.. Tuo salametsästyskin on todella ikävä juttu, ja verottaa kantaa paljon. En keksinyt parempaa sanaa kuin metsästys, parempi olisi ollut puhua varmaan vaikka kannansäätelystä..
Ihminen on maapallon pahin olento, joka ajattelee vain omaa etuaan. Kaikella pitää olla rahallinen arvo ja sitä pitää hyödyntää mahdollisimman hyvin. Jos se tuottaa tappiota ja kauhua, niin nirri pois..
Ihme homma tämä susi juttu. Suomessa on reilu 5 miljoonaa ihmistä ja susia joitakin satoja - elintilaa pitäisi riittää!!! Miksi metsän asukkeja ei pystytä kunnioittamaan ja antamaan niille elin rauha?
Mitäköhän tykkäisi naapurin isäntä, jos korjaisin hänen pellolta viljasadon omaan käyttööni. Sitähän se ajokoira ja metsästäjä tekee suden alueella.. En nyt kiellä, etteikö metsästää saisi, mutta on aika kohtuutonta alkaa vähentämään susikantaa niiden omalla elinalueellaan.
Itsehän ihminen on ryövännyt susilta kaiken elintilen niin, että susien on nykyään pakko sopeutua asumaan ihmisten naapureina. Ja ihmisethän metsästelevät hirviä ja muuta ristaa niin himona, ettei susille enää riitä ravintoa noista luonnon eläimistä, jonka takia juuri syksyisin niitä kotieläinten katoamisia susien kitaan tapahtuu eniten. Ihminen itse ryövää luonnosta kaiken suden elintilan ja ravinnon.
Melko kärkkäästi sanottu että "sudet tappavat KAIKKI metsissä kuljeskelevat ajokoirat"! Ei pidä läheskään paikkaansa. Suomessa suden suuhun jää vuosittain about 20-30 koiraa, suurin osa on pihalle yksin yöllä päästettyjä koiria, joiden oli tarkoitus käydä yksinään ilta/yölenkillä ilman omistajansa valvontaa, ei metsästyspuuhissa olevia koiria. Tietenkin myös niitä joskus jää suden hampaisiin kuten myös metsästyskoiria kuolee autojenkin alle usein. Kaikenlaiset vaarat "vaanivat" yksin juoksevia koiria, niin petoeläimet, ihmiset aseineen ja herkkine liipasinsormineen kuten junat ja autot sekä myös hirvieläimetkin! Susia kuuluu ja pitää suojella ja mielestäni entistä tehokkaammin. Suomi on lipsunut susien suojelussa aika pahasti taas kun lupia annetaan mistä syystä tahansa ja salametsästys rehottaa varsinkin pohjois-suomessa. Susikanta on turhan pieni, jotta sen geenipooli pysyisi tarpeeksi laajana. Kanta ei kestä mielestäni tällä hetkellä yhtään metsästystä, ja siksi sen olisi annettavakin kasvaa rauhassa. Susi kuuluu luontoon aivan kuten muutkin eläimet ja se vain rikastuttaa suomea! Nyky-lappi mainostaa itseään eläinrikkaana erämaana, mutta pääasiassa lapissa elää vain poroja..kaikki pedot lahdataan joko salaa tai luvan kanssa ja salakaadoissa usein käytetään raakoja menetelmiä, ajetaan moottorikelkalla yli tms. Raakaa touhua, mutta sitähän ihminen on..raaka lahtaaja..
kennelliitossa tuntuu olevan välillä turhankin kärkästä porukkaa, ja vaikka he ovatkin kovin susivastaisia siellä, niin onneksi koiraihmisten ei tarvitse aina olla samaa mieltä kennelliiton kanssa..;)
Viime vuonna minä menetin kaksi beagleani suden kitaan. Heti kun hankin toisen (se oli aikuisen), nin sekin joutui suden kitaan. Tuntemani pariskunta menetti kaksi berninpaimenkoiraa suden saaliiksi ja kuulin monesta tapauksesta aivan täältä lähistöltä, jossa metsästyskoira joutui suden tappamaksi. Lehdistäkin luin tapauksia, joissa susi on tappanut koiran. Ja kaikki ne viime vuoden puolella! Suomessa kuolee susien uhreiksi vuosittain ainakin satoja koiria! Niitä häviää susien kitaan niin helposti, etteivät kaikki viitsi niitä julkaista.
sitten varmaan tilastot ja tiedotteet ovat väärässä vai? Olen ollut yli 10 vuotta mukana susia koskevissa asioissa ja tuo 20-30 koiraa on keskimääräinen määrä mitä vuodessa menee suden suuhun.
Olen pahoillani beagleidesi kohtaloista, mutta sille en voi mitään. Eikä susikaan sitä pahalla tee. Tosin moni koira joka on kuollut ja suden syyksi laitettu, on myös ollut epäselvä syyllinen. Joissakin tapauksissa on kyse toisista koirista jotka ovat tappaneet toisen koiran.
Susi on vienyt minulta täällä Ikaalisissa viime kolmen vuoden sisällä jo kuusi koiraa. Joka vuosi lähistöni muoltakin asukkailta häviää useita koiria susien saaliiksi. En voi mitenkään uskoa, että ne kaikki Suomessa susien saaliiksi joutuneet koirat ovat juuri ne lähistöltäni hävinneet.
Viime vuonna täällä Ikaalisissa tuntemani ihmiset menettivät susien takia muistaakseni 8 koiraa, mutta heidän kertomat mukaan lukien >>ainakin>> 17 koiraa. Ehkä niistä osa oli Ikaalisten ulkopuoleltakin.
Mutta, Briard: kuinka te oikein määrittelette Suomessa vuosittain susien tappamien koirien määrän? Harva ihminen viitsii julkaista jokaisen susien saaliiksi joutuneen koiransa.
toimimaan susialuella niin, että tuollaista tapahtuu. Itse pidän susialueella koiriani visusti silmällä ja valvomatta en jätä koskaan. Sukulaisillani on kunnon jykevä koira-aitaus, jotka pitää sudet loitolla kun helpompaakin saalista on tarjolla.
En voi ymmärtää, miten ei voi ottaa opiksi kerrasta.
Susi uskaltaa iskeä koiraan vaikka näköetäisyydeltä tai talon eteisestä. Susi on älykäs ja osaa käyttää sitä älyään ruokaa hankkiessaan. Mutta äsken oli vain tarkoitus korjata tuon Briardin virheet Suomessa vuosittain susien saaliiksi joutuvien koirien määrästä.
Ja varsinkin metsästyskoirat ovat alttiita susille, sillä onko koiran ajaessa riistaa metsästäjän helppo pysyä perässä. Lisäksi susia jatkuvasti alkaa ilmaantua sellaisille alueille, joilla niitä ei ole aiemmin lähiaikoina tavattu.
Koiran ei tarvitse kuin kerran poistua näköetäisyydeltä, niin on joutunut jo suden hampaisiin.
Et vieläkään vastannut kysymykseeni, eli miten määrittelette Suomessa vuosittain susien saaliiksi joutuneiden koirien määrän?