..., kun iäkäs äiti joutuu puolustamaan poikansa tekosia. Kuka lie saanut päähänsä, että äidin pitää alentua moiseen? Äitikö ite, vaiko kuka?
Kun kuuntelin Hannun äidin puhetta, niin mulle tuli mieleen, että haastateltava oli epävarma ja Hannun äiti ei ollut aivan perillä siitä, mitä häneltä kysyttiin. Hän kiisti heti kaikki Hannuun kohdistuneet epäilyt. Me "jotkut" äidit vaan ollaan sellasia, että ei haluta uskoa mitään pahaa jälkikasvustamme.
Olisiko jutun juonne muuttunut radikaalistikin, jos Hannun äiti olisi kysynyt Hannulta suoraan näillä sanoin, mitään kaartelematta seuraavat kysymykset:
* "Pitävätkö KRP:n tiedotteet paikkansa" (Hannu on tietoinen KRP:n tiedotteiden sisällöstä, koska äiti varmasti ne on sille lukenu puhelinkeskusteluissa)?
* "Oletko kertonut KRP:lle, että valuuttakauppaa clubissa ei ole käyty, vaan vanhoille jäsenille maksetut suoritukset ovat tulleet myöhemmin mukaan liittyneiden jäsenten suorittamista rahapanostuksista"?
Ja mitaan ette voi...
Kun kuuntelin Hannun äidin puhetta, niin mulle tuli mieleen, että haastateltava oli epävarma ja Hannun äiti ei ollut aivan perillä siitä, mitä häneltä kysyttiin. Hän kiisti heti kaikki Hannuun kohdistuneet epäilyt. Me "jotkut" äidit vaan ollaan sellasia, että ei haluta uskoa mitään pahaa jälkikasvustamme.
Olisiko jutun juonne muuttunut radikaalistikin, jos Hannun äiti olisi kysynyt Hannulta suoraan näillä sanoin, mitään kaartelematta seuraavat kysymykset:
* "Pitävätkö KRP:n tiedotteet paikkansa" (Hannu on tietoinen KRP:n tiedotteiden sisällöstä, koska äiti varmasti ne on sille lukenu puhelinkeskusteluissa)?
* "Oletko kertonut KRP:lle, että valuuttakauppaa clubissa ei ole käyty, vaan vanhoille jäsenille maksetut suoritukset ovat tulleet myöhemmin mukaan liittyneiden jäsenten suorittamista rahapanostuksista"?
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 9
Vanhimmat
jo aiemmin monista kusetuksistaan ja rikoksistaan tuomittua keski-ikäistä poikaansa.
Sellaisia ne ÄIDIT on. Lapsiaan ne rakastaa. ONNEKSI.
Mutta ainahan ÄIDEILTÄ on omaa lastaan kohdistettujen syytösten objektiivinen arviointi ollut kadoksissa. "Voi se meidän Hannu oli niin ihana lapsi". "Hannukun nauroi niin siitä tuli hyvälle mielelle koko pitäjä"
Nyt ei pitäjässä tai suomessa naureta!
Suomen taloushistorian suurin kusetus ja varkaus on toteutettu sen aina nauravan ja nyt jo keski-ikäisen pikku Hannun suunnitteleman rikoksen kautta.
Ei saisi vanhaa äitiä kiusata, mutta Hannuhan ei tunne sääliä ketään kohtaan. Hän on puhdasta KULTAA pellonlaidalta.
Kylähä me nauretaan. Hannulle monet naurut naurettu, niin ku kapitalaisillekkii. Ehä tässä muuta saa tehhäkkään ku nauraa kippurassa niille kapitunareille. Menny ny laittaan milijoonia kusetukseen, pittää sitä olla aika tyhymä ku niin tekkee.
Eipä tuo kovin korrektia ole medialta vetää vanhaa äitiä haastateltavaksi pojan kolttosista. Äidillä ei tosiasiassa ole mitään käsitystä koko jutusta ja jos Hannu on suurta joukkoa systeemeillään huijannut, niin äidille hänen juttunsa uppoavat täysin.
Ja kska sitä syytetty olisi tekonsa tunnustanut, aina sitä oikeudenkäynti alkaa tilanteesta, jossa syytetty kiistää syyllisyytensä, oli näyttö sitten mikä hyvänsä.
Oikeudenkäyti voi hyvinkin alkaa siitä että syytetty myöntää syyllisyytensä.
WC:n tapauksessa ollaan nyt mielenkiintoisessa tilanteessa koska KRP sanoo Hannun tunnustaneen rikoksen ja Hannun äiti kiistää tämän. Näin ollen joko KRP, Hannu tai Hannun äiti valehtelee.
puutu kuin krp:n tutkijoiden äitien lausunnot...
Kuulepas nyt Ada. Etkö vieläkään ymmärrä että äiti on AINOA linkki mysteeriseen Hannuun tällä hetkellä. Mistä muualta tulisi oikeaa faktaa ja tietoa kuin äidin kautta esim.: onko Hannu yleensäkään enää hengissä kaiken maailman myrkkypillereiden syöttämisen jälkeen, onko hän itse halukas ohjelmistovideointiin vai ei, kuka estää videoinnin ja millä Hannua on uhkailtu jos menee videointiin, onko myöntänyt pyramidihuijauksen vai ei, josta joka puolella media toitottaa hänen myöntäneen sen.
Ketä tahansa äitiä kiinnostaisi lapsensa asiat tuossa tilanteessa ja se, että pitääkö median vääntämät jutut puoliksikaan paikkaansa. Tottakai on hyvä saada asioihin selvyys suoraan henkilöltä itseltään kun kerran on mahdollisuus siihen.
Täällä oli jossain juttua, että Hannua on pidetty myös uutispimennossa itseään koskevista lehtijutuista näihin päiviin saakka ja lähiaikoina vasta saanut lukea jonkun jutun itsestään. Mielenkiintoista nähdä tekeekö Hannu vastinetta lehdille. Siihenhän hänellä on kuitenkin lain mukaan oikeus!
Miksi he kaikki ovat niin hiljaa?
"Mistä muualta tulisi oikeaa faktaa ja tietoa kuin äidin kautta"
Olenko vanhanaikainen mutta mielestäni KRP on tiedotteita antanut.
Ainiin, ne salaliitot ja rahasuvut..
Mutta MIKSI valehdella kun oikeudenkäynneissä asia paljastuisi kuitenkin???
Ajatelkaa tunarit loppuun asti..
... KRP on se ainoa tietolähde, mihin on uskominen. Hannun äidin kertomilla ei ole mitään virkaa.
Ettäkö Hannu ei ole saanut lukea itsestään tai Wincapitasta kertovia lehtijuttuja? Siihen on kyllä ihan perusteltu syy. Jos Hannu saisi lukea päivän lehdet (kaikki mitä clubista kirjoitetaan), niin tottahan hän käyttäisi niitä hyväkseen kuulusteluissa. Hänhän muuttaisi aina kertomustaan siihen suuntaa, mikä hänelle on parasta.
Varmaan Hannu haluaisi myös nettiyhteydet selliinsä, jotta saisi kysellä ulkomaailmasta, jotta mitä tänään kannattaisi kertoa kuulustelijoille.
Joten ole ihan huoleti. Hannu saa kyllä lukea lehtiä ihan niin paljon, kuin vaan jaksaa sitten, kun tuomiot on annettu. Joten alkakaahan clubilaiset tekemään Hannulle leikekirjaa.
Ja mitaan ette voi...