Monissa OECD-maissa lisättiin viime vuonna maatalouden tukea ja markkinoiden suojelua. OECD on huolissaan kehityksestä, joka saattaa sen mukaan vaarantaa runsaan vuosikymmenen jatkuneen maatalouspolitiikan uudistamisen ja maatalouskaupan esteiden purkamisen jatkumisen.
- Maatalouspolitiikan viime vuoden kehitys viittaa siihen, että maatalousreformi ja maatalouskaupan vapauttaminen ovat vaarassa pysähtyä tai jopa kääntää suuntaa, kun markkinoilla ilmenee paineita, totesi OECD. Järjestön mukaan tapahtunut osoittaa hyvin maatalousreformin haurauden.
- Maatalouspolitiikan viime vuoden kehitys viittaa siihen, että maatalousreformi ja maatalouskaupan vapauttaminen ovat vaarassa pysähtyä tai jopa kääntää suuntaa, kun markkinoilla ilmenee paineita, totesi OECD. Järjestön mukaan tapahtunut osoittaa hyvin maatalousreformin haurauden.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Monissa EU:n alueen mailla on vielä pitkä matka samaan tukitasoon Mitä suomnalainen kuluttaja joutuu makasaan.
2005 kansallistatukea maksettiin seuraavasti;
Saksa € 5,0 miljardia = asukasluku 80 milj
Ranska € 2,7 miljardia = asukasluku 50 milj
Suomi € 2,0 miljardia = asukasluku 5 milj
Eli rasite todellisille veronmaksajille on aika helppo nähdä;-)) Me ollaan reippaassa johdossa ja parasta on se, että nykyisin suhde on meille vieläkin huonompi.
Suoraan asukasluvun mukaan maksut meni seuraavasti:
Saksa € 62,00 per asukas
Ranska € 54,00 per asukas
Suomi € 400,00 per asukas
eikä niillä ole mitään arvoa.
lehti tai kirja sekä kirjoittaja.
linkki, mikäli sellainen on.
Suomi maksaa ylimääräistä Brittien maataloustukia n. 200 miljoonaa euroa . sekin tekee 40 euroa suomalaista kohden.
miksi??
Ranskassa cap on 900 euroa
UUdistetaan koko maatalous tuki viirakko EU- alueelta ennemmin.
Mutta se on vain haave uni!!
Saksa ja Ranska kahdestaan ottavat 67 % EU:n maataloustuista. 33 % jää muille jäsenmaille, joissa tukia maksetaan. EU-Suomi on liian nöyrä Brysselin päätöksille jäsenetujensa tinkimiseksi.
Suomen kuuluisi saada enemmän kuin Saksan tai Ranskan hehtaaria kohti laskettuna. Perustelujani ovat lyhyt kasvukausi sekä pohjoiset luonnonolot ylipäätään. Kaiken lisäksi kotimaiset gmo-vapaat elintarvikkeet ovat korkeatasoisia etelä- ja keskieurooppalaisiin verrattuna.
Uusien meppien on aika ottaa ohjat omiin käsiin ja lisätä maataloustukia EU:n budjetista Suomelle. Vähin erin nykyisen maaseutupoliittisen kokonaisohjelman seurauksena tuet loppuvat kokonaan maassamme. Ennusteiden mukaan vuonna 2020 ei olisi enää maataloustukia EU-Suomelle (Eurooppatiedotuksen luennot). Tämän seurauksena maatalous loppuisi kannattamattomana.
kriisissä tuli hyvin ilmi glopaalitalouden heikkoudet elintarvike kaupassa, rajat napsahtivat kiinni elintarvike vienniltä ja tuonti ja vienti tullit päälle. Jokainen maa halusi huolehtia ensi sijaisesti omasta väestöstään mikä on hyvin ymmärrettävää.
kun Ruotsalaiset veti Suomalaisten sähkö töpselin seinästä mitään ilmoittamatta oli hilkulla ettei koko sähköverkko kaatunut kovien pakkasten aikana, toivottavasti opimme jotakin.
maataloustukia nostamaan täälläkin.
-
-
-
"Vaikka kansallisia tukia ei maksetakaan Ranskassa kuten meillä Suomessa niin on tuon agraari-suurvallan keskiveto-maanviljelijä täysin riippuvainen maataloustuista. Ranska saa kaikesta EU:n maataloustuesta 20% ja vuodessa se tekee 54 miljardia euroa.
Nyttemmin maan maatalous painiskelee kuitenkin samojen kannattavuusongelmien kanssa kuten Suomikin. Maa on käynyt läpi sadan vuoden aikana valtaisan rakennemuutoksen ja tänä päivänä vain prosentti maan väestöstä toimii suoranaisesti maataouden parissa".
http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/39186-ranskan-maatalous-ja-maaseutu-vaikeuksissa
Hetki, hetki??? Tuista riippuvainen? Jos vertaillaan taloustohtorista niin meillä on maatilojen liikevaihdosta 35-40% tukia. Ranskassa taas alle 20% liikevaihdosta on tukia, Tanskassa alle 10%. Minä sanoisin että se maa jolla tuet prosenttia liikevaihdosta on suurin on tukiriippuvaisin?
Ranskan ja Englannin eu-tuet ova yli kaksinkertaiset tilaa kohti suomeen verrattuna:
Euroa
Suomi 8.044
Ruotsi 8.925
Tanska 15.503
Saksa 14.979
Ranska 19.702
Englanti 20.525
Minä en kirjoittanut yhtään mitään siitä, paljonko euroja yksi tila saa. Missä näet yhdenkin siihen viittaavan sanan? Minä kirjoitin että tukien osuus liikevaihdosta on meillä selkeästi EUn korkein. Olemme siis tukiriippuvaisimpia. Vaikkapa vertailu Tanskaan niin jos tukisumma on meillä tuon 8.000 niin tilan liikevaihto on 24.000. Vastaavasti Tanskassa jos tukisumma tuon 15.000 niin liikevaihto on 150.000. Vastaavasti jos meillä tila saa tukea 15.000 niin liikevaihto on 40.000 euroa. Siinä on se ero.
Ranskassa viljasta saa n. 50 e/t enemmän kuin Suomessa. Sekin vaikuttaa liikevaihtoon.
Ranskassa elintarvikeista tuottaja saa enemmän
kenen taskuun taas liikevaihto päätyy, siitä ei kieroilija sano mitään..
Talousosaamista jos ei liikevaihdosta itselle mitään saa jäämään... Silloin on syytä harkita lopettamista ja homman antamista osaavammille...
"Ranskassa viljasta saa n. 50 e/t enemmän kuin Suomessa."
Totta on että meillä viljan hinta on EUn alhaisin. Siksi onkin ihmeellistä että kun eräs tärkeimmistä tuotantopanoksista eli vilja on EUn halvinta ja vastaavasti maidon tuottajahinta on EUn korkein
http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2009.pdf
niin että miten siitä kannattavuus on niin heikko??? Vastaavasti lihan tuottajahinta on suurinpiirtein EUn keskitasoa ja tosiaan tärkeän tuotantopanoksen eli viljan hinta EUn halvin.
Kenelle? ´Ranskakin on hyvien olosuhteiden maatalous maa, mutta...
"Ranskan maatalous ja maaseutu vaikeuksissa.
Uusin TIME-lehti sisälsi oikein oivaltavan ja todella faktapitoisen jutun Ranskan maataloudesta. Itse asiassa se puhuu enemmänkin Ranskan maaseudun ongelmista.
Nyttemmin maan maatalous painiskelee kuitenkin samojen kannattavuusongelmien kanssa kuten Suomikin.
Vaikka kansallisia tukia ei maksetakaan Ranskassa kuten meillä Suomessa niin on tuon agraari-suurvallan keskiveto-maanviljelijä täysin riippuvainen maataloustuista. Ranska saa kaikesta EU:n maataloustuesta 20% ja vuodessa se tekee 54 miljardia euroa.
Ranskan tuottajaväestöstä elää ns. kansallisen köyhyysrajan alapuolella 26.4% kun keskimääriän ranskalaisista on köyhiä 14%".
http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/39186-ranskan-maatalous-ja-maaseutu-vaikeuksissa
Kerrankin tosiasioita maataloustuesta tällä palstalla:
"Vaikka kansallisia tukia ei maksetakaan Ranskassa kuten meillä Suomessa"
Eli siis Ranskassa ei juurikaan makseta kansallisia tukia. Juuri siksi vaikka Ranskan EU-tuet ovat korkeammat niin meillä EU-tuet kansalliset tuet yhteensä pesevät Ranskan tukitason mennen tulleen ja palatessa. Vaikkapa tuosta
Vaikka kansallisia tukia ei maksetakaan Ranskassa kuten meillä Suomessa n
tutkimuksesta ja vaikka sivu 67.
Siis se oli tuo
http://www.ptt.fi/dokumentit/rap183_26060615.pdf
ja vaikka sivulta 67 alkaen.
Katsopa tuossa alenpana Jahas,in kirjoitus, Ranskalainen viljelijä saa 1325€ hehtaarilta enemmän. Mitä silloin tukia enää tarvitsisikaan jos suomessakin euromääräinen tuotto olisi tuo.
Talousosaaminen voi olla se ongelma. Jos kerran tilanne on tuo niin miten ihmeessä Pohjanmaalla pellon hinta voi olla kalliimpi kuin eteläisessä Ruotsissa Skånessa??? Ongelmahan on siinä, että pellon ostohinta ei vastaa meillä lainkaan tuottoarvoa. Samoin mm traktoreita ostetaan eillä enemmän per hehtaari kuin vaikkapa Ruotsissa. Kulukuri puuttuu kun tuillla nostetaan kannattavuutta. Jos tuet lähtisivät niin pellot, navetat yms olisi pakko saada tuottoarvon mukaisella hinnalla tai jää ostamatta / tekemättä. Eli koko ketjussa tapahtuisi ns "löysät pois" ja se olisi vain hyväksi ja koituisi lopulta niiden osaavien tuottajien hyödyksi jotka jäisivät jäljelle. Mutta kuin kaikkien pitää saada tuottaa ja tuet mitoitetaan sen mukaan...
Hehtarin tuotantokustannukset ovat miltei samat sadosta riippumatta.
Ranskassa hehtaarisato on 7 175kg, suomessa 2 897kg.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_03_viljat.html
Vehnän tuottajahinta Rouen ranska 269,51€/tonni, Raisio Suomi 216,00€/tonni.
Ranska hehtaari tuotto euroissa 7175kg*269€=1930€,
Suomi hehtaari tuotto euroissa 2897kg*216€=625€.
Suomessa hehtaarilta vehnää saa siis 1325€ vähemmän rahaa.
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/viljojen_hintoja_eu-maissa_201104_20110204_104122.pdf
"kenen taskuun taas liikevaihto päätyy, siitä ei kieroilija sano mitään"
Liikevaihto? Kenen taskuun sinun mielestäsi.
Eiköhän osa liikevaihdosta pääty tuottajan taskuun, osa kauppiaiden, ja osa verottajan.
SAK:n jäsenten taskuun, tavalla tai toisella..
-.-.-.-.